Mulig jeg er skikkelig seint ute med å spille litt Wordfeud, men dog... alle rundt meg er hekta, og jeg synes det er ganske gøy jeg også. Dvs enten er jeg utrolig dårlig på rare ord, eller så er det innmari mange rare,ukjente ord som aksepteres på Wordfeud. Hva sier dere som spiller mye? Jeg kjenner jeg blir sånn ordentlig mektig irritert på at man blir premiert opptil flere hundre poeng for ord som for meg er helt ukjente norske ord.
Eller hva med f.eks. disse ordene fra de 3 siste spillene jeg har spilt:
Ja, i den forstand at alle er ord som er tillatt i Wordfeud, står i fullformslista (beskrevet her), som igjen er output av alle de tillatte bøyningsmønstrene som er tillatt pr. ord i Bokmålsordboka.
Det er mye rart som er tillatt, men nesten aldri i bruk, da. «Truest» er f.eks. superlativ av adjektivet «tru» (vanligvis kjent som «tro», og sjelden gradbøyd). Imperativer kan også se nokså aparte ut – tåt og skiml er vel tilfeller, skulle jeg tro.
Kan vi ikke føre inn slike rare ord her da? Så tipser vi hverandre? Jeg blir også litt irritert nemlig, for samtidig som mange rare ord godtas, er det en del vanlige som ikke blir godtatt. Teit.
Så vidt jeg vet, jobber Scrabble-forbundet med å utarbeide en bedre liste, som ikke har med en del helt teoretiske former (typ «homoseksuellest», «wca»), men derimot har med et bra utvalg sammensatte ord (for det er mange veldig vanlige som ikke står i Bokmålsordboka). I Sverige foreligger det en sånn liste.
Jeg syntes Thorn var ett rart ord, jeg trodde det var ett firmanavn.
Tjuga er heller ikke ett ord jeg bruker ofte, ei heller hørt om i bokmålsordbok.
Trac forbinder jeg heller ikke med ett norskt ord, men det er også godkjent.
Men jeg er sånn at når jeg slår opp i boka (papirversjonen), så leser jeg ofte det som står på de to oppslåtte sidene samtidig. Ord er jo så gøy! :hyper:
Det er litt irriterende at ord med -s endinger ikke er tillatt. Kjøres, hoppes, danses osv.
Det er jo liksom mer norske ord enn de fremmedorda ingen har hørt om. :knegg:
Jeg blir ikke bitt av Wordfeudbasillen nettopp fordi så mange rare ord er tillatt men ikke så veldig mange gode, sammensatte ord. Jeg finner stor glede i å pønske ut sammensatte ord og blir sur og trassig når det ike blir premiert, mens dusteord får massevis av poeng. :mumle:
Men det er en grunn til at det er sånn! :hyper: Genitivs-s-en regnes nemlig ikke som en bøyningsendelse, med god grunn: Det heter «kongen av Danmarks nye krone», ikke «kongens av Danmark nye krone». Det viser at s-en tilordnes på frasenivå, ikke på ordnivå, og at det derfor ikke er en bøyningsendelse, men et ord som ikke kan stå helt alene fordi det ikke har noe trykk, men må støtte seg på et annet ord som har det (et klitikon).
Jeg trodde faktisk at cf var med i den betydningen jeg kjenner det, nemlig for å beskrive noe som ligner på noe man har sett før. Hvis jeg finner en hestehov som ligner på vanlig hestehov, så kan jeg skrive cf. hestehov.
Når det gjelder belma må det være ordet jeg uttaler bælma. Det betyr å helle innpå drikke veldig fort, typisk brukt om å belme melkeglass og videreført til belming av øl senere i ungdommen. :fnis:
Den største feilen med WF synes jeg er at man har ubegrenset med sjanser til å prøve og feile. Jeg synes det burde vært f.eks. maks tre, da unngår man å få masse flaksebingoer i trynet. Jeg stokker ofte om på bokstavene mange ganger selv, og av og til så treffer jeg jo et snodig ord, men det blir vanskeligere om man ikke har så mange forsøk.
Lese i ordboka et par timer hver dag? :hehehe: Jaja. Jeg hører nok hjemme i 4. divisjon. Men jeg sjekker også bare ord i ettertid. Mhp scrabble er jeg vant til at det er Tanums som er sjefen når de rundt bordet krangler. :knegg:
.jpg)
