Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Sutring? Jeg mener ja. Hva hadde disse parkeringsplassene vært om ikke idrettslagene hadde drevet med vedlikehold og køstyring. Marka er for alle, men hvem har sagt at gratis parkering er en menneskerett?
Noen parkeringsplasser i marka her jeg bor er også avgiftsbelagt. Det er gjerne plasser som er opparbeidet med toaletter, brøytet bilveg ganske langt inn i marka (fint når det er lite snø og man må litt opp og inn for å få godt føre). Jeg syns det er helt fint. Det er jo rikelig med steder man kan stå gratis - og jeg betaler gjerne for å stå på de opparbeidede plassene særlig de gangene jeg har barna med.
Enig i at det er sutring. Egentlig er vi ganske heldige her i dette landet som har oppkjørte langrennsløyper over alt til fri benyttelse av hvermannsen. Hvis man ikke liker å betale for parkering kan man bruke løyper (evt tråkke løyper selv) nærmere hjemmet.
Det syns jeg var sykt dyrt for å parkere den tiden en skitur tar. Jeg må vel si at jeg syns kommunen kunne lagt til rette for at innbyggerne fikk bruke marka uten at det innebar store parkeringsutgifter. Mange bruker jo marka nettopp fordi det er en mulighet for å få en fin opplevelse uten å betale for det. Kanskje særlig barn og unge syns jeg kan ha godt av å se at ting ikke absolutt koster noe og jeg vil tro mange barnefamilier benytter marka vinterstid. Men det er vel kanskje slik i Bærum at de fleste ikke bryr seg så mye om sånne småpenger. :knegg:
Kan ikke barna like gjerne lære at de som bruker fritida si på å legge til rette for andre også kan få noe igjen for det? Dersom kommunen skal betale, betyr det i praksis at alle innbyggere betaler indirekte.
Hvis man synes at 25,- er dyrt, så finnes det mange alternativer i kommunen som er gratis. Det burde ikke være et problem å finne seg et annet utgangspunkt hvis man vil spare.
Jeg støtter at det skal være mulig å parkere gratis på enkelte utfartsparkeringer, absolutt. Men i noen områder er det et ekstremt press på slike parkeringer, og det kan være behov for mer regelmessig vedlikehold enn det kommunen kan klare å levere. Derfor syns jeg det er fint om idrettslag kan brøyte og strø, ordne køer av bilister og tilby toaletter i de mest belastede områdene. Gjerne mot en liten avgift.
Her jeg bor må man også betale for å parkere noen steder der skiløypene starter. Det er allmenningene som har arbeidet med brøyting og vedlikehold, og jeg skjønner godt at de ønsker å få uttelling for dette. Her kan man heldigvis kjøpe (halv-)årskort.
Det jeg ikke aksepterer, er at parkeringspengene brukes til å betale løypekjøringen. Da blir det en skjult løypeavgift. I tilfellet i Bærum er det ikke tilfelle, så da mener jeg det er helt greit.
Jeg må si meg enig med mannen om at jeg og syns det er litt dyrt. Spesielt om man bruker parkeringen 5 dager i uken. Vi bor like i området og bruker denne parkeringen mye. Jeg syns også at kommunen skal drifte denne parkeringen selv.
Jeg synes det er greit med parkeringsavgift og synes det er sutring. Slike parkeringsplasser trenger vedlikehold og det koster jo penger. Jeg synes det er helt fantastisk at vi har tusenvis av kilometer med gratis skiløyper her i landet og tenker at det er helt greit å betale litt for å parkere. Denne fyren har jo også andre og gratis parkeringsmuligheter tilgjengelige, så jeg synes det er sutrete og synes det er rart at slik får spalteplass i avisen.
Men det er da andre parkeringer i kommunen man kan bruke der det ikke koster noe er det ikke? Jeg bor i nabokommunen og betaler ytterst sjelden for parkering når jeg går på ski, fordi jeg som regel velger et annet utgangspunkt for turen enn akkurat der det koster penger å parkere.
Jeg synes ikke 25 kroner er noen urimelig pris å betale for å kunne parkere på en vedlikeholdt parkeringsplass, tett på skiløypene. Vil man stå gratis finnes det vel kanskje andre alternativer.
Jeg syns det er veldig greit der man kan kjøpe sesongkort fra klubben som vedlikeholder skianlegget, jeg, da. Sånn er det der jeg går på ski. Det koster også 25 kr å stå, og skiklubben rydder ekstra parkering om vinteren for at alle som vil ut i marka skal få mulighet til å parkere. Da er det fint at de får pengene, ikke kommunen.
Han vil tydeligvis ha både i pose og i sekk. Vestmarksetra er en gedigen parkeringsplass med mye kaos og styr. Jeg betaler gjerne for orden og vedlikehold der. Han klarer tydeligvis ikke å verdsette dette. Hvis han først er ute i marka fem dager i uka, så kan han jaggu meg bruke fem minutter på å se på kartet for å finne andre parkeringsmuligheter.
Dette er jo klassisk bileiere. "Jeg har bil, jeg skal selvsagt ha førsterett og komme gratis til alle steder". Biler tar plass og den plassen må tas fra noe annet og tilrettelegges. Sekvsagt skal man betale for det. Det er mange ting jeg synes at kommunen skal tilrettelegge. Gratis parkeringsplasser er ikke blant de tingene.
Som Tallulah sier, de som reiser kollektivt til skiløypene betaler mye mer enn 25 kroner.
Definitivt sutring.
Og ja, jeg har bil, jeg kjører til skiløypene og jeg betaler for parkering. Jeg synes at 25 kroner for å stå på en tilrettelagt parkeringsplass så lenge man vil er billig.
Det var i 2005 at Bærum kommune inngikk avtaler med fire idrettslag om drift av utfartsparkeringsplasser i Bærum. Idrettslagene skulle ta seg av drift og vedlikehold av utfartsparkeringsplassene, og kunne få dekket sine utgifter ved å ta inntil 25 kroner i betaling per bil. Avtalene ble inngått som et sparetiltak for kommunen.
[/quote]
Sutring. :nemlig: Om han ønsker gratis parkering finnes det mange alternativer, og dette er en super ekstra inntekt for de som brøyter og tilrettelegger.
Om å la alle innbyggere indirekte betale for parkering gjennom at kommunen dekker parkeringen:
Absolutt! Det er riv rusk! En som bruker parkeringsplass tar opp kapasitet, det er ikke plass til alle. Det er riktig at den som faktisk benytter godet skal betale for det. Noen ganger er ting subsidiert av sosiale årsaker, for ikke å skape forskjeller etc. Men å bruke bil er ikke noe vi ønsker å fremme, og la gå av skatteinntektene.
Jeg er enig. Det er en mye bedre løsning for alle at idrettslag kan få inntekter for vedlikehold, kommunen kan spare, og de som faktisk bruker bil betaler for det. Det er ikke så veldig rettferdig at jeg som kjører buss (og betaler mer enn disse 25 kronene) i tillegg skal betale for at andre skal parkere gratis.
Jeg er enig når det kommer til parkering i tettbygd strøk, byer og på privat eiendom, men ikke når det kommer til utmark. Jeg syns det er ekstremt viktig at det legges til rette for friluftsliv og syns det kan settes av midler til vedlikehold og tilrettelegging av denslags på kommunens budsjett.
Jeg ser jo dog at jeg er nesten helt og fullstendig alene om å mene at det er en verdig post på kommunebudsjettet å brøyte parkeringen til skiløypene. :knegg:
Hvorfor er ikke det greit? Et sted må pengene komme fra. Det snør ikke skispor har jeg lest et eller annet sted. Det er vel rimelig å tro at de som parkerer der er de som bruker skisporene, så jeg synes ikke at det lyder helt urimelig.
Sutring. :nemlig: "Markaentusiaster" har ofte snodige ideer om hva som er deres rettigheter med en gang de befinner seg i skogen. Her hvor jeg bor sutrer bilister over at de ikke får parkere på den veien jeg betaler mangfoldige tusen kroner i året for å få brøytet.
Friluftsloven slår fast at det skal være gratis å bruke skiløyper. Dette er også begrunnet i allemannsretten. Skjult betaling gjennom parkeringsavgift eller bompenger er i strid med gratisprinsippet, mener jeg.
Jeg betaler faktisk for skiløyper selv, og det kunne ikke falle meg inn å protestere mot det. Fordi det faktisk koster en del penger å lage skiløyper. Som hytteeier betaler vi inn i en spleisepott, og vi har kilometervis med flotte skiløyper hele vinteren.
Vi kunne sikkert ha påberopt oss retten til gratis skiløyper, men det spørs om de ville bli kjørt opp like ofte? Antar at ingen gidder å gjøre dette uten betaling.
Samme her. Vi betaler (frivillig) inn til løypelaget i området der vi har hytte. Her vi bor tro jeg løypekjøringen er et spleiselag mellom kommune, allmenning og turistforening.
Hun sa vel at det var greit å betale for parkering, men ikke for løypekjøring. Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig i at man har krav på gratis løypevedlikehold selv om tilgangen til utmark skal være gratis, men jeg synes likevel det er noe annet enn å kreve gratis parkering og/eller gratis transport.
Vi har strengt tatt ikke krav på gratis løypevedlikehold. Kommuner, løypelag, allmenninger osv. kan jo bestemme seg for å slutte å kjøre løyper i morgen. (Ørlite bråk vil det kanskje bli. :knegg: ) Det vi har krav på er å gå hvor vi vil i utmark uten å betale for det. Også der det er kjørt opp løyper.
Friluftsloven i Norge er ganske unik på det punktet, noe som også gir fantastisk flotte muligheter til naturopplevelser for absolutt alle innbyggerne. Det ville vært tragisk om dette ble endret på.
Jeg merer forøvrig ikke at man kan kreve gratis parkering, men syns at kommunen kan drifte det til fordel for innbyggerne og for fremme friluftsliv og bruk av naturen.
Om valget sto mellom gratis parkering og fungerende kollektivtransport til utmark her jeg bor ville jeg valgt det siste uten å blunke. Det er bare Oslo og omegn som har et nivå på kollektivtransport som er akseptabel. Det er dog et større økonomisk spørsmål enn å sende en brøytebil til skiparkeringen de fleste steder i Norge.
Det er jo parkeringen de betaler for. Det koster faktisk og vedlikeholde, brøyte og strø parkeringsplasser også. Jeg synes det er helt greit. Dersom de krevde betaling for å bruke alminnelige skiløyper er det noe annet.
Men oppkjørte løyper er vel ikke noe en har krav på-
Langt mer konstruktivt enn å klage på den nominelle avgiften for parkering hadde jo vært og foreslå at en kunne kjøpe sesonkort.
Her hvor jeg bor, må man betale kr 40,- for å passere bommen opp til skianlegget.
Der er det fantastiske løyper. Det kan jo bli dyrt i lengden.
Nå vet jeg kun om et annet sted det er mulig å gå på ski sånn i rimelig nærhet hvor det blir kjørt opp løyper. Det en 6 km sløyfe med lys. Den er fryktelig dårlig vedlikeholdt, og du skal ikke være redd for utstyret ditt i hvertfall. Det er i hovedsak opp og ned, så det egner seg heller dårlig for familier med relativt uerfarne skigårerbarn. Da blir det 40,- for å komme til skikkelig løyper da.
Jeg skjønner jo at skiklubbene trenger inntekter. Men jeg synes likevel det er litt surt innimellom. :sutrer:
Hadde jeg vært han karen der, hadde jeg nok valgt å gå ut fra et annet sted med gratis parkering, eller holdt kjeft. I Oslomarka har man jo mange steder å gå utifra, som alle kan ta deg til samme mål. Sånn ca i hvertfall.
Ingen sympti herfra heller. De gangene (ok, det er ikke mange) - vi drar familien inn i marka for å gå på ski, betaler vi først 20 kroner i bomavgift for å kjøre inn til ei seter, hvor det er parkeringsplass. Der betaler vi 10 kroner for å stå parkert - alt i alt 30 kroner pr gang.
For dette, får vi brøyta og strødd framkomstvei og gode parkeringsforhold.
Ser ingen grunn til å sutre over det, ser det heller som min del av dugnaden for å holde liv i skiløypene.
Vet ikke hvordan det er for foreningens egne medlemmer, men en slik avgift ville for oss, når begge jentene gikk aktivt på ski, betydd en 100 lapp i uka, også ekstra hvis vi skulle i helgene. Jeg ser mange i området her jeg bor, det går ingen buss, som kommer hit for å gå på ski hver eneste dag. Det er klart de hadde reagert for å måtte betale for parkering.
Tilsvarende for Trondheim. Jeg bruker tilbudet deres såpass mye både sommer og vinter at jeg synes jeg godt kan støtte dem med 400 kr eller hva det nå enn er i året. Når jeg tenker meg om tjener jeg det vel inn igjen på rabatt på barneskikursene, men dog.
Men Katta, du betaler jo mer enn 200 kroner for parkering under barneskikursene, om du da ikke kjører kollektivt.
I Trondheim koster parkeringsplassene på de 11 parkeringsplassene i marka 50 kroner dagen i helgene. Det har aldri falt meg inn å reagere på det. Synes det er flott at det er vedlikeholdte parkeringsplasser.
De 50 kronene fordeles mellom idrettslag og kommunen. Supert for idrettslagene og få den inntekten også.
Koster det penger å parkere i marka til vanlig? Jeg tror aldri jeg har betalt for å parkere noen av de stedene vi pleier å parkere bortsett fra når det er arrangementer? (Og på marerittopplegget i mars aka barnas skidag er det jo gratis buss, jeg skjønner ikke de som frivillig tar med seg bilen opp).
Hm enten har vi da parkert på sære steder (det har vi nok til dels) eller så har vi sneket oss unna parkeringsavgift, jeg tror egentlig ikke det. På estenstadsiden parkerer vi vel aldri.
Slik er det - Trondheim (og forklaringa på hvorfor jeg ikke betaler parkering i marka er at de parkeringsplassene vi bruker stort sett står på lista over de som ikke er avgiftsbelagt):
Hvis han ønsker å støtte mer frivillig, men mener 1300 per år er for dyrt, så er det en kraftig antydning av at han ikke ønsker å støtte tilsvarende frivillig likevel.
Jeg trener forøvrig inne og må likevel betale for å parkere.
Dette er sutring og jeg synes ikke det skal være en prioritert kommunal oppgave å lage gratis parkeringsplasser ute ved løypene. Det er da jammen nok annet å bruke kommunale penger på.
Artig tråd.
Hvem i alle dager skal betale for bensin på snøskuteren/diesel på tråkke maskina, vedlikehold og ny investeringer om ikke de som bruke marka/løypene gidder å bidra?
Det hjelpe lite å komme trekkende med alle mannsretten og gratis prinsippet når det er tomt for ildsjeler...... :himler:
Vi betaler parkeringsavgift og løype avgift. Og gjett hva? Både løypa og parkeringen ligger på VÅR. Pussig nok så vet også vi at ting ikke skjer av seg selv og at utstyr på ha drivstoff og vedlikehold. Og ikke minst sender vi mange gode tanker til han som str opp før fanden fiser både lørdag og søndag for å kjøre time etter time med snøskuter s vi får fine løyper.
Skiløyper oppstår ikke på samme måte som kornssirkler lizzm :blånn: