Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Henge ut svindlere på nett?

#1

Floksa sa for siden:

Hva tenker du om det?
Den typiske småsvindler historien. Du har endten solgt en vare og ikke fått penger, eller betalt en vare uten å få varen.
Ikke så store beløp, men surt nok.
Telefonen til politistasjonen er ikke oppløftende. Vedkommende har mange sånne "saker" på seg og du kommer ingen vei, for det er ikke et tyveri.
Å gå til forliksrådet blir i overkant for en såpass liten sum.

I sinne legger du ut navnet på vedkommende og en kort beskrivelse på nett. Enten Facebook, twitter, en blogg eller feks et forum.

Hva tenker du om det, er det helt greit å henge ut sånne småvindlere eller er det skikkelig ugreit?


#2

mkj sa for siden:

Gråsonen. Vanskelig. PK er jo å ikke gjøre sånt, men jeg skjønner at du har lyst, all den tid de 'lovlige' metodene ikke fører fram.

Er det en type bedrift, så kunne jeg ha outet, er det en privatperson så tror jeg ikke at jeg hadde gjort det. Men det kommer litt an på omfanget. Er det veldig omfattende må faktisk noen forsøke å hindre andre å gå i samme fella.


#3

Morgaine sa for siden:

Hvis du vet helt sikkert at vedkommende har gjort det før (politiet bekreftet det?) så syns jeg det ville vært helt greit.

Om det kan bunne i en misforståelse og er en engangshendelse så er det ikke greit.


#4

Floksa sa for siden:

Jeg har gjort det jeg og angrer ikke en dag.
Men lurer litt på dette med at det ikke pk. Hvorfor ikke liksom?
Man får ikke "tatt" disse på noen annen måte. Å henges ut vil kanskje virke såpass preventivt at man tenker seg om nestegang man gjør seg til kjeltring for en tusenlapp?



#6

Katta sa for siden:

Jeg tenker at man skal oppnå noe ved å gjøre det, noe som åpenbart er en engangshendelse og kanskje en misforståelse er en ting, noe som har litt større omfang (for eksempel en person som selger i stor stil på forum eller finn) blir noe annet. Å henge ut for å få ut egen irritasjon/straffe synes jeg ikke er helt greit, men for å advare andre er mer på den rette siden.


#7

Dixie Diner sa for siden:

Sånn som den bunadstråden her inne. Helt på sin plass.


#8

Slettet bruker sa for siden:

Kommer litt an på. Men en notorisk kjeltring som er godt kjent av politiet for eksempel, som ingen stanser - kan være greit.

En som risikerer lynsjing - kan være greit i enkelte tilfeller det og, men i hovedsak ikke greit.


#9

Pelle sa for siden:

Det er ikke tyveri, men bedrageri - som også er straffbart. Så jeg skjønte ikke helt den biten.


#10

celebelen sa for siden:

Jeg er enig med Katta - det må ha noe mer for seg enn bare å lette på frustrasjonen.


#11

Floksa sa for siden:

Hvorfor må det det?
Om man velger bevisst å svindle noen så ( det er de jeg mener, altså småsvindlerene) bør man jo også være forberedt på å bli tatt.
Politiet bruker ikke ressurser på så små saker og de færreste går til forliksrådet med slike saker. Så disse småsvindlerene opererer i et ingenmannsland der de ikke blir tatt.
HVorfor skal de ha krav på anonymitet?
Er ikke sikkert det er så stilig å drive med slikt om hele familien og alle vennene plutselig vet hva du driver med?


#12

Teofelia sa for siden:

Jeg hadde ikke nølt med å henge ut en bruker her inne, hvis alle fornuftige og saklige metoder var forsøkt i forkant. Dels som et forsøk på å få pengene mine/varen min, men ikke minst for å advare andre brukere.

Å sverte en fremmed person på Facebook, som jeg bare hadde navnet på fra en finn-annonse, hvis det ikke var snakk om noen fra samme omgangskrets, vile jeg ikke skjønt poenget med og følgelig unngått å gjøre.


#13

Fakse sa for siden:

Dersom jeg var sikker på at vedkommende hadde gjort det samme mot flere og med overlegg ville jeg nok kunne tenkes å legge ut noe om det. Ikke for å henge ut eller straffe, men for å advare andre mot å gå i samme fella. Jeg ville derfor valgt stedet jeg la ut informasjonen med omhu, for å nå flest mulig andre potensielle offer.


#14

Maz sa for siden:

Jeg synes det å advare andre er et god motiv. For meg ville å linke til en annonse og si "Ikke kjøp fra denne" være helt legitimt.


#15

D'Arcy sa for siden:

Har du googlet navnet og telefonnummeret til vedkommende? Jeg fikk nettopp link om en som visstnok har gjort det til sitt levebrød å svindle folk på nett....


#16

m^2 sa for siden:

Jeg synes egentlig ikke så mye om det fordi det fort kan bikke mobbing og gjengmentalitet og fort vekk kan bero seg på en misforståelse. Da er ikke sladder og bakvaskelse noe særlig å være med på. Jeg her mer trua på å faktisk anmelde det da, eller hvertfall slik hodet mitt funker moralsk sett. (selv om, jada, det får ingen effekt siden politiet sikkert ikke gjør det. Men å sladre om andre er kjipt, uansett hvor rett man har i det man sladrer som. Såh)

Her inne er nå én ting, her "kjenner" vi hverandre på sett og vis så her hadde jeg nok - om ikke lagt ut egen tråd så i det minste sagt i fra til admin elns, at de skal være litt føre var.

Men på FB, der slike ord kanskje ikke kan tas tilbake? Nei...


#17

Nextlife sa for siden:

Jeg er generelt i mot offentlig gapestokk uansett hvilket lovbrudd det gjelder og mener at slikt må tas med politi og andre passende instanser.


#18

Floksa sa for siden:

Jeg snakker ikke om noen konkret sak altså, bare så det er sakt.

Politiet tar ikke imot denne type anmeldelser, så å anmelde er ikke et reelt alternativ. Så disse småsvindlerene faller mellom to stoler og kan drive med sin virksomhet ganske uforstyrret.

Jeg skjønner ikke helt hvilke missforståelser som det siktes til?
Man kjøper/selger enn vare og unnlater å betale/sende varen og når den man svindler etterspør penger/vare er personen sunket i jorda eller et oppkomme av undskyldninger eller trussler. En telefon til svindlerens lokale lensmannskontor bekrefter at du ikke er det første, andre eller tredje som har blitt lurt.

Dette er ganske vanlig altså, disse småsvindlerene opererer ganske trygt både på finn og div andre fora. Og så lenge det ikke er ansett som riktig å henge dem ut så får de fortsette uforstyrret......

Jeg var for mange år siden utsatt for en sånn en. Da jeg forhåndsbetalte en vare jeg ikke fikk. Etter mye om og men, trussler om personlig oppmøte og å ta saken videre med vedkommendes familie, politianmeldelse og ganske mye pes, dukket "plutselig" pakken som hadde vært borte hos posten ( :himle:) opp og ble "sendt på nytt".......
Min historie er ikke unik altså!!


#19

Pelle sa for siden:

Man kan da anmelde hva man vil, politiet kan ikke nekte å ta imot? Om de behandler saken er selvsagt noe annet.


#20

Teofelia sa for siden:

Oh yeah. Da jeg studerte, var det en tulling som pleide å politianmelde folk for å hoste, nyse eller på andre måter lage lyder på lesesalen. :ikke tull:


#21

Sokk sa for siden:

Sekkemannen?


#22

Minty sa for siden:

Åh, Sekkemannen! Han kalte meg hore fordi jeg visstnok pustet litt for høyt på en lesesal på Dragvoll en gang i tiden. :knegg:


#23

Floksa sa for siden:

Men dette ble det vel aldri saker ut av? Det ble vel heller aldri skrevet noen anmeldelse vil jeg tro?
Politiet har ikke ressurser til å ta sånne småsaker. Så folk som driver denne type svindel lever relativt trygt. I allefall helt til de svindler en som blir riktig forbannet OG som har penger nok til å ta det til forliksrådet!


#24

Teofelia sa for siden:

Indeed. :knegg: Jeg vet ikke hva politiet er påkrevd å gjøre med anmeldelser, men det er i alle fall helt sikkert at ingen av anmeldelsene fra denne kilden blir fulgt opp. Jeg vet mange av mine medstudenter og kollegaer har fått kopi av anmeldelser fra den kanten, så jeg har alltid antatt at de er pålagt å registrere dem uansett.

#25

Floksa sa for siden:

Nei, de er (tydligvis) ikke pålagt dette. Jeg prøvde i min svindel sak og jeg vet om mange som har prøvd i lignende saker. Denne sekkemannen er vel en sak innen psykiatrien og det enkleste var vel å lage et "anmeldelse" til mannen, slik at han ble fornøyd?


#26

Kirsebær sa for siden:

Hvis man vet at vedkommende bedrift/person svindler, og at det ikke er muligheter for at det er en misforståelse eller noe slikt, så kan man godt henge dem ut. :nemlig:
Men man skal være temmelig sikker.


#27

Floksa sa for siden:

Jeg må bare spørre en gang til om disse misforståelsene?
Om jeg selger en vare, og er dum/naiv/tillitsfull og sender varen mot løfte om innbetaling på onsdag og onsdagen både kommer og går, både 3 og 4 ganger uten at pengene dukker opp. Kjøper tar ikke telefonen eller svarer på mail. Og skulle man slumpe på å få tak i vedkommende ( å ringe fra noen andres telefon er et godt tips her) finnes det 1000 grunner til at pengene ikke er overført...
Det er ikke rom for noen misforståelser der altså..... Det heter svindel!


#28

Stjerneskuddet sa for siden:

Det er da fullt av slike advarsler på FB, med navn. Jeg ville lagt ut navnet i gruppen om situasjonen var slik som du breskrev. For det er ingen misforståelser, det er bare lureri. Derfor ber jeg om fullt navn, adresse og tlf nr, og sjekker at dette er riktig før jeg kjøper/selger noe. Så kan man ikke skylde på at nettet ble borte etterpå, for da har de telefon....


#29

Kreps-77 sa for siden:

Sekkemannen? Han tok ikke tilfeldigvis psykologi på midten/slutten av 90-tallet?


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.