Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Jeg trenger nye ski. Hjelp!

#1

Hyacinth sa for siden:

Legger dette her og ikke under sportshjørnet, for det er ikke sport, det er hobby/ fritid. :knegg:

Bruk: Bor i Stavnager. Det forteller alt. Vi kan ha helt snøløse vintre, og vi har som regel to uker snø. Noen få år en måned i strekk, i fjorfjor tre måneder. :dåne: Men som regel maks to uker.

Vi reiser av og til (men ikke ofte) på fjellet. Da er det snakk om dagsturer, ikke hytteliv. Barn er med.

Teknikk: Vel. Ingen rask gange, ingen skøyting. Gå framover. Må ha glid, likevel.

Smørefrie, ingenting annet er aktuelt.

Hyppighet: 0-10 ganger i året.

Pris: Billigst mulig. Helst gratis. Men de må ikke være så dårlige at de ødelegger skigleden.

Tips? (Billig og bra nok!)



#3

mrc sa for siden:

Dra innom et par sportsbutikker nå og se hva de har. Er det komplett pakke eller bare ski du trenger? Ofte trenger det ikke være rare prisforskjellen. Hos XXL var jeg nettopp å kjøpte skipakker til barna. Da var pakkene med binding og sko rimeligere enn hvis jeg hadde kjøpt bare skiene som var med i pakken....

Jeg sitter med inntrykket av at skiene i selv de rimeligste pakkene gjør jobben for mange. Men man skal være litt obs når det gjelder skoene. Her bør man evt. kjøpe de såpass store at man få plass til tykke ullsokker + at det er litt luft. Er vel kanskje litt forskjeller også for hvor vanntett skoene er.

Sitte rmed inntrykket av at XXL har de beste prisene for tiden...


#4

Tilde sa for siden:

Hvor høy er du, og hvilken skostørrelse?


#5

Bomull sa for siden:

Madshus har gode skipakker i prisklasse 1 500-2 000,- for ski, sko og bindinger, noe prisvariasjon fra butikk til butikk, men roughly. XXL, GMax, Intersport.

Jeg har akkurat samme behov som deg og spurte en erfaren skigåer av en kollega. Han sa anbefalte altså Madshus, men gjerne bruke litt mer enn 1 000-lappen, da knekker ikke skiene så lett.


#6

Hyacinth sa for siden:

1,70 høy. Str 39 i sko. Veier 70 kg hvis det har noe å si (det har jo det i slalåmski).

Fili:
Bruktski er i høyeste grad aktuelt, men hvordan vet jeg om det passer med vekt og lengde? Og jeg vil ikke ha for lange og tynne ski. De jeg har nå er korte, hvilket passer meg godt.

Mrc:
Sko, også ja, helst staver også. Alt er tjue år gammel her, om ikke mer.


#7

Puslingen sa for siden:

Storesøster har "nye" ski frå bruktforretningen. 140 kr for smørefrie ski og sko med rottefellebinding. Fint brukt, og passe pris for ei som går på ski til saman 5 timar kvar vinter. Mange bruktforretningar har godt utvalg i ski, både langrenn og slalom. Ellers er finn.no ein fin plass.


#8

Bomull sa for siden:

På XXL sine nettsider, er det både størrelsesguide ifht. ski; type bruk og lengde. Man tar gjerne hensyn til vekt når man monterer bindingene, pga. spenning. Til klassisk er det bra med lange ski, du er på høyde med meg og bør sikkert ha rundt 190 cm lange ski, det bærer deg bedre enn kortere ski. Jeg har nett undersøkt litt på en sportsbutikk her, da jeg som sagt er ute etter det samme. ;)


#9

Hyacinth sa for siden:

Takk for tips!

190 cm høres voldsomt ut for meg. Mannen mener jeg ikke har kontroll på så lange ski. Han er selv 192 cm og har 220 lange ski. Ikke optimalt.

Hvor finnes det bruktbutikker?


#10

Bomull sa for siden:

190 cm er til klassisk, kortere med litt annen bruk/flerbruk. Kortere gir bedre kontroll, men bærer som sagt ikke like godt på løsere snø.


#11

Hyacinth sa for siden:

Jeg går bare framover. :knegg:


#12

Filifjonka sa for siden:

Jeg er 173 cm og mener skiene mine er 195 eller 200.


#13

Veronal sa for siden:

Vekten er viktig, for du skal ha ski med riktig spenn. Jeg ødela mange år med skiglede fordi en inkompetent sportsforretning i Stvgr prakket på meg ski med helt feil spenn, jeg var for lett til skiene og festesonen traff aldri bakken.


#14

Tilde sa for siden:

Da blir de gamle mine for lange til deg, og skiskoene litt store.
Hvis ikke kunne du bare fått dem.
Ser ikke supermoderne ut, men de virker....hehe.


#15

Hyacinth sa for siden:

Huff. Hvilken butikk må jeg unngå?

Jeg må nok ha litt kortere ski enn to meter tror jeg.


#16

Hyacinth sa for siden:

Uansett, utrolig snilt av deg! :klemme:


#17

Veronal sa for siden:

Det er ganske nøyaktig 20 år siden, så jeg tror ikke det er relevant lenger. :knegg:

Men vekten er altså viktig. Står du på skiene med skisko og alt så skal du kunne føre et ark under skien i festesonen, men ikke noe lengre enn det.


#18

løve70 sa for siden:

Du drar til Paul Hetland i Sandnes. De har det beste skiutvalget i området. Eventuelt GMax eller XXL, det er kanskje billigere.


#19

Hyacinth sa for siden:

Pris er veldig avgjørende. G-max har billige ski, roper mannen her. Litt over 500. Men er det rævva kvalitet?


#20

Fluke sa for siden:

følger med



#22

OlleVia sa for siden:

Abonnerer :p




#25

løve70 sa for siden:

Jeg ville ikke gått for den billigste pakken. Da får du fort en kjip skiopplevelse. Jeg anbefaler å gå på en sportsbutikk hvor de har peiling og forklare behovet. Skiene kan du jo ha i mange år, og da er det viktig at du blir fornøyd.


#26

Maxine sa for siden:

Jeg tipper den pakka der funker bra. Men sjekk kvaliteten på skoene, søs måtte kjøpe nye skisko, da de som fulgte med pakka var kalde og gnagde overalt etter tre gangers bruk..


#27

Katta sa for siden:

Jeg er skeptisk til den pakken der hovedsaklig på grunn av skoene. Og prisen. Du trenger ikke veldig langt opp i pris for å få noe som fungerer, men det der var mistenkelig billig og det er sko og bindinger jeg ikke har hørt om før. I de billigste pakkene er det ofte dårlige sko og ski med dårlig spenn. Dårlige sko ødelegger i hvertfall skigleden fullstendig for min del, jeg må ha varme, stabile sko. Jeg hadde dårlige sko og bindinger noen år i tenårene, det gjorde at jeg sleit mye mer enn jeg burde både oppover og nedover. Det var en stor opplevelse å gå på stødige ski etterpå for å si det sånn.


#28

Hyacinth sa for siden:

Fint! Jeg vil ha alle fakta på bordet! :-)


#29

Observatøren sa for siden:

Det viktigste med skiene er at du får riktig spenn og behagelige støvler.

Du kjenner raskt om støvlene er plastic fantastic, og da lønner det seg å oppgradere - selv om det blir dyrere. Jeg hadde heller ikke valgt smørefrie ski selv om du holder til på vestlandet, det gir en mye dårligere skiopplevelse.

Velg heller smøreski, men spør etter festetape. Det kan du bruke de gangene det er superglatt og ekkelt, men ellers er smøring ikke så vanskelig.


#30

Hyacinth sa for siden:

Det blir smørefrie ski. Jeg tror ikke jeg har formidlet nok hvor lite jeg går på ski.

Men Katta, jeg har sett på skoene. Det er jo Salomon?


#31

Molly sa for siden:

Det er minst like viktig å ha gode ski når du går lite på ski, så du bør absolutt droppe smørefrie. Det kjøper vi ikke til barnehagegutten engang. Det er vel verdt tiden det tar å smøre skiene.


#32

Hyacinth sa for siden:

Jeg hører hva dere sier, men er ikke overbevist. Jeg er blitt anbefalt smørefrie ski av mange skiløpere og jeg har god erfaring med det selv. Det med gode ski er jeg enig i.


#33

Kula sa for siden:

Jeg kjøpte meg smørefrie ski i fjor, og jeg synes de er knallgode. Er det ekstra kaldt bør de smøres med litt festesmøring, men ellers funker de helt flott. Jeg har ikke merket noe til dårlig glid heller, jeg glir fint forbi både mann og barn som har ski smurt etter alle kunstens regler.

Jeg kjøpte skipakke på XXL, og mener jeg betalte rundt 1700 - 1800 kr. Muligens litt mindre fordi jeg hadde nye skistøvler, så jeg valgte heller å ta med ett par skistøvler til Jonas i min pakke i stede.


#34

maggypop sa for siden:

Jeg vil ikke anbefale smørefrie ski. De kan funke bra på litt gammel snø, men er etter min erfaring håpløse på nysnø. Du risikerer å få både dårlig feste og dårlig gli, og ingenting er verre for skiopplevelsen enn den kombinasjonen.
Den pakka du har linket til kan sikkert funke bra. Hør med de i butikken om hvordan spennet er, og sørg for at skoene sitter ordentlig på foten uten å klemme eller kippe.


#35

løve70 sa for siden:

Såvidt jeg har skjønt er det nå kommet smørefrie ski med 'ordentlige' såler, som er riktig så gode. Jeg går en del på ski selv, men har tenkt å kjøpe et par smørefrie ski til å bruke når det er vanskelige smøreforhold.

Dersom en ikke går så mye på ski, tenker jeg at det er bedre å ha forholdsvis gode ski alltid, fremfor av og til å treffe med smøringen, mens andre ganger bomme og ha skikkelig drittski:(



#37

Hyacinth sa for siden:

Takk, Absalone!

Men er ikke Salomon et velkjent merke? :undrer:

Jeg vet ikke hvor mye jeg vil legge i det, men det er ikke mye. Det brukes så lite at jeg tenker at jeg heller kan vente noen år til da.





#41

Katta sa for siden:

Salomon er et velkjent skomerke, men jeg vet ikke om de er så velkjente mhp skisko egentlig. Det spiller egentlig ikke så stor rolle, de fleste merker har både gode og dårlige skotyper. Poenget er at det ikke bør være laveste modell av noen merker egentlig, sko er viktig for skiopplevelsen.


#42

Chablis sa for siden:

Salomon er et velkjent merke.

Jeg tenker at de skiene til 600 holder jeg, jeg kjøpte en pakke til tusen for 2 år siden, det holder fint til de maks 20 turene jeg tar i løpet av ett år.



#44

Bomull sa for siden:

Så bra! Jeg kjøpte ski selv i dag, og har allerede gått tur. Jeg havnet på lokal Sport1-butikk da, det var nærmeste i siste liten, så jeg måtte ut med 1 750,- alt i alt inkl. staver, men synes jeg kom godt ut av det. Best-i-test Atomic ski med Alpina sko og rottefella binding, og Fischer staver:


#45

Hyacinth sa for siden:

Sport 1 ville selge det til meg i dag, men jeg gikk fordi jeg ikke likte selgeren...

Hvor mye ga du for stavene? Jeg glemte å kjøpe det. Hvor lange må jeg ha? Jeg er 170 cm.


#46

Bomull sa for siden:

Jeg er 171 og fikk 140 cm, var bra å gå med det. Kostet opprinnelig 399,- for staver, men jeg fikk litt ekstra avslag fordi vi handler så mye der, registrert kunde. Skipakken kostet jo 1 399,- og med staver og stropper skulle jeg betalt 1 900,-, men slapp altså unna med 1 750,- alt i alt.


#47

Hyacinth sa for siden:

Da setter jeg av fire hundre til staver. Synes egentlig det høres litt dyrt ut, men det er vel fordi vi aldri går på ski...


#48

Chablis sa for siden:

Vi har billigstaver til 200 kr, jeg gidder ikke legge masse penger i staver som omtrent aldri brukes.


#49

Hyacinth sa for siden:

To hundre er genialt! Hvor?


#50

Bomull sa for siden:

De hadde noen staver til 299,- også, men ikke min lengde. Når det er sagt; resten av stavsamlingen lå fra 900,- og oppover, de dyreste over 3k fikk jeg fortalt, så jeg takket pent ja til 399,- og gikk fornøyd hjem. :knegg:


#51

Kula sa for siden:

Kjøp staver med sånne håndleddsfester, og ikke med vanlige løkker. Det er så utrolig mye bedre å bruke slike staver.


#52

Chablis sa for siden:

xxl har hvertfall.


#53

Selma sa for siden:

Ang håndleddsfester på stavene: Kjekt hvis du skal lange ut litt, men ganske upraktisk hvis du til stadighet skal hjelpe unger som ramler og trenger hjelp til å komme opp igjen. Jeg ville ikke brukt penger på det hvis det er snakk om å gå korte turer noen få ganger i løpet av vinteren


#54

Observatøren sa for siden:

Jeg bytter gjerne mine håndleddsfester mot vanlige løkker - har swix-staver.


#55

tenoringsmor sa for siden:

finn.no

dær får du alt du vil ha :riktig:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.