Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Har dere sett dette? Det er helt vanvittig. Kan det i det hele tatt være lovlig å villede forbrukere på denne måten. Det kan jo i verste fall ende med store skader på små barn?! At de TØR!
Det gjelder bilsikring. Skulle kanskje spesifisert, men ble så satt ut. Babykos markedsfører at det det er tryggere med framovervende barnestoler enn bakovervendt. De nekter å endre på annonsene sine etter klager fra forbrukere og trygg trafikk fordi de hevder at de har rett og at forskerne og fagfolkene ikke har peiling på hvordan det er i praksis.
Bakovervendt vs forovervendt seter. Babykos (som er en butikk som selger barneutstyr og barnesikring til bil) mener at forover er tryggest... Eller det står egentlig:
I flere av annonsene har butikken konkludert med at bakovervendte seter fører til «større fare for kollisjon».
Det ble jo ikke helt riktig det heller da men... Uansett feil informasjon til kundene med andre ord og trygg trafikk reagerer.
Babykos (Butikk/ Nettbutikk) mener forovervendt er tryggest også for de minste, de har tross alt snakket med kundene. Trygg Trafikk mener selvsagt bakovervendt, men de støtter seg kun på laberatorietester iflg Babykos. Det kan man jo ikke stole på..
Jadda.
Det er klart tryggere å sitte forovervendt i bil, for da sutrer barnet mindre, og sjåføren blir mer konsentrert. Dessuten, når barnet sitter forovervendt, trenger man heller ikke sikre løse gjenstander i bilen, som kan komme flygende ved en evt kollisjon. :nemlig:
Jeg har vært i butikken, og en av selgerene argumenterte heftig for at det var myyyye tryggere at man hadde lett tilgang til ungene, slik man har når de er fremovervendt. For det likte hun best da hun hadde små barn for 20 år siden. :dåne:
Jeg tenker at det er helt vanvittig at de tør å gi nybakte foreldre helt villedende råd. Så hvis eller når det skjer en ulykke så kan de indirekte være skyld i både død og store skader. Hvordan kan de leve med dette?
Men så kjekt. Da jeg var lita, for 35-40 år siden, kjørte vi kassebil. Til vanlig hadde vi en campingstol baki, som jeg satt i. Var vi på langtur, fikk jeg madrass og dyne, pute, så lekte jeg og sov meg gjennom turen. Det gikk da bra med meg. :nemlig:
Haha, man trenger faktisk ikke å så langt tilbake som 35-40 år siden. Jeg lå som 6åring på madrass i en liten lada gjennom hele Europa. Det må vel ha vært i 1987-88 ellernoe.
Heldigvis har vi kommet en lang vei siden da, trodde jeg da - helt til idag.
Anonse hentet fra Finn som sikkert er en av de Trygg traffik reagerer på: (min understreking)
Det er jo litt morsomt at konklusjonen deres sier noe om faren for en kollisjon ikke om faren for skader i en kollisjon, kanskje det er slik de kan skrive dette, at barnets komfor blir dårligere ved bakovervendt sete (noe jeg ikke er enig i) og at det dermed er større fare for kollisjon fordi barnet forstyrrer den som kjører...
Den bilen vi hadde frem til jeg var 12, hadde ikke bilbelter i baksetet, men det var det ingen som savnet, for når vi kjørte på langtur så reide pappa opp madrass til meg i bagasjerommet på stasjonsvogna, slik at jeg kunne ha seng der. Det var både veldig hyggelig og veldig komfortabelt.
Det gikk bra med meg; jeg har både universitetsutdannelse, snill mann og pene barn. :nemlig:
Dette er trist. Med tanke på hvor mange som ennå ikke vet (eller velger å ignorere) at bakovervendt er best er det ikke akkurat fremmende for barns bilsikkerhet med slik villedende reklame.
De har flyttet fra det falleferdig huset i Kalfaret til en eller annen plass på Kokstad, som jo ikke akkurat er et shoppingeldorado - heldigvis.
Babykos og Sparkjøp, lizzom. Kvalitet i fokus. :gal:
Det irriterer meg litt at de er en av de få som har Easywalker, for jeg skulle hatt en ny del til vognen. Men jeg har boikottet Babykos i flere år allerede, og det snør kremboller på tvers i helvete før jeg gir meg.
Åh, mista du smokken lille venn? Null problem, du sitter jo forovervent, bare vent til mamma har lagt seg i høyrefila, så skal jeg se om jeg klarer fiske den opp fra gulvet for seg. :knegg:
Det hadde også vært fint om idioter kunne slutte å komme trekkende med sånne ting som "trumfkort" når man har presentert de med femti faktiske forskingsresultater.
NEI GURI?!? Sier BABYKOS at det er bra å sitte forovervendt?!? Ja, drit i kræsjtester og bevis fra faktisk kræsj, la oss høre på Babykos! Med et sånt navn så må de jo vite best.
Jeg er alltid skeptisk når jeg går i en butikk og spør om råd og anbefalinger. Vet de hva de snakker om? Anbefaler de ut fra hva som faktisk er best, eller anbefaler de ut fra egne erfaringer, eller anbefaler de ut fra hva de ønsker å få solgt unna?
Det er skremmende å se hvor lett forbrukere lar seg lure. Man stoler jo på de i butikkene. De skal jo være eksperter.
Jeg håper TT følger opp denne saken her, og går videre med det om ikke butikken endrer annonseringen sin.
Herregud for en nepeskrellargumentasjon. Det er på linje med "enhver mor vet best for sitt barn" og "det er verre for fosteret at mor blir stresset av røykeslutt, enn at hun røyker 20 om dagen".
Jeg og 2-3 søsken delte lasteplanet (med sånn kapell over) på en liten lastebil med en hest. På E6. Vi lå i høyet og koste oss på ene siden av en tynn treskillevegg, mens hesten på 3-400 kg (?) sto på andre siden. Vi hadde ikke lov til å sitte på hesten i fart. Foreldrene mine var strenge sånn. Se så klok og fin jeg har blitt.
Moral: Alle burde ha en løs hest i bilen sammen med barna. Det er kos og kos er fint. HUSK!! KOMFORT OG SIKKERHET HENGER SAMMEN. :stuart:
Det tviler jeg ikke et sekund på. Min far var mye strengere enn min mor (de var skilt). Så jeg satt sikret i ferier. :nemlig:
Nå skal det sies at det var mye vanligere at unger satt løse i bilen på 80-tallet enn nå. Til og med min mor har innsett at bilsikring er viktig, men ikke så viktig at man ikke kan ha babyen på fanget fra flyplassen og inn til henne, altså. Det er jo bare en liten tur. :rolleyes: I 2006 hadde jeg store problemer med å ta med frøkna mi til hjembyen fordi drosjene på stedet ikke hadde barnestol til baby.
Det er ikke rart at man blir litt oppgitt noen ganger. Og det var selvsagt jeg som var helt tullerusk som drasset med meg bilstol på flyet for at ikke frøkna skulle sitte i beltestol fra flyplassen og inn til byen da hun var fire måneder gammel.
Sikring av barn i bil ble ikke påbudt før i 1989 så da var du nok tidlig ute. Det var forøvrig mine foreldre også når det gjaldt søsteren min. Hun er født i 1983 og hun hadde barnesete kan jeg huske. Hun slapp å ligge i hattehyllen.
Det var ihvertfall mye informasjon om bilsikring i 1986, på helsestasjonen og i Foreldre & barn og hvor det ellers kan ha vært. Det var jo ikke noe internett. :humre: For oss var det ihvertfall en selvfølge å kjøpe og bruke de bilsetene som var anbefalt og det var også mulig å leie forskjellige steder - via forsikringsselskap husker jeg ihvertfall. Kjørte aldri en meter med usikrede barn, og jeg kan ikke huske at jeg kjente noen som gjorde det heller. Den eldste satt ikke bakovervendt så lenge som de andre gjorde.
Jeg var ni år i 1986 og satt på pute med bilbelte. Det var nok mye oppmerksomhet rundt bilsikring akkurat rundt den tiden og et par år før, for jeg husker veldig godt at jeg ikke fikk lov til å stå i midten bak lenger og at jeg MÅTTE ha på bilbelte og sånn.
2 av 3 av mine barn sitter bakovervendt. Jeg har aldri hørt noe sutring fra noen av dem fordi de må sitte med bøyde bein. Beina deres er jo mykere enn mine.
Dessuten vil jeg heller ha barn som sutrer enn barn som ikke sier noe som helst grunnet invaliditet eller død pga nakkeskade. Og med 3 barn sittende tett ved siden av hverandre vil det bli småkrangling uansett hvilken vei de sitter. Jeg har opplevd hyling og grining, men det lukket jeg ørene for.
Og ikke skjønner jeg hvordan man får bedre kontakt av at de sitter framovervendt? Jeg kan jo ikke snu meg rundt mens jeg kjører!
Da hadde nok du bare mønsterbekjente. Jeg jobber i barnehage og ser barn som sitter usikret i bil hver dag, anno 2012. Her en dag var det kontroll og flere endte opp med å få bot.
(I tillegg har de uvett nok til å klage på politiet foran ungene sine)
Jeg ble såpass tidlig mor at jeg kjente nok ganske få andre som hadde barn. :) Men de jeg kjente hadde barna sikret. Vet jo at mange slurver med barneskringen også i dag.
Min eldste er født i 1990, og satt i bakovervendt babysete (fra IKEA!). Hun var så liten av vekst at setet passet til hun var nærmere 2 år. Etter det var alternativet kun forovervendt sete. Husker forresten at bagnett var det store da, og at jeg følte meg litt som en dårlig mor som ikke hadde det :nemlig:
Akkurat dette med at barn sutrer og sjåføren blir uoppmerksom er det argumentet jeg hører oftes for å snu. Ei jeg kjenner snudde sin 5 mnd. gamle sønn fordi han hadde passert 9 kg og angivelig sutret når han satt bakovervendt. :(
Ja huff. Husker både søsteren min og venninnen min hadde det. Det de ikke fortalte meg var at ungene hylte hele veien i disse innretningene (begge sine unger, hver eneste kjøretur), så jeg kjøpte denne fordi den gjorde det bra på test og fordi jeg tenkte det var bra for ungen å få ligge flatt om vi skulle kjøre langt. Problemet var at ungen (som mange unger blir) ble uvel av å få bevegelsene i bilen sidelengs i stede for i lengdretningen, så vi kjørte aldri mer enn 10 minutter før vi byttet ut setet med et maxicosi. :rolleyes:
Vi hadde både bagnett og babysete i 1986, nettet ble bare brukt på veldig lange turer og det var jo veldig greit at babyen kunne ligge nede. Min baby sov ihvertfall veldig godt sidelengs. :) Dessverre har det jo i ettertid vist seg å ikke være sikkert, så vi får jo bare være glad det Gikk Bra Med Oss. Han som ble født i 1990 hadde bare sete.
Jeg er født i 78, og jeg har, så vidt jeg husker, alltid sittet i sete, og med belte. Pute husker jeg at jeg måtte bruke mye lenger enn alle andre, og da var jeg sur.
Men når vi var på ferie på bondelandet fikk vi sitte i bagasjerommet med hunden (evt i skuffa på traktoren) husker jeg (det var tross alt ikke plass til alle ungene i setene). Stor stas. Det var visst ikke så nøye på landet - der kjørte de jo tross alt bare i 90 på smale grusveier som slett ikke hadde plass til en møtende bil.
Det er en gammel babybutikk i nærheten her som har utstilt vogner fra ihvertfall før 1990, og masse utdaterte rare greier. Noe av det kan vel ha blitt retromoderne, men det er litt rart at de fortsatt har vogner fra 1992 som vindusutstilling. De fyller jo på med nytt, men fjerner ikke de gamle med lilla og grønt klæsjemalingsmønster.
MIn eldste er født i 1985, og vi hadde bakovervend babysete. Noen brukte fremdeles bagnett på den tiden, men de ble ansett for å være utrygge, så alle unge og trendy foreldre :kry: hadde selvsagt bakovervendt babysete. Det var ikke mulig å fortsette med bakovervendt når barnet hadde vokst ut av den første babystolen.
Babykos er ikke akkurat butikken for bilsikring nei.
Husker jeg og lykketrolle trengte noe å gjøre på en dag for et par år siden så vi tok en tur på babykos på samme måte som vi ofte går på barnas hus sammen. Vi så et Besafe sete stående feilmontert på den monteringstolen. Jeg trengte muligens et nytt bilsete på den tiden så vi tenkte vi skulle spørre etter hjelp. Så helt løgn var det ikke heller. Sa jeg hadde en 1 1/2år gammel gutt som trengte nytt sete. Fikk vist mange fremovervendte, disse var vist lette å montere og veldig gode. Sa at jeg vil nok ha bakovervendt, han er jo bare 1år. Ja da hadde hun besafe og eller akta graco sitt cosmic sete eller noe sånt. Spurte om hun kunne vise oss hvordan besafe sete ble montert siden det så jo bra ut. Joda det skulle hun. Hun løsnet sete og viste oss monteringen, helt feil. Vi sa at det lignet jo ikke helt på sånn bilde på siden av stolen var. Da så hun surt på oss og gikk. Skulte på oss til vi var ute av butikken.
Jeg har hatt mine diskusjoner med han mannen som jobber der oppigjennom. Glad jeg solgte vognen hvor jeg var avhengig av den butikken etter bare 8mnd.
Ja takk, men bare hvis jeg får med en hest på kjøpet. Jeg skulle gjerne hatt en dølahest å putte i baksetet med ungene. Det hadde blitt så kos, og kos er fint.
Jeg har en mannlig kollega som har rotet seg borti denne butikken. Jeg har sendt ham tilbake dit for å få tak i et bakovervendt sete til sin 8 md gamle sønn! De hadde jammen solgt ham et forovervendt, enda han hadde spurt om bakovervendt. Ettersom han ikke snakker så godt norsk bruker han meg som rådgiver, og jeg må si jeg har tenkt mitt om den butikken lenge før denne tråden kom opp!
Jeg syns ikke det er vits i å gjøre narr av butikken for å selge eldre barnevognmodeller, det er da tross alt bedre enn å kaste dem. Det er nok av virkelig hårreisende ting å ta dem på.
Det jeg syns er spesielt graverende er at de kjører en beinhard, offentlig kampanje på at forovervent er best, og snakker folk ut av valg de allerede har tatt.
Det er morsomt, men det er sant også.
Man hører jo på de man liker og de man identifiserer seg med. Jeg tror faktisk en skikkelig "kjendiskampanje" kunne gjort mye forskjell.
Ikke skrekk-kampanjer, de funker bare på folk som lar seg skremme og de er som oftest allerede på den riktige siden.
En god gammeldags, Jeg-er-Bjarne Brøndbo-og-jeg-vil-fortelle-deg-om-noe-kampanje.
Jeg leste linken for noen dager siden og tenkte, "Dette er helt klassisk FrP-argumentasjon, jeg må google FrP og navnet på fyren, og se hva som dukker opp". Det som blant annet dukket opp var tilsvarende navn, og medlemsskap i Demokratene. Tenk å ta så feil! :lol: Jeg må presisere at det finnes flere med samme navn, så det behøver absolutt ikke å være samme fyren. Jeg fikk meg en god latter allikevel.
For å være noe mer seriøs, så må jeg si at jeg håper man får øynene opp for regler rundt barnesikring også her i Norge snart. (Ok, vi er blant de beste - men Sverige er bedre.)
Tenk at denne mannen fikk kjøre videre med barnet, med lappen og alt i behold!?
Så lenge det er lov å kjøre med bittesmå barn forovervendt, så kan man vel heller ikke nekte folk å komme med misjonering av typen til babykos? (Jeg nekter å bruke stor forbokstav på en sånn idiotbedrift. :dramaqueen: )
Greit nok, men når skal dei innsjå at det ikkje er salgbart? Det er jo dei same varene dei har hatt i nettbutikken sidan 2006/2007. Dei kunne i det minste gitt det bort. Om nokon ville hatt det, vel å merke. Ikkje sånn at eg ler av optimismen, men nesten.
Forovervendtpropagandaen er hårreisande. Virkelig.
Og jeg monterte bilbelter i baksetet på Opel'n min for å kunne bruke barnesete i 1987. Bakovervendt. Husker vi hadde kjøpt bagnett (brukt) av noen kjenninger, men jeg fattet ikke at min bittelille baby kunne ligge trygt nedi der, i den "store" vognbagen, så jeg tror vi dro og kjøpte barnesete ganske kjapt.
Husker det med at hvis man hadde bilbelter bak, så var de påbudt å bruke, og kameratene våre diskuterte om dette gjaldt bare originalmonterte eller ikke.