Hjertensfryd sa for 13år siden:

Kan nokon fortelje meg litt om denne boka her. Er den så bra som enkelte seier eller blir den for filosofisk.

Eg vurderer å kjøpe denne til kindelen min, men eg blir litt usikker når eg lese om boka.

Kva bøker kan den samanliknast med ?

Ine sa for 13år siden:

Vet ikke hva den kan sammenlignes med, men jeg synes den ikke ble for filosofisk ihvertfall, ihvertfall ikke på høyt nivå, kan vel oppsummeres med "ønsker du deg noe høyt nok, gir universet deg det". Og dette utbroderes i hele boka. Møl spør du meg.

Er vel noe slikt Martha-Lousie opplegg.

Kirsebær sa for 13år siden:

Jeg vet ikke hva jeg skal sammenligne den med, men jeg likte den veldig godt.
Den er svært poetisk og filosofisk, men kan også leses uten å tolke hvis man bare vil ha med seg historien.
Sambo som er svært konkret og like dyp som en sølepytt ville hatet den. :knegg:

Så det kommer nok litt an på hva du ønsker av en bok også.

Kirsebær sa for 13år siden:

Lettlest og vakker, ville jeg sagt.

Kirsebær sa for 13år siden:

Ine og jeg liker kanskje ikke helt de samme sakene, kan man si. :knegg:

Ine: Jeg likte ikke "Bort med den dagen da Jon ble født". Kanskje du kan prøve deg på den. :knegg:

Tallulah sa for 13år siden:

Jeg trodde det var en barnebok, så spesielt høyt filosofisk nivå vil jeg ikke påstå at den holder.

Wix sa for 13år siden:

Jeg syns Coelho stort sett prater svada.

Filifjonka sa for 13år siden:

Jeg også.

Luftslottet sa for 13år siden:

Jeg tror kanskje man må være litt åndelig anlagt for å like den boka.
Jeg er ikke det. :hehehe:

Dessuten hjelper det nok å ikke ha skyhøye forventninger.

Kirsebær sa for 13år siden:

Jeg liker boken til tross for at jeg ikke er spesielt åndelig av meg, og ikke liker typiske filosofi/poetiske formuleringer ellers. :nemlig:

tante Veronica sa for 13år siden:

Vet ikke helt hva jeg skal mene om den. Ganske enkel (lettlest), og samtidig har den nok en dypere mening for de som vil analysere den ordentlig. Som Kirsebær sier: Det kommer nok litt an på hva du ønsker av en bok også.

Lånte den på biblioteket, og tenker det er greit å ha lest den men ikke er noe "must" å ha i bokhyllen.

Polyanna sa for 13år siden:

Den er jo veldig pent og poetisk skrevet, men handler bare om åndelig vissvass, så da kan det være så poetisk det vil, for min del. :nemlig:

Muskat sa for 13år siden:

Jeg syns det var en søt liten bok, men jeg er ikke så veldig åndelig av meg, så det åndelige vissvasset gikk meg visst hus forbi. :knegg:
Jeg tror heller ikke jeg fikk med meg budskapet om at ønsker du deg noe sterkt nok vil universet gi det til deg.
Handlet det ikke om

Det er sikkert 20 år siden jeg leste den, så det kan godt være jeg husker helt feil altså.

Hjertensfryd sa for 13år siden:

Hmm, då trur eg at eg lar den vera. Det finnes jo så mange andre gøye og bra bøker.

Libra sa for 13år siden:

Du kan trygt droppe den. Min oppsummering: de timene jeg brukte på å lese den, er timer av mitt liv jeg dessverre aldri får igjen. Åndelig vissvass, moraliserende og forkynnende.

007 sa for 13år siden:

Jeg har begynt på den fire ganger, men kommer aldri lenger enn til side 30-og noe. Hele boken er en lidelse.

Pebbles sa for 13år siden:

Jeg synes ikke Coehlo snakker bare vissvass, men jeg hadde ikke sansen for Alkymisten av grunner som nevnes i denne tråden. "Veronica vil dø" av samme forfatter, derimot - det var en god og interessant bok.

tante Veronica sa for 13år siden:

"Veronika vil dø" er en grei bok og har et interessant tema. Men jeg synes det skurrer litt når det gjelder troverdigheten. Det at hun bare bestmmer seg for å dø.

Amelie sa for 13år siden:

Jeg leste den for mange år siden, og syns det var en skjønn sak av en bok.
Annerledes og filosofisk ja, men absolutt verdt å ha lest. Det er en av verdens mest leste bøker, favorittboken til mange. Selv om den er filosofisk og dyp for noen, er den er lettlest og, neida, ikke bortkastet tid. Den handler om å følge sine drømmer, og en gjetergutts berikende reise.

Det er ingen barnebok, men det er derimot Den Lille Prinsen (av Antoine Saint-Exupéry) som kanskje er litt i samme sjanger.

Men nå blir du vel nysgjerrig og må lese, når mange har så mange ulike meninger om boka? :nemlig:

him sa for 13år siden:

Jeg synes det var en helt grei bok. Ingen innertier, men fin. :)
(Minner meg på en ting: Er det noen som har kalenderen av Cohelo og vet hvem som har illustrert den? Jeg har ikke lyst på kalenderen, men liker bildene

)

venla sa for 13år siden:

Jeg har inntrykk av at man enten liker Cohelo, eller så klarer man ikke han. Jeg er nok av de sistnevnte. Fikk anbefalt boken og håpet det var en vidunderlig fortelling, men jeg klarte ikke stilen og alt det åndelige så ga opp boka relativt fort.

Marla Singer sa for 13år siden:

him: Catalina Estrada har illustrert.

Hjertensfryd sa for 13år siden:

Eg trur eg må setta den opp som ei bok eg kan sjå etter på biblioteket :knegg: Ikkje ei som eg kjøper som e-bok i første omgang.

Tallulah sa for 13år siden:

Du leser den ut på en time altså, så det er ikke mye liv du går glipp av om du leser den.

Hjertensfryd sa for 13år siden:

Såpass. Då står eg i alle fall over.

Tallulah sa for 13år siden:

Det er en grunn til at jeg trodde det var en barnebok. :knegg:

vixen sa for 13år siden:

Coelho er ikke min kopp med te for å si det sånn. Alkymisten er lettlest, men utrolig oppskrytt. Kanskje den mest oppskrytte boken jeg har lest. Den skal den ha.

Bille sa for 13år siden:

Jeg er ikke åndelig, men likte den godt. Jeg likte den røde tråden og budskapet.

Interference sa for 13år siden:

Jeg liker den, den var fantastisk å lese på stranden.

Hjertensfryd sa for 13år siden:

For ei som likar lange romanar, gjerne ispedd litt krim, så trur eg ikkje dette er ei bok eg kjem til å bruka pengar på.

tante Veronica sa for 13år siden:

Når vi nå er inne på Coelho, er det noen som har lest den siste boken hans, Alef? Hvordan er den?

Bluen sa for 13år siden:

Nå skal jeg begå litterært selvmord: Jeg elsket den boka da jeg leste den. Det er riktig nok mange år siden, og mitt nye og gretnere jeg ville sikkert skydd den som pesten.

Og så lurer jeg på hvorfor alle skriver vissvass når det heter visvas.

Bille sa for 13år siden:

Jeg lurer også på hvordan noen kan ta den for å være en barnebok. I innhold altså? Mulig mine barn er veldig umodne. :knegg:

Teofelia sa for 13år siden:

Tallulah sa for 13år siden:

Nå er det temmelig mange år siden jeg leste den og jeg hadde ikke barn selv, men den er da vitterlig ikke særlig avansert. Kanskje ikke en bok for femåringer, men litt store skolebarn?

Pebbles sa for 13år siden:

Godt spørsmå det, Elinblu!

Norsklæreren skammer seg. :nemlig:

tjolahopp sa for 13år siden:

Jeg orket ikke å lese mer enn en side av boken, men jeg kjenner andre som elsket den. Jeg visste jo at det ikke var en barnebok, men måten historien ble fortalt på minnet mye om barnebøker. Synes jeg da. :)
Her kan du lese starten av boka, så finner du fort ut om du vil lese mer: paulocoelho.no/wp-content/uploads/2010/03/alkymisten.pdf

Kirsebær sa for 13år siden:

Stesnuppa er forholdsvis oppegående, og tenkende, men denne boken hadde gått langt over hodet på henne. Hun er 14.
Poden på 6 hadde falt av rimelig fort.

Det har aldri slått meg at Alkymisten kunne være en fortelling rettet mot barn.

Bille sa for 13år siden:

Greit nok at de kan følge den ytre handlingen ganske greit, men jeg tviler vel på om de får tak i den dypere handlingen? Altså meningen med boka?

Jeg leste den på engelsk, kanskje derfor jeg ikke synes den minner om noen barnebok.

Tallulah sa for 13år siden:

Tja, jeg syns ikke den lå så veldig dypt da. Og det er jo mange barnebøker som har flere lag med moral, som ikke akkurat er helt åpenbart for målgruppen. Det gjelder jo faktisk folkeeventyrene også. Jeg leste den på norsk, og syns den har veldig barnslig språk og fortellerteknikk.

Millen sa for 13år siden:

Det synes jeg også og hele boka er bare møl og ræl. Ikke verdt å bruke tid på.

Nera sa for 13år siden:

Det er en bok for folk som ikke liker å lese bøker. :fastslår:

Polyanna sa for 13år siden:

Hovedhistorien er jo temmelig rett frem og enkelt fortalt, og den "dypere" meningen er vel ikke dypere enn ett halvt rødvinsglass omtrent, og ikke all verdens å fatte, om man skulle finne den interessant, eller?

Kirsebær sa for 13år siden:

Nei, den er ikke veldig dyp og veldig filosofisk, men med et veldig poetisk språk. Og den har jo et budskap og en slags moral.

Jeg leser masse. De fleste bøkene jeg leser plukker jeg ut ifra hvor godt jeg liker tittelen. Også leser jeg krim for ren underholdning.
Jeg liker fremdeles Alkymisten. :nemlig:

Bille sa for 13år siden:

Hmm??

him sa for 13år siden:

Tallulah sa for 13år siden:

Nei, men det sa jeg da ikke heller. Det finnes tonnevis med dypere litteratur for den aldersgruppen.

him sa for 13år siden:

Tallulah sa for 13år siden:

Det har jeg i grunn ikke tenkt over. Men jeg syns ikke den er sammenliknbar med Frøken Detektiv, nei. :knegg:

Bluen sa for 13år siden:

Å, nå er dere snørrhovne! :knegg:

Hjertensfryd sa for 13år siden:

Det var ei bok det var mange meiningar om i alle fall. Eg kikka på dei første siden og datt ut fort.

Skilpadda sa for 13år siden:

Jeg kom på dette innlegget da jeg så en plakat på t-banen i helgen, og måtte bare ta bilde av den. :humre:

Det ser ut til at Coelho har tatt konsekvensen av at han lager bøker for folk som ikke liker å lese, og at han derfor har skrevet en bok man ikke trenger å lese, bare "oppleve". :knegg:

Pebbles sa for 13år siden:

:humre:

Kirsebær sa for 13år siden:

:knegg: Veldig bra.

Millen sa for 13år siden:

:ler: