apan sa for 12år siden:

Inspirert av en annen tråd her inne, men siden problemstillingen mht alder og kjønn er annerledes, lager jeg egen.

Storebror må få ny sykkel til 7 årsdagen. Han fikk den forrige til 5-årsdagen, og lærte å sykle på den da. Det er en 16", uten gir. Nå er han blitt en habil sykler, han vil selvsagt ha gir og kan vel gå litt opp i størrelse, spørsmålet er hvor mye. Han er ca 130 høy.

Mei sa for 12år siden:

Gå til en butikk og prøv. Da ser du det fort. Storebror gikk fra 16 til 20. Den passer akkurat, men 24 ble for stor. Han er imidlertid ikke så høy som 130. Sykler skal passe, ikke vokses inn i - synes jeg.

Daisy sa for 12år siden:

Min gutt er 123 og håndterer sin 20" flott.

Kaprifol sa for 12år siden:

Apan, skal du selge den gamle? :blafre: Jeg har en lillebror som er 5 år og 115 cm høy, tror han trenger ny sykkel han også.

Erica sa for 12år siden:

Min er 131 høy, jeg mener han har 24 tommer. Den er nok litt stor, men han er en veldig habil syklist og takler sykkelen helt fint.

apan sa for 12år siden:

Det kan absolutt være aktuelt, men den er litt sliten. Jeg må høre med mannen hva statusen egentlig er på den - og evt med storebror selv når han har fått nysykkelen (det skjer i påsken...), men jeg ser ikke bort fra at storebror kunne tenke seg å selge den for noen slanter til legofinansiering....

Den er blå, med en ørn på.

Maxine sa for 12år siden:

Vesla er litt over 125, hun har 20". Brorens 24" er altfor stor, men han er ikke mer enn 140 høy han heller.

Kaprifol sa for 12år siden:

Jeg tror nok at blå med ørn på er mange hakk mer aktuelt enn arvegodset i lilla som står i garasjen min...

Lissann sa for 12år siden:

24", men det kommer litt an på sykkelmerket. Rammene på sykklene er ulike på de forskjellige merkene selv om de er 24". Det er hjulene som er 24", ikke sykkelen. Jeg ville tatt med gutten til butikken og prøvd ut hva som passer.

Katta sa for 12år siden:

Jeg tror i utgangspunktet jeg hadde tenkt 24 tommer. Toern min er vel omtrent så lang, dvs han var 130 cm i fjor. Han har 20 tommer. Det holder for han, men han kunne nok ha hatt 24 tommer hvis han var litt flinkere på sykkelen. I fjor var andre året hans på 20 tommer. I år håper jeg han fortsatt kan bruke den, for jeg tror storebror skal få ha sin 24-tommer ett år til før vi går på stor sykkel.

goldnugget sa for 12år siden:

Vi kjøpte Diamant-sykkel til 7-åringen vår igår. Den er 24" og hun er 130 cm. Hun rekker fint ned til bakken. Vi prøvde 20" i butikken og den så liten ut.

star sa for 12år siden:

Storebror fikk 20" i fjor. Den holder nok flott en sesong til. Men jeg hadde tatt han med for å prøve. De ulike merkene er veldig forskjellig selv om de har samme størrelse.

løve70 sa for 12år siden:

Vi kjøpte 24" til LilleVenn i fjor. Hun var 7 da og ca 125 cm. Hun hadde da hatt en 20" som var blitt for liten. Dere må nesten ta ham med og prøve, da det er stor forskjell på rammestørrelsen.

Vær også obs på vekt. De billige syklende er ofte veldig tunge:(

Gerbera sa for 12år siden:

Det kommer veldig an på ungen og sykkelen. Vår straks 7-åring har en 16" som er altfor liten, men de fleste i 20 er for store. Hun har korte ben, og rekker ikke ned til bakken når hun sitter på setet, selv om det er satt helt ned. Har man lange ben, kan fort en 20 bli for liten, ta med barnet i butikken og prøv. Vi har prøvd DBS, Merida, Spokes, Diamant og typen de har på Coop Obs, nå setter jeg min lit til at Scott eller Merida i annen utgave passer bedre. (den lokale sykkelbutikken mener nemlig at alle jenter skal ha sykkelkurv og bagasjebrett, mens gutta skal ha tøffe offroadere. Merida har noen kule offroadere til jenter, jeg håper å komme over en slik så vi får prøvd)

millact sa for 12år siden:

Min 7-åring har 20". Hun er 136 cm høy. Hun fikk den da hun var 5.5 år og da kunne hun ikke ha større. Den holder nok denne sesongen også. Men skulle jeg ha kjøpt nå kan det hende at det hadde blitt 24.

millact sa for 12år siden:

Jeg var innom en sportsbutikk nå i annet ærend og så de hadde noen sykler på salg, 24". Selgeren mente at mitt barn burde hatt den str nå siden hun er 137 cm lang. Jeg skal se hvordan hun sitter på sin 20" senere i dag, se hvordan hun sykler og om knærne er for langt oppe. Da blir det tungt å trø sa selgeren. Hadde tenkt hun skulle bruke sykkelen et år til. Tror ikke hun er flink nok enda til å håndtere en større sykkel.

Stikka sa for 12år siden:

Storesøster fikk 24" i fjor, da var hun 7 år og snaut 130 cm. Hun gikk da fra 16". Det er veldig stor forskjell på rammene så det er viktig å prøve sykkelen først, ikke bare se på hjulstørrelsen.

millact sa for 12år siden:

Ser at min burde hatt større, knærne var godt oppe da hun syklet i går. Skal justere setet høyere og se om det hjelper noe.

Stikka: Hvilket merke fikk din jente?

Gerbera sa for 12år siden:

Vi kjøpte en DBS Bikerz str. 20". Med setet helt nede, så rekker hun akkurat ned, og det var en storfornøyd jente som syklet avgårde i dag!

millact sa for 12år siden:

Kan tenke meg hun var stolt! Det er den vi har også, veldig fornøyd med den.

Veronal sa for 12år siden:

Vi er på tredje sesongen med Bikerz 20'' nå. Passer fint ennå, seter er høyest oppe, kanskje bytter vi til 24'' neste år. Han var 132 cm ved sist måling.

Stikka sa for 12år siden:

Vi kjøpte Trek. Kjøper alle syklene våre hos sykkelbutikk.

Jålebeinet sa for 12år siden:

Jeg fant denne på et annet forum som inneholder gode tips og råd:

Sport 1 selger nå en Gekko Fast Jr 24" Racing sykkel som er veldig fin, blant annet på grunn av sin lave vekt (ca 9 kg)

G-sport har sin Diamant Ultra-serie som er veldig bra for barn i alle str, de kommer i 16" (ca 7kg, 1500,-), 20" (ca8 kg - 2500,-) og 24" (10 kg - 3500,-) Gode sykler, og blant de letteste på markedet.

Scott har en Race variant av sine barnesykler som er veldig gode også, de er midlertidig noe dyrere enn overnevnte, men om man vil ha en sykkel som skal gå i arv så kan det likevel være verdt prisen.

Et par tips bare:

• Dempere.. De lette syklene over her har ikke dempere, og det er blant annet dette som gjør dem lettere enn mange andre i samme str. En demper på en barnesykkel har ekstremt lite for seg!! Selv om barna kanskje synes det ser tøft ut, så har den liten eller ingen funksjon, og den legger på masse vekt som man ikke trenger.

• Størrelse.. Syklene over her er målt i hjulstørrelse. Når man kommer over 24" hjulstr så starter man å måle rammestørrelse.

• Bremser.. Det kan kanskje se veldig fancy ut med "mekaniske skivebremser", men for all del - STYR UNNA (det gjelder voksne også)!!! Hydrauliske skivebremser er flott, men de færreste barn har behov for det! Og husk at skivebremser er tunge i forhold til v-brems, og små lette barn har altså ikke bruk for skivebrems... V-brems er også lette og billige å vedlikeholde..

Tuddelu sa for 12år siden:

Siden Storebror er såpass lang, tror jeg at jeg ville gått for 24 tommer. Snuppa fikk sin sykkel som er 24 tommer til sjuårsdagen. Da var hun nok ca 128 cm, tenker jeg. Det er en Scott-sykkel og den passer fint fremdeles. Som flere har vært inne på er det forskjeller på sykler. Scott-sykkelen funket fint, selv om den var litt stor, siden avstanden mellom setet og styret ikke var så lang. Og så bør jo barnet nå ned til bakken med tærne når det sitter på setet. Det kriteriet tilfredstilte også 24 tommers sykkelen, når setet var plassert så langt ned som mulig.

Lillemann, som er ca 123 (tror jeg) fikk en 20 tommers i fjor. Den er mer enn stor nok i år også og trolig også neste år. For han ville nok en 24 tommers blitt i største laget.

gullet sa for 12år siden:

Birk har en barnemodell 24" som har litt kortere avstand mellom sete og styre og setet sitter ganske langt nede. Den har vi hatt til begge våre yngste.

Veronal sa for 12år siden:

Jeg har ombestemt meg etter å ha sett eldstemann på sykkelen sin nå i år, setet er helt øverst, han strekker ikke helt ut og ser generelt forvokst ut. Hva skjedde i løpet av vinteren?! :what:

apan sa for 12år siden:

Takk for mange svar! Vi må ha ham med og prøve, men sikter nok mot en 24". Målte ham igår, og han er 130 akkurat, har strukket seg mye i vinter.