Snuppa er 7 år og har alltid vært svært bevisst på hva hun kler på seg - også på bena. Vi har hver sommersesong kjøpt et par skikkelige joggesko og sandaler, og så supplert med litt billigsko som arves/fåes i gave/kjøpes selv.
De siste årene har de dyre skoene blitt lite brukt, mens de billige brukes til de kastes fordi de er utslitt.
Hvor viktig er gode sko for unger i skolealder? Ødelegger det føttene hennes å bruke "billigsko"?
Hun får ikke sko med høye hæler, men går svært gjerne i flipflopper.
Jeg tror vel at føttene normalt tåler litt varierende fottøy, og at det fins billige sko som er helt ok. Grensen min går ved Crocs, det vil jeg ikke at ungen skal gå med.
Jeg er ikke så nøye med hva de har på føttene på butikkturer og slikt. På skolen eller i barnehagen må de ha gode sko. (Men ikke nødvendigvis kjempedyre :))
Har også 7-åring, jente. I sommer ønsket hun seg veldig et par tøysko og fikk det. Hun så jo at jeg gikk med tilsvarende (bare mye dyrere). De bodde hun i da hun fikk dem. Hun får nok et par slike i sommer også og bruker i tillegg til joggesko og sandaler (sportssandaler).
Poden blir 7 år i år. Jeg er nøye på godt fottøy på skolen (han går en drøy kilometer til/fra skolen), og når han er ute og leker. Til annet og til fint, så er jeg mindre nøye på at det er utpreget gode sko.
Jeg sørger alltid for at hun (8 år), har et par gode joggesko. Har akkurat kjøpt nye Ecco sko, samt et par Hummel basketsko. Helst prøver jeg å finne sko som både er gode og 'kule', slik at de brukes. Ecco sko, samt sneakers (Hummel, Geox) har vært populært her.
Jeg synes det er viktig med gode sko hele livet jeg, bruker jo ikke billige sko selv.... Men legger ikke mye penger i sko som brukes sjeldent sånn som badesandaler og pensko, de kan jeg godt kjøpe på økonomisko.
Men nå har jeg fått et lite problem da, for ettersom snuppa mi blir eldre blir hun jo bare mere og mere opptatt av klær og sko... Og nå har hun i en katalog sett seg ut et par joggesko med hello kitty til en snau hundrelapp på sparkjøp, er disse ok tror dere? De ser jo helt greie ut, bortsett fra at jeg misliker den katta og denslags figur merking på klær/sko.
Mener jeg las en artikkel eller så et innslag på tv ( :gruble: ) om dette en gang om en ortoped som snakket om skotøy og pris/merke, det var ikke prisen som var avgjørende, men det var passform til foten og da kan sko til 100 kroner være like god som et til 1000 kroner. (Han gikk selv i et par billigsko på jobben f.eks.)
Jeg kjøper litt ymse, de får gå med det de foretrekker, jeg antar de ville brukt noe annet om de ikke var greie å gå i.
Jeg syns det er viktigst at barna kan gjøre det de skal i skoene. Hiawata hadde aldri fått gå på skolen i flipflops for eksempel, fordi det ville hindret ham i ulike aktiviteter og jeg vil ikke at han skal velge bort slike ting til fordel for å se kul ut. Til slikt bruk må han han noe som sitter ordentlig på foten. Om han flopper rundt i bakgården i flipflopper syns jeg er mindre uheldig.
Endel fottøy, som flipflopper og crocs, gjør at man bruker foten anderledes, fordi tærne må "gripe" fast skoen, og det tror jeg lett kan forplante seg opp i rygg og skuldre. Jeg bruker mye flipflops selv, men kun når jeg skal gå, ikke hvis jeg skal være i større aktivitet.
Flipflopper brukes ikke her i det hele tatt, av grunnene som Tallulah nevnte. Men joggesko fra Adidas passerer glatt gjennom radaren min - det trenger ikke være Geox eller Viking for at det skal være bra nok hos oss.
Ja, jeg har opplevd av joggesko fra Nike har vært i forferdelig kvalitet, mens andre mindre kjente merker er bedre. Geox liker jeg ikke, på grunn av de teite hullene i sålen. Adidas er da som regel et kvalitetsmerke.
Så lenge sålen og hælkappa gjør det den skal, så kan de se ut som de vil (eller som barnet vil) og koste hva de vil.
Jeg føler at de fleste her inne kjøper sko til 600-700 kr hver vår og hver høst og at det må til for at det skal være skikkelig kvalitet. Men jeg innser veldig godt at dette er en følelse som ikke må forveksles med fakta...
Jeg tror det bare er en følelse, oslo78. Jeg vet at mange (meg selv inkludert) er opptatt av kvalitet på sko med tanke på stivhet, holdbarhet og tyngde, men ikke at man må opp i en viss pris. Når det er sagt ender jeg ofte opp rundt der, jeg syns barnesko generelt er dyrt. Men jeg ender jo ikke opp der fordi jeg tror det er prisen som avgjør kvaliteten, og geox og viking syns jeg ikke ikke er spesielt gode sko på noe som helst vis. Geox syns jeg er smale og har denne idiotiske sålen, og vikig er ofte tunge og stive.
Goretexsko koster jo ofte såpass, men ikke vanlige joggesko? Som sagt, vi har vært veldig fornøyd med podens Adidassko. Nå har vi to par liggende, og de ble kjøpt superbillig på Adidas Outlet i USA. Og jeg kjøper som regel alt av sko på salg/tilbud, så det er sjelden jeg kjøper til full pris.
Gode sko er viktig hele livet. Jeg slækker ikke på det med hun på 13 heller jeg altså.
Det er fullt mulig å finne bra sko til en rimelig penge. Og som passerer kulhetsbarometeret til snuppa. Men hælkappa må være så god som mulig. Det er det viktigste for mine to i hvertfall.
Nå går begge mine jevnlig til ortoped for å få støpt såler da, og har gjort det siden de var rundt 4 år. Så jeg har etterhvert lært meg hva de anser som gode sko der inne. :knegg:
Skal dit med pompen igjen i dag faktisk. Han får jo også dekket 4 par med spesialsko i året.
Kjøpte Adidassko til Storebror i går og betalte 349 kr. Satser på at vi blir fornøyde i hvert fall!
Og jeg tror du har rett, Niobe. Det er nok Goretexsko jeg leser om at dere kjøper til en såpass dyr pris. Det har vi aldri i hus på sommeren (regner lite her heldigvis), så det forklarer nok hvorfor jeg ikke har vært oppe i de prisene for sommersko.
Ungen min elsker Geox-sko, og jeg har hatt det selv også og vet hvor mye luftigere de kjennes ut enn andre joggesko. Siden jeg har en unge som er nærmest null opptatt av hva han har på seg, regner jeg med at det må være det at de gode å ha på seg som gjør at han alltid vil ha det merket. At de er smale passer veldig godt på hans føtter, Viking er helt ubrukelige for ham siden de blir altfor brede. Jeg har ikke merket noen problemer med hullene? Hvorfor er de idiotiske? :) I vinter hadde han Geox vintersko, og de har ikke vært våte en eneste gang. Det har jeg vel knapt opplevd med andre goretexsko.
De viktigste er jo å finne sko som passer til hver enkelt sitt behov. Jeg har aldri tenkt over noen FP-standard på sko. :)
oslo78, jeg kjøper heller aldri goretexene til sommerbruk. Da er det vanlige joggesko, og støvler hvis det regner.
Jeg glemte å presisere at jeg ikke syns det er gode sko for Hiawata, ikke for alle andre barn i verden. :)
De hullene i sålen inni skoen er idiotiske, fordi det fester seg små sandkorn i alle sammen som stikker i føttene og jeg må stå med nål hver morgen og dytte ut alle sammen. :mumle: Har man ikke sandkassebarn lenger så er det sikkert ikke så problematisk. Jeg syns for øvrig de er stygge og overpriset, men det er min smak. :knegg:
Jeg har heller aldri tenkt på at det finnes noen FP-standard for sko. Vi bruker f eks. Ecco om vinteren, og det vet jeg at mange styrer unna fordi de er for smale. Til mine barn passer de perfekt, mens Viking sine vintersko blir for brede og klumpete.
Husker det var litt sand i hullene noen ganger, men har ikke opplevd det som noe problem. Jeg syns også mange av dem ser veldig stygge og plæstic ut, men jeg pleier å få styrt ham over på de fineste og mest nøytrale. Siden det er stort sett den eneste påkledningen han har meninger om selv, syns jeg det er naturlig å oppfylle det ønsket. :)
Endel andre typer sko som jeg syns ser fine ut, er ofte ikke like fotvennlige for barn da. :)
Ja, det er de plæsticmodellene jeg ikke liker. Jeg syns det er ganske mange fine og fotvennlige sko til barn, Hiawata har pleid å ha Camper, Adidas, Nike, Primigi, Lakai og DC.
Jeg skjønner godt hva Oslo78 mener om FP-standard på sko.
De siste årene har jeg kjøpt skikkelige og gode sko til begge ungene. Men snuppas forblir nesten ubrukt. Hun får heller i noe fancy enn noe som er godt. Jeg tenker da at de kanskje ikke er såååå vonde å gå i, men med henne er jeg virkelig ikke sikker.
Jeg hadde ofret mye for å gå i pene sko som barn. :knegg: Jeg hadde gladelig bare spasert rolig rundt i skolegården, droppet klatring og annen fysisk aktivitet om jeg fikk sko som var pene, men ikke behagelige.
Men jeg skjønner ikke helt problemstillingen, om hun velger bort de fornuftige skoene så har hun jo ufornuftige alternativer? Jeg hadde ikke kjøpt det jeg. Men jeg innser at det er anderledes med en gutt som ikke er spesielt opptatt av utseendet på sko. Det jeg pleier å gjøre er å finne fram et utvalg på Brandos, også kan han velge mellom disse. Det må da gå an å finne noen sko Snuppa syns er hotte nok, men som også er rimelig fornuftige?
Snuppa er som du var. Eller jeg tror ikke de begrenser henne egentlig. Hun både springer, klatrer og sykler med hva som helst på bena.
Saken er at vi har sko for forskjellige anledninger. Flipflopper er unektelig ganske praktisk på stranda og i bakgården på varme sommerdager. Hun bare bruker dem ganske mye oftere enn det. Og så fikk hun et par ubrukte ballerinasko fra HM fra en nabo. Hun elsket disse. Og så kommer bestemor med sko som er rosa og fulle av paljetter. Hun har i det hele tatt veldig mye sko. (Akkurat det er hun ikke alene om i familien :sparke: )
:knegg: Jeg har all mulig forståelse for skofetisher altså. Hva om du greier å finne ballerinasko med litt mer demping i sålen, og kanskje en liten rem over vristen slik at de ikke faller av? Jeg husker vi fikk skriv fra skolen i fjor om at jentene ikke kunne ha på seg ballerinasko fordi de gikk dem av seg når de var på tur. :humre:
Flipfloppene hadde jeg bare lagt ned veto for annen bruk enn bakgård og strand. Dere har jo greid det med lekesko, så det burde jo ikke være umulig? Særlig ikke om hun da har noen fine alternativer.
Hva med noe sånt som dette? Ikke alle har like gode såler, riktignok, men jeg tenker det er greit nok, også må hun bruke joggesko på turdager og aktivitetsdager og sånn f.eks.:
(Kavat pleier å ha veldig gode såler)
(Camper også)
Det må vel gå an å ha regler om hva slags sko som kan brukes når? Poden får heller ikke gå til skolen i bunadssko, liksom. Og Crocs har vi til "sydenbruk", til og fra stranda. Det blir vel som med flipflops.
Jeg skjønner også hva som menes med fp-standard for sko, men jeg tror ikke det skal forveksles med høy pris. Jeg synes det er mange her som kjøper vanlige joggeskomerker på xxl. Folk er nok litt mer jålete på vintersko, men det skjønner jeg, for da er det gjerne båe våtere og kaldere enn om sommeren.
Jeg har kjøpt joggesko til 250 kr på obs noen sesonger. Det har vært viking, men dyre har de altså ikke vært. Jeg vil at ungene skal ha joggesko i tillegg til det andre de måtte ha. Kvaliteten må være grei, dvs de må ha stiv nok hælkappe og virke rimelig solide og sitte godt på. Finner jeg slike sko billig er jeg godt fornøyd. Jeg har imidlertid kjøpt et par sko til toern en sesong som gjorde at han konstant ble gående å vingle og vrikke anklene, det var da jeg ble obs på hvor viktig det er for han med godt fottøy. Storebror trenger ikke like gode sko, selv om han også selvfølgelig skal ha brukbart skotøy. Og så bor vi sånn til at det ikke akkurat er negativt med en gtx-membran for å si det sånn, men jeg kjøper ikke alltid det. Ikke hvis jeg må ut med 900 kr for å få det.
Vesla lever i Converse og lette tøysko. Jeg har inntrykk av at det er noe "alle" gjør i hennes vennekrets. Hun har gjerne hatt vanlige joggesko i tillegg som hun bruker til turdager og jogging med venninnene og sånt. Vi har også kjøpt skikkelig fjellstøvler til henne som kan brukes til fjellturer med oss, men også til turdager med skolen på våren og høsten.
Dyre joggesko til daglig bruk sluttet vi med etter 1. klasse. Da ble de brukt så lite at det ikke var verdt det.
Jeg tenker at enn så lenge, så er det faktisk opp til meg hva ungene har på beina til forskjellig tid.
De har crocs og andre ufornuftige sko begge to, men jeg sier nei til bruk av de annet enn til små butikkbesøk, bursdager etc.
Pompen har forresten ikke så mye annet lenger, for det fører til smerter og inntak av Ibux påfølgende kveld ved mye bruk.
De er ikke store nok til å forstå sitt eget beste akkurat når det gjelder dette.
Jeg skjønner at frøkna di er noe for seg selv, og at hun sniker de med seg. Men da får dere heller legge ned en innsats på å gjemme de vekk, og gjøre det HELT klart for henne hvem det er som bestemmer når det er ok å bruke flipflops og andre ufornuftige sko. Så for seg som hun er, må dere være ekstremt strenge på dette tror jeg. Om det er viktig for dere da. Og det synes jeg det bør være. :kjepphest: Så får dere bare ta de diskusjonene og kranglingen som kommer, og legge ned vetorett på akkurat dette. Det er mye annet hun kan bestemme over helt selv.
(Kavat pleier å ha veldig gode såler)
(Camper også)
