Synest også dette var en veldig fin pris, dere fikk MYE i denne prisen som jo koster en del om en skulle kjøpe det utenom.
Jeg har sett og sett på sydenturer, men i år tror jeg det meste blir for dyrt for oss. Dvs, en kan jo få det billig, men vi har jo noen ønsker for hva vi vil ha. Trenger ikke være veldig luksus, men barnevennlig, men fine basseng osv. Ettersom minste nå er 1 år, så hadde vi jo i år fått det rimeligerer, har sett på turer til 20 - 25 000 og det er mye penger, men akseptabelt om vi hadde hatt "normal" lønn og ingen planer om å fikse på kjøkkenet.:p
Vi får litt igjen på skatten også, så hadde kommet oss avgårde, men det er noe med å ikke sitte i august og være helt blakk. Mulig jeg og 6åringen reiser da, det var samboer sitt eget forslag.:D :p
For min del er det verdt å bruke litt penger til ferie, men ikke om vi sitter med en haug med regninger resten av året.
Det er ikke sikkert de fleste får så mye mer utbetalt i juni enn 20-30 000 mer enn de vanligvis får i de andre månedene altså. Og husk at alle faste utgifter (så godt som ihvertfall) fortsetter å løpe, så det er ikke slik at alle feriepengene kan gå til ferie. ;)
Når det er sagt, vi sparer til ferien i løpet av året, og i år skal vi (hold dere fast) bruke nesten 40 000 kr på 1 UKE!
Foreløpig ser ferien vår slik ut:
5 netter på hotell: 4000kr
3-4 netter feriehus: 1800-2000kr
båt tur/retur: 3500kr (evt 1800kr om vi gidder kjøre litt, diesel på ca 1200kr)
inngang Knuthenborg safaripark og Bon bon land: 765+747kr... 1512kr
Mat og drikke kommer i tillegg. Tar vi den dyre båten til København må vi ha mat på båten, båten til Frederikshavn er inkl middag en vei og lugar begge veier. Og da kan vi spise i Danmark ellers, men får lengre å kjøre og bruker mer diesel...
Har også vurdert Frankrike med flybilletter til rundt 8000kr og leilighet til rundt 3000kr, men så kommer kollektivtransport både i Frankrike og her i tillegg. Og jeg tror vi vil bruke mer penger på å leve da vi ikke finnes kjent der.
Vi er 5 stk. Dette er egentlig maks av hva vi kan bruke på ferie tenker jeg. Dvs, vi vurderer sykkeltur på Rallarvegen, men det kommer på 3500kr i om vi skal ta toget... Lyst på tur til Dyreparken også, men to netter der kom på 5500kr...
Det har jeg planer om, å opprette en FERIE konto som det kan trekkes et beløp av hvert mnd. Utfordringen blir å ikke må ta, "låne" av kontoen underveis.:o
Vi skal også til Danmark , men drar 2.uken i juni da, vi betaler 4000 for hus med svømmebasseng inkluderer også billetter til Djurs sommerland, 2000 for båt t/r. Neste år blir det nok dyrere siden vi må dra en uke senere for da går poden på skolen.
30.000 eller mer for ferie er helt uaktuelt å betale for vår del om vi ikke skal til Australia,Usa eller lignende.
Det er akkurat det jeg har klart. :)
Jeg har opprettholdt trekket på SFO på storebror som sluttet på SFO i fjor så de pengene går rett inn på en konto som heter FERIEKONTO. Det føles sååå deilig.
Høres ut som en fin pris smilefjes. Får mye for pengene.
Jeg har feriekonto. Fast trekk hver mnd, og det er godt når ferien skal betales. :jupp: I år skal vi være på Mallorca i hele sommerferien i leid hus + leiebil et par av ukene. Niesen min skal med en uke og alt i alt er det en dyr ferie, 50 000.- for alt. Men det er det verdt og vi gleder oss masse! Ferie er veldig høyt prioritert hos oss. Og det med fast trekk til feriekonto, Penger jeg ikke ser er penger jeg ikke bruker på noe annet. :nemlig:
Vi skal også på dyr ferie i år. 50000 ca blir det, og det er mer enn det pleier å være. Men det må jo være ganske vanlig å bruke mye penger på ferietur når man ser hvor fort de dyreste rommene på vingresortene blir bortbestilt. Det er nok ganske mange som prioriterer ferie høyt.
Neste år tenker jeg også å prøve rutefly+leilighetopplegg, er det på høsten man bestiller biletter for å få det rimeligst mulig?
Vi bestillte i starten av sept i fjor til Mallorca nå i juli. Det er med Sas.
Nå hadde vi måtte betale over 10 000.- mer for samme biletter. Norwegian tror jeg ikke kom med biletter før i okt en gang.
Da skal jeg begynne å se fra i sommer av, vi er blitt så mange at vi ikke passer inn i charter lenger. Og så er det begrenset hvor mange ganger jeg synes det er kult med minidisco. egoist
I år blir det cruise med min familie. Det blir spennende og kjempedyrt.
Vi fikk tak i flybilletter direkte fra Trondheim til Nice, for 6400,- for oss fem i familien i juli, det synes jeg er billig! Vi skal være der i to uker, og må ha en relativt stor leiebil (skal ha med sykkel), så totalt for to uker med leiebil, hus/leiligheter (skal bo flere steder) og flybilletter blir det vel 26-27 000kr.
Vi ønsker å ha en variert ferie hvor vi kan flytte på oss litt og se oss om. Den ene uka har vi hus med eget basseng (forsåvidt har vi tilgang på basseng de andre dagene også, men da delt) - og vi trenger da ikke så mye betalte aktiviteter utenom. For ungene er det bading i basseng og strandliv som er tingen.
Vi er ikke så flinke til å spare til ferie, men vi reiser ikke til utlandet hvert år. Teltferie er også en fin ferie, og vi har også prøvd det :-).
Mini, mini, minidisco...
Jeg er medegoist, og gleder meg til 115 kvm, rett ved stranden. Uten lollo og bernie. Og blir ønsket om minidisco for vesla veldig stort får vi vel ta turen dit en dag så hun får årets kvote. :jupp:
Det er jo ikke alle flyselskaper som har rutetilbudet klart året før heller, Norwegian er litt sene der synes jeg.
SAS kom med en ny direkterute fra Trondheim til Nice og Barcelona i februar - og det var bare tilfeldig at vi kom over den og fikk de billigste billettene ;).
En av de beste feriene jeg har hatt er da vi startet i nice og kjørte innover i landet. Det må være supert med store unger også, med muligheter for friluftsliv og mye kjekt å se.
Katta: Vi har leid et hus innover i landet (nærheten av Gap), og tenker å ta noen turer båder på sykkel og til fots i området der ja. Det er også en innsjø som er fin å bade i, samtidig som vi har base i huset med basseng og boblebad. Reiser sammen med søster Spoon m/fam, så det blir nok bra! De andre dagene bor vi i nærheten av riveriaen.
Det høres ut som en fantastisk ferie! Jeg gleder meg til de minste er store nok til at de passer inn i et sånt opplegg. De trenger jo ikke være så veldig store heller, fordelen med småsøsken er at de er veldig vant til å være med på slep.
Jeg tror jeg er litt rar, jeg, men jeg er ikke så glad i ferie. Altså, jeg er glad i fri, men liker godt å være hjemme når det er fri, og slappe av, pusle i hus og hage, ta en tur på hytta osv. Tanken på å bruke 50000 kr på en ferie på bare en eller to uker gjør meg litt uvel, faktisk. Jeg kunne tatt fri fra jobb i to måneder for de pengene. Kjøpt nye sykler til hele familien. kjøpt utallige kjoler. kjøpt bil. pusset opp kjøkken.
Men om man har hytte så har man på en måte en ferieplass.
For meg hadde det vært helt supert å feriert på hytten. Evt bodd litt landlig til med hagemuligheter.
Vi har ikke den muligheten, og når vi skviser oss inn i en alt for trang leilighet største delen av året er det helt fantastisk å reise ut på tur og føle at jeg puster!! DA slapper jeg av!
Jeg hadde død litt inni meg om jeg skulle ha sullet her i leiligheten i 3 uker og sett på alt rotet som aldri blir ryddig fordi vi ikke har nok plass å putte tingene på.
Men 50 000,- tror jeg de færreste kan svi av på en ferie ja.
Vi kjører stort sett lavbudsjett med telt store deler av ferien, blir penger av det og, men ikke de summene og vi puster. Jeg lever lenge på det.
50 000.- er veldig mye penger for oss og. Men vi sparer fast hele året, har ikke hytte- som og koster en del penger med vedlikhold med mer. Så når vi nå bruker 50 000.- på 4 ukers ferie på Mallorca så gjør jeg det med et smil.
Det er så verdt de pengene, late dager på stranden, vesla som svømmer og leker i vannet, garantert varme, ta dagsturer i småbyene på øya, kjøpe god mat som vi spiser på terassen med utsikt over strand og vann. Har jeg fortalt at jeg gleder meg? :D
Jeg hadde dødd litt innvendig om jeg ikke fikk reist og opplevd verden. Jeg kunne nok ikke brukt 40-50.000 på en generisk sydenferie, med bamseklubb og all inclusive, men jeg betaler det gjerne for å bo i USA en måned, i Zambia eller Japan, kunne reise rundt, møte nye mennesker og kulturer, få impulser og nye inntrykk.
Å reise betyr en god del for meg. Jeg er mer på den når jeg ser i klesskapet mitt at "tenk hvor jeg kunne reist hvis jeg ikke hadde kjøpt så mye klær" enn "tenk hvor mange kjoler jeg kunne kjøpt". Likevel, 50000 er mye penger. Det er ikke hvert år vi har råd/tar oss råd til å dra på så dyr ferie. Men når vi gjør det, synes jeg det er verdt det. Jeg har gjerne fri hjemme også, men jeg synes det er veldig godt å komme seg litt ut og se verden.
Å ha hytte er heller ikke gratis med mindre man har tilgang på noe arvet/familiehytte. Vi har nedprioritert det blant annet for å ha råd til sommerferieturer.
Jeg også. Lett. Trives mye bedre på tur med nye inntrykk enn å tråkke rundt hjemme hele sommeren. Frankrikeferien vår i 2010 hadde opplevelser fylt til randen, og jeg bare elsket hvert sekund av det (sett bortifra :gal:-stundene pga søskenkrangling).
Jeg liker IKKE charter, "syden", Bamseklubb eller strandliv (med mindre stranda er på Hawaii, da).
Jeg er veldig glad i å opplve når jeg reiser, og strandligging er ikke min greie... Når jeg først reiser på slike turer betaler/sparer jeg det det koster for å fÅ de gode opplevelsene Tibet :hjerter:, Florida på langs motorsykkel, Europa på kryss og tvers, Kina osvJeg gleder meg til jeg får råd til å kjøpe opplevelsesturer som er tilrettelagt så lillegutt kan være med!! Lukter på Thailand m/assistent for oss neste år - men da må jeg sponse reise for assistenten...
Men jeg tror også Norge er undervurdert som ferieland med opplevelser og muligheter i fleng for både voksne og barn, hvis man ikke er sprengvarmeavhengige. Fine strender finner man jo om det er det om å gjøre :knegg:
Bare noe så, for mange eksotisk - for andre dgligsags, som krabbefangst med snor
Ja, det er dagligdags her. :) Det betyr ikke at det er nedvurdert som ferieaktivitet, men fjære og krabbefisking har vi noen minutter unna, og gjør mye av hele året.
Jeg dør også om jeg ikke får oppleve verden, jeg har DE planene fremover. Reising er kjekt! Jeg tar gjerne en charter i ny og ne, men skal også ta "ordentlige" reiser, spesielt sammen med barna (jeg reiser helst ikke uten dem uansett). Bo et sted i en måned er umulig for meg med tanke på jobb, skole osv, men et par-tre uker i USA, Thailand og lignende er på tapetet.
Jeg syns også 50 000 for en ferie er mye og første gang vi brukte så mye på ferie så gjorde det nesten vondt langt inni sjela for en "gjerrigknark" som meg. Det jeg prøver å tenke på når vi bruker så mye er at vi er faktisk 6 stk. Vi kan ikke regne med å få en ferie med fly/hotell og lommepenger/mat til 20 000. Jeg har valgt å få mange barn og da har jeg også valgt at det blir dyrere å gjøre ting jeg liker.
Vi har hytte i tillegg til at vi bruker ganske mange tusen på reise i året. Jeg kunne aldri hatt hytte hvis det hadde betydd at jeg ikke kunne reise.
Vi betaler underkant av 30 000 for fly, leiebil og leilighet for oss tre i tre uker i Florida i sommer. Nå ser jeg jo, i denne tråden, at dette er veldig billig i forhold til hva man betaler for 14 dagers charter.
Totalen blir vel uansett stor når parker og alt annet regnes inn i sluttsummen. Reising og opplevelser har stor verdi for oss og jeg synes det er viktig å ta seg tid og råd til dette også, ikke bare hus, bil, møbler og klær, som budsjettet går til ellers i året.
Gøy og finvær er alltid well spent money i mine øyne.:leidepressivttrøndervær:
Sånn jeg ser det så er det en veldig vesentlig forskjell på å ha 1, 2 eller 3 barn. Barn nr. 2 og 3 utgjør mye i prisforskjell forhold til ett barn i mange tilfeller. Det blir mere riktig å regne pr. person.
Vi har vært på typiske sydenferier og det koster sitt, men det er verdt det, synes jeg. I år skal vi leie et hus med noen venner og ha leiebil og fly rutefly - det gleder vi oss masse til, men prismessig blir det omtrent likt. Med flere enn 2 barn har jeg skjønt at sydenturene som er standardpakke fort blir ekstremdyre og da kan det nok lønne seg med annen organisering, men for dem som er færre tror jeg man fort kommer opp i akkurat samme sum. Så da blir det mer hva man liker mest.
Vi bruker en del penger på ferie hvert år, og jeg synes det er verdt det. Jeg er ikke spesielt opptatt av å oppleve verden, jeg har vært på tur i verden mange ganger før jeg fikk barn. Vi er mest opptatt av fin tid sammen som familie, og det kan man få både på ferie på hytta og i utlandet, det beste for oss er en kombinasjon. Jeg synes det er fint at ungene ser litt annet enn Norge, og det er sunt for oss å komme oss vekk fra alt som bør gjøres her hjemme.
Jeg synes forøvrig mange av dem som ikke liker standard sydenturer uttaler seg unødvendig nedverdigende om dem som synes det er en fin familieløsning. Alle får like det de vil, men det kan ikke være nødvendig å få det til og høres ut som om man er kulturelt molbo fordi man liker et lettvint konsept. Det har ikke vært noen uttalelser av den ekstremtypen i denne tråden, men det kommer jevnlig når slikt diskuteres her inne.
Joda, og vi har vært på charter noen ganger selv og har barn som trives godt med det. Type hoppepå litt billigere når man har en ekstra ferieuke. Jeg ser ikke ned på de som drar på slik ferie, for det er en måte å slappe av på som passer mange. Men jeg har litt bismak av det, ofte er det store kjedehotell med klubb og mat og alt. Man støtter i liten grad lokalsamfunnet og det er turisme på en måte som ikke gir noe tilbake til de som bor dit man reiser. 99% går i lomma på store multinasjonale selskap, og Pedro på hjørnet må stenge for alle velter seg i all inclusivebuffeen som TUI, Ving eller andre håver inn på. Unntaket er underbetalte (ja, for det er de dessverre veldig ofte) lokale som vasker og serverer på hotellet.
Akkurat det er jeg enig med deg i, Apan! Vi er ulike og har ulike behov og preferanser. Selv er jeg veldig glad i sol, men barna har likevel ikke vært i Syden da jeg ikke helt ser for meg å dra alene med dem dit enda. Foreløpig må de klare seg med Sørlandet og Danmark.
Jeg er enig med Emm, og syns ikke det er for mye forlangt å tenke litt på hva turistvirksomheten gjør med lokalsamfunnene, jeg leste faktisk en artikkel i vg om det i dag. www.vg.no/article.php?artid=10064844
Om folk vil reise med charter så gjerne for meg, jeg har gjort det et par ganger selv, og det kan tenkes at vi gjør det igjen. Familieorientert hotell med barnepass blir det riktignok ikke.
For oss er det å oppdage verden sammen kvalitetstid. All inklusive i et generisk "syden" hadde ikke vært kvalitetstid for familien. Vi har også reist masse før vi fikk barn, men for oss er ikke det et argument for å slutte. Jeg syns det er fantastisk å vise ham kule steder vi har vært før uten ham, og oppdage nye sammen med ham. Personlig syns jeg det er synd at "barnevennlig" har blitt synonymt med separate aktiviteter for barn og foreldre.
Jeg synes sydenhelvete med all inclusive er kjipt, men til å overleve, når man reise alene med unger. For en uke. Gjorde det i fjor sommer, og det frister inne til gjentakelse.
I år har jeg ikke de store ferieplanene, det blir en uke på Sørlandet med ungene. Men de lider ikke noen nød - de var en uke med me i Orlando, og ryktene sier de skal et par uker med faren til Brasil i juli. Jeg skal vel sannsynligvis pusse opp leilighet... Og så får jeg se om jeg spontandrar noe sted når jeg er alene i juli. En tur til Italia står høyt oppe på ønskelisten... Men vi får se. Det er liksom ikke så synd på meg heller - jeg har unnagjort LA og Florida i år, og drar snart til New Orleans.
Jeg er veldig glas i å reise, og lever heller litt forsiktig i hverdagen for å kunne unne meg en god feire. Og det kommer til å bli faste trekk til egen feriekonto fremover.
Jeg drømmer meg helt bort om dagen på [url]www.homeaway.com[/url]
Frister veldig å leie hus i Hellas et sted, med privat basseng og nærhet til strand. :elsker: Ser ikke ut til at prisene er så ille heller, men det er ikke lett å finne flyreise som ikke inkluderer to mellomlandinger.
Jeg vet ikke om vi har gjort så mye, men vi fikk billige flybilletter og deler leilighet med 2 par som vi reiser sammen med. Leiebil (en Jeep av ett slag) ble ca. 4500 for tre uker. Bestilte i Januar. Og som noen påpeker her, vi har bare ett barn og med fler vil jeg tro det baller fort på seg med flybilletter osv.
Å få rimelige turer handler om å bestille tidlig samt å være færrest mulig. Vi har 3 barn hvor av 2 av barna er å regne som voksen, noe som resulterer i en dyrere totalsum. Jo færre og yngre barn, dersto billigere,
Kort svar siden jeg surfer fra iphonen, men jeg vil bare påpeke at dette ikke er en oppfatning jeg tror er gjengs. Dette må være noe du tror? Vi har vært på charter 4 ganger siden vi fikk barn, storebror har vært totalt 4 timer i type bamseklubb. Også om man velger å bruke slike tilbud fullt ut, er det veldig begrenset. Storebror har ikke hatt lyst, og det er helt ok. Jeg kjenner ingen som drar på charter fordi det er separate barneaktiviteter.
Vi har forøvrig aldri hatt AI heller. Nå sist hadde vi frokost og middag, men middag skal vi ikke ha en annen gang. Jeg tror våre typiske sydenferier er turene vi har hatt aller mest tid sammen fordi det ikke går bort noe til praktisk fiksing.
Mitt poeng er at alle gjør som de vil, men det må kunne gå an å droppe utsagn som indikerer at de som velger charter er undermåls. Typiske sydenturer er noe mer enn det det var. Jeg synes jo det er helt vilt at noen drar unger med på fly, busser og ferjer bare for å unngå typiske sydensteder men ellers gjøre akkurat det samme, men det er jo også en prioritering.
I år skal vi faktisk på charter. Og ungene gleder seg og vi gleder oss, men det er klart, det er dyrt med 3 barn. Men det er dyrt å dra andre steder også. Ifjor var vi i Danmark midt i fellesferien og det blir veldig dyrt det også.
Men, en ordentlig ferie hvor vi reiser bort, det gjør vi vært år.
En selvkomponert opplevelsesferie, type by eller USA, kunne jeg selvsagt tenkt meg, men det blir når barna blir eldre. For meg blir ikke det noe som konkurrerer med typisk badeferie hverken på den ene eller andre måten, det blir bare noe helt annet.
I år er faktisk første året vi reiser på en familieferie, bare oss fire. Vi har rett og slett ikke hatt økonomi til det tidligere. Vi hadde egentlig tenkt å reise til Orlando, men innså at det ble aaaltfor dyrt, og backup-planen var å reise til Danmark sammen med foreldrene mine. Nå viste det seg at vi ikke kunne reise samtidig med dem (Jeg begynner i jobb første august, og de har ikke ferie før den uken.) så da ble det å hive seg rundt og finne et alternativ. Vi gleder oss veldig til å tilbringe en uke sammen, bare oss, i Polen. Vi har ikke råd til mer enn en uke, og jeg tror ikke at jeg orker mer enn en uke med alle fire på samme rom uansett. :knegg:
Men apan, jeg mente ikke at det var til deg, men kunne være en forklaring til at endel anticharter bunner ut i en holdning man har tenkt gjennom. Som sagt har vi selv vært på slikt hotell med klubb for barn, og jeg har et litt dobbelt forhold til det. Nå er barna større og vi drar på andre type turer.
Jada, det er et greit argument det. Men det er ikke hovedsakelig det argumentet som blir brukt av dem som uttrykker at det der er noe de aldri ville gjort.
Jeg har selv også et blandet forhold til det, og det vi var nå sist ble charterfaktoren litt for høy for meg, men vi koste oss likevel. Når våre barn blir eldre, blir det mer annet på oss også, og det blir ikke familiehotell i syden hvert år før den tid heller, men sikkert jevnlig.
Jeg synes bare det må gå an å uttrykke seg mer diplomatisk om andres valg enn det som av og til blir gjort
Apan: selvsagt kan man uttale seg mer diplomatisk. Jeg syns for øvrig det er merkelig å komme med surmaget oppgulp om det i en tråd hvor det ikke har skjedd. Prøver du å provosere det fram?
Mine holdninger til all inclusive eller tilbud som retter seg spesielt til barnefamilier bunner ut i grunnene som Emm nevner, og som er tatt opp i artikkelen over. Samtidig trives jeg best på steder med et normalsnitt av befolkningen, ikke en sterk overvekt av barnefamilier. Eller partyungdom. Eller pensjonister.
Holdningen til charter generelt er ganske likegyldig, egentlig.
Charter er ikke synonymt med bamseklubb og AI. Jeg har vært på chartertur hvor det lille hotellet vi lå på lå midt i ett boligstrøk, resepsjonen var en bar og vi så ingen andre turister i nærheten. Eneste som minnet om charter var at vi ble møtt på flyplassen av en guide og vi ble busset til hotellet.
Veldig mange tenker charter som fulle nordmenn, bamseklubb og AI. Det kan være så utrolig mye mer.
[quote=apan;3220870]
Mitt poeng er at alle gjør som de vil, men det må kunne gå an å droppe utsagn som indikerer at de som velger charter er undermåls. Typiske sydenturer er noe mer enn det det var. Jeg synes jo det er helt vilt at noen drar unger med på fly, busser og ferjer bare for å unngå typiske sydensteder men ellers gjøre akkurat det samme, men det er jo også en prioritering.[/quote]
Sist vi var på charter tok vi da både fly og buss? Hvis du mener at folk reiser lengre og mer kronglete bare for å slippe typiske sydenstrender, tror jeg du tar feil. Jeg vil gjerne oppleve noe nytt når jeg reiser og ville aldri dradd med meg unger til til f.eks Brasil el. Cuba bare for å slippe å være på stranda (i? på?) Alcudia. Selvsagt ligger man på stranda på de ovennevnte stedene også, men der er det også utrolig mye annet interessant å finne på og se og en helt annen kultur enn det man ofte finner på typiske chartersteder. Jeg synes 40.000+ for en tur til Mallorca i fellesferien er hinsides dyrt og hadde aldri betalt det, men kunne gjerne betalt 65.000 + for en tur til Cuba.
Vi har vært på charter noen få ganger også, men bamesklubb har vi aldri benyttet oss av. Ikke av prinsippielle årsaker, det bare blidde ikke slik. :niks:
Ikke vi heller. Det er bamseklubb der vi skal nå, men jeg kunne ikke brydd meg mindre om akkurat det. Hvis eldste på død og liv vil dit, så skal jeg ikke nekte henne det, selvsagt, men vi vil jo ha ferie sammen og ikke hver for oss.
Begynner jo nesten å angre litt på valget etter denne tråden ... Men jeg tror vi kommer til å få en finfin tur, ungene storgleder seg og jeg gruer meg ikke akkurat, jeg heller. Så får vi spare til USA-tur til neste gang. Charter i dyre dommer forekommer ikke mer enn én gang i denne familien, tror jeg. Jeg liker ikke å reise til samme sted flere ganger, vil oppleve mer.
:sorry: Dixie! Ikke angre på valget pga. det jeg skrev i alle fall. Turen blir helt sikkert fin! :jupp:
(Sånn er det jo ofte her inne. Når noen skrive at de aaaaldri ville brukt en drøy tusenlapp på Hunterstøvler, føler man seg jo litt :skeptisk: og :leppe: med det samme, men det er bare å "shake it off." :knegg: )
Dixie: Jeg tror faktisk veldig mange ikke tenker på dette, reis og ha en finfin tur! Men det som er fint med slike tråder og det man leser og hører er at man faktisk lærer og får mer informasjon etter hvert, og derved kan ta noen andre valg på bakgrunn av det senere!
Neida, jeg tror vi kommer til å få en flott tur ja. Og sånn innerst inne så er jeg jo glad for å lese om hva bla. AI gjør mot lokalmiljøet, slik at jeg kan bli mer opplyst og ta klokere valg fremover. Ikke at jeg er fan av AI uansett, og her tok vi det kun fordi det ikke gikk an å ta det bort fra akkurat den reisen (jeg er jo veganer, så AI er jo litt dødfødt formeg uansett).
Neste gang blir det som sagt USA, håper jeg. :D
Har skikkelig lyst på tre uker i USA jeg også. Kun vært der uten barn, men jeg virkelig elsker alt man kan se og oppleve der, nesten uansett hvor man drar. :jupp: Men da må vi nesten hoppe over en skikkelig reiseferie et år, og spare pengene, så vi har skikkelig budsjett. Det holder hardt kjenner jeg. :knegg:
Vi har gjort det meste fra all inklusive bak væpnet vakt i feriemaskin til å kjøre europa på kryss og tvers i egen bil og se der vi vil på hva vi vil. Alle formene har sine sider. Men man kan ikke forvente kulturopplevelser og å bli kjent med et nytt folk på ekstremcharter såklart. Men noen ganger er det ikke det man vil heller. Vi ville ha bading og avslapning i Egypt med innlagt tur til pyramider, og så da luksushotell det meste av ferien, og litt mer av landet da vi tok buss hundre mil for å se nevnte pyramider.
Det er en fin ferie det altså.
En helt annen opplevelse var det å kjøre seg bort i fjellene i Tyrol og spørre seg frem mot Italia blant folk som var veldig hyggelige men som kun snakker østerriksk. Som også var en super dag med kun lokalbefolkning og fin natur.
Egypt med pyramidene er et drømmereisemål. Jeg og Fibi har bestemt oss for å ta en jentetur dit en gang, bare vi to. Når vi blir 40 eller noe. :glis:
Vi er like gale etter oldttidens Egypt, begge to. Helt spinnville.
I følge denne var altså gjennomsnittslønna for ei 100% stilling 435200 i 2010. Dersom vi gangar med to og tar 12% av dette skulle det bli 104 448 kr utbetalt i feriepengar i snitt for ein husstand der to er i 100% stilling.
Så rine var altså ikkje heilt fjern med estimatet sitt.
Sjølvsagt har mange langt mindre og andre langt meir, men 100 000 er altså ganske vanlig!
Vi får ca 80000 i feriepengar pluss 16000 igjen på skatten, så vi nærmar oss 100 000 vi også. Og vi har bestilt svindeyr chartertur til over 50 000 kroner. Vi har aldri bestilt så dyr ferie før. Vi har holdt oss til rundt 35 000. Men i år har bi bestilt tur til Sunwing Resort Alcudia på Mallorca midt i fellesferien med all inclusive, og då kostar det faktisk så mykje. Og det meste er oppbestilt for lenge sidan, så det er tydeligvis ikkje problem å oppdrive nordmenn som er villige til å betale så mykje for ein chartertur.
Trur ikkje dei er millionærar heller. Vi ligg under gjennomsnittsinntekta og tar oss likevel råd til det.
Det handlar rett og slett om prioritering. For meg er det heilt absurd å kjøpe bil til 500 000 kr og ta opp huslån på 2,5 gangar inntekt og bruke masse pengar på oppussing dersom dette innebærer at feriebudsjettet vil vere max 15000 dei neste 10 åra. Men eg kjenner mange som velger dette og eg syns det er heilt greit dersom dei blir lykkelig av å ha det sånn. Men for meg er ferie og opplevelsar viktig. Eg trenger faktisk å ha ein ferie å sjå fram til for å komme meg gjennom hausten og vinteren. Så då droppar vi å kjøpe oss større bolig, beholder skramlekasse-bilane eit par år til og bruker overskuddet på ferie. Skikkelig ufornuftig i følge mange, men vi har under 800 000 kr i huslån på eit rekkehus som er verdt 2,6 mill, så eg føler ikkje at vi er SÅ ansvarslause når vi bruker 50 000 på ferie.
Takk, Simone. Jeg ble litt forvirra av alle reaksjonene, (til og med i andre tråder :sjokk:) for jeg gikk ut fra at våre inntekter var ganske på gjennomsnittet. De var iallfall det sist jeg sjekka.
Det skjønner ikke jeg, for vi fikk flybilletter til USA (reise til San Francisco og hjemreise fra Salt Lake City) til 23.000 i fjor sommer. Da bestilte jeg på nyttårsaften.
Merk ordet ekstremtypen i mitt eget sitat under her. Jeg sa ingenting om at det ikke skjedde i det hele tatt i tråden, for det gjorde det. Men det har vært verre uttalelser i andre tråder.
Alt under her er eksempler på trådsitater som i mitt hode er utrivelige overfor en ferieform mange ønsker og trives med. Hva er dette ekstreme ønsket om å bruke ordet helvete om andres ferier?
(dette siste er jo regelrett feil)
Det er jo supert at man får folk til å angre på eget ferievalg ved å uttale seg nedlatende, synes jeg :himle: .
Det er selvfølgelig veldig varierende både for den ene og den andre ferieformen, men ja, jeg tror generelt man drar mer kronglete for å komme seg unna typiske sydensteder ja. Da snakker jeg selvsagt om tilfeller hvor man er på jakt etter det samme (strand, bading) - ikke om tilfeller der man ønsker noe helt annet (type opplevelse, byliv).
Jeg har da ikke brukt ordet om andres ferie, men for meg er det et helvete. Jeg bruker f.eks også uttrykket Ikeahelvetet om Ikea på en lørdag (og omtrent alle andre dager) men andre får gjøre som de vil. :raus:
Og "få andre til å angre?" Jeg spiser svinesteik med god samvittighet, jeg, og kunne ikke drømt om å beskylde Dixie for ødelegge middagsopplevelsen min. Man har selv ansvar for sine følelser. (Jeg har for øvrig likevel sagt :sorry: til henne.)
Jeg var på ikea i går, og det var et sant helvete. :sukk: Men jeg visste det jo, men så har man fri og er opplagt og sånn.
Jeg synes ikke ferien din høres spesielt dyr ut, Dixie! Bare i mat + drikke + is på 2 uker går det jo uhorvelig mengder penger, så all inclusive er noe vi måtte ha satset på også, hadde vi planlagt en sånn tur.
Det går jo på hva man prioriterer og trives med. Jeg føler ofte på at folk forventer at vi skal reise i feriene, mens vi foretrekker å være hjemme og slappe av. Ungene oppfatter også forventningene, og kommer og maser om å få dra hit og dit; til legoland, dyreparken, syden, etc. Men i realiteten begynner de å krangle, mase og sutre før vi kommer til ferjekaia (10 minutter hjemmefra).
Vi har brukt mye penger på et stort hus, og bruker også en god del på hverdagsluksus. Andre prioriterer å spare inn på dagliglivet for å få mer penger i feriene. Begge deler må være greit.
Regelen jeg beregner etter er ti prosent minus noen tusen for sikkerhets skyld. Det stemmer sånn ca. Det er noe med fem uker og månedslønn og daglønner og noe greier ute og går som er altfor komplisert matte for meg. :knegg:
Heh, noe av grunnen til at charter stort sett er uaktuelt for oss, er at det ofte er håpløse reiseruter. Avgangstiden kan være grytidlig eller veldig seint, man må kjøre en lang busstur som skal innom mange hoteller osv. Vi legger heller litt arbeid i å finne en smooth reiserute som vi har kontroll over selv.
Jeg ble overrasket over reisetidspunktet denne gangen. Sist vi var på chartertur gikk flyet før kl 6 om morgenen og hjem igjen midt på natta. Denne gangen går det i 21-tiden på kvelden bort, og hjem igjen på ettermiddagen. Vi er såklart fremme litt sent, men da går vi rett i seng etter å ha pakket ut og sånt. Og så kommer vi hjem igjen på et ganske så greit tidspunkt. :)
Utgjer verkeleg feriepengar så mykje hjå vanlege familiar ?
For vår del er det pittelitt meir enn ei vanleg månadslønn, så når alt av vanlege utgifter er betalt så står det igjen nokre tusen lappar.
Då blir ferien deretter. Biltur og telt.
Ja, det skjønner ikke jeg heller. Når mine faste utgifter er trukket fra de såkalte feriepengene så er det ikke 100 000 eller 80 000 kr igjen å bruke på ferie altså.
Vi skal til Tyrkia 2 uker i mnd.skiftet juli/august med 2 voksne og 4 barn i alderen 5 til 10 år og må ut med 27.500 kr for leilighet og fly. Veldig fornøyd med den prisen.
Herlig. Jeg er sikker på at dere får en helt fantastisk tur med masse fine minner av glade unger! :jupp: Fikk nesten litt vondt i magen av at du kjente om enn et snev, bare, av anger! Huff! Jeg har reist charter flere ganger, sist nå i jula, og vi hadde en helt knall tur. Det viktigste for meg når det gjelder ferie er hvem man er med, så det å tilbringe 2 uker med alt linet opp for en, sammen med de man elsker mest, er luksus.
Charter kan være helt fint det, jeg hadde gladelig betalt en del for å dra tilbake til sunwing resort sandy bay på kypros, men jeg gidder ikke følge utfluktene eller ha AI da, jeg vil ha fordelene charter gir ved direktefly, hotell og henting på flyplass, men resten av ferien vil jeg planlegge og ha kontroll over selv.
Samtidig så er det veldig kjekt å snekre ferier selv og la det gå litt sport i å finne rimelige men fine steder, jo rimeligere fly+bosted jo mer i lommepenger. :D
Vi brukte vel rundt 70.000 på ferien vår i fjor (rundtur i USA med MASSE shopping og opplevelser), så i år blir det Norgesferie. Eller, ferie og ferie... Det blir flytting, flytting, flytting. Turer til Tusenfryd og Sommarland i Bø, tenker jeg. Og hvis vi ser at vi har litt ekstra god råd - Dyreparken i K.sand. Ungene maser om Sabeltann. :sliten:
Charter med all inclusive er prisgunstig og praktisk hvis man f.eks. er to aleneforeldre som skal reise med f.eks. til sammen fem barn. (Når barn spiser gratis AI i følge med voksen.)
Ja, jeg var litt kjapp der altså. Jeg ser det finnes mange varianter, og det er klart at type rutefly og leiebil ofte vil være enkelt og greit. Tenkte litt mer i retning av kollektivtransport til mindre steder.
Når det er sagt: I det man har gode avgangstider og leiebil og leilighet begynner prisen å bli ganske frisk i mange tilfeller også. Og det er jo ikke akkurat sånn at det å organisere selv gjør at man automatisk kommer til autentiske steder der man blir kjent med lokalbefolkningen, hvis det var et poeng. Det er blant annet ganske mange steder i sørlige Spania som jeg aldri ville satt mine ben, samme om det var med charter eller på egen hånd. I mitt hode er det mer stedets egenart enn akkurat reisemåten dit som har noe å si, og man gjør jo det man vil ut av det.
I det hele tatt tror jeg det skal litt til å få det billig, bra, lettvint, gode avgangstider, autentisk, med egenart, avslappende for alle, underholdende for barna og hyggelig for alle, uansett hvordan man løser det.
Jeg har forøvrig alltid valgt charterreisemål etter avgangstidene. I år har vi altså organisert selv, og vi har aldri hatt dårligere reisetider. I tillegg må vi bytte fly. Dette for å få prisen sånn noenlunde. Og vi bestilte i januar.
Ekstreme ønsket? :himle: Du har virkelig gjort det til en egen kunst å dra ting ut av proposjoner.
I samme tråd sier Mrs. Longbottom at hun gjerne hadde betalt for å slippe å dra på en av feriene jeg liker. Tar jeg meg nær av det? Nei. Tar jeg meg nær av folk sier IKEA-helvetet? Nei. Loppemarked-helvetet? Nei.
Dixie sa ikke at hun angret på grunn av nedlatende uttalelser, men fordi hun fikk opplysninger om hva all inclusive ofte gjør med lokalsamfunn. Hun sa også at hun syns det var bra å bli opplyst. Jeg syns ikke det er frekt å opplyse folk om hva masseturisme gjør med andre samfunn, men man kan selvsagt la være å beskylde de som uvitende har valgt denne ferieformen for å være egoistiske jævler. Men jeg syns faktisk ikke det er de rikes folkerett å ha en "enkel" ferie på bekostning av andre.
Jeg syns du har voldsomt såre tær i forhold til dette.
Vanlig og gjennomsnittlig er jo ikke det samme, nødvendigvis. Folk med høye lønninger kan dra gjennomsnittet opp, slik at flertallet kan være langt unna gjennomsnittslønna. Jeg vet ikke noenting om hvordan dette forholder seg i norske lønninger, men man kan absolutt ikke anta at gjennomsnittslønna er den flest mennesker har.
Jeg har ingen grunn til å ha såre tær i forhold til dette, jeg er på mange ulike ferier selv. Jeg gidder ikke bruke kvelden på å diskutere det prinsipielle jeg reagerer på i denne sammenhengen, så jeg dropper det.
Jeg håper virkelig ikke du eller noen andre tok seg nær av den kommentaren, altså. Det var jo bare for å illustrerer hvor forskjellige man er i feriepreferanse.
Jeg liker Sunwing med barn. Fordi vi slipper å planlegge så mye i forkant, det er lekeplass, direktebuss og direkteflight, tilrettelagte svømmebasseng, nærhet til strand osv.
Våre barn har aldri vært på egne barneaktiviteter, vi har aldri hatt all inclusive, vi har ikke deltatt på utflukter. Så å sette enhver charterturist i båsen "separate aktiviteter for voksne og barn" synes jeg er litt feil og sneversynt.
Sånn ellers er jeg en parson som har bodd på landsbyen i både Peru og India - og elsket det. Den ferieformen kommer tilbake et stykke inn i fremtiden.
Absolutt ikke, det kunne ikke falle meg inn å ta meg nær av det! :hehehe:
Og det er virkelig ikke meningen at folk skal ta seg nær av at jeg ikke trives på charter. Men jeg syns det er viktig at folk blir opplyst om alle sidene ved AI og andre turistmaskiner. Hvis man leser artikkelen jeg linker til, så ser man at det finnes slike resorts som også støtter opp om lokalsamfunnet.
For å ta opp påstanden til apan om at familiekonseptene til charterselskapene ikke setter likhetstegn mellom separate barne- og voksenaktivteteter og "barnevennlig" så limer jeg inn følgende sitat:
Jeg er helt enig med deg. Jeg blir ikke støtt av at noen ikke trives med charter heller, jeg gjør heller ikke det. Jeg har riktignok blitt litt lei meg en gang når en person irl antydet at jeg var kjedelig som person fordi jeg ikke var så glad i å reise, men det har jo ikke noeher sagt.
Vi betalte over 40' kun for fly og hotell på min eneste chartertur, det var riktignok for 3 uker. Det synes jeg var svindyrt.
Nå betaler vi 27' for fly til Cuba, og regner med å stort sett bo ganske rimelig på casa particulares. Det er ganske sprøtt at de to feriene antagelig havner på omtrent det samme, for det er enorm forskjell på hva de er verdt for meg.
Noen av oss er veldig fleksible, og drar på egenkomponert utenlandsferie ene året, og chartertur neste år, og turer i eget land derimellom. Og trives godt med alt. Vi trives faktisk alltid på ferie, samme hvor vi er. Og enten vi er ene eller andre stedet, så har det vel aldri skjedd at barna har vært på en annen aktivitet enn oss. Og det er helt greit.
Jeg, for min del, kunne aldri tenkt meg å feriere i typen "enkel hytte", uten innlagt vann, strøm, langt fra parkeringsplass, osv. Men jeg omtaler det ikke som "hyttehelvete" likevel. Jeg synes det er nedlatende å omtale andres ferier på den måten.
Charter er vel noe man ofte velger fordi det blir rimeligere i tillegg til å være enkelt? Jeg tror det skal litt til å slå charter i pris (gitt samme mengde greier inkludert og samme standard) hvis man er en a4-familie på tur. Det 3. barnet er dyrt å få med seg, det 4. enda dyrere. Med fly og leiebil blir det ikke samme prisforskjell. Men bestiller man seg inn på et sunwingopplegg, er det jo ganske mye som er inkludert. Ofte er all mat, drikke, is og aktiviteter med i prisen.
Ellers er jeg uenig i at disse oppleggene gjør at barn og foreldre ikke ferierer sammen. Ja, det er egne opplegg for barn (og det kan være ganske godt både for barn og voksne spesielt hvis man er alene med unger), men de er ikke hele dagen. Det meste av tiden er man sammen. Jeg synes det blir litt kjedelig hvis jeg skal på sånn pakketur hver gang, men det kan være fantastisk avslappende.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
.jpg)
