Tallulah sa for 12år siden:

Jeg ber om unnskyldning til Dixie om hun ble lei seg fordi jeg uttalte at for meg er all inclusive helvete. Det var ikke meningen å disse en ferie hun gleder seg til.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Charter er dyrt, synes jeg. Jeg skal greie å sy sammen noe med mye råere standard enn de der dyreste charterturene altså.
Men til sitt bruk er charter greit. Vi koste oss både i Bulgaria og Egypt vi. Riktignok ikke mens underholdningen gikk sin gang i Bulgaria da, men resten. :knegg:

Dog er det selvsagt de egenkomponerte feriene som inneholdt en liten kneipe i Tyskland hvor vi satt en hel kveld og lo mens det luktet lavendel og tyskerne vant noe fotballgreier, eller bilturen rundt på amalfi eller båten vi leide for å sirkle rundt capri -det er sånt som er de turene vi husker resten av livet ja.

Milfrid sa for 12år siden:

Jeg hadde en uke på all inclusive med ungene i fjor. Det var all inclusive for alle pengene, vi var ikke utenfor hotellet en eneste gang (men nå lå hotellet midt i ingenmannsland i tillegg da, så det var ikke noe sted å dra til, om vi ikke skulle sette oss på en buss).

Det var helt storartet for ungene (vi hadde null bamseklubb, vi var på null show - som foregikk på nabohotellet), og det var helt ok for meg. Ene og alene fordi ungene koste seg, og jeg fikk lest fire bøker. Jeg hadde ikke orket å bo der en uke til. :gal:

Jeg personlig liker best ferier hvor jeg bestiller fly og hotell for seg selv, og hvor vi har en leiebil og kan komme oss rundt litt. Jeg var i Florida en uke med ungene (6 og 11 år), og det var fineste ferien ever. :hjerter:

Men folk har jo ulike preferanser, og jeg husker de to familien fra all inclusvive-turen i fjor, som synes at det var helt fantastisk å være der, og at ingenting kunne bli bedre. Jeg smilte og nikket og gadd ikke krangle på det. De var jo superlykkelige.

Chartertur er kanonenkelt, og det var derfor jeg gjorde det i fjor. En uke med alt inkludert for tre til 12000 kr, og null behov for å tenke på annet enn å komme seg til flyplassen til riktig tid, kan være gull verd i enkelte situasjoner. :nemlig:

rine sa for 12år siden:

Jeg Liker enkle hytter, og om noen hadde kalt det for hyttehelvete, ville jeg bare tenkt at de ikke ante hva de snakket om. Det går fint an å la være å bli støtt av ting. Generelt bør vel nordmenn bli flinkere til det.

Niobe sa for 12år siden:

Klart det går an. Jeg bryr meg fint lite om noen mener charter er helvete. Men hvorfor dette behovet for å snakke nedsettende om andres valg? Det er hvertfall noe nordmenn burde bli flinkere til å unngå.

Tallulah sa for 12år siden:

Joa, men når preferansene er med på å ødelegge et land bør man kanskje tenke seg om to ganger. For eksempel resortene på Cuba hvor du ikke kommer inn som cubaner i det hele tatt.

apan sa for 12år siden:

Dette var mitt poeng også. Det kan da ikke være hvorvidt noen blir støtt eller ikke som avgjør om det er ok å snakke nedsettende om andres valg?

rine sa for 12år siden:

For meg var det en enkel måte å sammenfatte mine følelser rundt charter på, jeg hadde ikke først og fremst andres valg i tankene da jeg skrev.

Heiko sa for 12år siden:

Jeg kan lett forstå behovet for enkle løsninger og ferdigpakker, men AI det henger jeg ikke med på. Halve morroa med ferie i utlandet er, for meg, å rusle rundt og finne spennende restauranter og nye smaker. :nemlig:

gnuri sa for 12år siden:

Jeg er veldig enig i dette, men for oss som har fire barn blir det faktisk vesentlig billigere med AI enn når man spiser ute på egen hånd. Mye kjipere synes jeg, men altså mye billigere.

GinaK sa for 12år siden:

Vi synes charter er helt fint.
Vi har vært på 2 charterturer med barn, Blue Village Callisto i Agia Napa da barna var 5 og nesten 2 år. Andre gang da de var 5 og 9, til Pegasos World, Nazar sitt anlegg i Side, Tyrkia. Begge steder var flotte og det var utrolig barnevennlig.

Grunnen til at vi har reist flest ganger med eget opplegg med å bestille fly, bil og leilighet er rett og slett fordi vi har kunnet planlegge sommerferien tidlig og har kunnet bestille flybilletter når de har blitt lagt ut for salg. Og da har vi kommet ut mye rimeligere enn å bestille charter.

Ang å tørre å spise annerledes mat så må jeg skryte litt av barna mine.
I fjor sommer var vi i sør Spania og dro en dag over til Tanger, Marokko. Der var vi på en restaurant og spiste en marokansk meny med flere småretter. Gutta smakte på alt men det var kun en rett de ikke spiste opp, pluss desserten som var veldig søt, dekket med melis. :)

Tallulah sa for 12år siden:

Mensyns du din rett til billig ferie er større en lokalsamfunnet du gjester sin økonomi?

Simone sa for 12år siden:

Sånn tenkte eg og før eg fekk barn! Men når ein har tre barn der minst ein er kresen er det ikkje like moro å gå gatelangs med slitne barn på jakt etter ein plass som tilfredstiller alle sine ønsker. Og endå mindre moro å betale for mat som det såvidt blir pirka i. Då er det veldig greit med Sunwing sin All inclusive buffèt der barn et gratis i følge med foreldre. Dei skal strengt tatt forsyne seg frå Lollo og Bernies barnebuffèt, men eldstejenta fekk lov til å forsyne seg frå voksenbuffèten i fjor. Ho er litt mindre kresen enn mellomste. Mellomste var storfonøgd med spagetti Bolognese, pommes frites, kylling nuggets, hamburger og fiskepinnar frå barnebuffèten. Absolutt ikkje gourmet-mat eller helsekost, men eg tenker at dei nok ikkje får varige helseplager av å ete litt junk eit par veker på ferie. Og vi voksne var også fornøgd med vår buffèt!

Akkurat no er tanketom charter-ferie der alt blir servert på eit sølvfat akkurat det eg treng for å samle ny energi i ferien. Og eg gidd ikkje å ta meg nær over at andre kallar det helvetes-ferie.
Og når det gjeld kva det gjer med lokalsamfunnet tenker eg som så at det hjelper i alle fall ikkje lokalsamfunnet om vi nordmenn plutselig bestemmer oss for å droppe charter-ferie til Hellas. Då får vi heller fortsette å reise og prøve å legge igjen litt pengar utanfor hotellet også. Om ikkje på restaurantar, så kanskje på andre ting. Leie av solsenger og diverse aktivitetar på stranda, souvenirar, butikkar, leiebil osv.
Og når alle ungane mine kjem i skulealder og forhåpentligvis er litt mindre sære i kosten kan vi droppe all-inclusive og prøve litt restauranter også.

cecix sa for 12år siden:

All inclusive er ingen ny ferieform. Franskmenn, italienere, tyskere osv har feriert på denne måten i flere tiår, det er først de siste årene denne typen ferie har blitt tilgjengelig også for oss nordmenn\skandinavere.
Tunisia, som jeg kjenner godt til, har hoteller\senter som har kjørt slike opplegg helt siden midten på 60-tallet. Man må heller ikke glemme at mange sysselsettes på disse hotellene\senterene også, helt sort\hvitt er det ikke.
Ser det spesiellt tydelig i Tunisia nå hvor turismen stoppet med en gang urolighetene startet i fjor vinter. Familier som er fullstendig avhengig av inntektene fra jobben på hotellet har nå ingenting å leve av. Alle venter og håper turistene snart vender tilbake.

Pelle sa for 12år siden:

Vi var på et stort resort (ikke AI, men godt skjermet fra befolkningen) på Bali kort tid etter bombingen. De ansatte takket oss for at vi kom til landet (for mange hadde avbestilt, og dette var vel over ett år etterpå) , og fortalte om alle hotellene som hadde måttet si opp folk. Jeg følte vel ikke at jeg gjorde stedet en bjørnetjeneste ved å være der, tvert om.

Callisto sa for 12år siden:

Dette kunne jeg ha skrevet også men vi har ikke 3 barn men 2.

Vi har vært på Sunwing men ikke hatt AI. Har dog hatt frokost inkludert der. Men vi har spist en del i resturantene på Sunwing fordi barn spiser gratis og det tjener vi jo en del penger på.

Simone sa for 12år siden:

Denne må eg berre korrigere, for du har tydeligvis ikkje vore på Sunwing, Tallulah.
Hos Sunwing er det aller meste av aktvitetane for barn lagt opp slik at foreldra skal vere tilstede. Det er kun tre aktivitetar for veka der barn kan vere med uten foreldre(Skattejakt, Lollo & Bernies bursdagsselskap og Adventure Day) og desse aktivtetane varar to timar kvar gang. Dersom ein utnytter dette maksimalt blir det då seks timar i løpet av ei veke der ein ikkje ser barna sine. Det er desse få timane det blir referert til i sitatet ditt. Det er mulig at Star Tour sine bamseklubbar har meir aktivitar der foreldra ikkje treng å vere til stede, men på Sunwing er det absolutt ikkje slik at dei legger opp til at barn og foreldre skal ha separate aktivitetar.

Mine barn har deltatt fire timar første veka og ingen i veke nummer to sidan det då var samme aktivitetar om igjen. Resten av tida har dei tilbrakt med sine foreldre! Det har likevel vore eit hav av aktivitetar å velge mellom. Barnevennlige aktivitetar for foreldre og barn saman!

apan sa for 12år siden:

Jeg er helt enig med deg i at det er en formulering som ikke samsvarer med mine verdier rundt en familieferie. Dog blir det jo ikke akkurat veldig mye slik tid i praksis heller ikke om man utnytter alle slike muligheter, men jeg er enig i at utsagnet i seg selv skisserer en veldig delt ferie. For meg er det likevel veldig fremmed med den tankegangen, og heldigvis gjør man som man vil ift å benytte seg av slike tilbud. For noen unger er slikt fantastisk, det gjelder ikke min. Han har som sagt vært med et par ganger, da valgte han det selv. Ellers vil han helst være med oss, og det er jeg glad for. Vi er ikke med på ferdigaktiviteter i noen særlig grad ellers heller, vi koser oss sammen og slapper av.

Det kan godt hende noen barn presses på slikt, og det synes jeg er synd. Men da er vi mer over på hele verdikonseptet rundt en familieferie, synes jeg, ikke så mye selve charterkonseptet. Man kan sikkert se folk som drar på egenhånd også der foreldrene gjør hva de vil i timesvis mens ungene bestikkes med DS eller godteri. Det samsvarer heller ikke med mine verdier rundt familieferien, vi foretrekker å gjøre ting i størst mulig grad sammen, enten vi er her eller der. Jeg er nærmest der at jeg synes det er litt leit når storebror vil leke med nabojenta når vi er på hytta (men han får selvsagt lov altså).

Elisabet sa for 12år siden:

Nå får vi testet ut All inklusive igjen da. Bestilte akkurat en uke til Egypt for hele familien, og det var minimal forskjell på å ha AI og ikke til det stedet vi skulle reise, så da valgte vi hotellet med AI, så får vi se hva vi gjør. Vi drar gjerne litt utenfor hotellet selv om vi har AI vi da.

Det ble i alle fall billig familiefeire med kr 3800,-. for flybilletter og ca. 6000,- (1100 dollar) for 5-stjerners hotell AI i en uke. Dette er totalt for 2 voksne og 3 barn. Vil til et sted det er garantert varmt nå, så da ble det Egypt. Da synes jeg det blir billig når det blir kr 2000,- pr. person med fly, hotell og alle mat og drikke inkludert hvis en vil. Men da må en som sagt reise utenom skoleferien. Skulle vi reist charter til nabohotellet som er 4-stjerners så hadde det kommet på kr 18 000,- totalt. Vi reiser faktisk charterfly frem og tilbake da, for det var der jeg fant rimeligst flybillett direkte nå.

Tallulah sa for 12år siden:

Jeg er fullstendig klar over at det ikke er en ny ferieform, jeg skjønner ikke hva det har med saken å gjøre? Selvfølgelig blir problemet større jo mer utbredt det blir, og vi er inne i en trend hvor det rike vesten ønsker fordelene ved det fattige sør og øst, men helst ikke problemene inn på livet.

Og selvsagt er det ikke sort/hvitt, det har heller ingen påstått. I artikkelen jeg linket til står det for eksempel om forskjellen på AI som flyr inn alt av mat og produkter og betaler de lokale luselønn, versus de som benytter seg av lokale ressurser.

Akkikelve syns jeg noen av argumentene for AI som har kommet nå i denne tråden minner om de for barnearbeid, for ungene har ikke noe alternativ. :snill: Om man fortsetter å reise til land, men lar være å benytte seg av AI er man med på å bygge opp lokal økonomi.

Korrigere meg for hva Sunwing skriver på sine egne sider? :confused:

Jeg har vært litt uklar, for det jeg i hovedsak reagerer på er den voksende promoteringen av delte ferier og andre aktiviteter, som jeg igjen mener underbygger at ulike publikumsgrupper ikke kan trives sammen. Familievennlig har i mange sammenhenger, ikke bare charter, blitt synonymt med barneparkering, og man lager konsepter hvor man bare kan henge med folk fra samme segment. Barnehoteller, pensjonisthoteller, ungdomshoteller osv. osv. Man promoterer barnefrie hoteller med at det er det barna som er et problem, når sannheten egentlig er at det er den skjevt sammensatte kundegruppen som blir problematisk. Jeg syns det er sunnere for samfunnet med konsepter hvor man blir nødt til å forholde seg til, og respektere, flere segmenter på en gang. Dette går ikke bare på charter eller AI, men generelle samfunnstrender.

apan sa for 12år siden:

Jeg er enig med deg i dette, og jeg ser hvor du mener. Dog synes jeg det blir noe som blir atskillig mer omfattende enn temaet som diskuteres i denne tråden (noe du forsåvidt selv også påpeker).

Jeg synes likevel selv at det er mange gode grunner for å tilby et produkt som er tilrettelagt for enkeltgrupper, men jeg er enig med deg i at skillet muligens er litt hårfint, eller hva man skal si.

Tallulah sa for 12år siden:

Jeg syns ikke man nødvendigvis skal slutte med barnebasseng eller baneaktiviteter, men om et hotell er attraktivt for flere grupper samtidig tror jeg det blir hyggeligere. Foreldre må holde ungene sine litt mer i tømme, og barnløse femtiåringer må godta litt mer barneskrål under middagen. Jeg tror det rett og slett er sunnere.

apan sa for 12år siden:

Tja ja. Muligens. Jeg må innrømme jeg tenker det er det man gjør resten av året ift å være sammen på tvers av aldersgrupper som er MEST vesentlig.
Jeg oppfatter ikke at jeg ikke holder ungene mine i tømme fordi vi er på et sted med mange barn, men jeg ser jo at noen andre slipper dem litt mer fri :knegg: . Dog er jeg usikker på om ikke det hadde skjedd med de barna også om det var eldre på hotellet.

rine sa for 12år siden:

Dette siste høres da nesten litt usunt ut? Jeg blir glad når mine barn vil og får leke med andre, på ferie el.hjemme, selv om det er hyggelig å gjøre noe sammen, trenger jeg ikke minst ett barn i skjørtekanten for å føle at vi er Familie as. Jeg har med bøker, ungene bok og ds, og vi kan fint holde på med egne ting selv om vi er sammen. For meg er det ikke noe feil i det.

apan sa for 12år siden:

Usunt? Tja, nei, det føler jeg ikke, så lenge jeg ikke nekter ham det. Det går nå bra med ham i alle fall. For oss er ferie å finne på ting sammen så vi har gjerne en plan. I hengeøyeblikkene må han selvsagt gjerne leke, men det har ikke vært særlig mange slike øyeblikk de siste årene, det kommer vel flere av den typen når de blir eldre. Han har jo ikke kunnet lese før nå heller.

Jeg er forøvrig oppdratt helt likt, og det er sikkert derfor det er sånn. Jeg kunne aldri forstå (og kan det fremdeles ikke) at hovedpoenget med en ferie var at ungene skulle finne seg noen ferievenner som de var sammen med halve dagen.

Tallulah sa for 12år siden:

Selvfølgelig er det mest vesentlig, og jeg ser den samme delingen der, men det kommer så ekstremt tilsyne i feriereklame.

Noen foreldre holder jo aldri barna sine i tømme, men om de ikke er i absolutt flertall blir det heller ikke så plagsomt. Akkurat som sure pensjonister heller ikke er det, om de ikke er den dominerende gruppen.

Jeg tror også mange skjerper seg om ikke deres gruppe er i flertall. I fjor sommer bodde vi et par netter på et hotell i Gøteborg som var invadert av barnefamilier, og jeg syns det var helt forferdelig. Ikke på grunn av barna, men fordi foreldrene ga fullstendig frislipp til slossing i gangene, leking med heisen, sniking i køen, rappe de ti siste pannekakene når det står 15 stykker i kø, la ungene sove på gulvet i baren rundt midnatt mens de selv tok seg en drink osv. Hadde disse familiene vært spredt utover flere hoteller hadde de blitt tvunget til å skjerpe seg, rett og slett, uten at de ville hatt en nevneverdig verre ferie. Men alle andre rundt dem ville hatt det betydelig bedre.

Tallulah sa for 12år siden:

Jeg syns ferievenner er superbra, og en av de tingene jeg liker best med å reise er å oppleve andre menneskers hverdag. Det er noe helt eget å bli invitert inn i andres hjem i andre kulturer, se hvordan folk lever og knytte vennskapsbånd.

Selv om jeg alltid har hatt ferievenner oppgjennom åra, har vi jo gjort masse familieaktivteter også. Ofte har ferievennene blitt invitert med.

rine sa for 12år siden:

Hovedpoenget med ferie for oss er å gjøre ting sammen, slappe av, gjøre noe man trives med, rett og slett!

apan sa for 12år siden:

Dette tror jeg gjelder de fleste?

Anne C sa for 12år siden:

Selv om vi vel bare har dratt på charter etter at vi fikk barn, så er det familietiden som er viktigst. Vi har testet ut sånne bamsklubbgreier to ganger, den ene gangen når eldste var 3.5 år stakk han av, den andre gangen året etter ville han ikke. Så det har vi ikke gjort noe mer. Selv om vi er på charter så er vi nesten ikke på hotellet, vi farter rundt på øya eller stedet vi er for å se mest mulig. I år drar vi ikke på charter til Italia, men jeg er helt sikker på at hotellet vi skal til er en charterestinasjon for andre land. Vi kommer garantert til å kjøre Nord-Italia på kryss og tvers mens vi er der.

For oss har charter vært en enkel måte å reise på med små barn, men nå som gutta er blitt store regner jeg med at det blir mindre av det, i alle fall hvis vi drar på sommeren.

Katta sa for 12år siden:

Startour sine barneklubber er 2 timer x 5 dager.

007 sa for 12år siden:

Når dere skriver charter, så mener dere ferdig pakke med Star Tour, Ving osv, ja?

Når vi flyr med sas til en by i sør-Spania, bor på et leilighetskomplaks (resort?) med svømmebasseng bestilt gjennom hotels.com, hotellet arrangerer bassengleker/quiz/grillaften m/barnedisco - reiser vi charter da? (Nei, ingen måltider på hotellet, vi spiser ute på verierte steder eller kjøper mat på de fantastiske matbutikkene og spiser hjemme.)

Anne C sa for 12år siden:

Jeg mener i alle fall det.

Niobe sa for 12år siden:

Jeg tror ikke dere er veldig unike, i så måte.

Tallulah sa for 12år siden:

Nei.

apan sa for 12år siden:

Jeg tror det er det vi mener i denne diskusjonen ja. Strengt tatt ville vel resortfamiliehotellpakke være en bedre beskrivelse, for charter i seg selv kan jo være alt mulig (jeg reiste en gang charter til Jersey, det var fly og hotell og ellers ingenting som minnet om charter).

Det er i det hele tatt mange kontraster i diskusjonen, for man kan jo fint reise ikke-charter og nærmest leve mer charter enn om man gjør det... Som 007 blant annet illustrerer, hvis man da bestiller alene men benytter seg av alle tilbud vil jo det nesten bli mer organisert enn om man kjøper en pakke der man ikke bruker så mye annet enn det mest elementære.
Det er ganske stor kontrast mellom mange egenorganiserte ferier og det Tallulah beskriver ift å bli kjent med lokalbefolkning og komme hjem til dem, for å si det sånn. Jeg tror ikke akkurat at jeg ved å bestille fly selv til Nice og leie et feriehus rett utenfor vil komme i nærkontakt med lokalbefolkningen i mye større grad enn om jeg hadde bestilt en ferdigpakke.

007 sa for 12år siden:

I den lille spanske byen vi skal bo er det en del hoteller, men mest vanlige leiligheter. De fleste restauranter har engelsk meny, men langt fra alle. Vi leier bil og loffer rundt og vi føler at vi, etter 4 år i samme området, har fått et innblikk i hvordan det er å leve og bo i området.
Det er mest spanske turister i byen, mange spanjoler har ferieleiligheter der. Nå resier vi før den spanske sommerferien i år, men ellers pleier det være mange spanjoler der, en del engelskmenn, en del turister fra andre land og få nordmenn.

apan sa for 12år siden:

Jeg brukte bare din beskrivelse som et eksempel på at det er veldig mange flytende overganger her. Jeg gjør meg ikke opp noen mening om når man går over i charterkategorien, jeg påpeker bare at man i praksis kan ha helt like ferier ved å bestille på den ene og den andre måten slik at det ikke bare er bestillingen som har noe å si, men rett og slett hvordan man legger opp ferien sin og hva man velger å gjøre.

Jeg personlig tar heller en charter til Rhodos enn å bestille fly selv og leilighet i Marbella, for å gi et eksempel, for meg vil dette siste gi en ferie jeg i mye mindre grad liker i praksis. Mitt poeng er at å lage opplegg selv ikke akkurat er noe som garantert gjør at man lever blant innfødte, for å sette det på spissen. Det blir hva man gjør det til nesten uansett.

Tallulah sa for 12år siden:

Nei, det har du rett i. Og man kan fint komme i kontakt med lokalbefolkningen når man reiser med charter også. Hvis du søker opp alt jeg har skrevet om charter på FP så vil du se at jeg er ikke entydig negativ. Om vi skal tilbake til Parga så er det godt mulig at vi velger charter denne gangen også, om det kommer ut billigere enn å orge selv. Sist vi var der bodde vi på et lite familiedrevet hotell (med avtale med bl.a. Apollo), leide bil, kjørte langt opp i fjellene, sov over på et kårni høyfjellshotell sammen med det greske skilandslaget og en hotellvert som så ut som Jonathan Pryce i Brazil, besøkte klosterne i Meteora, spiste på rare, små roadside cafeer, kjørte oss vill, besøkte et bittelite, privatdrevet museum som tok være på romerske ruiner (Den greske staten ville kun finansiere greske ruiner), ble kompis med ene serivtøren på den greske restauranten vi endte opp med å spise på omtrent hver dag og opplevde mange sider ved fastlandshellas jeg ikke ville ha vært for uten. :hjerter:

Den ferien vil skal ha i Florida nå kommer til å bære mer preg av resort-ferie enn det den charterferien gjorde.

Det jeg i hovedsak har problemer med er feriesteder som kunne vært hvor som helst i verden, fordi de serverer den samme maten, alle snakker svensk eller engelsk, man trenger ikke bevege seg ut i lokalmiljøet (mange steder er det umulig, for resorten ligger så øde til), og man ikke bidrar til lokalområdets økonomi i nevneverdig grad.

Katta sa for 12år siden:

Det er vel resortferie som diskuteres mer enn charter egentlig. Charter er vel egentlig bare en betegnelse på at hele fly er leid inn av reiseselskapet for å frakte folk til feriestedet utenom den vanlige trafikken til flyselskapene. Charterturistene har ganske ulike mål med turen ofte, noen er bare med flyet, noen bor på små hoteller der det ikke er andre skandinaver, har leiebil og ser seg rundt, mens noen velger resortopplegg med underholdning og mulighet for all inclusive. Om man har kommet seg nedover med et charterfly eller et rutefly spiller strengt tatt ikke så stor rolle for feriens art og impact på lokalsamfunnet.

rine sa for 12år siden:

Poenget mitt, apan og niobe, var at det er lite som er fy-fy når vi er på ferie. Vil ungene leke m venner de treffer, får de lov til nettopp det.

apan sa for 12år siden:

Ja, det tror jeg.
Når det er sagt: Dersom man bestiller rutefly til et typisk feriested i sør-Europa, leier en leilighet i et kompleks og tilbringer uka ved bassenget bortsett fra at man tar noen turer på en restaurant hvor ungene får pommes frites, må jeg innrømme at jeg ikke er stum av beundring over hvor original man er i å lage sitt eget opplegg altså. Da må det være prishensyn som er greia (og det er jo helt greit), ikke at man ønsker å få innblikk i utenlandsk kultur og levemåte.

apan sa for 12år siden:

Det er ikke noe som er fy-fy hos oss heller. Men mitt mål er til en viss grad at man har det såpass fint samme mye av tiden at ungene synes det er hyggelig å være sammen som familie fordi jeg synes det er viktig. Jeg ser jo at der hvor foreldrene sitter begravd i en bok hele tiden, søker ungene mer ut, så man kan jo diskutere hva som er årsak og virkning her.

Hvis storebror vil leke med andre, fordi han har lyst til det, får han selvsagt det, men han skal ikke føle at han MÅ det fordi vi ikke tar oss tid til ham. Jeg innrømmer at jeg synes det er superviktig å gi barna tid med oss på ferie, særlig mens de er ganske små.

Maverick sa for 12år siden:

Jah, jeg også.

Sist ferie var min kjære og jeg i Jordan, og siden vi visste omtrent null og ingenting om stedet og tenkte at denne gangen skal vi jaggu bare ligge på stranda og ikke gjøre noenting, bestilte vi resort og fly via Apollo. Vi fikk begge småpanikk bare av bussturen fra flyplassen til hotellet, ("Dette er en veldig lokal by, hvor det er mange lokale, og de er muslimer!", det var så vanvittig lagt opp til at man ikke skulle forlate resortområdet whatsoever, det var frarådet å leie bil, frarådet å være ute om kvelden, i det hele tatt. Det ble gitt et inntrykk av at hvis man våget seg ut på egenhånd uten å være på en guidet tur i turistbussen, kom man til å bli ranet og etterlatt i ørkenen av gale, lokale muslimer. :gal:

apan sa for 12år siden:

Noe av det jeg liker minst med det jeg ser på resortene er forøvrig at en del av foreldrene bruker AI-konseptet til å "avspise" barna. "Jeg er opptatt med denne boka, kan du ikke gå og ta deg en is?" Litt sånn at man særlig bruker gratis brus og is som "aktiviteter" for ungene slik at man selv får være i fred. Det synes jeg er skikkelig ugreit. Jeg mener selvsagt ikke at dette er slik alle bruker AI-opplegget, men jeg ser at noen bruker det slik.

Tallulah sa for 12år siden:

Jeg tror også at måten disse feriepakkene blir promotert øker aksepten blant foreldrene til å gjøre sånn du sier.

apan sa for 12år siden:

Det er jeg ikke uenig i (selv om jeg synes det er utrolig snevert at foreldrene på en måte adopterer den ideen fra markedsføringen). Og det er et dilemma ift å støtte konseptet det også, jeg ser den. Spørsmålet er jo litt hvordan de samme foreldrene ville løst dette i en vanlig ferie. Man kan jo velge bestikkelsesvarianten i de fleste ferieformer hvis man ønsker det, sånn egentlig.

Skremmern sa for 12år siden:

Jeg nevnte at all inclusive ville være et bra alternativ for oss skulle vi reise til et typisk sydenland/sted . Jeg ser ikke på det som min rett, og vi reiser ikke på ferie hvert år heller, men skal jeg på charterferie må vi velge noe sånt for å ha mer kontroll over feriebudsjettet. Grunnen til det er hvordan opplegget er lagt opp, egentlig. Man må kjøpe det man trenger, og skal man finne lokale butikker i nærheten av Puerto Rico må man et stykke. Det er derimot et dusinvis Supermakados på og rundt hotellene, i gåavstand, så man er ikke avhengig av transport for å komme seg noen steder. Jeg er ikke noen ekspert på hvordan det ligger an med Gran Canaria f.eks., som er det stedet vi har besøkt ved to anledninger, men mitt inntrykk er at øya er delt opp i to. Man har de fastboende som virker å drite i turistnæringen, som slettes ikke er avhengige av oss for å drive bedrift eller få hjulene til å gå rundt, og så har man den delen som lever utelukkende av turisme. Mannen var på biltur sammen med en lokal mann som er aktiv i samme "bilklubb" som han, og det var han som snakket om disse to samfunnene. Det er nok mer komplekst enn som så, og det virker ikke å være særlig heldig at det er sånn, jeg synes begge "samfunnene" frarøves noe viktig, jeg er bare usikker på hvordan det ble sånn, og så gremmes jeg litt av hvor voldsomt isolert det faktisk er. Følelsen av å være et annet sted var ikke tilstede for meg, hvert fall, goden var på en måte varmen, og ikke noe annet. Alt som selges av mat, klær og suvenirer er forbeholdt turister, ingen lokale spiser sånn mat, handler sånne klær eller kjøper sånne suvenirer, så man har liksom dette lukka nettet som drives av en og annen lokal (men som bor et annet sted), samt innflyttere som ser potensiale og vil tjene noen kroner. Men alt er jo likt, maten, det som selges i butikkene, suvenirene ... (Sikkert sånn som suvenirbutikkene i Norge, fulle av troll og lusekofter, sånt vi tror turistene vil ha.)

Jeg var på drømmeferie i Frankrike. Vi handlet mat fra lokale butikker, tilberedte den selv og spiste den sammen med lokale franskmenn. Vi deltok i deres feiring 6. juni og vi oppsøkte dere kultur for å bli en del av den. Vi beøskte også typiske turiststeder, som x antall museum, og vi koste oss glugg ihjel. Sikkert ikke særlig avslappende i noens ører, dette teltlivet, men det var det for oss. Det er sånt jeg liker, det er sånt jeg ønsker å vise barna mine selv om de foretrekker sydenferie med bading, chips og minimal forflytning. Så vi har gjort det noen ganger også, og uten å vite noe om hvordan andre tenker om dette, tenker jeg at det er mer komplekst enn at noen liker å reise, oppleve og se, mens andre liker charter med pensjonister i lunsjen. Jeg var totalt uvitende da jeg reiste til "syden" og Gran Canaria første gang, jeg husker hvor skuffet jeg ble da hotellverten snakket svensk!!! Hallo, ek'ke jeg på en liten øy utenfor vestkysten av Afrika, liksom? :blond: Hadde ikke gjort så mye research, med andre ord. :knegg: Vi reiste med bil, ca. en time for å komme vekk fra den tilværelsen, noe som var enkelt med bare en baby på slep, men vi oppdaget fort at det var ikke så mye spennende på stedene vi oppsøkte, så en sykkeltur eller gåtur i det ugjestfrie terrenget ble alternativet, men ikke noe vi gjorde hver dag, liksom. Herlighet så jeg babler. Ferdig nå. Håper jeg hadde et og annet poeng innimellom alt også. :gruble:

Dixie Diner sa for 12år siden:

Ramses: husker bildeserien du la ut fra den teltferien, det så AMAZING ut! Fantaastisk.

Skremmern sa for 12år siden:

Det var amazing, men når jeg spør Storesøster om hvor hun vil, svarer hun gjerne "ikke til Frankrike, jaffal!!" Men jeg tenker uansett at dette er noe jeg vil lære henne, jeg ønsker denne type oppdagelsesferie for henne, og hun har lært helt vanvittig mye på turen. I tillegg til alt det morsomme, selvfølgelig. Skal jo være begge deler.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Ungene mine spiller DS på ferie og oppfordres gjerne til å fikse seg is mens jeg leser. Eller drikker vin, for den delen. Jeg føler meg ikke som noen dårlig mor likevel jeg. Selvom jeg ikke sitter og stirrer på dem hele døgnet med full konsentrasjon, et foredrag om lokal kultur og et aldri så lite "nå harvi det fint!" i fistel.

Anne C sa for 12år siden:

Det er noen steder jeg IKKE vil dra fordi feks turistnæringen støtter krig mot/undertrykkelse av folkegrupper, eller at de som bor der er så fattige at jeg føler meg ussel på ferie. Jeg drar ikke til steder der det foregår krigshandlinger, selv om det er på "den andre siden". Men charterferie det tar jeg gjerne hvis det er det som passer best der og da, men ikke i de landene jeg referer til over.

Milfrid sa for 12år siden:

Det er jeg helt enig i. Det er tragisk med et land med strender som landets innbyggere ikke får bruke. Og alle jeg kjenner som har vært på Cuba kommer hjem med omtrent tomme kofferter - de ender opp med å gi bort klærene sine til lokalbefolkningen, for de har jo lite og ingenting.

Nessie sa for 12år siden:

Selv om vi skulle ha dratt på familieferie, så skal jeg love deg/dere at jeg glatt hadde tatt en spabehandling eller et elller annet som ga meg litt time out fra barna. :nemlig: Man må vel ikke være sammen og være hæppisnæppi 100 % av tiden selv om man er på ferie? Mine barn elsker å leke med andre barn, og om de hadde ønsket benytte seg av eventuelle bamseklubber eller hva det måtte være, så :værsågod:.

Men nå har jeg aldri vært på charter med barna da.

Tranquil sa for 12år siden:

Her spilles det og DS og sees på film og når vi er på ferie. I tillegg til at de draes med rundt for å se på severdigheter.

Dixie Diner sa for 12år siden:

Jeg tror jeg hadde fått åndenød om vi satt på flyet og hadde glemt DSene. :knegg:

m^2 sa for 12år siden:

Åh :hjerter:, hva du går glipp av!
Og etter etpar dager går DS-ene tom for strøm uten mulighet til lading. Ah... nye opplevelser for barna også ;) Og for de voksne - hvis det er dekning går jo mobilen tom en gang også.

(også er forresten det billig, denne typen ferie)

Men dette er noe JEG liker. At andre kaller det et helvete bryr meg midt i ryggen, siden det er jeg som skal feriere sånn.
Og hvis jeg synes det høres ut som et aldri så lite feriehelvete å dra til syden midt i fellesferien, med folkestimler, 30+-grader og klovner og svenska og AI, hvorfor skal ikke jeg få lov til å si at jeg synes det for meg ville være et lite helvete? Jeg skjønner ikke helt det jeg.
Det dømmer da ingen andre, sier ikke noe om deres valg eller forutsetninger eller noenting. Det sier noe om min situasjon, mine valg, mine forutsetninger.

f.eks kan jeg si at "AI fremstår for meg som et rent lite helvete" fordi lillegutt har cøliaki og melkeallergi.
Eller det kan være fordi andre grunner gjør at det for meg fremstår som et rent lite helvete å slippe barnet mitt løs blant 798-ish mennesker rundt et overfylt badebasseng eller på en strand. Himmerik, derimot, er en øde øy i Oslofjorden - hvor jeg kan si "løp! svøm! Skrik og hoi alt du vil! Så sitter jeg her med bubblissen min imens :D

Så sorry hvis jeg kaller det for "charterhelvetet", men da er det isåfall "mitt charterhelvete" jeg snakker om.

Anne C sa for 12år siden:

Vi liker å ha det behagelig rundt oss når vi er på ferie. Men helt ærlig så er det to år på rad i en sæter i Grimsdalen som har vært noe av det beste vi har gjort som familie. Der er det solcellestrøm, ikke TV, utedo, vann på tunet, og dusj på låven. Helt fantastisk! Desverre blir det ikke noe der i år, men jeg tror vi kommer til å komme tilbake, eller i alle fall finne en minst like primitiv sæter et annet sted. Vi har hatt så god tid at til og mannen som aldri leser bøker har fått lest ut et par-tre på turene.

løve70 sa for 12år siden:

Samme her:) Når vi er på ferie gjør vi masse sammen, men ikke søren om jeg har dårlig samvittighet for å lese i en bok, eller ta meg en treningsøkt innimellom.

Jeg tror til og med vi har benyttet oss av Bamseklubb e.l. en gang eller to. Jeg tror det var sånn ca 2*2 timer i løpet av en 14 dagersferie....

Når det gjelder charter og AI så tenker jeg; Alt til sin tid. Å reise charter til familievennlige anlegg var helt genialt da LilleVenn var mindre. Da var det veldig praktisk og greit at det var lagt til rette for barnefamilier. Etter som hun har blitt større, har det blitt slutt på den typen reiser, men det er slett ikke umulig at det blir flere charter turer. Av og til ønsker man rett og slett ikke noe annet enn sol og strand (og god mat, så AI buffet utgår for min del..).

Polyanna sa for 12år siden:

Jeg har i hele dag tenkt på Apans familie og klarer ikke helt å se for meg hvordan dere har det sammen, for det virker veldig forskjellig fra hva jeg er vant til, og det er litt fascinerende. Mener du at når dere er sammen så er dere SAMMEN-sammen hele tiden? Hva GJØR dere på da? :fnise: Der er helt oppriktig ment, altså. I vår familie, og min manns, er vi vant til at kvalitetstid gjerne er at alle sitter krøllet sammen i hver sin stol, med hver sin bok eller avis. Altså, innimellom spiller vi et spill sammen eller bare sitter og prater, men vi er alle sammen skrudd sammen slik at vi innimellom trenger en pause fra de andre. I går var vi i barnedåp, og etter 6 timer hui og hei med fettere og kusiner fant mellomsøster seg et par bøker og satte seg i en krok og leste. Helt normal oppførsel i vår bok. :p

Jeg håper ikke jeg høres nedlatende eller ekkel ut nå, det mener jeg ikke å være, altså. Jeg blir bare oppriktig nysgjerrig. Er det ok?

Blånn sa for 12år siden:

Jeg drømmer om en skikkelig god, gammeldag charterferie. Drømmer om å møte opp på Gardermoen og så er alt fikset for meg. :knegg: Mulig at illusjonen om en drømmeferie får seg en knekk om jeg faktisk reiser på charter en gang.

Har aldri reist charter

Polyanna sa for 12år siden:

Er jeg forresten den eneste som ikke liker store hotellanlegg rett og slett på grunn av FOLKENE? :flau:

Ikke at charterfolk er mer harry enn andre eller noe, altså, men med så mange folk på lite plass, så er det alltid rikelig med bråkete fjols, og de er nesten nakne, like ved siden av oss. :skremt:

Jeg er for folkesky for sånne ferier, tror jeg. :knegg:

rine sa for 12år siden:

Slik er d her også. Etter turer, sightseeing og alle måltider sammen, synes jeg det er deilig å slappe av på stranda med en bok mens de bader og evt.finner nye venner. At min lesing har drevet dem i armene på fremmede barn og at de heller vil tilbringe alle av døgnets timer med oss, er en tanke som aldri har slått meg før jeg leste apans innlegg.

Nessie sa for 12år siden:

Jeg tror det er mer derfor jeg ikke helt fristes av chartersteder. :o

007 sa for 12år siden:

Jeg velger bort resort med nordmenn fordi jeg synes norske barn er så bråkete. For ikke å snakke om de høylytte bergenserene. :o

Nessie sa for 12år siden:

Men NÅ fikk jo denne tråden meg til å søke. :knegg:

Og jeg innrømmer at jeg fant noen aktuelle charterturer også. :nikker:

Grand Bay Beach Resort på Kreta feks. Ser fint ut, og ikke sånn typisk turiststed ser det ut til.

Til denne hyggelige lille feriebyen reiser de som vil bo litt unna de større turiststedene. Her kan du i ro og fred omgås med dine nære og kjære, og koble av med late dager på stranden.

Kolymbari er en ganske ny perle på Kretas vestkyst, og ligger mellom Maleme og Kissamos & Kastelli.

Et stille og rolig sted
I Kolymbari råder en stille og rolig stemning. Her bor du i behagelig avstand fra pulsen i de andre turiststedene i området. Her er det hotellet og stranden som står i sentrum. Platanias ligger ca. 1 mil øst for Kolymbari, og hit kan du reise når du vil ha litt mer liv og røre eller shoppe. Det er gode bussforbindelser til de fleste nærliggende feriestedene og Chania by, som er vel verdt et besøkt.

Det vil koste oss ca 25 000 kr å bo her ei uke, på et familierom med seperat soverom. Og da er det viss AI også. :skeptisk:

Niobe sa for 12år siden:

Jeg ferierte på en sånn hytte flere ganger i året til jeg var 16, så jeg vet veldig godt hva jeg går glipp av. ;) Og jeg har vært der noen ganger i voksen alder også, siden det er mine foreldres hytte. :knegg: Det skal sies at den er oppgradert med strøm i senere år. Jeg savner overhodet ikke den type ferie, for å si det sånn. Jeg kan klare en helg, max. Det er bare ikke avslapning og avkobling for meg. Og det har egentlig ikke noe med komforten å gjøre heller, for jeg trivdes jo på camping i telt i fjor. :knegg:

Dixie Diner sa for 12år siden:

Jeg har også vært på primitive hytteferier, og jeg gjør det ikke frivillig igjen. Jeg orker det bare ikke. Jeg må ha dusj og innlagt do og strøm. Trenger jo ikke tv og annen luksus, men jeg må altså ha strøm, vann og muligheten til å dusje og gå på do ordentlig. Jeg er ikke noe naturmenneske, for å si det sånn.

Nessie sa for 12år siden:

:juhu:

Jeg og.

oslo78 sa for 12år siden:

"Primitiv hytte"-ferie er fantastisk - uten barn. Jeg har fantastiske minner fra speiderturer, bare fem-seks ungdommer mutters alene på en hytte langt til skogs uten kommunikasjonsmuligheter overhodet og med nærmeste gård (3 km unna) som eneste "nødkanal" ut. Nærmere paradis på jord kom ikke jeg i barndommen.

Nå i voksen alder kunne jeg gjerne vært på en sånn hytte igjen, men helst uten bleiebarn. Dusjing klarer jeg meg utmerket uten så lenge det samme gjelder for dem jeg er sammen med :-)

Tallulah sa for 12år siden:

Hos oss er 3DS, is, bøker, andre barn og felles opplevelser både av høykulturell og popkulturell art sauset sammen til en perfekt indianerfamilieferie.

Det er akkurat sånn jeg har det også, og jeg tror det forsterkes når man har annlegg bare for barnefamilier, bare for enslige, bare for ungdom osv. Les innlegget mitt om hotellet i Gøteborg lenger opp.

I Florida har jeg prøvd å finne det stedet med færrest skandinaver, men jeg er redd det kryr av dem der. :knegg: Vi får snakke skikkelig bred white trash-dialekt hele tiden så vi ikke blir avslørt.

Niobe sa for 12år siden:

Det hadde også vært noe annet om vi hadde hatt flere ferieuker i løpet av et år. Men det er jo ikke så mange, og da sitter det lenger inne for meg å bruke dem på noe jeg ikke egentlig trives veldig godt med.

Vi liker godt hytteturer, men da er det hytter av typen "godt utstyrte hus ved sjøen". :knegg: Vi har heldigvis noen av dem også i familien.

m^2 sa for 12år siden:

Det var litt det som var poenget mitt da - at det som kan fremstå som avslappende for noen kan fremstå som et helvete for andre (og omvendt).

Da synes jeg ikke det blir feil å si det høyt, for sin egen del altså.
Man dømmer da vel ikke andres valg ved å si at det er sånn for en selv.

Smash sa for 12år siden:

Vi har aldri vært på charter, men det er nok mest for folkemassene. Jeg vil sitte i en solstol å slippe å lete etter ungene mine blant alle de andre ungene. Dessuten er ikke mannen særlig glad i å slikke sol så han har aldri vært fristet til en slik tur.

Vi har derimot reist mye i USA for mannen tilbragte alltid somrene der da han var barn. (Svigerfar reiser rundt og forkynner i forskjellige menigheter). Derfor har vi mye kjentfolk på forskjellige plasser som vi kan besøke.
I år skal vi besøke søsteren min som er gift med en amerikaner, vi fant kjempebillige billetter i dag, så nå er jeg litt sånn. :hyper:
For to voksne, tre barn og et barn under 2 år, fra Trondheim-New York ble det i underkant av 22.000!! Og, det er billig altså. Jeg svever nesten i dag for vi hadde egentlig lagt det fra oss pga. av økonomien, men med slike billetter så blir det ikke så mye dyrere enn en14-dagers Norgesferie siden vi bor gratis der borte. :D

apan sa for 12år siden:

Tja, jada, jeg tror ikke i utgangspunktet vi er uvanlige sånn i praksis. Men altså, du mener i ferien eller? I spørsmålet ditt, mener jeg? Jeg antar du ikke lurer på hvordan vi har det en ganske vanlig mandag?

Det blir jo veldig omfattende å svare, for det er jo veldig forskjellig om man feks er i sydligere strøk eller på hytta... I sydligere strøk, type basseng/strandferie, tror jeg vi er omtrent som alle andre som ferierer på den måten (og som liker det). Bader etter tur med ungene, eller sammen alle sammen. Den som ikke bader, leser sikkert litt bok. Kjøper en is som vi spiser mens vi prater sammen. Den ene av oss leser høyt for storebror (nå har han jo lært å lese selv, men han vil vel like høytlesning litt til...). Storebror blar i bøker eller spiller DS mens vi andre leser bok. Storebror spiller DS mens en av oss sitter sammen med ham, fordi han liker det. Ganske normale ting tror jeg....?

På hytta har vi stort sett en plan hver dag, type rusletur, skogstur, bytur, båttur, bading, krabbefisking. Hvis man har en ganske lang frokost, type times tid, bør jo den planen settes i verk sånn omtrent rett etterpå, når man tar rydding og nistelaging med i betraktningen før man kommer avgårde... Så er vi gjerne borte noen timer, og når vi kommer hjem går det stort sett i ett med opprydding, middagslaging, prat og kos med ungene, spill med storebror og lesing/legging. Ungene leker jo selvsagt selv (med hverandre eller alene eller med nabobarn for den saks skyld (storebror), men det er ikke så mange av dem og de er ikke der "fulltid") mens vi gjør praktiske ting gjennom dagen, men det har ikke vært mye tid på hytta der alle setter seg ned og leser hver for seg nei, ikke før ungene er lagt. Det blir litt innimellom da, men da mest på "bla i avis" nivået. Det har jo selvsagt mye med ungenes alder å gjøre, og også med at storebror lenge var eneste barn med oss, og at han og lillesøster til nå har hatt begrenset "lekeglede" av hverandre. Jeg er vokst opp selv med at vi leste masse bok hver for oss på ferier, men da var jeg eldre og både jeg og søsteren min elsket å lese. Når ungene blir eldre håper jeg jo at det blir flere rene "daffedager".

Jeg tror ikke disse tingene er sånn superunormale? Vi bruker generelt lang tid på måltider og tar gjerne en ekstra kaffe eller tre, så da går jo tiden. I tillegg er vi alle glade i å finne på ting, type gå tur, se på båter (ved sjøen) etc, og da velger vi å prioritere slikt høyt.

apan sa for 12år siden:

Av og til er vi jo på ferie med andre, og da blir det mer daffetid fordi storebror har lekekamerater på plass. Det er jo supert, og jeg ser at hadde vi hatt søsken til ham i rimelig alder hadde nok ting vært litt annerledes. Men egentlig er vel de vi pleier å være på tur med også glade i å finne på et eller annet hver dag.