Jeg skal ut på tur, både lange og korte, og det i ulendt terreng, fjell og skog.
Jeg har fått streng beskjed fra en kant om at bæremeis er dumtdumtdumt og at jeg må kjøpe bæresele i stedet.
Så fikk jeg beskjed fra en bæresele-entusiast at om jeg skal gå langt og lenge og på fjell og sånt så bør jeg ha en skikkelig bæremeis i stedet.
Jeg er forvirret, så jeg satser på at FP-orakelet redder meg.
Jeg sier begge deler. "Korte" turer foretrekker jeg bæresele, lange turer foretrekker jeg meis. Men jeg hadde aldri brukt meis på et barn som ikke var stort nok til at det gikk selv. Om du må velge en av delene, hadde jeg valgt bæresele.
Fysioterapeutenpå helsestasjonen her svarte at du skal bruke det som er best for deg å bære i. Når barnet begynner å veie en del så er det meis på lengre turer.
Vi bruker meitai på det meste, men tur i skog og mark som varer en stund tenkte vi å gå over til meis på nå. Q veier over ti kilo og det blir for tungt i meitai over lang tid.
Knotten veier ca 12 kilo og kan gå.
Han liker ikke meitai på magen, jeg klarer ikke meitai på ryggen.
Har sittet litt i en Bergans som gnagde på ryggen min som bare pokker, det elsket han. Og jeg, selv om det gnagde, det var stas å gå rådyrtråkk med baby og fremdeles ha ledige armer.
"Problemet" med meis sånn sett er at du ikke får det tyngste, altså barnet, helt inn mot kroppen. Også er jeg opptatt av ergonomisk riktig bæring, og det er det ikke alle meiser som gir.
Vi har brukt både meitai og beco til lange turer, og jeg synes det fungerer godt. Ikke så rart, de er jo laget for/av mennesker som må bære hele dagen mens de jobber. Men jeg har ikke brukt meis, så jeg kan ikke sammenligne.
Vist du ikke er så glad i å få barnet opp på ryggen uten at det sitter fast selv så er Beco eller stokke sin nye greie. Det er bæreseler som man fester barnet i først. Jeg har Beco bare til å bære på ryggen. Synes formsydd sele sitter bedre enn meitai men det er meg. Var på tur sist uke. Jeg med manduca og naboen med meis. Jeg var sliten i beina (bekkenløsning siste året så de er ikke mye brukt). Hun som er godt trent var helt gåen i skuldrene og rygge. Mer eller mindre like tunge barn.
Den store ulempen synes jeg er at man ikke har "sekk" i bæreselen. Ergo har sekk du kan feste utenpå men har ikke funnet ut om den kan festes på andre seler, noen som vet det?
Jeg har ikke prøvd meis på lenge, men jeg trives godt med ungen på to og et halvt (jeg vet ikke helt hva hun veier, 13-14 kilo kanskje) i Beco på lengre turer.
Men bæresele, kan jeg slenge ungen i den og så slenge den på ryggen?
Han makker så veldig rundt, så å holde han fast og knyte er virkelig ikke en option.
Formsydd bæresele, eller mei tai. Helst formsydd som feks ergosele. Med bæremeis blir ungen hengende litt ut fra ryggen, og det blir tyngre enn om du bærer barnet helt inntil som du gjør med feks ergo. Til sammenligning velger jeg en tung ryggsekk som er ergonomisk med både hoftebelte og brystsele. En tilsvarende tung sekk med meis, holder jeg meg unna.
Jeg foretrakk Ergo, med den syns jeg at jeg fikk fordelene ved både meis og mer enkle bæreseler. Den har ordentlige skulderstropper slik som en sekk, ordentlig belte rundt livet som hviler på hoftene, men barnet sitter inntil kroppen. Da fester du den først rundt livet, setter ungen på ryggen og tar på selene som en jakke.
Det kan godt hende det har kommet enda bedre bæreseler på markedet etterhvert.
Meitai er ikke en mulighet, jeg får den ikke ordentlig på ryggen. Jeg har fått proff veiledning og alt, jeg ender opp med rund rygg og vonde skuldre.
Sjekker ut Beco.
Har hørt mye fint om Ergoen, men jeg vil aller helst ha noe jeg kan putte ungen i og så slenge på ryggen. Det er viktig at det kan gjøres enkelt og greit midt uti skauen. Han er som sagt voldsom til å makke rundt, alt som innebærer at han må være i ro i mer enn fem sekunder (bleieskift er dødsmorsomt her i huset) blir veldig stress.
Beco og My Carrier fra Stokke kan feste barne først. Beco er god sele med god støtte. Stokke sin vet jeg ikke noe om for den er helt ny. Men den ser jo grei ut.
Meis er veldig greit med tanke på unger som vil litt opp og litt ned og som ikke er så lette å få til å samarbeide i festeøyeblikket. :knegg: Jeg synes ikke tyngdeforskjellen er så stor, men jeg føler meg litt ustø med meis på, tyngdepunktet blir forskjøvet opp og ut fra kroppen og det synes jeg er ubehagelig hvis det blir litt klatring.
Jeg bærer på ryggen med manduca. Nå er ikke plutten veldig tung av seg, men han veier da 14 kilo eller noe sånt, og jeg har ingen problemer med å bære han på ryggen noen timer om så skal være. Jeg kjenner jo på hoftene at vekta øker litt med å ha han der, men jeg blir ikke spesielt sliten i rygg/skuldre og ikke minst blir vektfordelingen riktig slik at jeg ikke føler meg ustabil. (På magen blir det imidlertid en helt annen sak). Men jeg synes fortsatt etter 2 år med ryggbæring at å feste på seg barn og sele selv er et c-moment.
Klarer dere virkelig å feste hoftebeltet til Beco skikkelig når barnet sitter oppi før dere kaster opp på ryggen? Det klarer nemlig ikke jeg, og derfor foretrekker jeg i stor grad Ergo på lengre turer enn til og fra barnehagen. Det blir jo ikke ordentlig stramt på ryggen med Beco.
Beco har fantastisk bærekomfort, bedre enn Ergo synes jeg. Er det den lille eller store ungen du skal bære? Om det er den lille er Beco et veldig godt valg, også fin til å sove i siden den har sovehette. Praktisk å få ungen opp i også ute på tur, man kan klipse ungen fast fremme på magen mens man har festet magebeltet, også snu ungen bak på ryggen og ta på seg selene etterpå.
Med de andre har jeg prøvd meg på meis uten hell. Jeg klarer ikke mer enn 15 min. Nå bærer jeg gjerne halvannetåringen både på mage og rygg i flere timer med Manducaen. Null problem.
Finnes det noen bæremeiser der ungen får støtte til hodet når den sover? Jeg synes det ser så ubehagelig ut når de sitter og dingler uten støtte, spesielt de små.
Jeg hopper gladelig fra stein til stein, klatrer i bratte bakker/fjellknauser med bæresele - jeg er agressiv og med vondt i hele kroppen med meis. Nå skal det sies at jeg er lav (1,61 på en god dag) og bergans som vi hadde var best for folk fra 1,65 og oppover.
Snuppa ble båret mye på rygg i Beco fram til hun var ca. 18 mnd gammel. Da hadde eg en ekkel opplevelse hvor jeg følte at hun forsøkte å klatre ut, så da var det slutt. Jeg følte etterhvert at Becoen ble litt kort i panelet, og snuppa er ikke særlig storvokst av seg. Vi har også en arvet meis, men den er det kun mannen som har brukt, og han bekrefter at det blir tungt å bære pga. feil tyngdepunkt.
Vi har vel begge Beco fra før de lagde dem i forskjellige størrelser, og jeg ser absolutt for meg at min (som fungerte fint til hun ikke gadd å sitte i den mer) kunne blitt skummel mot slutten om jeg ikke hadde en rolig unge. Men når det her er snakk om en som er under året, og når Beco dessuten har kommet i forskjellige størrelser tenker jeg at problemet blir litt borte? Men klatrer de ut av Beco klatrer de vel kanskje ut av det meste?
Vi har en Concerti bæresele, og jeg elsker den! Nå har vi ikke gått lange turer med den enda, men den sitter vanvittig godt, og det er ikke noe problem å sette henne i den og så vippe henne bakover, i hvert fall. Vi har en Beco liggende som vi bruker veldig lite nå, så si fra hvis du vil låne den, så kan du teste litt før du bestemmer deg? (Jeg kan få puttet den i posten i morgen i så fall hvis du sender meg adresse.) Beco er kjempegod, men Concertien funker bedre til min og veslas kropper, virker det som.
Jeg er veldig glad i Manducaen. Noe som er kjekt med den er at du kan sette ungen på hofta og dra bærestykket og selene over til ryggen. Brukte den metoden når min var på din alder. Ellers kan en lære seg å slenge over skyldra, men det betinger at ungen ikke spreller samtidig.
:knegg: Fort gjort. Ja, det er den. Jeg tar på magebeltet, setter henne i foran og skyver henne over hoften og bak, hvis du skjønner. Funker fint på henne som er såpass stødig i kroppen i hvert fall. Jeg har faktisk ikke prøvd Beco på ryggen, jeg er nok litt forelsket i Concerti. :humre:
Trenger du å bære med deg mer enn babyen? For det er eneste grunn til at jeg ville vurdert meis. Og med en såpass liten baby tror jeg likevel jeg hadde endt opp med noe annet enn meis. For eksempel meitai på magen og sekk på ryggen.
Fordeler med bæremeis:
Mange (de fleste?) bæremeiser har innredninger som gjør at du kan få med deg litt mer bagasje enn bare ungen.
Enkel å ta på, siden man putter ungen i bæremeisen før man tar den på ryggen.
Ofte (alltid?) kan man sette fra seg meisen med ungen oppi. Veldig praktisk om ungen sovner.
Mange meiser har regntrekk/en eller annen form for regnbeskyttelse.
Ulemper med bæremeis:
Relativt høy egenvekt (altså mer å bære på).
Vektfordelingen blir sjelden særlig god. Ungen sitter for langt ut fra ryggen, og tyngdepunktet blir ofte rart.
De fleste bæretøy jeg kjenner til og har brukt (beco, meitai, vevd sjal, onbuhimo-hybrid) har kunnet fikse opp i ulempene som bæremeis har. Samt at fordelene som meis har i de fleste tilfeller kan ordnes opp i med bæretøyene også. (Men så er jeg muligens god på C-momenter i slike sammenhenger? :knegg:) Eneste er altså dette med å få med seg mer enn bare ungen. Der følte jeg meg ofte litt ute å kjøre etter at jeg begynte å bære på rygg.
På Bergans sin er det "hodestøtte" som du velger om du vil feste forover eller bakover på. Når barnet er våken er den litt i veien, så greit å være to for å feste den på etter barnet har sovnet ;)
Bergansen funka fint på mine 179 cm og mannens 193 cm ;)
Mannen liker bæresele og liker bæremeis. Han hverken elsker eller hater. Men han er høyere enn meg og føler ikke at han holder på å falle bakover av sovende toåring som vipper meg litt bakover for hvert skritt.
Med ergosele kan jeg tilogmed ha baby på magen og handleposer i hendene og gå opp bratte bratte bakker. :geit:
Magebæring var helt ypperlig med snuppa, henne kunne jeg bare slenge i meitaien og tasse overalt med. Fjell, skog og by.
Han her hater det. Han sutrer. Og biter. :sur:
Han min blir som en liten pusekatt om jeg bærer han på magen. Kroer seg inntil meg, lager godlyder og borer nesen ned i meg. Jeg hater å tenke på at han skal bli en langlemmet slamp på tretten.
Har du prøvd denne. Kan den muligens kneppes på Manduca også som er ganske lik i oppbyggingen som Ergo? Har ikke lyst å bytte ut manducaen men kunne trengt en sekk.
Jeg synes denne bæremeisen fra Bergans er god å bruke:
Bare som et tips, siden jeg tror den er en litt uvanlig modell. Kjæresten min (181 høy)bruker den nå på sin minste, han veier nok bare 13 kilo eller noe sånt, og kan stritte heftig i mot det meste. Vi setter ham nedi og fester selene, så kommer han ingen vei. Det fine er at det er et litt større rom som passer for matboks+++, det er plass til stellesaker og annet småtteri. Bra seler og hoftebelte.
Jeg elsker og Ergoen min heftig. Jeg har båret med meis, sjal, mei tai og Ergo, ingen slår ergoen på noen punkter.
Ja jo kanskje sjal når de er bittesmå, men ellers, ergo. :hjerter:
Men samme hvor greit det er med sjal til små babyer, man ikke bære halvannetårige marker i sjal. :niks: Jeg fant ikke ergoen i dag i oppussingskaoset og måtte bruke meis. Det er virkelig stor forskjell: i ergoen sitter de så tett at man knapt merker man bærer. Med meis sitter de langt bak kroppen og man kjenner godt at man bærer på noen. Maisen har også en egenvekt som ergoen ikke har. 1-0 til meis.
Ja takk, begge deler! :) Hvert til sitt bruk, syens jeg.
Jeg synes bærekomforten er overlegen i sele (jeg har bært en god del på både mage og rygg med mei tai), men på lengre turer som er mer anstrengende foretrekker jeg meis. Grunnen er at jeg er av typen som rett og slett blir veldig svett når jeg går i ulendt terreng/bratt oppover, og da blir det lett alt for tett og klamt med sele.
Nå er jeg forsåvidt vant til å bære veldig tunge tursekker også, så 15-20 kg på ryggen med litt feil tyngdepunkt er i grunnen greit. Men jeg er likevel ikke i tvil om at om man må prioritere komfort, er sele best. (Nå skal det sies at jeg ikke har prøvd Ergo, Beco, Angelpack eller Butterfly mer enn inne på butikken de solgte dem, så jeg kan ikke uttale meg spesifikt om dem.)
Når det gjelder å få ungene på ryggen, så må jeg bare slå et slag for supermannkast altså. Øv! Og det funker fint også når det gjelder å få større barn bak på ryggen sammen med sjalet.
En enkel ryggsekk med god nok stramming oppe gjør at selv halvannet år gamle åmer sitter trygt (og det er raskt å knyte).
Supermannkast funker ikke når babyen begynner å sprelle med en gang du starter, og så begyner å sparke og spenne ifra (og kaste seg bakover) når du har fått den på ryggen.
Men hvis de 15-20 kiloene, i tillegg til feil tyngdepunkt, også gynger frem og tilbake og veiver med armene blir belastningen veldig mye større enn med en tung sekk. ;)
Min minste kunne aldri ligge i vogn, så hun ble alltid båret der andre brukte vogn, først i sjal og så i Manduca. Til de to eldste brukte jeg meis til turbruk. Skulle ønske jeg hadde hatt sele til dem også. Jeg synes det er veldig mye bedre å ha 15 kilo sittende på ryggen enn dinglende litt lenger bak. :knegg:
Jeg synes at mei tai er veldig stødig, men vi kommer nok til å gå til innkjøp av en Ergo el.l. til nestemann, siden mannen syntes det var fryktelig styrete med knytingen.
Jeg prøvde både Ergo, Beco, Angelpack og Butterfly før jeg kjøpte mei tai forresten, men jeg syntes bærekomforten var overlegen med mei tai. Men Det er vel som med det meste annet smak og behag.
Spørs hvor tung sekk man er vant til å bære. ;)
Neida, jeg skjønner det. Og jeg foretrekker sele fremfor meis pga. bærekomfort, men ikke på turer når jeg blir svett. Vil jo helst unngå å smelte ungen. :knegg:
Ikke sant! Med den påkledningen er det vel nesten slik at du burde bære i et godt utbredd sjal? :gruble:
Ja, og til Harriet Vane ... Det går helt fint å bære marker i sjal. :jupp: Jeg har da tvangsbåret min jente hjem fra barnehagen da hun var 3 år og ikke ville dra. Og da hadde hun mer kraft, og jeg hadde mindre bredde på sjalene i forhold til når hun var halvparten av alderen. Supermannkast opp på ryggen, og knyt ryggsekk-knyting fort som rakker'n. Og så GÅ GÅ GÅ! Gikk så fint så.
Ja, jeg tenkte jo på en sekk i samme vektklasse. En 15-20 kilos sekk som sitter stille er lettere å bære enn en 15-20 kilos "sekk" som ikke sitter stille. :humre:
Som Ruslebiffen påpeker, så er dette dumt å bestride. :knegg: Derimot har jeg opplevd at det å bære en 15-kilos sekk var ganske mye tyngre enn å bære en 18-kilos unge i sjal. Det er noe med det å få vekten tett inntil ryggen, samt at sjal omslutter ungen svært godt.
Ja, det var jo akkurat det som var poenget mitt. Har heller en unge "klistra" på ryggen i sjal eller bæresele enn en sekk eller bæremeis med feil tyngdepunkt (som det stod om i innlegget jeg svarte på i mitt første innlegg). Jeg var kjempefornøyd med å bære i Manducaen min, både til hverdagsbæring og på tur. :jupp:
Denne tråden viser vel med all tydelighet at det er smak og behag ute og går her. Det som er best for den ene er ikke best for den andre, så da får man heller ta med seg de rådene som man tror passer en selv best, også rett og slett prøve. Nå får jo Kitty låne både det ene og det andre for testing, og det er vel det lureste man kan gjøre før man legger ut på en lengre tur. :)
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.