rakka sa for 12år siden:

sletter

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Er det bare jeg som blir litt skremt over at det nå er helt normalt å spørre på åpne forum hvordan man bryter åndsverksloven enklest?
For jeg regner egentlig ikke med at det var snakk om filmer som i utgangspunktet var gratis?

mkj sa for 12år siden:

Jeg aner ikke hvordan man får tak i gratis filmer. Hvis man har lyst på gratis mat, tar man på seg en frakk med store lommer, putter mat i lommene og går ut av butikken. Hvis ingen har sett deg, er maten gratis.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Her på bruket? Det er sikkert ikke bare deg, men det er nok ikke så veldig mange.

Angående iPad - aner ikke.

Teofelia sa for 12år siden:

Hadde det vært sosialt akseptert å spørre om slikt på FP, hadde tråden inneholdt svar på spørsmålet. Det er helt sikkert nok av folk her som vet hvordan det gjøres.

Jeg synes ignorering er en helt ok respons på et slikt spørsmål og synes ikke det er grunn til å reagere negativt på måten denne tråden ble møtt på.

Meissa sa for 12år siden:

Du kan visst laste ned i formatet mp4. Altså google filmen du ønsker og mp4. Om det finnes enklere måter å gjøre det på, det vet jeg ikke. Vi har ikke ipad.

Om det er lovlige filmer så kan kanskje Itunes hjelpe?

Teofelia sa for 12år siden:

Og hvis du ikke ønsker at slik info skal spres på FP, Sir Limpalot, så anbefaler jeg å ikke trekke frem tråder som har ligget ubesvart i flere uker, for å gi dem ny oppmerksomhet ...

Teofelia sa for 12år siden:

Jeg har vel ikke sagt noe om at det er greit å gjøre, vel? Sir Limpalot var indignert over at det var sosialt akseptert å spørre på åpent forum hvordan man kunne bryte åndsverkloven. Jeg svarte at det at tråden ikke inneholder svar, er en god indikasjon på at det ikke er sosialt akseptert.

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Ingen grunn til å reagere negativt?
Ok, det sier vel egentlig alt man trenger å vite om folks innstilling når det gjelder åndsverksloven, inkludert din Teofelia.
Hvis jeg hadde bedt om gode tips til butikktyveri-teknikker, ville du ha reagert da, eller bare ignorert meg?

Åndsverksloven, og brudd på denne, er noe som engasjerer meg.
Jeg har selv brukt tid og penger på å lage og spille inn musikk, og synes folks innstilling om at det er helt greit å laste ned ulovlig er fullstendig forkastelig, sånn sett var jeg egentlig mild i min kritikk av trådstarter.

Her i huset betaler vi for varer vi ønsker, har jeg ikke råd eller synes en vare er for dyr lar jeg være å kjøpe den, enkelt og greit.

Meissa sa for 12år siden:

Vel, jeg tenker at det ikke er greit å angripe noen som uforvarende har stukken hånda si ned i vepsebolet. Trådstarter har ikke veldig mange innlegg og det er ikke gitt at det er ulovlig å spørre om sånt i og med at nedlasting er så utbredt som det er. Det sitter faktisk mennesker bak nickene og jeg synes alltid det er skummelt når man møter innlegg mye hardere enn man ville gjort dersom man kjente dem og snakket med dem live.

Når det gjelder ulovlig nedlasting så har jeg inntrykk av dette skjer i mindre grad etter hvert som det dukker opp enkle løsninger med en akseptabel pris. Her i huset bruker vi både spotify (betalingsversjon) og leier film gjennom kabeltv.

Jeg tenker forøvrig at det at tråden ikke har fått mange svar gir signaler om at man ikke spør om slikt på FP og er enig med Teofelia at det er sanksjon nok.

Det ble imidlertid sagt tidligere i tråden at det sikkert er mange her som vet hvordan det gjøres, men som nekter å dele informasjonen med andre og det tenker jeg blir en smule hyklerisk. Det innebærer bare at man har forstått de sosiale kodene, men ikke at man er mer lovlydig eller etisk korrekt enn andre.

Acsa sa for 12år siden:

Meissa, trådstarter har vært her siden september 2006. Hvor lenge varer egentlig "vær grei mot nykommere"-regelen? :gruble:

Slettet bruker sa for 12år siden:

Lenge. :ny her:

SL, sålenge du ikke forventer respekt for fartsgrenser så.

Acsa sa for 12år siden:

:grineler:

Slettet bruker sa for 12år siden:

Jeg lurer på om SL kanskje er Prepple? Prepple lager musikk. :detektiv:

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Det var da voldsomt.
Jeg har ikke påstått at det er ulovlig å spørre om sånt, er det det?
Oppfattes det som et voldsomt angrep når jeg påpeker at jeg synes det er betenkelig at det er blitt vanlig å spørre om hvordan man bryter lovverket på åpne fora?
Jeg har vel fortalt folk rundt meg, venner, hva jeg mener om deres ulovlige nedlasting med hardere ord en jeg brukte i innlegget her, så jeg går ikke hardere ut her enn live.
Det har vel vært tråder her på FP før som viser at det er en del her som synes nedlasting er greit, men dette er altså et tema man ikke skal kunne diskutere her?

Jeg la opp til en diskusjon rundt åndsverksloven og ulovlig nedlasting, det ble i stedet til en tråd om hvorvidt dette var noe som var legitimt å diskutere.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Jeg syns det er uproblematisk å laste ned noen ting, og ikke greit å laste ned andre. :bidrar:

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Now we're getting somewhere!
Hva er i tilfelle greit å laste ned, og hvorfor?

Acsa sa for 12år siden:

Jeg synes det er greit å laste ned musikk jeg har på cd og har lagt igjen i Norge når jeg er 15 måneder i utlandet og det ikke er nett så jeg kan bruke spotify i store deler av huset.

Jeg synes det er greit å streame tv-programmer som har ligget ute og tilgjengelig for meg på kanalens nettside lovlig fram til i går, selv om det er fra en ulovlig nettside. Jeg synes de "tilgjengelig i tre uker"-greiene på amerikanske kanalers nettsider er helt latterlige.

Sir Limpalot sa for 12år siden:

:knegg:
Jeg er ikke glad i fart, altså, profilbildet mitt var et uhell. ;)
Men i det minste prøver jeg ikke å påstå at jeg av enellerannen obskur grunn har RETT til å kjøre for fort, uten å forvente sanksjoner hvis jeg blir tatt.

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Jeg synes også det er greit å laste ned musikk du HAR kjøpt, har man betalt for den så har men betalt for den.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Jeg kjører Audi. Nøff sedd.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Musikk jeg har kjøpt eller som artisten selv har lagt på nett er greit.
Serier som har gått på tv er greit. Synes jeg. Mange er ikke enig, men dette r min mening.
Ting som ligger på nett-tv kan man laste ned når formatet på nett-tv ikke kan spilles på Appleboksen.
Filmer som har gått på tv ørten ganger er greit syns jeg. Jeg finner ikke en eneste umoralsk ting i å laste ned e.t.

I tillegg laster jeg ned en del serier som ikke er sendt på norsk tv enda. Det er ikke like totalt uproblematisk moralsk sett, men jeg gjør det likevel. :tyv:

Teofelia sa for 12år siden:

Sir Limpalot sa for 12år siden:

At du ikke synes det er så nøye.
Ganske tydleig når du ikke synes det er noen grunn til å reagere negativt når noen spør om råd for å bryte lovverket.

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Tomme røde prikker er bare teit.

Teofelia sa for 12år siden:

Ikke at jeg synes jeg er forpliktet til å forsvare meg overfor folk som er meg totalt uvedkommende, men til din orientering så har jeg aldri lastet ned noe som helst fra nett som ikke var gratis, Og det er ikke fordi jeg ikke besitter nok datakompetanse til å gjøre det.

Jeg skal ha meg frabedt antydninger om uærlighet eller lav moral fra fremmede, som vet null om meg og hva jeg står for. Jeg blir direkte sur når du kommer med slike påstander som du gjør over her.

Og det å sutre over røde prikker etter å ha beskyldt andre for å ha dårlig moral, er i alle fall ikke videre smart.

daffy sa for 12år siden:

Avsporing; fins det gratis, lovlige filmer å laste ned fra nett? Altså filmer hvor copyright er utgått på dato eller av andre grunner er gjort tilgjengelig for alle?

Esme sa for 12år siden:

Teofelia har da ikke sagt hva hun mener om nedlasting, hun har uttalt seg om hva hun synes er passende respons på FP.

Om du vil ha en god diskusjon så bør du være litt mer ryddig i hva folk faktisk sier, du tillegger henne meninger, du diskuterer ikke.

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Det er en forskjell på å la være å aktivt argumentere mot en påstand og å kritisere meg for å argumentere mot den, synes du ikke?
Hvis ikke håper jeg du kan nedverdige deg til å forklare meg, jeg har nemlig ikke uttalt meg om alle andre som ikke uttalte seg.

Jeg har ikke antydet noe om hverken moralen eller ærligheten din, men når du skriver "synes ikke det er grunn til å reagere negativt" på slike spørsmål må du gjerne forklare meg hvordan det kan tolkes som noe som helst annet enn at du ikke synes åndsverksloven er noe særlig å bry seg om.

Jeg sutrer ikke over røde prikker, jeg bare påpeker at det hadde vært greit om du hadde tatt deg bryet med å skrive noe i den.

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Når hun mener det ikke er en grunn til å reagere negativt på spørsmål om hvordan enklest å bryte åndsverksloven, oppfatter jeg det som at hun ikke synes åndsverksloven er så nøye, er ikke det en logisk konklusjon?

Teofelia sa for 12år siden:

Dette har jeg forsøkt å forklare flere ganger i tråden, men du ser ut til å enten være ute av stand til å se forskjellen, alternativt være så opphengt i å se det du på forhånd har bestemt deg for å se, at du ikke evner å ta til deg oppklarende informasjon.

Jeg leste tråden da den ble lagt ut, konstaterte at ingen hadde lagt ut info om det HI lurte på og var fornøyd med det. Hadde noen svart på det vedkommende spurte om, ville jeg innrapportert tråden, og en moderator ville slettet det som sto der. :btdt:

Det at man ikke føler seg forpliktet til å personlig stramme opp alle som antyder at de kunne tenke seg å gjøre noe galt, er ikke det samme som at man mangler moralske retningslinjer eller synes alt er greit.

Esme sa for 12år siden:

Jeg foreslår at du leser innlegg nr 5 igjen.

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Aha, da ble alt klarere!
Jeg har missforstått hva Teofelia mente, og beklager påstander basert på denne missforståelsen, men akkurat hvor (før dette innlegget) har du prøvd å forklare det, Teofelia?

Tjorven sa for 12år siden:

Jeg synes ikke at igonering er den eneste riktige måten å respondere på et slikt innlegg. Da kan den som skrev HI tenke at de som har lest ikke vet hvordan det gjøres. Jeg synes det er fullt lov til å påpeke i tråden at å laste ned ulovlige ting er brudd på åndsverksloven. Jeg kjenner folk som faktisk ikke er klar over at det er lovbrudd å laste ned slikt, og som også velger å ikke tro meg når jeg forteller om det (eller i hvert fall nekter å innrømme det overfor meg). Derfor pleier jeg også å papeke dette når slike tråder dukker opp.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Jeg derimot er helforvirra. Jeg har definitivt lest oppskrifter på fildeling her. Dessuten trodde jeg ikke det gikk an å sende tomme røde prikker.

Ja, kanskje ikke helt essensen i diskusjonen her da, men det var ingen som svarte på meningene mine om den. Enda jeg var den eneste som kom med meninger og gode greier. :snurt:

Tjorven sa for 12år siden:

Jeg kommer da også med meninger. De er bare ikke relatert til det spørsmålet som ble stilt i HI. Det er jo et av privilegiene på FP; at man har lov til å spore av.

Skilpadda sa for 12år siden:

Men har noen sagt at de synes det, da?

Tjorven sa for 12år siden:

Når det blir sagt at det er ufint å svare på den måten man gjør mens man samtidig trekker frem hvor ypperlig det har fungert å ignorere så synes jeg det, ja. Dette er et så viktig tema for meg, at jeg følte for å være enda klarere enn å bare ignorere.

Teofelia sa for 12år siden:

Det jeg har sagt er at jeg ikke likestiller taushet med aksept, og at det å unnlate å svare i en tråd, er én av flere helt akseptable måter å møte slike spørsmål på.

Tjorven sa for 12år siden:

Jeg har heller aldri beskyldt deg for det, altså.

Teofelia sa for 12år siden:

Esme sa for 12år siden:

Jeg blir derimot temmelig irritert over folk som skriver noe i en diskusjon og så sletter etterpå. Det ødelegger hele diskusjonen.

Jeg synes virkelig at folk heller kan tenke seg litt om før de poster noe og så får de for helvete stå for det de har skrevet.

Skilpadda sa for 12år siden:

Det Teofelia sa var vel at hun syntes det var helt uproblematisk at ingen hadde svart HI på spørsmålet. Og så virker det som om Sir Limpalot misforstod henne og trodde hun mente det var uproblematisk at HI ba om informasjonen, noe som jo er noe annet - jeg kan godt forstå at Teo reagerte på det (samtidig som jeg jo skjønner hvorfor Limpalot ble fortørnet ut fra sin tolkning av det som ble sagt).

Ikke noe sted i diskusjonen har noen derimot sagt eller antydet at det ville vært uheldig dersom HI hadde fått kritiske og irettesettende svar i utgangspunktet.