him sa for 12år siden:

Endelig er ungene gamle nok til å se Star Wars! :D Men i hvilken rekkefølge?
4-5-6-1-2-3 eller
1-2-3-4-5-6

Og ta gjerne med noe om hvorfor også? (Mannen sitt argument: Det er de orginale filmene som er morsomst! :nemlig: )

Fluke sa for 12år siden:

Vi har sett dem 1-2-3-4-5-6 (har ikke sett 6 enda, men skal det i morgen om det blir tid).

Vi har også sett hele The Clone Wars innimellom her.

him sa for 12år siden:

Takk for tips, det virker jo unektelig mest logisk. :)

Fluke sa for 12år siden:

Vi har funnet noe i butikk og noe på nett. Og tatt opp det som ble sendt på tv.

Toffskij sa for 12år siden:

Jeg tror vi skal gå for 4-5-6(-1-2-3). Det er jo de gamle som er de ånklie filmene.

Darth sa for 12år siden:

Jeg ville ha tatt 1, 2, 3, 4, 5, 6 - det er den rekkefølgen regissøren legger opp til, og ungene i dag har ikke samme forhold til filmene 4, 5 og 6 som det vi (i alle fall jeg) har.

Ru sa for 12år siden:

Ingen sammenheng med nicket ditt og når Vader dør? :knegg:

Darth sa for 12år siden:

Nicket mitt er en forenklet utgave av darth vader som jeg har vært på forum siden 2005, så ja - det er litt inspirert av Lord Vader. Faktisk var det min samboer som sa det på fødestua: "Haha - når du puster i den lystgassgreia så høres du akkurat ut som Darth Vader" - og sånn ble Darth (Vader) mitt nettidentitet. Siden jeg tidvis kan være litt kantete, men med en god kjerne, så føltes det riktig. :knegg:

Sorry for avsporinga. :D

Men altså - for de som ikke har sett Star Wars før så tenker jeg at det må være fint å få med seg forhistorien til de tre siste filmene? Mannen min er forøvrig helt uenig - fordi de tre nyeste filmene (1, 2, 3) ikke er spesielt godt laget (noe jeg er enig i).

Toffskij sa for 12år siden:

Men om man ser 1-2-3 først, mister man jo hele «Luke, I’m your father»-aspektet! :skuffet: Nei, heller en runde med «Men hvordan ble han så ond?» etter de tre klassiske filmene. Og bare eventuelt.

Anne C sa for 12år siden:

Starte med 1, og slutte med 6. Da får ungene med seg hele historien.

Anne C sa for 12år siden:

Jeg tror at jeg viste eldste mann 4-6 først faktisk. Jeg synes de filmene er litt snillere enn de nye.

Agent Scully sa for 12år siden:

I'm sorry but I'm not going to watch the Clone Wars TV Series until I've seen the Clone Wars movie. I prefer to let George Lucas disappoint me in the order he intended.

Syns det er et passende Sheldon-sitat. :nemlig:

Toffskij sa for 12år siden:

:knegg:

Agent Scully sa for 12år siden:

Og så må vi få med Eddie:

Kitty Bastard sa for 12år siden:

Man ser 4-5-6, og så slutter man.

Taien sa for 12år siden:

Amen!

mumrik sa for 12år siden:

I den rekkefølgen de ble laget. Selv om 1-2-3 er forhistorien, så referer de til filmene som tross alt ble laget først. Det er jo vanlig også i andre filmserier å komme med forhistorier til etablerte historier, og sånn velger jeg å se Star Wars også. Også er det noe med å lære ungene å elske de rette tingene før de finner på å elske Jar Jar. Og her er jeg forresten enig med mine barns far, man bør vente med å vise unger 1-2-3 til de er gamle nok til til å hate Jar Jar.

Benmurphy sa for 12år siden:

Denne kan jeg.
Machete Order er den som gjelder.

Man bør altså se dem i følgende rekkefølge:
1 Star Wars
2 The Empire Strikes Back
3 Attack of The Clones
4 Revenge of The Sith
5 Return of The Jedi

Det er et langt, og veldig godt, essay om hvorfor dette er riktig rekkefølge bak lenken over. Noen av hovedpunktene er at paralellen mellom Anakin og Luke kommer godt frem på denne måten, og at Return of The Jedi derfor faktisk blir mye bedre enn den opprinnelig var.

Hvis man ikke har sett dem bør man ikke lese essayet (for å unngå spoilere – Empire Strikes Back har jo faktisk en av filmhistoriens mest sjokkerende avsløringer), men bare se dem i den rekkefølgen.

Ben "find your lack of faith disturbing" Murphy

Toffskij sa for 12år siden:

Fantastisk det videoklippet. :knegg: Jeg tror kanskje ikke ungene mine har blitt spoilet ennå, det er nok bare å kjøre på så snart som mulig.

tink sa for 12år siden:

Vi startet med 4, 5 og 6 fordi de er litt snillere enn de tre som skal være 1, 2 og 3.

Så har han sett en del på Clone Wars når det har gått på TV. Men ikke fulgt episodene slavisk.

Blå sa for 12år siden:

Vi startet med 4, 5 og 6 som jeg oppfatter som mer barnevennlige. Vi har faktisk ikke sett de tre første med dem ennå, men skal kanskje gjøre det. :gruble: Jeg er litt usikker på treeren, den slutten er fæl.

Skilpadda sa for 12år siden:

Der er vi også. :jupp: (Sånn i tillegg til det BM sier, altså. :knegg: ) Den originale trilogien er både morsommere og mer barnevennlig, og Revenge of the Sith skal nok ikke Poden se på enda noen år. (Han kjenner historien i alle filmene, ut fra Lego Star Wars-spillene, så han vet hva som skjer, men vet også av erfaring at filmene er skumlere.)

Dessuten synes jeg, som nevnt før i tråden, at The Empire Strikes Back må fungere mye bedre hvis man ikke allerede kjenner bakgrunnshistorien

Flubby sa for 12år siden:

Eldstejenta så 4-5 og 6 som 7-åring, og hadde ingen problemer med å forholde seg til 1, 2 og 3 når de kom, så jeg går nok for den kronologiske rekkefølgen når vi skal se filmene med yngste om noen år. (og jeg er så sur for at ewok ikke er godkjent som ord i wf :mumle: )

Gaia sa for 12år siden:

Etter å ha lest bloggposten BM linket til så mener jeg absolutt den riktige rekkefølgen er 4, 5, 2, 3, 6 og så 1 en god stund etterpå sammen med Clone Wars møkka. Og de bør ses i sammenheng.