Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg sitter her og grøsser av denne artikkelen. Men hva er dette stoffet som de har puttet i erstatningen, melamin? Trodde det var noe slikt man hadde i plast jeg...
Det står også at 13 barn døde i en lignenede sak i 2004, da erstatningen ikke hadde nok næring. Vil det da si at barna sultet ihjel? Har ikke hørt noe om denne saken før.
Jeg tror at hittil har systemet dysset ned sånne hendelser, samtidig som det kan virke som om råkapitalismen har fått litt for løse tøyler. jeg tror myndighetene i Kina kommer til å få orden etter hvert. For mange sånne saker skader jo omdømmet.
Synes det er helt hårreisende at slike ting blir sluppet ut på markedet, det virket jo nesten som produsenten også var klar over at det var skadelig da og det er jo enda verre!
Tja, enten har Nestlé visst det men sett en annen vei (de er jo kjent for å hatt en noe broket etikk før..) eller de lokale produsentene har tilsatt det uten at noen utenfor visste noe. Underlige greier..får håpe de avdekker noe mer, synes CNN ga veldig mye plass til å la Nestlé si hva de ville uten å stille noe særlig spørsmål til uttalelsene deres.
Fant forresten en annen sak som involverer Kina og melamin: en.wikipedia.org/wiki/Melamine#2007_pet_food_recalls
Melamin brukes for å kamuflere at produktene har lavt proteininnhold. Proteiner er bygd opp av aminosyrer og melamin er et amin, dvs at det på enkle tester ser ut som det er protein. (De skolerte får unskylde min enkle forklaring)
Oljefondet har investert 94 millioner kroner i ett av de kinesiske meieriselskapene som har sendt tørrmelk og andre meieriprodukter på markedet med det giftige stoffet melamin.