Snuppa skal ta skolebilder imorgen, og mener selv at hun fint kan ha et par hvite sokker i slike sandaler - mens mor mener det ikke går :knegg: Grunnen til at hun vil ha sokker er at hun har en blå stortånegl... Sannsynligheten for at skoene vil synes på klassebildet er vel ikke akkurat stor - but what if liksom :rolleyes: Alternativet er pensko som ikke passer sååå bra til kjolen.
Sandalene er hvite, noe liknende disse, men med en stropp som går nedover med tre blomster på (fra HM):
Jeg mener, på generelt grunnlag, at det er viktigere at unger har det bra enn at de ser bra ut. Selvsagt kan en tiåring bruke sokker i sandalene, hvis hun vil.
Snuppa bruker sokker i sandaler. Jeg gremmes, men tenker at hun får styre dette selv.
Sokkene i sandalene er for tiden ikke det jeg gremmes mest over heller. Hvor mange leopardmønstrede plagg er det mulig å ha på seg på en gang når man er 7 år? Skulle hun tatt skolebilde i disse dager, så sikrer hun seg at hun får le høyt og mye av det bildet om 10-20 års tid.
Jeg syns fint barn kan ha sokker i sandaler om de vil det. Jeg syns i grunn en tiåring kan få bestemme skolefotoantrekk selv, uten at mor legger seg for mye opp i hva som passer sammen eller ikke.
Jeg synes selvfølgelig at jenta kan gjøre akkurat som hun vil.
Voksne kan faktisk gjøre akkurat som de vil, de også - vil man ha sokker i sandaler så er da det helt greit. Har aldri skjønt det der med å mene så mye om hva andre går i.
Hun valgte deg et par andre pensko, men det så faktisk helt ok ut med sokker i de sandalene må jeg bare konstantere. Dog var de i hvitt, og ingenting annet av hva hun hadde på seg gikk i hvitt, så sånn sett så stakk de seg litt ut.
Joda, hun får velge hva hun skal ha på seg, men når hun spør hva jeg synes så svarer jeg ærlig - akkurat som jeg forventer av henne, hvis jeg spør hva hun synes om noe jeg har på meg.
Tjorven: Ja, det er mye man bør forsøke å styre unna på skolebilder :knegg: Mye god underholdning fra gamle skolebilder :hehehe:
Jeg ser ikke problemet med å gå med sokker i sandalene, det gjør jeg titt og ofte. Sandaler er ofte det eneste jeg klarer å gå med og om det da er kaldt ute så tar jeg på sokker. Jeg har gått i sandaler i 10 minus jeg, da var jeg glad jeg hadde ulvanger på. :knegg:
(Det er dog sånne store "jobbesandaler" type spotec)
Eg bruker nesten alltid (svarte) sokkar i (svarte) sandalar, synes det blir så klamt å gå barbeint (og for varmt med lukka sko). Men eg bruker ikkje "pensandaler", det er kun sånne "fornuftige" frå Ecco og sånt.
Jeg satte ned foten en dag vi skulle ut for å spise middag. Hvit shorts med mønster i grønt og rosa. Mørkeblå tights med et annet mønster med andre farger. Og gule sokker med rosa prikker. Husker ikke overdelen, men det var også noe som ikke passet til noe av det andre. Hva hun går med på skolen legger jeg meg ikke borti, men det får av og til være visse grenser, særlig hvis jeg skal være med.
Så sokker i "søte snuppesandaler" er moderne, men ikke i de praktiske?
Hvilket vil si at jeg kanna da kan ha sokker i de sorte eccosandalene med hæl som jeg har, men derimot ikke i de lyse (engang hvite) praktiske eccosandalene mine som jeg stort sett går i konstant.
Vel, jeg hadde sokker i dem, inne i eget hus, i vinter, og bruker dem uten sokker nå. Jg synes det er befriende jeg da, at sommeren kom så jeg kunne droppe sokkene. Også er jo resten av meg ikke motefiksert, for tiden.
Jeg mener egeneltig at har du søte, dameaktige sandaler så syns jeg ikke det er pent med sokker i. Men jeg skjønner at folk vil ha det likevel.
Og jeg syns det ser helt riktig ut med sokker i sportssandaler. :nemlig:
Men så kom Glitters bilde å sa at det er greit med sokker i damesko også. :nemlig:
(Og når jeg refererer til Glitter så skjønner selvsagt alle at jeg egentlig mener Tallulah.)
Bortsett fra den siste. Man kan ha søte sokker i elegante sandaler, men man bør ikke ha stygge sokker i stygge sandaler. :knegg:
:humre:
Dette syns jeg ikke er så attraktivt:
Mens dette syns jeg er ganske fint:
Egentlig handler det jo ikke om sokkene i sandalene, men om kontekst og om det gir et nett og elegant inntrykk. Jeg syns jo det er helt greit at helsearbeidere bruker sokker i sandalene inne, f.eks. Nakne føtter i en slik setting syns jeg ikke passer seg.
Jeg tror jeg kan konkludere med at den eneste konklusjonen som funker er pent+pent. Men stygge sokker i pene sandaler kan være litt kult på en litt bizarro måte også. Men ikke søte sokker i stygge sandaler, eller stygge sokker i stygge sandaler.
Jeg syns aldri sokker i sandaler er fint, selv ikke snuppebildene til Tallulah. Barbeint er det eneste som passer i sandaler, med unntak for helsevesen på jobb og barn som vil ha sokker.
Sånn egentlig mener jeg svært lite om hva andre går i, men når jeg nå skulle synse, så syns jeg sandaler uten sokker i er finest. Om noen går med sokker i sandalene så er det ikke sikkert jeg legger merke til det, og om jeg legger merke til det så hadde jeg ikke sagt noe om det heller.
Jeg fatter ikke hvordan noen kan gå uten sokker eller strømper i sandaler. Selv de beste, dyreste og absolutt godt tilpassede Ecco-sandalene mine fører til gnagsår om jeg går barbeint med dem i mer enn en time.
Og forøvrig: Madicken: :fiskedask: (De stakkars øynene mine!)
Hva er greia med at man ikke kan ha korte sokker i sandaler?
Hvem fikk idéen om at det var forbudt, og hvorfor i hampen er det så mange som lar seg plage av det?
Et par svarte ankelsokker i svarte sandaler er farlig nære en virkelig luftig joggesko, men altså helt på trynet å gå i?
Jeg serr HIs utfordring, og synes absolutt at datter kan ha sokker i sandaler, men jeg skjønner ikke, generelt set,t hvorfor man skal ha sokker i sandaler i det hlele tatt? Hele poenget med sandaler er jo å ha luftige sko, men med en sokk oppi så blir det jo ikke det? Hvorfor har man (voksne) sokker i sandaler?
Jeg er ikke med på den. Får ikke gnagsår, og har vanskelig for å skjønne hvordan bare tær kan være mer klamt enn sokker. Hvis det er for kaldt uten sokker i sandaler, da går jeg med sko. Bare tær i sandaler er veldig luftig og deilig syns jeg, har knapt på meg sokker mellom mai og september. :)
jeg går i svarte Spotec med lave sokker i hele sommeren, og jeg skjønner godt hva lille meg mener med at det blir klamt uten sokker.
Ikke oppå føttene, men under! Ikke behagelig i det hele tatt, og setter jeg på meg joggesko på sommerstid dør jeg av varme, det er mye luftigere med tynne lave sokker i sandaler enn joggesko, altså.
Jeg blir også av og til svett under beina, litt, ikke så mye at sokker ville blitt våte, bare sånn at foten sitter fast i sandalene. Da hadde nok sokker kunne vært greit, men lave sokker fungerer ikke på meg, de glir ned og ligger fra midt under foten og frem, DET er mer ubehagelig en en lett klam fot.
Jeg går derfor barfot i dem. Men jeg har sånne praktiske fra ecco, som vel er omtalt som "stygge sandaler", og det et vel ikke pent uansett hva jeg har oppi, så samma kan det vel være. Je har bare bein med tørr og hard hud på hælene, legger som ikke er smurt med selvbruning, og ikke daglig barbert heller... Men hey, ingen sokker, og det funker for meg. (og nei, jeg tror dog ikke jeg ville gått på jobb helt sånn da, lurer på om jeg trenger noen innesko til det bruk...)
Jeg blir ofte klam på føttene når jeg ikke har strømper på, eller har såle i skoen. Men såle utgår gjerne i en åpen sandal.
Det blir litt som å sitte med en kort shorts eller skjørt i en skinnsofa. (Ikke at jeg kan huske sist jeg gjorde det.) Det blir fort klamt med hud mot skinn, synes jeg. Skjønner godt de som mener at det blir mindre klamt med en strømpe, men for egen del foretrekker jeg visst heller å være litt klam. :knegg:
