Dansma sa for siden:
Jepp, det lurer jeg på.
Vi skal reise midt i den tjukkeste fellesferien, og med tanke på folkemengden, så lurer jeg/vi på om vi vil ha bedre kontroll på han i vogn, eller er dette bare stress?
9 åringen klarer seg nok selv :)
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjon av reiser, reisemål, og fremmedspråk.
Dansma sa for siden:
Jepp, det lurer jeg på.
Vi skal reise midt i den tjukkeste fellesferien, og med tanke på folkemengden, så lurer jeg/vi på om vi vil ha bedre kontroll på han i vogn, eller er dette bare stress?
9 åringen klarer seg nok selv :)
Katta sa for siden:
Aberet er at kollektivtransport og vogn ikke alltid er den beste komboen, men jeg tror jeg hadde tatt med vogn. Nei, jeg hadde helt sikkert tatt med vogn. En ting er kontrollen, en annen ting er at det er litt avstander for å få sett de typiske severdighetene som niåringen sikkert er opptatt av.
Meissa sa for siden:
Jeg ville tatt med en lett sammenleggbar trille. Det er lange avstander og gutten blir nok veldig sliten om han må gå. :nikker:
Veronal sa for siden:
Vi var i London i fjor da yngstemann var 3 år og 3 måneder. Vi var der 1 uke og hadde ikke vogn. (Sluttet med vogn da hun sluttet å sove på dagen før 2-årsdagen.) Hun er glad i å gå, da. Avstandene er ikke sånn at du merker at du går langt for det er ustanselig noe å se på. Vi tok tube over alt, da.
Dansma sa for siden:
Takk for svar dere :)
Hvis vi skal ta med vogn, så ville det være en Zapp.
Hm...kanskje vogn er litt lurt da..ja?
Turban Smukk sa for siden:
Det er vel temmelig umulig å komme seg på banen med vanlig vogn, men et tips er å ta buss i stedet! Da får man jo sett en del av byen i samme slengen også.
Pelle sa for siden:
Vær obs på at londonere kun bruker triller selv, de må kunne slås sammen på transportmidler og man kan risiekere å bli nektet på bussen fordi den ikke har plass - selv om vognen er slått sammen.
Observatøren sa for siden:
Vi tok med Zappen til London da vi hadde en nesten 2-åring. Noe større vogn hadde jeg ikke tatt med, men Zappen var strålende fordi vi kunne bære den opp og ned trappene til tuben.
Dansma sa for siden:
Er det sånn paraplytrille dere mener?
Lurer på om vi har det på loftet et sted
Filifjonka sa for siden:
Jeg hadde garantert tatt med en trille. Treåring i Londontrafikken hadde jeg likt å ha god kontroll på innimellom, uten å tviholde.
Heilo sa for siden:
Jeg har hatt tre-åring i London med en Easywalker. Den tar masse plass, og var defekt så den var vanskelig å legge sammen. Men vi overlevde, og jeg ville ikke ha vært muligheten til å plassere barnet oppi en vogn innimellom foruten. Så hvis du har en liten trille (som likevel har gode hjul så den er ok å trille med) ville jeg definitivt ha tatt den med.
Eventuelt satset på bæremeis eller mei-tei/ergosele.
Observatøren sa for siden:
Gå for Zapp hvis du har!
millact sa for siden:
Trille og sele du kan ha barnet i. Det gjorde noen venner av meg, funket fint. På mange av tube'ene er det lange rulletrapper ned, så glem vanlig vogn. Juli er forresten folksom i London, bare så det er sagt. Man går i kø.
Ellisiv sa for siden:
JA!!
Ikke drøm om å reise uten engang. Storbyferie og treåringer uten vogn = bortimot umulig, tenker jeg.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.