Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Leandervugge

#1

Observatøren sa for siden:

Noen som har brukt stativet uten at det rekker opp i taket? :sparke:

Jeg er litt sur på Babyshop som har fått meg til å vandre rundt i byen med en to meter lang pakke. Spurte 2 ganger om der var en makshøyde på stativet, noe de benektet. Men det er det, 2.64 høyt under taket er maks. Vi har 3.40. :mumle:


#2

Left sa for siden:

Hadde det vært meg, så hadde jeg levert det tilbake, pga at de har gitt deg villedende informasjon.


#3

Observatøren sa for siden:

Jeg ringte og var ganske amper i stemmen, så jeg tror de skjønte greia. Ikke kødd med en høygravid dame.

Men utfordringen er at babyen da ikke har et sted å sove utenom vognbagen. Vi har verdens minste soverom, men stativet hadde jeg målt til å funke.


#4

kokosbolle sa for siden:

Er problemet at du ønsker at stativet skulle vært høyere?


#5

Bomull sa for siden:

Hvorfor trenger stativet å være høyere? Det skal jo ikke henge i taket, men stå på gulvet!??

Selve vuggen kan henges i tak, men det er det jo forholdsvis "enkelt" å tilpasse enhver takhøyde.


#6

Observatøren sa for siden:

Teleskopstangen på toppen (som ikke synes på bilder) brukes til å låse stativet opp mot taket slik at det ikke beveges, evt vipper over ende. Det står i spenn, og når taket er høyere enn 264 rekker ikke stangen opp. I bruksanvisningen står det tydelig at man ikke skal bruke stativet om det ikke når til taket. Jeg lurer bare på om det er en advarsel man kan se litt bort fra eller om jeg skal forsøke å mekke til noe med feks det justerbare moppehåndtaket vårt...


#7

Observatøren sa for siden:

Ja, jeg ønsker meg høyere teleskopstang...


#8

Bomull sa for siden:

Aha! Da skjønner jeg litt mer ... Vel, jeg brukte aldri stativ til min, og dertil var jeg ikke klar over at det fulgte med en slik festeordning, men vet av/har sett flere bruke vuggen med stativ uten noen form for feste i tak. Uten at jeg kan si noe om sikkerheten that is.


#9

Acsa sa for siden:

Og det er ikke et alternativ å henge den i taket i stedet for å bruke stativ?


#10

kokosbolle sa for siden:

Aha.. så dumt da. Da ville jeg reklamert og krevet pengene tilbake.



#12

Pøblis sa for siden:

Vi hang også i taket.


#13

Observatøren sa for siden:

Nei, det er en gipshimling, dessverre. Skal gå en runde til på mulighet for krok, men det bliravhengig av spikerslag.

Tror jeg går for å bytte.


#14

Levic sa for siden:

Kjøp heller Stokke Daybed. 1299 på Barnashus, og den er fantastisk nydelig!


#15

Isolde sa for siden:

Vi hadde gips tak men gikk med stenderfinner og fant stenderen som er under.

Trodde halve poenget med stativet var at det sto fritt jeg. Men så har jeg ikke studert det så nøye.



#17

Lille persille sa for siden:

Vi brukte stativet uten at teleskopstangen rakk opp til taket. Vuggen ble også utprøvd flere ganger av en 10 kg tyngre storesøster. Ingen problemer, vi opplevde stativ med vugge som stabil.


#18

Martis sa for siden:

Nytt stativ? Vi hadde leandervuggen m/stativ i 2005, og da skulle den ikke rekke opp til taket?


#19

Ru sa for siden:

Kjøp Mawok i stedet, den henges på veggen.


#20

Observatøren sa for siden:

Takk for svar - jeg endte med å levere det tilbake og fikk pengene igjen.

Men jeg ble litt ekstra sur på Babyshop - damen bak disken viste lite forståelse for at jeg var irritert for å ikke ha fått svar når jeg spurte, for:
"Hun hadde brukt den til sine barn uten teleskopstangen, og dersom hun ringte produsenten ville de si at man ikke trengte å bruke den".

Blir lite handel på Babyshop fra min side fremover.


#21

Acsa sa for siden:

Men hvis andre har brukt den uten stang, og produsenten sier at man ikke trenger å bruke teleskopstangen, hvorfor må du bruke den da, da....?


#22

Geitrams sa for siden:

Saint: se prikk :)


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.