Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Etter å ha sett nyhetene i går kveld ble jeg litt sjokkert over hvordan politi i Aserbadsjan tør å behandle mediefolk fra utlandet. NRK vurderte å trekke Tooji fra finalen som en reaksjon dette. Komikeren Amir Asgharnejad ble hold tilbake fra flyet i en time mens sju-åtte politimenn tok ham med inn på et rom der han måtte strippe til undertøyet fordi de ikke likte komi-innslagene han hadde laget. Først anklaget de ham for å smugle narkotika, deretter kom det fram at de mente han hadde vanæret flagget. De tvang ham deretter til å sparke, stå på og spytte på det persiske flagget mens de filmet.
Når han fikk gå, var det med drapstrusler dersom han snakket om det. "Vi vil følge etter deg til Norge og finne både deg og familien din..."
Jeg syns Norge burde latt være å bli med helt fra starten av, og dermed ikke kommet i en slik situasjon. Når man ikke har gjort det, men faktisk kåret en vinner og sendt ham avgårde, så syns jeg det er mye vanskeligere å plutselig skulle bli prinsippfast i etterkant. Det ville jo vært veldig dårlig gjort overfor Tooji og crewet hans som har investert mye tid og penger i dette. (Man kan selvsagt spekulere i at han hadde vært sikret en bedre karriere om han trakk seg i stedet for å havne på sisteplass, men det kunne man jo ikke vite på det aktuelle tidspunktet).
Jeg er todelt selv. På den ene siden har vi det du sier, men på den andre siden ser jeg jo at denne saken allerede har druknet i andre grand prix historier. Hadde Tooji blitt trukket, så hadde saken fått den oppmerksomheten (jeg synes) den burde ha fått.
Det er jeg usikker på. Kanskje her i Norge ja (men her har faktisk baksiden av ESC blitt ganske greit dokumentert syns jeg), de andre landene hadde kanskje spandert en notis på det, men ikke noe mer. Når NRK først har bestemt seg for å bli med, så syns jeg ikke de kan skalte og valte med karrieren (og ressursene) til en artist fordi de plutselig følte seg urettferdig behandlet. Det denne journalisten ble utsatt for er jo peanuts i forhold til det opposisjonelle i Aserbajdsjan blir utsatt for daglig. Ergo: De burde tenkt på det før.
De betaler han sikkert noe, men det er ikke lukrativt å være up&coming artist, uten fast inntekt. Han har jo også med seg en manager som har investert tid i dette. Tid er ganske mye penger.
Jeg er ikke opptatt av ESC jeg heller, men jeg er opptatt av menneskerettigheter. Så når det arrangeres i et land der ytringsfriheten er så godt som ikke-eksisterende, mener jeg at Norge burde tatt standpunkt og ikke sendt noen dit i første omgang.
Jeg synes ikke de trengte å trekke seg på grunn av dårlig behandling av journalister, all den tid norske tollmyndigheter ikke alltid oppfører seg like fint mot utenlandske inviterte til Norge. Så at de blir behandlet som "hvermansen" i tollen kan jo være greit, jeg synes ikke de skal få spesialbehandling, slik at de skal slippe lettere enn andre.
At det ikke burde vært arrangert i landet i det hele tatt, er en helt annen sak.
annemede - det er vel kanskje litt ulik problemstilling i det du linker til? Den første handler vel om at han har hatt narkotika på seg? Og det andre at han hadde et stort beløp i utenlandsk valuta med? Og de har vel neppe fått dem til å spytte og trampe på sitt eget flagg, eller?
Ut i fra det jeg leser, så kan jeg ikke se at Pete Loherty har innført noe som er ulovlig.
det jeg egentlig leta etter var en afrikansk forsker som kom til Norge for å snakke på en kongress, men som ble stoppa i tollen, uten å ha gjort noe annet enn å være svart i huden.
annemede: det er jo ikke fordi han er norsk/utenlandsk han ble stoppet, men fordi han er journalist og kritisk til regimet i landet. Han ble tvunget til å kle av seg, spytte og tråkke på flagget til landet sitt, og de filmet ham med mobiltelefoner og truet ham med å komme til Norge og drepe ham. Jeg er enig i at norske tollere kan være kjipe, men de driver ikke med dødstrusler, og de peker seg ikke ut journalister som er kritiske mot det norske styresettet. Dette var jo en politisk pågripelse, at de beskyldte ham for narkosmugling var jo bare en unnskyldning. Det er forskjell, altså. Uten at det betyr at det er greit å være kjip toller i Norge.
Blir ikke det litt dobbeltmoral all den tid Norge er sterkt inne mht oljen?
Min mor bodde over fire år i Baku (Jobbet for Statoil), og jwg har vært på besøk der. Det er et rimelig spesielt land, gjennomsyret korrupt. Alle Statoilansatte måtte kjøre rundt med brev fra presidenten(!) i bilen som de kunne vise om de ble stoppet av politiet, for å unngå å bli trakasert av dem. De var "selvstendig næringsdrivende" og delte ut bøter over en lav sko for alt og ingenting. Helst det siste. For eksempel han som ble stoppet på en bomstasjon og tilbudt en drink. Takket nei, fikk tilbudet om og om igjen. "Kom igjen, jeg er politi, da er det greit". Kom seg unna til slutt. 500 meter nede i gata står politiet og tar promilletest. Jadda.
Personlig så synes jeg ikke Norge burde ha interesser i land som er så korrupte. Hadde pengene gått til folket hadde det vært greit men her går de vel rett i lommen til presidenten.
Nei. De videoene den reporteren laget var ganske på kanten. Det går an å bruke hodet når en er i et land som Aserbajdsjan.
Men når det er sagt, så mener jeg selvfølgelig ikke at den behandlingen han fikk var ok.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.