Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Sukker.no

#1

Joika sa for siden:

Vet ikke om jeg skal le eller grine av dette, men jeg ble nettopp utestengt av forumet på sukker.no, antageligvis fordi jeg svarte på en tråd, hvor noen spurte om det var kleint på sukkerfest. :rolleyes:

Jeg har vært på det en gang for leeenge siden, og ja.. det var kjempekleint! Fatter ikke at jeg gadd dra på noe sånt, det er min subjektive mening. :rofl: ....Men det har man altså ikke lov å skrive, tydeligvis! Det finnes forøvrig ikke forumregler eller lignende og man får ingen advarsel heller. De tar pengene dine, har ingen regler.. også fjerner de funksjoner, uten forvarsel!

Anbefaler ikke! :rolleyes:

...Også ler jeg litt av det hele. Så dumt er det. :p Sendte de en mail nå da, for å få en begrunnelse. Greit å høre hva det er før jeg melder meg ut av "diktaturet" og skriver en dårlig anmeldelse på nett.
...Eller er det det, jeg gjør nå? :knegg:


#2

My sa for siden:

Hva slags forum er dette? :undrer:


#3

gnuri sa for siden:

hehehe utrolig!



#5

Joika sa for siden:

Sukker har et diskusjonsforum.. i tillegg til de andre tjenestene. Man får tilgang om man betaler "supermedlemsskap". Grei ordning akkurat det, da. :)


#6

Charlie sa for siden:

Var medlem av sukker i en måned. De har en utrolig diktatorisk sensur på forumene sine. Hvis man bare så mye som stiller spørsmål som en paranoid moderator kan oppleve som "kritikk" blir det fjernet. Jeg var kritisk til sukker i et innlegg, og ble jammen meg utestengt fra en tjeneste jeg hadde betalt for. Geez. Skjønner ikke at det er lov, en gang. Uten varsel.

Det mest patetiske er likevel når "brukere" (som åpenbart er ansatt av nettstedet) begynner å bidra i slike tråder med uhemmet skryt. Det mest oppsiktsvekkende jeg så var da en "bruker" som liksom hadde funnet lykken på sukker og var nygift og nygravid engasjerte seg. Da andre brukere stilte spørsmålstegn ved at "hun" var der fordi man må være betalende medlem for å skrive på forum, var årsaken plutselig at hun hadde spurt om tilgang utelukkende for å komme med de gode nyheter til alle søkende. Yeah right! Jeg er nygift og nygravert, og et av mine sterkeste ønsker er å formidle det til nettdatere, og ønsket er så sterkt at jeg ber om gratis tilgang til forum! :knegg:

Hele nettstedet er helt tragisk. Mistenker at en drøss profiler ikke er ekte. Veldig rart å kontakte så mange med 96% match, som ikke svarer en gang :himle:

Regner uten videre med at en sukkeransatt blander seg inn i denne tråden også :rofl:
Har sett de gjør det i andre nettforum. Språklig sett formulerer de seg som fortørnede 15-åringer. :skuffet:

Det er mange oppegående folk som er brukere, det er nettstedet som er ille. Viktig å understreke.


#7

GinaK sa for siden:

Jeg trodde det var et sjekkested? Ikke peiling på dette, jeg og har ikke vært inne på det.


#8

-ea- sa for siden:

Hahaha!


#9

Harriet Vane sa for siden:

Dette gjør meg nok en gang overbevist om at dersom jeg mot formodning skulle bli skilt eller enke så skal jeg droppe sukker/match/tinder/elitesingles (:knegg:)og heller satse på en slik tilværelse:

I bakgrunnen ser dere min venninne I, mens Esme er ute i hagen på bildet.


#10

GinaK sa for siden:

Åh, det er er vel tante Brun og Rød osv... Knirk.


#11

Harriet Vane sa for siden:

Tante Rød? :knegg:
Nei, hun ville gjerne flytte inn, men fikk ikke lov. Hun var så syklisk vrang.


#12

My sa for siden:

Hun får bare komme på besøk en gang i måneden. :nemlig:


#13

Joika sa for siden:

Ja, et sjekkested med forum.


#14

Joika sa for siden:

Det som satt meg ut er to ting. Det ene er at de ikke har noen forumregler, så man kan ikke velge å "oppføre seg" (noe jeg antagelig ville gjort). Er vanskelig å gjette at man tråkker i salaten ved å svare oppriktig i en tråd som er der. Jeg har ikke noe ønske om å være opprørsk eller noe sånt.

Det andre er at man blir stengt ute uten forvarsel og de vil ikke ta diskusjonen i eget forum. Det tyder jo på at jeg muligens er inne på noe med "kritikken min", spør du meg.

.......Tanken på at de kan komme inn HER og diskutere det hadde bare vært kjempelatterlig! Om man er litt opptatt av sitt eget rennome, så er det ok å forholde seg for god for sånt. Syntes man får ha baller nok til å ta det på eget nettsted om man skal diskutere det.

Når jeg tenker etter, så er det å ha et forum et sånn sted, en skikkelig dårlig ide....


#15

Joika sa for siden:

Jepp, der har du meg. :lol: :hehehe:

Jeg har aldri opplevd noe lignende NOEN andre steder, så det er sagt. Så er lite vanskelig å finne et alternativ om man ønsker seg det. :)


#16

Polyanna sa for siden:

Og så har du jo Onkel Blå i bakhånd der også! :hehey:


#17

Charlie sa for siden:

Ganske sikker på at Onkel Blå har et platonisk forhold til tanter. :hehey:

For øvrig var det nettopp tante Brun jeg falt tilbake på etter en måned på sukker. Hagestell er ikke min greie. :himle:


#18

Joika sa for siden:

Tror jeg heller melder meg på et opplegg med DNT eller noe :knegg:.


#19

Karamell sa for siden:

Grønn lue. :heia:


#20

Pappalille sa for siden:

Eller start din egen side; bitter.no. :knegg:


#21

Joika sa for siden:

:rofl:

Faderullan, det hadde vært moro! Ikke for å klage på Sukker, men for å klage på det meste, mer. Synd det ikke er et ledig domene. Kunne også tatt til takke med bitter.me. :nemlig:


#22

-ea- sa for siden:

:rofl: Do it!


#23

Harriet Vane sa for siden:

Ja, han der onkel Blå er grei, tror jeg. Friends with benefits. :knegg:


#24

Joika sa for siden:

... Det er ikke ledig. :leppe:

Jeg er jo teknisk i stand til å lage mitt eget nettsjekkested. Noe å satse på? :cool: (Don't think so!).


#25

Kirsebær sa for siden:

På Gjendesheim turisthytte selger de grønn lue med kondom.
Regner med du sikret deg en sånn?


#26

Joika sa for siden:

Jeg og Karamell stod og så på de leeeenge.... men nei. Men hadde jeg visst at det fulgte med kondom, så hadde jeg selvsagt kjøpt en. :nemlig:


#27

Karamell sa for siden:

Jeg likte de som var vendbare. :nemlig: Rød for famileturene og grønn for "jenteturene". :rofl: :gift:


#28

-ea- sa for siden:

Hahaha, Karamell! :luremus:


#29

Pappalille sa for siden:

Jeg er glad jeg ikke er "på markedet" altså. :gladspøkels:


#30

Joika sa for siden:

...Og jeg er glad jeg ikke er i et kjipt forhold lenger. :blunke:


#31

Hondacrv sa for siden:

Og eg skal kjøpe meg grønn lue til vinteren!!! Og ler meg skakk av bitter.no.


#32

Karamell sa for siden:

Sjekk om sur.no er ledig.


#33

Pappalille sa for siden:

Det skjønner jeg selvfølgelig. =)


#34

mkj sa for siden:

Hei, det er min ide, har tenkt på det i mange år. godt brukte single uten illusjoner om at mr/mrs perfekt finnes rett rundt neste sving. Med cellulitter, tynn hårvekst, skjønt det er en fordel med egne tenner.


#35

Pappalille sa for siden:

Fantastisk, da finnes det et sted for meg om dette ekteskapgreiene jeg driver med nå skulle utspille sin rolle. :knegg:


#36

Ambivalensia sa for siden:

Jeg hadde meldt meg inn på bitter.no. :nemlig:

På bitter.no skulle man også hatt en slags referanseordning, hvor man må oppgi minst to ekser i profilen sin. Jeg hører at DU synes du er Mr. Perfect, men jeg vil gjerne ringe og høre hva eksen din mener. :mhmm:


#37

mkj sa for siden:

Genialt, du blir styremedlem tvert!


#38

Einhyrningur sa for siden:

Her gikk jeg glipp av noe! :eek: :måtilbake:


#39

Ambivalensia sa for siden:

Takk. :stolt: Jeg vil også legge inn et forslag om at vi går for ordentlige tester som ikke er mulige å svare sosialt ønskverdig på. F.eks. WAIS (evnetest) og MMPI (personlighetstest). Uavhengige eksperter skal matche kandidatene. :nemlig:

....det er kanskje ikke helt innafor med løgndetektor, eller...? :sparke:


#40

Odelia sa for siden:

Hvis bitter.no ikke er ledig kan du jo starte umami.no :lol:

Er ikke Fjelltid/fjellfolk en måte å treffe andre turglade single på? Mener i alle fall at jeg fant ut det først etter at jeg hadde fulgt dem på Insta en stund, og liket/kommentert mer eller mindre aktivt i flere måneder :humre: Det virker i alle fall å være mange kjekke folk med på turene der.


#41

Pappalille sa for siden:

Nå har det gått sport i det her hjemme.

tender.no, ikke fullt så ung, men mør og god.

røkla.no, når du blir kastet ut av elitesingles.no er det hit du blir henvist.

Vi hadde noe med ferdigmarinert her óg, men det ble en fryktelig usmakelig beskrivelse. :knegg:


#42

Joika sa for siden:

Du setter griller i hodet på meg nå.

Jeg kaaaan jo sette i gang med feks et singelforum..... Det er jo ikke vanskelig i det hele tatt...


#43

Pappalille sa for siden:

Ikke sant? Kom igjen! Det trengs. :nemlig:


#44

safran sa for siden:

:fnise: Jeg ser for meg en plass i et sånt kollektiv. :jupp: Jeg er ganske god til å bake.

:haha:


#45

Lille meg sa for siden:

Har du fått svar tilbake, Joika?

Til dere som har blitt utestengt fra en tjeneste dere har betaler for: Sørg for all del for at dere får pengene tilbake, gjerne med ekstrakrav (har du brukt mye tid på å legge inn info, har fått kontakt med folk dere nå har mistet kontakt med, etc.)! Og vær så snill: Hvis de ikke betaler tilbake, ta det til forliksrådet. :nemlig:


#46

Joika sa for siden:

Jeg har tatt helg fra dem. Skal se på det i morgen. :lat:

Fikk et svar fra dem på fredag hvor de sier de ikke vet hvorfor jeg ble utestengt, men at forumet er ment som en arena for å støtte hverandre osv. Negativitet vil kunne medføre utestengelse osv. Skal lime inn sere. Anyways. Det var bare et bullshitsvar. Er mye negativitet der, og de gir beng så lenge det ikke skrives noe om dem.


#47

Input sa for siden:

I så fall stemmer jeg for krav om utskrift fra folkeregisteret som beviser at man ikke er gift, bor sammen med en kvinne/mann eller lyver fra seg barn. :jupp:


#48

Ambivalensia sa for siden:

Goes without sayin' 😆


#49

Joika sa for siden:

Her er reglene til Sukker, som jeg fikk tilsendt på e-post:

Hvis en bruker har oppført seg ufint og har brutt med retningslinjene for forumet, vil bruker motta en advarsel om at vedkommende kan bli utestengt fra Sukker.no. Ved gjentatt brudd, eller dersom saken er spesielt grov, kan brukeren bli utestengt omgående.

I følge dem, så må jeg har gjort noe VIRKELIG graverende siden jeg ble utestengt uten forvarsel. :rofl: Det er bare latterlig! De vil ikke diskutere hva jeg faktisk skrev da, ettersom de antagelig ikke vet hva det var.

Jeg melder meg ut derfra med glede. Syntes det er respektløs behandling av betalende medlemmer, rett og slett. :)


#50

Input sa for siden:

Hvordan kan de utestenge deg for noe de ikke vet hva er?


#51

Joika sa for siden:

Jeg tipper at ting ble slettet i en fei, brukerene som var involvert ble pælma ut, kjapt og greit..... også er det noen andre enn moderatoren som sitter på support og svarer på mine henvendelser på mer generelt grunnlag?


#52

Rabbit sa for siden:

Jeg må innrømme at det er helt greit å være singel og ikke ferdes på sånne steder, fikk ikke mer lyst til å melde meg inn der heller nå. :knegg:


#53

Lykken sa for siden:

Du kan jo ikke gi deg med det svaret? Press dem på å henvise til nøyaktig hva i reglene du er kastet ut for!


#54

Joika sa for siden:

Nei, jeg gidder ikke. Har ikke noe stort behov for å være der, bare ble irritert. :)

Jeg skjønner jo hva jeg er kastet ut for, men de skulle da ha gitt en advarsel i følge eget reglement. Sendte de et svar om at det å følge reglene burde gjelde begge parter, ikke bare den ene. Var ganske avsluttende i mailen, så forventer ikke noe svar.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.