Hva funker bra, hva funker mindre bra?
For min egen del gjelder det en guttevalp på 16-17 mnd når sommeren kommer. (Joda, liker å planlegge ... :knegg:)
Jeg fant f.eks denne: er denne noe tess?
Jeg vil gjerne ha en som ungen kan bevege seg litt i, slik at han forhåpentligvis vil gå med den 12 timer om dagen ... :rolleyes:
Du bør velge dem med diger krage og front og ingenting bak, det er de som har fått best resultat i flytetester og som sikrer at barnet blir snudd rett vei i vannet. Skal finne bilder - det er HH og Baltic som har blitt best i slike tester.
Vi fikk låne en sånn Baltic ifjor, da han var liten baby. Og det var ingen umiddelbar favoritt hos guttungen. Joda, det er jo liten vits med vest hvis vesten ikke klarer å snu ungen. Men samtidig er det ikke så kjekt å ha en sutrende unge med på tur som ikke kan bevege seg. Og som blir kvalt av vesten når man lukker den igjen ...
Vi har en HellyHansen-vest som er forholdsvis grei. Problemet med barnevestene er at de er tykke (i og med at mye flytestoff skal inn på liten plass), og de legger seg opp mot halsen (noe som er viktig fordi hodet skal over vann). Kort oppsummert er flytevest vanskelig å trekke frem som et yndlingsplagg. :knegg:
Det er bare å ikle poden vest og beholde den på. Og husk benslyngene! De er kjempeviktige!
Skjønner deg godt, Kif. Vi kjøpte HH til våre da vi seilte i fjor, de var da 1/2 år og 2 1/2 år. Minsten var ganske misfornøyd pga. den store kragen, men størstemann syntes det var helt greit. Han beveget seg uten problemer.
Jeg har samme instilling som Observatøren, det blir aldri et favorittplagg - men vest skal ungene ha likevel. Og en vest som ikke snur barnet er falsk trygghet.
Vi har denne til begge jentene, og den synes jeg faktisk har vært veldig bra! Til begge; puddingen beveget seg helt greitt i den i fjor (men så var jo hun nesten to da).
Overalt - sportsbutikker, Coop Obs! - og min favoritt: De leier ut til en billig penge på brannstasjonene. ;)
Jeg sverger til Helly Hansen, etter at Baltic ble grundig slaktet for noen år siden, så tar jeg jaggu ikke sjansen når det kommer til sikkerhet i vannet.
Jeg anbefaler alle som har mulighet å prøve ut redningsvest på barnet i basseng, slik at de blir vant til den, og kan lære seg å flyte i den.
Regatta har vester som også motvirker nedkjøling, med hette og ermer, og "bleie" mellom beina. Den er ikke god å ha på seg i solsteiken, men veldig god å bade i, syntes min da 18 mnd gamle jente.
Nei, jeg regnet ikke med at du skulle være ekkel altså. Jeg visste det ikke. Han har bare vært så kjempeengasjert i å få ordentlige redningsvester til alle. Og han er "ordentlig" sjømann, så jeg regnet med at han hadde fått med seg sikkerhetstestene, jeg har ikke engasjert meg noe som helst i det.
Redningsvesten beskytter vitale kroppsdeler og fungerer som en vanlig jakke. Den er lett å tilpasse og har hette, glidelås, klikk-belte, snorer oppe og nede samt sikkerhetsline og fløyte.
I tillegg til å være en godkjent fritidsvest, ble den i 2002 godkjent i henhold til IMO-krav for bruk i passasjerbåter over hele landet. Lys kan og bør monteres.
Thermo Cruise Baby er beregnet for babyer under 15 kg
Vi er mye på sjøen og tester ungene med vesten hvert år. Et år kastet både vi og svigerinna våre Delfinvester. De snudde ikke barnet. Regata snudde heller ikke noen venner sitt barn, men de var fornøyd med at barnet fløyt. :gal:
Femåringen var på sin første båttur som tomåndling og brukte Baltic babyvest til hun var ca to år. Første gang vi tester var hun seks mnd og den snudde henne perfekt (selv med bleie). Til de større har vi HH-vest. De snur ungene de også. År etter år, både med og uten klær.
Selvsagt er ikke redningsvest verdens mest behagelige plagg, men det er et must. Rett og slett ingen diskusjon. Skal man i båt eller på brygga hører vesten til og det har ungene godtatt fra de var under året. Ingen diskusjoner eller surmuling her i gården.
Svigermor gjør alltid et poeng av at det er synd på våre unger som må ha vest på hele tida. Svigerinnas unger slipper nemlig. jeg svarer alltid at det er mer synd på unger som drukner. Da blir hun litt spak. :D
Helly Hansen Kid safe har størrelser i 5-15 kg og 10-25 kg.
Denne vesten har vi og den er utrolig bra. Ja, kanskje litt klumpete på små barn, men det får så være. Vi testet den da Snuppa var liten og "kastet" henne ut i vannet (basseng inne) og hun snudde seg raskt alle gangene. Så denne stoler vi på at gjør jobben sin.
Skitt la gå, det får briste å bære. Bildet skal vekk i morgen.
Men jeg måtte bare vise bildet av bittelille puddingen, halvannet døgn gammel, i båt, med redningsvest selvsagt. Hun forsvant litt i den for å si det sånn, men bleiestroppen på denne er genial og heiser selv de minste barna opp til halsen.
Vi har også denne 10-25 kilo og den er testet i basseng. Han hoppet og spratt opp og ned med den og han klarte nesten ikke å få hodet under vannet. Han syntes det var kjempe gøy og ville aller helst ikke ta den av. Han kan svømme i basseng (4 år), men vesten kommer å være på i sommer, vi har hytte ved sjøen.
Det viktige er også, og det har i vært HH, at bæreevnen på magen er litt forskjellig fr siden til side. Det gjør at den vipper rundt da den ene siden har litt mer bærekraft. Tidligere hadde vesten like bærekraft på begge sider og da kunne barnet bli liggende med magen og hodet nedover. Dette har jeg selv sett på babysvømming med små barn. Det var tre foreldre som hadde med seg vest. Den ene, 6 år gammel vippet aldri rundt, barnet ble alltid liggende feil vei. Vesten som var 3 år gammel snudde seg halvparten av gangene. Den nye snudde alltid på seg så at barnet lå riktig vei. Derfor anbefaler jeg alle å kjøpe nye vester hvis de vestene dere har er noen år gamle.
Jeg er hvertfall overbevist og kommer til å kjøpe ny vest til lillegutt om vi skal i båt i sommer. Bestefar har stor båt som vi ofte er på tur i. Trenger ikke vesten på om han ligger og sover inne men vil hvertfall ha den med tilfelle det skulle skje noe og vi må ut i gummibåt.
Må vel ta en stor diskusjon med mamma om at vestne fra vi er små med ødelagde rumpestropper ikke er god nok for mine barn.. men den diskusjonen får jeg heller ta..
får håpe vi ikke plutselig skal ut på båtur en søndag ettermiddag for jeg vil ikke kjøpe før jeg ser vi trenger det..
Brannvesenet her låner ikke ut, heller ikke på sotra.. men må jo gjøre gjennom Bergen kommune for å komme til sotra så kan vel låne der. men det er ikke problem å kjøpe en på obs den dagen det blir nødvendig.
Det er ikke alltid like lett å få riktig str hos brannvesenet. Vi lånte der i fjor, men den minste str hadde de ikke inne, alt var lånt ut. Betalte 10 kr for en dag.
Jeg har nå kjøpt nye vester til alle ungene, stoler ikke på gamle vester som ligger i båten til kjæresten. Kjøpte baltic til alle tre.
Jeg såg den til 449,- på obs for 2 dager siden.. men kan være jeg såg på feil HH vest men prisen sto rett over den røde som var så god lengre oppe i tråden her.
Godt poeng. Poden er 13,5 kg nå, og med all den grillmaten vi har tenkt å spise i sommer, bikker han nok 15 før vi kommer oss i nærheten av sjøen.
:undrer:
De har vel en fra 10-25 kg eller noe slikt?
Jeg har ikke sjekket så nøye i det siste ... :sparke:
DER var den endelig. Takk, Ru! Jeg fant bare den som er bilde av øverst i tråden. Og det er søren meg ingen på Finn i den vektklassen. Merkelig? Eller kanskje de bruker den så lenge? :gruble:
500 kroner er egentlig en grei pris for noe som kan brukes så lenge. Jeg tror ikke poden blir 25 kg med det første liksom ... (Men han MÅ bikke 15 først. :hjemforåstappepodenmedmat: )
De må ikke være 15 kg for å bruke redningsvest fra 15kg, poenget er at vesten skal sitte godt rundt kroppen. Den holder oppe en kropp på 13,5 kg forde om den går fra 15kg.
Husk på at gutten ikke veier 14,9 i vannet, hvis det er det han veier vanligvis. Vekten av våte klær, våt bleie og eventuelt våte sko må også inn i regnskapet. 5–15 kg er nemlig vekten som barnet har i vannet, ikke vekten man har på badevekten hjemme.
Og jeg ville heller brukt en vest som var et kg for stor enn et kg for lite, uten at jeg kan dokumentere det med annet enn synsing.
Det vil si, jeg tenker litt logisk også altså: Slik jeg ser det, er prioritet nr. 1 at ungen flyter. Hvis ikke det kravet overholdes, er vesten 100 % ubrukelig. Det er ønskelig om den snur ungen rett vei, er komfortabel og morsom å se på og gjerne ringer etter ambulansehelikopter på egen hånd i tillegg, men hvis den ikke flyter, har den overhodet ingen hensikt. En vest som er for stor vil i alle fall flyte. (Men det er selvsagt ikke bra å ha en vest som er alt for stor. Jeg snakker om de tilfellene der valget av en eller annen grunn står mellom et kilo for mye eller for lite, altså.)
Jeg må bare presisere at denne ikke er lagt inn som FP-smiley. Jeg er ikke moderator og kan ikke bestemme hvilke smileyer som skal inn, men dette er ikke første gangen en slik etterlyses, så nå har jeg laget en egen smileytiggetråd, som jeg oppfordrer alle til å signere på. Ja til mer fiskedasking på FP! :glis:
Denne helgen skulle vi en tur ut med båten til noen slektninger. De kom da med en redningsvest til guttungen, som var fra 15 kg og oppover. Jeg nektet å ta med guttungen, fordi han veier kun 10 kg. Jeg ble da anklaget for å være hysterisk. Var jeg det da, altså? Hadde det ikke vært noe problem? :confused:
Jeg ville heller ikke brukt en vest som ikke passet når de er så små, Monsoon. Det er litt annerledes når de er 6-7 og nesten svømmedyktig og en kilo eller to unna vektgrensen. Men her var det jo reell fare for at han faktisk kunne blitt liggende med hodet under vann, fordi den altfor store vesten kunne flyte opp mens han ble hengende igjen nederst, på en måte. For ikke å snakke om at han kanskje kunne glidd ut av den?
Fem kg er ganske mye for en som bare veier 10 kg. Jeg hadde trolig reagert som du. En ting er at vestens flyteelement helt sikkert hadde holdt ham flytende, en annen sak er, som Miss Norway sier, at den kanskje er fysisk for stor til han, slik at man ikke kunne garantere at den holdt seg på i en katastrofesituasjon.
OK, så da bør vi kanskje bytte den vi kjøpte i dag? :confused:
Lille Mandarin er ca 11 kilo og vi kjøpte en som var fra 5-15 kilo. Dels pga den passet henne så bra (hun er veldig tynn), og dels fordi vi får flere barn som kan ha denne når den ikke er passelig lengre (til neste år regner jeg med).
Hvis dere uansett har noen andre som skal ta over vesten neste år, ville jeg beholdt den. Passform er viktig, og vesten holder ganske sikkert minst et år. (De veier ikke fire kg mer om de er våte, det nekter jeg å tro.)
De minste mine har vest fra 15 - 30 kg. Vanlig vest med stropp i skrittet. Baltic, gode vester og sitter godt på kroppen til de to som er ganske tynne.