him sa for siden:
Dette skrev jeg i en annen tråd. Ble definitivt for mye å/og for meg. :gal: Vanligvis ville jeg ha skrevet det anderledes, men nå ble jeg nysgjerrig på hvordan reglene egentlig er for å/og i denne setningen. Noen som vet?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter!
him sa for siden:
Dette skrev jeg i en annen tråd. Ble definitivt for mye å/og for meg. :gal: Vanligvis ville jeg ha skrevet det anderledes, men nå ble jeg nysgjerrig på hvordan reglene egentlig er for å/og i denne setningen. Noen som vet?
Tåtti sa for siden:
Det skal vel være Å sparke også, ellers ser det ut som du lærer dem både å sparke og la være, for å sette faktorene i omvendt rekkefølge. :vet ikke, men synser likevel:
Benzo sa for siden:
"Jeg håper og tror at det er mulig å lære ungene å la være å sparke i setet forran seg selv om de har med bena".
Sånn ville jeg skrevet det, men aner ikke om det er riktig.
Skytte sa for siden:
Det ser riktig ut i mine øyne også ja....
Skilpadda sa for siden:
Å la være å sparke, ja. :nikker: De skal ikke både la være og sparke, de skal la være med å sparke.
Toffskij sa for siden:
Det Tåtti sa. Sparke er underordnet la være, og da kan det ikke bli og.
håpe & tro(mulig(lære(unger, la være(sparke)))
Skilpadda sa for siden:
Og så skrives foran med bare én r, sånn mens vi nå er her inne. :)
him sa for siden:
Takk. :blomster: (Mulig Freud ville ha tenkt sitt om meg - det hender jeg har lyst til å oppfordre ungene til å sparke i setet foran meg, men jeg behersker meg. :knegg: )
nokon sa for siden:
Den setninga var rar, utan kontekst. Når er det ei alternativ å ikkje ha med beina?
Skilpadda sa for siden:
Det var i sammenheng med ungene som ikke fikk ha med Sabeltannvåpen på flyet. :) Men bena må de jo nesten få lov til å ha med - så får man heller prøve å hindre dem i å sparke likevel.
him sa for siden:
Setningen var nok litt rar, uansett. :) Og vanligvis ville jeg ha skrevet den om, men akkurat i dag ble jeg så nysgjerrig på å/og problemstillingen at jeg bare lot den stå.nokon sa for siden:
Sant nok. Bein utgjer jo heller inga risiko, sikkerheitsmessig. Så det ville vore askebeger å be dei legge dei igjen på flyplassen også.
Skilpadda sa for siden:
Det var et idiom jeg ikke hadde hørt før. :knegg:
Teofelia sa for siden:
Enten det, eller stekeovn, kanskje? :gruble:Toffskij sa for siden:
Men vi trenger da nye idiomer? :haha:
nokon sa for siden:
Oi... Vanskelegare, trudde eg eg skreiv. (Vi treng ein Damn You Autocorrect-smiley, her!)
Isprinsessen sa for siden:
Nå lo jeg høyt!
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.