Pelle sa for 12år siden:

I dag lurer jeg på om du har tiltro til lokalpolitikere?

Så - har du tiltro til de so skal forvalte din kommune? Vet du hvprdan du skal kunne henvende deg til dem, fremme en sak for dem? Lytter de?

Slettet bruker sa for 12år siden:

Tillit? Nei.

Lisa sa for 12år siden:

Svært få av de. Har mindre og mindre tiltro til politikere. En sentral politiker i Oslo var på skolen senest denne uken angående et akutt og stort problem i område. Han fikk sagt så mye og avslørte så mye uvitenhet at man visste liksom ikke helt om man skulle le eller gråte.

Fløyel sa for 12år siden:

Nja, tja.
Jeg bor i en "liten" kommune, eller, den er jo ikke liten, men etter noen år med barnehage, aktiviteter og skole og vært engasjert i disse, har man blitt kjent med ett og annet menneske, så jeg kjenner endel av lokalpolitikerene. Noen av disse er veldig dedikerte, andre igjen not so much. Jeg føler nok ved kommunevalg at jeg stemmer vel så mye på person som parti. De personene jeg kjenner holdningene til og de samsvarer med mine får min stemme. :enkel:

Jeg vet hvem jeg skal henvende meg til for å fremme enkelte saker ja, men jeg føler ikke at jeg får noen fordeler ved å kjenne de personlig, men jeg får ofte raske svar og tilbakemeldinger, men det regner jeg med kommer av at jeg henvender meg til rett person med en gang. Eksemplene dine vil jeg ikke si at jeg har opplevd. Men nå har jeg vært borte i få byggesaker o.l. For meg går det mer på barn og ungdom.

Note sa for 12år siden:

Både ja og nei. Noen er dyktige folk med et virkelig ønske om å gjøre det beste for alle, andre er mer opptatt av personlig makt og å mele sin egen kake.

Dessverre har erfaringen vist at idealistene i tillegg til å være idealistiske ofte er svært naive.

Note sa for 12år siden:

Helt enig i det med at man stemmer på person mer enn parti, jeg kunne funnet på å stemme hva som helst ved kommunevalg, så lenge det var riktig person.

Fløyel sa for 12år siden:

De idealistene jeg kjenner er det stikk motsatte. Veldig sterke personligheter og meninger, uheldigvis sitter de også i ulike partier. :knegg: Jeg hadde sett det som en fordel at disse hadde jobbet sammen.

Irma sa for 12år siden:

Jeg har ikke så mye erfaring med lokalpolitikere, men jeg har begynt å engasjere meg litt politisk - og førsteinntrykket er iallefall godt i forhold til de som jobber politisk innenfor mitt parti.

Jeg vil tro det er mange sopper blant lokalpolitikere, og en del uheldige ting som skjer. Samtidig, etter å ha sett hvilke ulidelige høye bunker med papirer de må lese og sette seg inn i, etter å ha sett folk bruke fritid og lange kvelder på å jobbe engasjert for de tingene de er opptatt av lokalpolitisk - så må jeg si at jeg har respekt for at folk stiller opp og gjør en slik jobb. På tross av all politikerhets, og klaging og tråder som dette. Hvis man synes at det er mange uprofesjonelle med alt for liten kunnskap som styrer lokalpolitisk - så bli med og skap endringer! :jupp: Jeg vil tro det er en flust av folk på FP som kan bidra postivt lokalpolitisk.

Note sa for 12år siden:

Ja, det er ikke personlighet og meninger det skorter på, jeg har bare sett at i møte i med politikere som går bakveier, intrigerer og trekker i tråder, så kommer de ofte til kort.

Éowyn sa for 12år siden:

Nei, overhodet ikke!

kie sa for 12år siden:

Ikke alle, men noen har jeg ganske stor tillit til. Jeg har også opplevd å skrive brev til (eks-)ordføreren med gode resultater.

Uansett; jeg setter meg litt inn i hvem som har stemt ja/nei til hva de siste årene før valg. Som mor til barn med spesielle behov var bl.a. saken om hvorvidt man skulle utvide PP-tjenesten med et halvt årsverk viktig.

Madicken sa for 12år siden:

Noen få.

Fakse sa for 12år siden:

Min erfaring er at politikere er en like lite ensartet gruppe som folk flest, og det blir dermed helt umulig å svare på om jeg har tiltro til dem som gruppe. På generell basis tror jeg den politikerforakten som virker å være voksende i samfunnet er både uheldig for demokratiet og ganske urettferdig. Vi trenger mennesker som engasjerer seg for lokalsamfunnet sitt, og om man ikke synes de som gjør det i dag er gode nok synes jeg man har plikt til å engasjere seg selv i stede for å klage.

Røverdatter sa for 12år siden:

Nei, jeg er særdeles lite imponert over lokalpolitikerne i min kommune. Det er gode grunner til det også, de gjør veldig mye rart. Jeg orker nesten ikke å tenke på at de finnes, men skyver unna frustrasjonen og later som at det ikke rammer meg. :gal:

Simone sa for 12år siden:

Eg hadde ikkje tiltru til dei før (Bergen), men etter at vi holdt på å miste skulen vår i desember 2011 og dreiv heftig lobbyvirksomhet fekk eg eit litt bedre inntrykk av dei fleste, bortsett frå FrP-representantane. FrP-representantane ville ikkje høyre på det vi hadde å seie i det heile tatt. Rett og slett ikkje interessert.

oslo78 sa for 12år siden:

I kommunen vår: Nei. Jeg heller nesten mot å kalle dem korrupte, dog er det basert på et enkelt område, så det kan hende det bare er noen få av den kategorien. Men tilliten er ødelagt.

Magnolia sa for 12år siden:

I min kommune har du både de dyktige, engasjerte og kontaktsøkende - og du har de ignorante med egen agenda. Det er personavhengig, innenfor samme partigruppe finner du ofte begge kategoriene.

Å stemme ved kommunevalget er noe helt annet enn å stemme ved stortingsvalget. Det partiet jeg vanligvis har stemt nasjonalt kunne jeg aldri stemt på lokalt, både pga enkeltsaker og enkeltpersoner. Og så har du FRP, som nasjonalt (Siv) går ut og raser mot venstresiden som legger ned kommunale skoler, men som lokalt er en av pådriverne. :gaah:

mkj sa for 12år siden:

Helt enig.
Og hvis man er veldig misfornøyd, så er det bare å engasjere seg!

Darth sa for 12år siden:

Nei, egentlig ikke.

Magnolia sa for 12år siden:

Etter å ha sett at hestehandler og skjulte agendaer er blant hovedstyringsverktøyene, blir man ikke veldig fristet til å engasjere seg. :niks:

Éowyn sa for 12år siden:

Nuvel. Når det gang på gang viser at det ikke nytter og at politikerne taler med to tunger så daler engasjementet litt etter hvert...

Katta sa for 12år siden:

Lokalpolitikere er vanlige folk. Jeg liker at det er vanlige folk som lever vanlige liv og med vanlige feil og mangler. De har ikke presserådgivere som forteller dem hvordan de skal opptre utad, så det kan bli litt upolert til tider, men det er i det minste folk som lever med det de vedtar, de har ikke særordninger som setter dem på siden av samfunnet slik stortingspolitikere til en viss grad har. Noen skjønner jeg jo ikke helt hvorfor er blitt valgt inn, men alle som stemmer er åpenbart ikke som meg. Så selv om jeg ikke er fan av alle lokalpolitikere, har jeg tro på lokaldemokratiet, at en del skal vedtas av de menneskene som lever med det. Jeg synes det er veldig synd at det er rike og fattige kommuner, jeg synes kanskje at man burde ha litt mer inn-til-staten-og-ut-igjen-filosofi på pengefordelinga enn vi har idag, men dog.

Jeg har mye mindre sansen for politiske broilere, politikere som aldri har hatt en vanlig jobb, aldri stått i kø for å få barnehage, aldri hatt vanlige bekymringer rundt studier, bolig og etablering. Joda, de er kanskje flinke til å tenke politikk på makronivå og snakke for seg, men i og med at det er såpass mange særordninger for stortingspolitikere synes jeg at de som sitter der burde ha prøvd å være vanlig først. :knegg:

celebelen sa for 12år siden:

Jeg har sittet i kommunestyret tidligere, og kjenner en del av de som sitter der nå. Jeg har tillit til at de aller fleste prøver å gjøre det de mener er best - ut fra de rammer og partiprogrammer de styrer etter. Personer som er dumme eller egosentriske finner man i politikken som i resten av samfunnet, så klart.

Det er begrenset hva man kan gjøre innen budsjettrammene, så det handler ofte om prioriteringer der man gjerne skulle sagt ja til alt. Hvis man bare ser på vedtak og stemmegivning, og ikke på det som ligger bak av utredninger og alternativer, får man nok et annet bilde enn det politikerne har måttet forholde seg til.

Ellers sies det jo at man får de politikerne man fortjener... ;)

Flubby sa for 12år siden:

Jeg har tillit til at sittende byråd i Tromsø utelukkende tar dårlige beslutninger, så langt skuffer de meg ikke, dessverre.

banana sa for 12år siden:

Nei, jeg synes det virker som mye inkompetanse og kameraderi. Og mange tilfeldige beslutninger og dårlig økonomistyring. Jeg lurer på hva slags utdanning de har.

Nenne sa for 12år siden:

Jeg har mer tillit til lokalpolitikerne enn til stortingspolitikerne. Det sier ikke nødvendigvis så mye, for jeg har aldri fått de politikerne jeg fortjener.

Pelle sa for 12år siden:

Litt overrasket over noen av svarene her, om at hvis man er misfornøyd får man engasjere seg selv.

oslo78 sa for 12år siden:

Vi får ikke bygge ut et ekstra soverom på verandaen pga estetikk (alle andre krav er oppfylt), politikerne synes at husene da får en viss overvekt til den ene siden og vil ikke godkjenne dette (vi var 12 like hus som søkte sammen).

Ok, som lovlydig borger må man jo bare godta dette enda argumentet for meg blir så søkt at jeg lurer på om det er mulig.

Samme politikere gjør deretter ingenting med at JM (stor utbygger) meier ned en hel skog som skulle stå der, at de bygger rekkehus som er altfor høyt plassert i forhold til tegninger, at de bygger masse hus uten å dimensjonere veiene for det, osv. Jeg lurer på hvorfor menigmann behandles annerledes enn utbyggere - og mistenker nesten korrupsjon. Dette skjer tvers over gata for oss, 20 meter fra der de nektet oss og naboene å bygge ut seks kvadratmeter (i andre etasje, oppå første etasje - tomteutnyttingsgraden økte altså overhodet ikke).

Katta sa for 12år siden:

Men dette er vel plan- og bygningsetaten og ikke politikere?

oslo78 sa for 12år siden:

Nei, etter avslag ble det anket til plan- og bygningskomiteen - og det kom 5 politikere på befaring. Jeg var utvalgt som den som møtte dem, og jeg hadde selvsagt masse argumenter på lur. Jeg ble møtt om og om og om igjen med argumentet om at huset så litt tyngre ut på den ene siden hvis vi bygde ut, så de trodde ikke det var noe lurt. Og avslag fikk vi - med estetikk som eneste argument.

Jeg ble ikke nevneverdig imponert verken over retorikk, argumentasjon eller framtoning hos noen av de fem. Spesielt synes jeg det var "interessant" at representantene fra FRP og Høyre (som liksom skal være for individuell frihet og mindre regulering fra staten), var mest ihuga i å skulle regulere.

Overfor profesjonelle utbyggere derimot, lar de det skure og gå. Og det provoserer meg.

Nenne sa for 12år siden:

oslo78 sa for 12år siden:

Vi vurderer det, ja.

emm sa for 12år siden:

Nei, ikke i det hele tatt her vi bor.

Nextlife sa for 12år siden:

I teorien ja, i praksis nei.

Som andre over her liker jeg at dette er vanlige mennesker med vanlige liv som blir valgt inn å gøre noe for fellesskapet, det jeg misliker er disse luringene som går til valg med store ord og vyer og som viser seg å være skikkelig lite smarte, og egentlig er der for å føle makt og vise seg frem.

Men du Pelle, når avgjørelser tas på synseføling og gode intensjoner, men manglende grunnlag, så har man vel lovverk som regulerer dette og som bør kunne anvendes?

Jeg stusser også litt på dette med at det i slike diskusjoner slenges ut beskjeder om at man bare må engasjere seg selv om man er misfornøyd. Alle kan ikke være lokalpolitikere, og å gå til et kommunevalg og nøye vurdere hvilke kandidater man gjør hva med på liste (gjerne ut fra hva man har lest seg frem til på forhånd) mener jeg i aller høyeste grad er å engasjere seg.

emm sa for 12år siden:

Men i samme innlegg om at man må engasjere seg står egentlig svaret for hvorfor jeg er så misfornøyd og ikke får til å bidra selv. I en pendlerkommune, som vår, med litt avstander, så formelig kryr det av +60 i lokalpolitikken. Ikke for at de ikke skal ha innpass, men de som har forståelse for, og kunne representert det jeg vil kalle folk i min egen situasjon har rett og slett ikke mulighet. Om man alt bruker et par timer pluss hver dag til og fra jobb, og har to eller tre barn, så er det rett og slett ikke tid igjen. Og da blir det nest beste en kan gjøre å lese seg opp og stemme frem de en har mest tro på. Men når resultatet er en gjeng med 70 åringer, som mener det går helt bra at en skole som er kondemnerbar om fire år brukes som den er, med argumenter som at "det gikk da helt bra med dem når de var små", og deres barn hadde jo gått der, og ingen av dem hadde klaget, så gir jeg litt opp. Skolen huser ganske nøyaktig dobbelt så mange barn som den er bygget for også, men det går jo fint så lenge man er litt kreativ!

Pøblis sa for 12år siden:

Jeg er ikke spesielt imponert over politikere, nei. jeg tror ikke alltid de leser sakspapirene en gang - de gjør i hvertfall vedtak både titt og ofte - særlig i desember - som tilsier at de umulig kan ha lest sakspapirene. De hører på dem som roper høyest - (hvem tror dere roper høyest av en gjeng barnehageforeldre og en gjeng sykehjemsbeboere?) og er slik Pelle beskriver. De husker ikke alltid hva de gjorde for noen måneder siden.

Og så er det dessverre slett ikke slik at dersom lokalpolitikerne gjør vedtak basert på sysning og gode intensjoner med manglende grunnlag, så kan dette justeres i forhold til lovverket. Mye av lovverket er jo veldig generelt utformet og baserere seg i stor grad på skjønnsutøvelse, så det er ikke alltid så lett å påpeke hverken inkonsekvens eller regelbrudd.

Pelle sa for 12år siden:

Ikke nødvendigvis, for det er som Pøbelsara sier mye som er basert på skjønn. Man har jo i stor grad kommunalt selvstyre på enkelte områder.

Pelle sa for 12år siden:

Haha, det arguemtet har jeg også blitt møtt med. Noe er ulovlig nå, som ikke var så nøye for 50-60 år siden.

gullet sa for 12år siden:

:herregud:
Jeg kan ikke late som om det ikke rammer meg, vi har klaget på naboens ønske om å bygge i hagen sin. Den saken endte hos Fylkesmannen og naboen får bygge.

Min kommune har i lang tid hatt politikere som har gått langt utover sine fullmakter, bare i egenskap av å være folkevalgt. Det har vært mye "snusk" i de kommunale utvalgene og det vekker ikke akkurat tillit utad.