Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hva blir best/lurest?

#1

Jeanett sa for siden:

Vi har kjøpt hus, men er ikke helt fornøyd med planløsningen. Irriterer meg at ikke vi tenkte litt mere igjennom planløsningen før vi kjøpte..
Men men..

Saken er at vi har 3 barn, huset har opprinnelig 3 soverom men det ene er delt i to med lettvegg og dør, dog det mangler vindu på det ene da.

Jeg står mellom to alternativer. Det er vår minste på straks 2 år som skal få det rommet det er snakk om.

Alternativ 1 :
Montere takvindu på rommet uten vindu ( det er skråtak )

Alternativ 2:
Lage et rom innenfor vårt rom som har vindu. Da må man igjennom vårt soverom for å komme til hans.

Noen som har noen formeninger?

Når jeg tenker på å lage et rom innenfor vårt, blir det egentlig at han får det innerste rommet merket soverom på plantegningen og vi tar spisestua som soverom men vi slår ned veggen slik at rommet vårt blir mindre og kjøkkenet større.


#2

Sola sa for siden:

Jeg tror jeg ville beholdt spisestuen og montert takvindu. Det er ikke yttervegg i rommet slik at det kan monteres vanlig vindu?


#3

Teofelia sa for siden:

Det er, meg bekjent, ikke lovlig å benytte et rom uten vindu til soverom. Og nei, det holder ikke med takvindu; man må kunne klatre ut av vinduet uten å måtte stå på noe for å nå opp.

Det er mulig det kan gjøres unntak for dette hvis det er to dører ut av soverommet, og disse fører ut til alternative rømningsveier.

Jeg er ikke byggesakskyndig altså, så ikke ta mitt ord for garantert. Jeg er dog så sikker på at jeg har rett i det essensielle at det er lurt av dere å sjekke det opp før dere setter i gang.


#4

Teofelia sa for siden:

Ergo hadde jeg gått for alternativ 2, av de du skisserer.

Et rom uten vindu (med utsikt, og ikke bare takvindu), er også et ukoselig rom å oppholde seg i. Igjen et argument for alternativ 2.


#5

Katta sa for siden:

Vi har et soverom med takvindu, men der er skråen såpass lav at det ikke er høyere enn et vanlig vindu å klatre ut av. Kanskje det er derfor det er greit? Jeg vet ikke.

Uansett, hvis det er mulig ville jeg ha montert takvindu.


#6

Teofelia sa for siden:

Det er nok derfor det er ok. Og dessuten kan dere vel se ut av vinduet også, hvis det er så lavt?

#7

løve70 sa for siden:

Jeg ville også gått for alternativ 2. Er ganske sikker på at Teofelia har rett i at det må være to rømningsveier fra et soverom.


#8

Sola sa for siden:

Hvis jeg ser riktig på bildet så har rommet to dører, dvs to rømningsveier. Hva som er godkjent og hva som blir brukt i praksis er forskjellig. Men en lettvegg lager ikke et ekstra soverom, det bare deler opp et stort rom i to mindre.


#9

Dronningen sa for siden:

I følge kommunen er det krav til dagslys og rømningsvei (vindu). En lettvegg er en vegg. Du får i praksis et eget rom man ikke kan forlate om det brenner i søskens rom og gang (worst case scenario). Vi delte av et rom på lignende måte selv, men måtte sette inn vindu på yttervegg.


#10

Éowyn sa for siden:

I alternativ 1; Er det mulig å lage et vindu rett fram der hvor skrivepulten er plassert?

Hvis ikke ville jeg gått for alternativ 2. Er det mulig å flytte veggen på soverommet litt slik at det blir egen inngang fra stuen? Eller blir da soverommet deres (spisestuen) for liten?


#11

Katta sa for siden:

Ja, vi ser ut av vinduet. Og man kan se inn der slik at vi har gardin for å si det sånn. :knegg:


#12

Teofelia sa for siden:

Det er bare tull. For alle praktiske formål, har du et ekstra rom, og du trenger en ekstra rømningsvei. Man kommer jo ikke gjennom veggen hvis det brenner, om den er aldri så "lett".

Poenget med brannforskriftene er jo ikke å gi kommunenes saksbehandlere mer å gjøre, eller å være slemme med folk. Poenget er jo å begrense farene ved brann. Hvis det brenner i gangen utenfor barnerommet, så må man ha et vindu det går an å komme seg ut av (eller inn i, for den del), ellers risikerer man at barnet brenner inne.

Å bruke argumentet "Hva som er godkjent og hva som blir brukt i praksis er forskjellig." om rømningsveier fra et barnerom, tror jeg at jeg skal la være å uttale meg om. Eller nei forresten, det skal jeg ikke: det er en kommentar som er helt på trynet!


#13

Teofelia sa for siden:

Glemte å kommentere: To dører inn til det samme området, er fortsatt bare én rømningsvei altså. Rømningsveiene skal føre ut til to ulike deler av bygget, slik at man har en reell mulighet til å unnslippe hvis det brenner i den ene enden, men ikke i den andre.

Men dette ber dere selvsagt en brannsakkyndig om å se på, Jeanett. Kommunen tilbyr vanligvis slik rådgiving gratis.


#14

Darth sa for siden:

De to dørene fører jo forskjellig vei? En fører til et rom med vindu, og en fører til en gang - der kan man evt. gå videre ned trappa eller ut gjennom vindu på bad eller soverommet ved siden av, altså på den andre siden av huset.


#15

IzziCreo sa for siden:

Jeg stiller meg bak Teofelia og de andre som påpeker vindu som reell rømingsvei her. Jeg ville aldri plassert noen, og aller minst et barn, i et soverom uten vindu hvor man kan rømme ved nødvendighet. I tillegg så spiller gode utluftningsmuligheter inn. Vet ikke hvordan ventilasjonsanlegget er i huset, men soverom i 2.etg blir ofte veldig varme om sommeren. Vindu er da et must - synes jeg. Her ligger både voksne og barn med vindu åpent året rundt for tilgang på god, frisk luft, og vi har rom i u.etg.

Vurder evt flytting av flere vegger (hvis det ikke er bærevegger), og så ville jeg ha tenkt at dere voksne fint kan ha et lite rom. Vi har selv hatt et rom på 6,5m2 de siste årene, og det har gått helt fint :)


#16

Teofelia sa for siden:

Jeg ser på det hulrommet som er mellom ytterveggen på dette soverommet og den indre veggen (bak skrivebordet på bildet). Er det mulig å bygge en veldig dyp vinduskarm her? Altså tvers gjennom, fra soverommet og ut? Jeg tipper i utgangspunktet nei, siden jeg antar at det er et teknisk rom eller en sjakt av noe slag, men hadde det vært mulig, hadde det kanskje vært en god løsning?

#17

Mex sa for siden:

Går det an å dele rommet motsatt vei? Og så ha et vindu på hvert rom?


#18

Jeanett sa for siden:

Tusen takk for mange gode tilbakemeldinger.
Vi har nok bestemt oss for å gå for alternativ nr 2, altså gi lillemann soverommet nede så tar vi spisestua som vårt soverom.

Det må bare gå fint tenker jeg. Mannen mener jeg er litt tullete som ikke vil la han ligge på rommet uten vindu, men det får han leve med.


#19

Guttemammis sa for siden:

Enig med deg, og IKKE med mannen.:p
Hadde aldri hatt et rom uten vindu som barnerom/soverom.
Alternativ 2 blir sikkert bra.


#20

Februarmamsen sa for siden:

Er dette et hus som er ferdig bygd eller som skal bygges?
Hvis det ikke er bygget kan dere jo endre annen etasjen slik at badet og det soverommet uten vindu bytter plass. Og gjør det store soverommet litt mindre. Da får dere tre soverom med vinduer og et bad som dere kan montere takvindu på


#21

Jeanett sa for siden:

Takk :D


#22

Jeanett sa for siden:

Det er bygd, gammel hus med rotete planløsning..


#23

Zulu sa for siden:

Rommet har jo to rømningsveier, og med takvindu får du både dagslys og luftingsmulighet. Det er ingenting i veien for å bruke det som soverom.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.