Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

"Livsfarlig sikring av barn i bil er lovlig"


#2

celebelen sa for siden:

Jeg lenka til den på fb, og fikk kommentar om at det var altfor dyrt for normale barnefamilier om loven ble endret, for de hadde ikke råd til biler med god nok plass. :rolleyes:


#3

C.D sa for siden:

Hjelpe meg for et argument, Celebelen!

Jeg linker til fremming av bakovervendt innimellom på fb, det er trist hvor mange liker eller positive kommentarer som kommer. Skriver jeg derimot at jeg fikk roser med mannen, eller at hønene har lagt monsteregg, ja da likes og kommenteres det noe voldsomt....


#4

mrc sa for siden:

For de fleste er det nok mer snakk om en prioritering nå bil skal kjøpes - det er en del som ikke vil få den "kule bilen de helst ønsker seg" hvis det skal være plass til ungene på en sikker måte.

Først og fremst ser det ut til at vi må få på plass skikkelig straff for dem som ikke sikrer ungene overhode. Tap av førerkort, noe det allerede er hjemmel for, bør brukes utstrakt. Flere i bilen med førerkort = ta fra dem alle førerkortet. Men det er jo aldri kontroller heller. Har kjørt bil nå i 16-17 år og har blitt stoppet langs veien ÉN gang (promillekontroll midt på natta på E18).


#5

Katta sa for siden:

Man får sikra unger skikkelig i de aller fleste biler om man ønsker/må. Men når det er greit å gjøre det annerledes flagrer unnskyldningene. Hvis det blir slik at man må sikre dem ordentlig hvis de skal være med i bilen kommer folk til å finne løsninger også. Vi hadde bakovervendte treåringer i en vesentlig mindre bil for 7 år siden. Det gikk det også.
Jeg mener lovverket må nærme seg anbefalingen, hvertfall for de yngste barna.


#6

Dronningen sa for siden:

Jeg tror en del faktisk bare synes det er enklere å ha dem forovervendt.


#7

Ru sa for siden:

:nemlig:

Ikke rent sjelden må man vike litt på komforten, men gjør man det får man til det meste.
:har hatt haken på knærne flere ganger:


#8

naima sa for siden:

Og billegare. Beltestol får du jo for 300 kr på Biltema, men skal du ha ein bakovervendt stol for like stort barn så må du på ein billeg dag ut med det ti-dobbelte. Og den frå Biltema er godkjend, så då må den jo vere bra nok?!?


#9

naima sa for siden:

Nja, beltestol er lov frå 15 kg. Ungen er 2 år og 3 mnd, og veide i følge pappaen 14.3 kg i går. Ho er visst ganske gjennomsnittleg stor. Så eg trur ikkje ho er så mykje over 2.5 år før ho lovleg kan settast i beltestol.

Ikkje at det er aktuelt. Spesielt ikkje i plastskallet frå Biltema.

Men eg trur uansett at pris er eit sterkt argument for mange, sjølv om det er mindre stuereint å bruke det argumentet utad enn "det er ikkje plass" eller "barnet vil ikkje sitte bakovervendt".


#10

rine sa for siden:

Forventer du virkelig at folk skal kommentere eller "like" en link om barnesikring? :gruble:


#11

Input sa for siden:

Jeg tror mye av problemet ligger i at det er lett å tenke at godkjent er bra nok. Hvis det hadde vært så innmari viktig, hadde det vært påbudt, osv. Også er det enklere å finne fremovervendte barneseter enn bakovervendte. Jeg leter etter et sete til å ha i bilen til kjæresten min, og har mange ganger ønsket at poden var så stor at han kunne snues, for det er mye mer å ta hensyn til når det skal være bakovervendt.

Jeg synes Trygg Trafikk sin radioreklame er fin. Sikkert veldig provoserende, men det tror jeg trengs.


#12

IzziCreo sa for siden:

Signerer dette. Bakovervendt samt tilstrekkelig sikring av også større barn er en stor kampsak for meg, og jeg linker flittig på FB til slike artikler. Sjelden respons ja... Men så tenker jeg at jeg håper det synker litt inn også, får dem til å tenke.

Jeg tror mye går på uvitenhet. Passer ikke stolen de har - ja, så gjør ingen andre det heller. Få vet at en stol kan gi hav av plass i en bil - både for barnet og den voksne - mens i en annen bil gi lite plass. Og jeg blir ganske fortvilet når foreldre sier at barnet ikke lenger vil sitte bakovervendt eller når de er større; sitte i beltestol. Når er det barnas valg hvordan de skal sikres i bil?! Hva tenker foreldrene på når de lar barna bestemme slik?! Svaret er jo klinkende klart - vil du ikke sitte i stolen så kan du heller ikke kjøre bil! Enkeltpenkelt sier nå jeg.

Bilsikring må inn som et viktig tema fra helsesøstrene og helsestasjonen. Gud bedre, så mye uviktig som blir informert om fra den kanten, og bilsikring er et tema som gjelder liv og død faktisk. Vis videoer fra TT - forskjell på bakovervendt vs forovervendt. Få dem til å se forskjellen - så må jeg bare betrygge meg med at 'hvilke foreldre velger da å sikre sitt barn forovervendt'.

I'm preaching to the choir here, men måtte bare få det ut :knegg:


#13

millact sa for siden:

Jeg tror snart yngste her er eneste i området her og i bhg som sitter bakovervendt. Virker som mange snur veldig tidlig.


#14

Katta sa for siden:

Jeg tror også at problemet er at spriket mellom "godkjent" og "godt" er så stor. Folk tenker at når det er en forskrift, er godkjent godt nok.


#15

Fibi sa for siden:

Det er vel akkurat det som er poenget i artikkelen? At selv om det er godkjent og lovlig, så betyr ikke det at det nødvendigvis er godt nok. Boxette er godkjent og lovlig, men oppegående foreldre sikrer de minste i bakovervendt bilstol fordi det er sikrere. Forovervendte stoler til ett-toåringer er også godkjente og lovlige, men de er IKKE det sikreste og beste alternativet. Ja, ordentlig bilsikring koster mer enn beltestolene fra biltema, men det er en investering i barnets sikkerhet. I et worst case senario kan det skille mellom liv og død.


#16

annemede sa for siden:

Det er jo bare å montere babystolen forovervendt. :snill: Så skriker ikke ungen så masse når man kjører i 9 timer i strekk. :snill:


#17

Ru sa for siden:

Når billigere butikker (BabyKos f.eks.) i tillegg har inkompetent personale som heller selger forovervendt enn bakovervendt, fordi det gjorde hun med sine barn for 20 år siden og det gikk jo bra, så blir det som det blir. Desverre.

Knøtteliten vil veldig gjerne sitte i beltestol, så om hun fikk bestemme hadde hun sittet i brorens stol. :humre:
I hundremeterskogen får ikke barn bestemme slikt, men gud vet hva som finnes der ute. Jeg har sett en haug med hårreisende eksempler på vei til/fra barnehage og skole. :det er jo så kort vei:


#18

Éowyn sa for siden:

Og så får man tak i smokken mye lettere dersom barnet mistet den. :snill:


#19

rine sa for siden:

.:).


#20

celebelen sa for siden:

Hjelpes. Vi fikk av og til sitte i bagasjerommet til og fra butikken på hytta som barn, men jeg har ikke tenkt å la Lille Ville gjøre det samme av den grunn.


#21

Dronningen sa for siden:

Jeg satt laus har jeg blitt fortalt, som 3-4 åring, til pappa måtte bråbremse for en rev i Sverige. Hos neste bilforhandler fikk de montert inn seler bak. :himle:


#22

celebelen sa for siden:

Da jeg tok teorikurs, ble vi vist bilder av trafikkofre fra en av akuttavdelingene, blant annet av et barn som hadde sittet løst i baksetet. Hadde jeg ikke vært beltebruker før, hadde jeg i hvert fall blitt det da. grøss


#23

rine sa for siden:

Har du sett bilder av et barn som satt forovervendt, men i bilstol? :undrer:


#24

Nessie sa for siden:

Jeg skjønner ikke helt det at det er dyrt heller jeg da. Sånn egentlig. En stol til 2000-2500 kr som går fra 9 kg il 25 kg har man jo i flere år. Da blir ikke akkurat prisen så voldsom.
Men nå sliter jeg med å skjønne dette da. Hvorfor det er så lett å kjøpe billig bilstol til barna, for noen skarve hundrelapper, og så bruker tusenlapper på noe helt annet, mer uviktig etter min mening (som jeg vet flere gjør).


#25

Input sa for siden:

Akkurat dette setter de fingeren på i den radioreklamen jeg linket til tidligere. "Kun det beste for barnet vårt er godt nok ... unntatt når det gjelder liv og død da.." Omtrent sånn, og den tar det jo virkelig på kornet.


#26

IzziCreo sa for siden:

Ja, den radioreklamen tar kaka :dåne: Mannen og jeg lo så vi grein på slutten der, men det triste er jo at det er slik tydelig mange tenker :sukk:


#27

Mauser sa for siden:

Tabloid tittel. I selve artikkelen er det bare airbag som beskrives som livsfarlig for "mennesker som ikke er ferdig utviklet" - og det er den delen av loven som Trygg Trafikk mener bør endres.

Forover vs bakovervendt begrenser seg i artikkelen til "lovlig, men ikke anbefalt". Og det er jo en smule nærmere kjernen - det kan da ikke være slik at det er livsfarlig å sette barnet i en god, fremovervendt stol, selv om det er ennå bedre beskyttet i en bakovervendt?


#28

rine sa for siden:

Jeg synes man skal la være å kjøre bil med barna, sånn for å være helt på den sikre siden. :nemlig:


#29

Lille meg sa for siden:

Du mener det er tryggere å :gispe: på motorveien?

"For motorvei er farligst for deg og meg. Hvis du er lei av livet, så gå tur langs en motorvei!"


#30

rine sa for siden:

Det tryggeste er å ikke få barn, selvsagt. :nemlig:


#31

Katta sa for siden:

Jeg gleder meg faktisk til plutten kan sitte fremover. For det tar unektelig litt plass med to bakoverstoler. Foreløbig er han for liten både i alder og vekt, men jeg ser likevel frem til det.


#32

rine sa for siden:

:sjokk:


#33

Katta sa for siden:

:knegg:

bm 3,5 år og 14,3 kg.


#34

meisje sa for siden:

For noen av de som velger forovervent sete kan alternativet være usikret barn i forseter. Da syns jeg at forovervent må være mye bedre, så jeg skjønner ikke HI i denne saken.


#35

Molly sa for siden:

Jeg gleder meg også til Lillebror skal sitte fremover i beltestol. Han er riktignok 5 år, 109 cm og 19 kg, og vi har vurdert å snu ham flere ganger i vinter. Men han sitter så fint i Hi-Way at jeg hadde ikke samvittighet til å snu han i tilfelle vi skulle komme ut for en ulykke. Nå er det kun snakk om noen få cm til han vokser ut av Hi-Way og Storesøster er straks for stor til beltestolen sin, til høsten arver Lillebror den.


#36

Input sa for siden:

Jeg gleder meg også til ungen min kan sitte fremover. Det er vel ikke noe feil ved det?


#37

Input sa for siden:

Hvorfor det? Det er jo ulovlig?


#38

Lille meg sa for siden:

Si meg, finnes det virkelig så gale mennesker? "Jeg tenkte å kjøpe et forovervendt barnesete, men jeg tenkte heller at jeg skulle sette ungen i forsetet, usikret." Hallo? Tuller du?


#39

Katta sa for siden:

Greia er vel at det ikke bør være lovlig med dårlige løsninger. At noen kan finne på å velge noe helt på trynet livsfarlig og ulovlig er vel ikke et argument for at man ikke skal ha krav om skikkelig sikring for småbarn?


#40

meisje sa for siden:

Det tviler jeg på at de syns betyr noe.... Ser mange usikrede barn i bil hver dag.


#41

rine sa for siden:

Hva er grunnen til at man ikke ønsker å bruke bilbeltet i forsetet?


#42

meisje sa for siden:

Hvor stor forskjell er det mellom forovervent sikret barn og bakovervent barn i dødelighet ?


#43

Katta sa for siden:

Nå skjønner jeg ikke hva du argumenterer for. Ja, det finnes tullete mennesker som ikke sikrer ungene sine når de kjører. Men alle de som sikrer barna sine bør ha et regelverk å forholde seg til som gjenspeiler anbefalingene synes jeg.


#44

Input sa for siden:

Ja, men skal vi bruke dem som grunnlag for regler?


#45

meisje sa for siden:

Spekulasjoner fra min side. Uvitenhet og latskap.



#47

meisje sa for siden:

Personlig syns jeg det er bedre med regler som flere følger, enn at man velger å la være grunnet pris eller praktiske årsaker.


#48

Katta sa for siden:

For meg som jobber på sykehus blir det å ikke benytte seg av noe som reduserer risikoen så mye helt hinsides all fornuft. Alle medisiner man gir forebyggende for blodtrykk etc kommer ikke i nærheten. Og her snakker vi om småunger. Jeg synes det er veldig betenkelig at forskjellen på "godkjent" og "godt" er så stor her.


#49

meisje sa for siden:

For ordens skyld mine barn satt bak overvent og eldstemann er omtrent sistemann i sitt trinn som bruker beltestol fortsatt.

Jeg er nok også farget av å bo i et nabolag der bakgrunnen til beboerne er svært sprikende. Og det er ikke til å stikke under en stol at sosialkulturell bakgrunn har mye å si for valg av mange ting, deriblant bilsikring.


#50

Katta sa for siden:

Desto større grunn er det til å ha et entydig regelverk tenker jeg. Det er jo helt uholdbart slik som nå hvor det å følge reglene bare gir halvgod sikring. Så får man heller prøve å bidra til at familier får stoler å bruke.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.