En venninne hjalp meg å handle pga forstuet fot. Jeg hadde klumpen hjemme fordi han hadde litt feber og vi kjørte med henne ned til senteret. Etter handlingen sto jeg og la poser inn i bagasjerommet og før jeg fikk sukk for meg var klumpen i full gang... :nemlig: han er veldig kjapp, selvstendig og fingernem og han skulle inn i bilen selv. Vanligvis klarer jeg å avverge men med krykker og fot klarte jeg ikke raskt nok. Han dro opp døren og deiset den i nabobilen. Jeg fikk panikk! Vi så DEN dype ripen på nabobilen og jeg så for meg en kjempe regning! Etter nærmere Skjekk kunne vi faktisk børste vekk ripen på nabobilen. Phu så bra!!! Det var skitt/støv/farge. Heldigvis. Ingen fare da. Så jeg slapp å legge lapp på bilen. Så kommer vi hjem og tar kveld, så tikker det inn en mld fra min venninne. Hennes bil hadde et dypt hakk/ripe ved døren sin! Mannen hennes var mildt sagt rasende og sa at det var på et sted som det kom til å ruste lett man ikke fikset det.
Hvor mye vil dette koste meg da? Er ikke slikt ganske dyrt?
Den er vel ikke mer enn et par cm men ganske dyp sier de.. :( ikke helt gOd start på sommeren nei..:(
Helt enig med de andre. Det er ikke opp til deg å avgjøre om det ikke synes noe på den andre bilen. Har vært borti andre som helt sikkert har tatt samme avgjørelse ang min egen bil, og den var feil. :snill:
Nei helt alvorlig. Det var ikke noe på den andre bilen. Jeg Skjekket nøye. Var klar til å skrive lapp da jeg tok på det.. Har ikke sett min venninnes bildør enda. Men stoler jo på henne. Det må ha vært vinkelen det traff eller noe.
Er det sand på bilen eller skit på den så kan det fort lage riper. En del nyere biler har svært dårlig lakk og lite klarlakk.
Jeg har ikke en dyr bil men en spesiallakket bil,men jeg har 6 lag klarlakk under så ripen skal være dyp. Men på den andre bilen vi hadde som var en del dyrere med "vanlig" lakk på så var det noen som gjore det der,var tilogmed lakk fra den andre bilen på min bil og han skulle være så lur å "vaske" det bort med fingeren og laget mange riper på den for at jeg hadde en del sand på bilen(hadde nettopp vært å kjørt en plass der det var grusvei)
Om det er hakk i venninnen din sin bil så bør de dra å få den taksert
På min bil kostet en liten bulk av samme kaliber nylig fjorten tusen. Og hadde noen slått så hardt borti den at de fikk skade på sin egen bil så hadde jeg myrdet dem med mine bare never om de prøvde å stikke av uten å legge igjen lapp. Virkelig. Det er ikke snakk om at den ene bilen får en skikkelig skade og den andre ikke en ripe i lakken.
Dessuten gnir man ikke på biler med sand på. Milde himmel, jeg hadde blitt virkelig sinna altså.
Det er en "regel" om at man ikke er ansvarlig for skader når barn er under 8 mener jeg. Noe om at det går på forsikring uansett. I så fall kan du kanskje tilby å betale egenandel?
Noen venner slapp unna å betale når deres sønn på 7 syklet rett inni en parkert taxi og laget bulk og lakkskader.
Noe å sjekke ut kanskje?
Jeg har ingen anelse hva slikt koster. Men jeg synes det er ganske unødvendig å bli rasende for noe slikt, uhell skjer. Ja, det er surt og jeg regner med at dere ordner opp i det, men det hjelper jo fint lite å bli rasende.
Ja altså hun er ikke sint.. Og mannen er jo ikke sint på meg. Det var et uhell. Men han ble rasende på situasjonen. Det skjønner jeg. Vi ordner opp. Ingen fare.
Men lei situasjon.
Og jeg er som sagt et ærlig menneske. Som klarer å ta en ærlig grei avgjørelse om rett og galt i den situasjonen. Skjønner noen sv dere er farget av tidligere opplevelser. Men stol litt på meg da... ;)
Jeg er utrolig forbauset over at det kan bli et realt hakk i den døren som smalt inn i den andre døren, og ingenting i den døren som det ble smelt inn i. Det logiske ville heller vært omvendt? At mottager-døren ville ta mer skade?
Legge igjen lapp uansett for å være på den sikre siden er min regel. Eldste smalt opp vår bildør og kom såvidt borti en parkert bil i det forbasket trange parkeringshuset på Flesland, og det ble en ørliten ripe i den andre bilen, ingenting på vår. Jeg la igjen lapp, men hørte ingenting.
Jeg også. Og hvis man er hundre prosent sikker på at det ikke ble skade på den andre bilen, hvorfor kan man ikke legge igjen lapp da likevel, for sikkerhets skyld.
Akkurat det med hvorfor det ble som det ble vet jeg ikke. Ripen på nabobilen var altså en flekk... Som om det var farge fra venninnen min sin bil tenker jeg nå i ettertid... Aner ikke. Det var altså sånn det var.
Min venninnes bil er ganske ny så tror ikke det var gammelt.
Får dra opp og se på den til uken.
Kan noe støtfanger på nabobilen ha tatt i mot for deres dør? Jeg aner ikke. Jeg stoler 100% på venninnen min. Det er en nær venninne.
Men en 1-3 cm ripe/skrape kan koste så mye som 5000 tror dere?
Vet dere ikke kan spå, men jeg har jo ikke peiling priser. Og jeg vil ikke la henne sitte med regningen, det var mitt barn...
Vi fikk en bildør inn i siden på bilen (ventre fremdør) og lakkereing + utretting av bulk kom på 5800,- Det viste forresten ingenting på døren som smalt i.
"hei vi dunket borti bilen din.. Vi trodde det ble skade men det var ikke det likevel. Ha en fin dag.." ??? Pleier man
Å gjøre sånn?
Gu for en skikkelig teit tråd dette ble da. Jeg skulle bare ha et råd eller innspill om hvordan priser er på slikt... Det var jeg som var der, og så dette. Ikke dere... :-/
Hva med: Hei, jeg dultet bort i bilen din. Jeg kan ikke se noen merker i den, men legger igjen en lapp med tlf.nr mitt for sikkerhets skyld. ?
Uten sammenligning for øvrig (håper jeg.)Jeg satt inni bilen (parkert) en gang da en skrudd type rygget på meg. Det ble et lite merke i lakken, men han mente at det ikke var noe å bry seg med, fordi-jeg siterer- "jeg pleier aldri å bry seg med slike småting i lakken." :gal:
Du har da vært lenge nok på FP til å vite at du får ærlige svar og ikke medynk? Jeg er helt enig med de andre i at det høres merkelig ut at det ikke ble skade på den andre bilen.
Sønnen vår kjørte inn i naboens (splitter nye) bil med leketraktoren sin og den lille ripa i lakken kostet oss 7000 kroner.
Jeg har ikke lappen eller bil og er ikke vant til hva som er normer rundt slike ting. Så ikke grunn til å legge lapp når det ikke var noe der. Men skal huske det til neste gang.
Poenget mitt var at dere uansett børstet og pelte på lakken på en bil. Det i seg selv er ikke greit. Dere skulle latt bilen være og lagt igjen lapp siden dere så - før dere plukket på den - at det var et merke der.
Det andre poenget mitt var at dersom det er såpass skade på den ene bilen så rimer det dårlig med ingen skade på den andre. Dermed kunne man kanskje tro bulken var der fra før.
Uansett - du er pliktig å dekke ødeleggelser fra din unge begrenset opp til maks fem tusen eller hva det nå er. Eller er det to tusen? :gruble:
Resten må bileier - altså din venninne dekke selv. Enten helt selv eller på forsikringen sin.
Du får si til henne at det nok var enda verre for den andre bileieren. ;)
Bruker man forsikringen på egen skade så får man bonustap, og det er derfor mest lønnsomt å ta "småskader" på egen regning i stedet.
Jeg rygget forøvrig inn i en parkert bil en gang, liten bulk og stripe på den andre bilen og en knapt synlig stripe på min støtfanger. 10.000,- kostet det å fikse den andre bilen (som da gikk på min ansvarsforsikring uten egenandel og bonustap).
Jeg rygget på bilen til kollegaen min. Lakkskade. Jeg syns ikke det så ut som noe, men valgte å legge igjen en lapp. På den stod det: Beklager! Så hadde jeg tegnet en pil nedover, og skrevet på navn og telefonnummer.
Pris på det som for meg ikke så ut som skade: 9375,-
Så jeg er enig med alle som mener at det er lite trolig at det ikke ble skade på den andre bilen.
Hvis jeg ikke så en skade på den andre bilen hadde jeg ikke lagt igjen lapp, jeg heller.
Ang. venninnen din. Jeg tror det må være en gammel skade, det at det ikke ble ripe på den andre bilen burde "bevise" det. Jeg har en bil med litt riper her og der, sånt man må regne med når man farter ute blant folk, og neimen om jeg hadde giddet å lakkere hele døra eller sida på bilen pga en lite ripe. Hadde jeg vært venninnen din hadde jeg ikke sagt noe, og hvert fall ikke forlangt penger. (Og selv om jeg har dette forholdet til riper forventer jeg at folk tar hensyn og legger igjen lapper hvis det blir en skade på bilen. Når det gjelder barn og uhell ser jeg mellom fingrene når det gjelder mange ting.)
Jeg hadde faktisk heller ikke kommet på tanken å legge igjen lapp om jeg ikke så noen skade. Da hadde jeg sjekket nøye. Dere som har fått høye regninger må jo ha hatt en synlig skade? Eller leverte dere inn på verksted og Fikk dem til å sjekke?
Ellers prøver jo SR å få råd om hvordan hun kan gjøre opp for seg. Synes hun Får unødvendig mye kjeft, altså.
Jeg er enig. Og jeg synes en del av dere som har svart i tråden er på jordet både ift hva dere svarer på og hvordan dere gjør det. Og har dere noengang kjørt i byen? Å komme nær andres biler ved åpning og lukeparkering er ikke akkurat unormalt og hvis man ikke ser skade, legger man ikke igjen lapp.
Ift pris hvis du virkelig ender med å betale, er nok 5000 ikke urimelig dessverre.
Hvis det ikke var noen skade å se der bilen traff bilen ved siden av ville nok heller ikke jeg lagt igjen lapp. Senere vil det jo være helt umulig å bevise at en eventuell bulk eller ripe var lagd av min bil, og jeg er jo ikke interessert i å betale for andres bulker.
Hvis jeg hadde laget bulk ville jeg lagt igjen lapp. Jeg har gjort det en gang, det kostet meg 10 000 kr. Mannen gjorde det en annen gang, da kostet det også endel tusen.
Det er jo ikke sånn at alle mennesker i verden er ærlige heller, så å legge igjen lapper der jeg ikke ser skade, er jeg redd kunne bli brukt til å presse meg til å gjøre opp for tidligere riper eller småbulker.
Jeg hadde ikke lagt igjen lapp hvis jeg ikke så skade - det hadde ikke falt meg inn en gang. Men jeg har aldri vært borti andres biler (med unntak av at Lillebror har tatt på et par stykker med fingeren, noe jeg ikke trodde var katastrofe før jeg leste her), så jeg har ikke fått prøvd meg i praksis.
Det jeg har vært borti av sånne skader har vært mellom 5000 kr og 20000 kr. Alltid mer enn man forventer. Men selv om det er mange som sier du kunne ha lagt igjen lapp uansett synes jeg ikke det var noe rart at du ikke gjorde det, og det er veldig mange som ikke hadde gjort det også. Jeg synes du får unødvendig mye pes her.
Men jeg har også erfaring med at folk ofte prøver å få både det ene og det andre dekket av andre i tilknytning til en sånn skadesak. Jeg tviler ikke på at det er en ripe/bulk på din venninnes bil, men jeg stiller meg ganske kritisk til skademekanismen her. Det kan godt være hun tror på det selv også og dermed ikke bevisst lurer deg, men det passer ikke med en dyp ripe/bulk på den bilen som er i bevegelse, men ingenting på den som er i ro. De fleste biler som parkeres på offentlige parkeringsplasser akkumulerer riper og småbulker over tid, og det er mer sannsynlig at ripen skyldes nærkontakt med ei handlevogn eller tilsvarende tenker jeg. Kanskje har de ikke lagt merke til det før de så på det nå og tenkte det har med dette å gjøre, men det skal godt gjøres. Vær derfor kritisk før du betaler noe som helst. Du må regne med at det kommer til å koste minst 5000 kr, sannsynligvis noe mer.
Jeg rygget inn i en BMW en gsng. Så ingen verdens ting, men la lapp i ruta. Etter to måneder ringte han meg og skulle ha 8000. Jeg tror egentlig han lurte meg, men jeg orker ikke tenke på det mer.
Hvis mannen til venninnen er som mannen min, så vet han garantert om skaden er gjort da.
Her sjekkes bilen nøye hver gang vi har parkert borte og en eventuell bulk vil bli oppdaget umiddelbart,
nå har ikke jeg lappen så da er det kanskje lettere å holde kontroll(med en sjåfør).
Surt er det uansett, håper dere får dekket noe med en eller annen forsikring.
Det er lenge siden, og jeg tror kona ringte en liten stund etter og sa mannen var i Kina eller noe sånt, og skulle ringe når Hsn kom hjem. Det var vel to måneder etter.
Mrn hvilket valg har man da? Hvilken sak har man i et Evt forlik?
Det aner jeg ikke, men jeg vil tro man har et rimelig godt argument for at det ikke nødvendigvis var en selv som forvoldte skaden når det har gått to måneder?
I et forlik så blir man jo enige.
I en rettssak vil jeg tro det vil være av avgjørende betydning at ingen har sett skade på bilen før etter to måneder.
Jeg hadde ikke lagt igjen lapp om jeg ikke så noen skade, og jeg hadde vært svært skeptisk til at uhellet kunne forårsake skade på døra som var i bevegelse. Det lukter litt at noen ønsker å benytte anledningen til å fike gamle bulker, spør du meg. Dessuten syns jeg SR får i overkant mye pes for å ha gnidd på bilen man kom borti. Har man ikke lappen og ikke kjører bil, er det ikke sånn at man nødvendigvis tenker på at støv og skitt kan gi riper på den måten. Ærlig talt.
Helt enig, MokkMokk! Det er en bil. Jeg hadde helt sikkert gnidd på flekken selv.
Jeg får helt spader av de som behandler bilen bedre enn ungene (ja, satt på spissen!) og kjenner jeg blir ordentlig sur hver gang mannen snakker om bilen som om det skulle være..tja, jeg vet ikke jeg. Mulig jeg er i overkant andre veien, men selv om bil koster, så er det fortsatt bare en ting.
Og nei, jeg har aldri bulket borti noen sin bil. Verken med døra eller i fart.
Jeg hadde lagt igjen beskjed dersom det var en skade, men dersom jeg var helt sikker på at det ikke var en skade på bilen, så hadde jeg heller ikke lagt igjen lapp. Jeg hadde med andre ord gjort som deg, SR.
Hvorfor er en liten ripe slik en big deal egentlig? Jeg skjønner jo at siden "folk flest" er så opptatt av riper, vil det reflektere seg i bruktbilprisen. Så derfor ville jeg også blitt sur for en ripe. Men utover det gir jeg jo beng i hvordan bilen ser ut.
Hva er problemet med at noe som bare skal frakte deg fra A til B har noen riper eller en liten bulk i seg?
Hvis den går gjennom lakken så vil det ruste. Samme hvis det er en bulk der. Det må med andre ord fikses - og det er dyrt. Man må lakkere hele karosseridelen. Dermed er det innmari dumt. Dernest har du at bilens verdi synker og til sist at det finnes en del av oss som har interesse for bil og bryr oss om at bilen er i orden og betaler en del - for noen ganske mye - ekstra for å ha en bil vi liker. Da er det surt om noen står og gnir lakken i filler med et lag sand for å se om det har påført den skade.
Jeg hadde nok også gnidd litt på det for å sjekke om det var en skikkelig ripe. Hadde ikke falt meg inn at det var galt, og jeg har bil selv. Ville gjort det samme på den. :nemlig:
Mens jeg ville klippet en tyggis ut av håret på en jente på besøk og ikke syntes det var noe problem. Men så er det sånn at jeg vet at mange der ute syns det er et problem, og da må man nesten ta hensyn til det så lenge det er deres ting og ikke mine.
Man kan faktisk betale ganske mye for og ha interresse for bil uten å gå i fistel om noen sjekket etter skade også. Personlig hadde jeg syns det vært mye verre om personen ikke sjekket og bare dro sin vei. Jeg tviler i grunn på at SR stod og gned sand ned i lakken, men sjekket det forsiktig. :nemlig:
Selvsagt, men da må man faktisk vite at selv lett støv kan skade billakk. Dette var helt nytt for meg. Jeg har riktignok null interesse for bil og bryr meg ikke om det kommer riper på den gamle bilen vår, men dersom noen hadde fortalt meg at det veldig lett lages riper i billakk - selv ved finkornet støv, så hadde jeg selvsagt merket meg det med tanke på at jeg selv kunne komme til å skade en bil. Men jeg har altså aldri hørt det. Hadde jeg gjort samme tabbe som SR, så hadde det altså handlet om uvitenhet og ikke at jeg ga beng i andres eiendeler.
En alvorlig lakkskade som ikke kan fikses med vask, litt rubbing og polering ved å gni en sandete finger over? :skeptisk: Da har dere skjør billakk, altså.
Det har aldri falt meg inn å legge igjen en lapp dersom jeg ikke hadde sett noen skade.
Jeg har MANGE skader på bilen min som er påført av andre. Bla har noen kjørt/rygget på bilen min både foran og bak. Jeg har ikke fått en eneste henvendelse for noe av det. Jeg tror alle de ærlig sjelene som legger igjen lapper henger her på FP.
Jeg for min del har bulket andre sin bil to ganger. Den ene gangen var det en jeg kjente (:flau: ) slik at jeg kunne ta kontakt direkte, og måtte nok punge ut, ja. Den andre gangen var tilfellet akkurat som SR sitt (bare at det var jeg som glapp døren...) og jeg la igjen lapp fordi jeg var usikker på om jeg hadde gjort noen skade. (Ikke så veldig fin bil og litt mørkt og vanskelig å se.) Fikk ikke telefon fra eier, så går ut fra at det gikk bra.
En gang har noen bulket min bil uten å si fra, den andre gangen ble den skrapet opp og en tilfeldig forbipaserende spurte synderen om han ikke hadde tenkt å legge igjen lapp. Den tilfeldige mannen var der fremdeles da jeg kom, og fortalte meg at fyren hadde tenkt å stikke. Da jeg ringte han seinere på dagen, sa han ingenting om akkurat det, gitt. :snill: (Skader for 5-6000...)
Jeg syns bilene deres virker altfor skjøre til å brukes i trafikken om de blir ødelagt av at noen børster borti dem. Syns dere at alle som sveiper kåpa eller buksebaken borti den i et trangt parkeringshus skal legge igjen lapp også, eller? :gal:
Jeg hadde heller ikke lagt igjen lapp om jeg ikke så noen ripe, og jeg hadde sikkert sjekket ved å børste borti der jeg evt. trodde det ville være noe. Men nå bor jeg i en gate hvor alle lukeparkerer med noen få cm klaring til de andre bilene, så mulig jeg er herdet.
Når eldste bare var en uke eller noe sånt, kom jeg borti speilet til en bil når jeg skulle sette ungen i bilen. De som eide bilen var der, de fikk navn og nummer, men jeg hørte aldri noe. Helt fra gutta var ganske små så har jeg vært veldig streng med dører i bilen i parkeringshus og andre parkeringsplasser. De har alltid vært kjempeflinke til å passe på både våre dører og andres dører.
At den ene bilen er uskadd og den andre har skade, det kan fort forekomme. Det kommer alt an på hvordan treffet var, og hva som traff hva. Om din dør treffer en list på en annen bil, så kan din bil fort få en skade, mens den andre er uskadd, pga at listen tok støyten.
Jeg rygget en gang på en annen bil. På min bil var det ble det en liten skygge av lakk fra den andre bilen på støtfangeren, mens på den andre bilen ble det relativt store skader...
Det ble bulk i panser, fanger, og forskjerm, samt en knust frontlykt. Takk og lov for at hadde vi full kasko, så vi slapp med egenandelen.
Men vær skeptisk på om denne skaden på din venninnes bil kan spores til denne hendelsen. Det er jo veldig enkelt å bruke en hendelse til å erstatte andre skader. Jeg har en særdeles lei og kjip hendelse bak med på dette området, så jeg er superskeptisk til slikt. (en hendelse som heldigvis ordnet seg til min fordel pga at mannen min så ting som felte motparten så til de grader. Men det er en annen historie)
Jeg rygget rett bak i en parkert bil, med lav fart. Det ble ingen synlig skade, men det rare var at bilen flyttet seg bakover inni en tredje bil... Styr. Og min bil med plastikk-støtdemper ikke en skramme... Uansett, jeg brukte den der tjenesten hvor man kan finne eier via registreringsnummer, og ringte og fylte ut skademelding. Hørte aldri noe mer.
Om du er sikker på at den andre bilen ikke var skadet, så synes jeg du skal se veldig nøye på venninnen din sin bildør før du godtar noe som helst. Jeg synes det høres veldig rart ut at venninnen din sin bildør er skadet om det ikke viser noe på bilden du var "borti". Bildører en generelt mykere midt på enn på kantene.
Jeg synes det høres ut som om venninnen din sin mann prøver å melke deg her.
:gruble: Så hvis man reagerer med misnøye på at noen moser til en på Ikea på høylys dag, bør man iallfall holde seg unna Sjøboden senerer på kvelden? Akkurat. Jeg skjønner hvor dere vil. :gal:
-Hva? Tåler du ikke at folk gnir spytt og grus inn i lakken på bilen din? Da bør du iallfall ikke kjøre bil i Oslo-trafikken. (Evt. du har for dyr bil. :nemlig: )
Jeg er forundret over at denne familien kommer etterpå og ber deg betale for noe barnet ditt gjorde ved et uhell, jeg. Det ville liksom aldri falt meg inn! Det ville gått under kategorien "kjipe uhell", og jeg synes det virker nokså sosialt upassende, for å si det mildt. Jeg hadde nok tilbudt meg å erstatte det hvis jeg så skade der og da, men at venninna mi skulle finne på å sende meg et erstatningskrav?!
Jeg har skadet lakken til en parkert bil nå nylig, så jeg venter i spenning på regninga for den andre bilen. Selvsagt la jeg igjen lapp. Men jeg har ikke tall på hvor mange ganger bildøra mi har vært borti andre parkerte biler uten at det har blitt noe merke, og jeg har selvsagt ikke lagt igjen noen lapp i så tilfelle. At den andre bilen har fått veistøv fra min bil på seg, antar jeg at den må tåle.
Hvor står det at noen gnir spytt og grus inn i lakken på bilen? Det står at hun børster det vekk med fingrene. Børste = lett bevegelse.
Om du ikke liker at noen kommer borti bilen din i det hele tatt: ikke parker i Oslo sentrum. Det kan jo hende at noen, skrekk og gru! Går mellom bilene og jakka børster borti!
Jeg tenker at selv om børsting av skitt og støv (og maling fra den andre bilen- børsting? :skeptisk: ) er noe man vil unngå, bør man få lov til å parkere i Oslo sentrum fordi man ikke kan unngå det?
For ordens skyld: Jeg er egentlig veldig lite opptatt av biler, men jeg irriterer meg over at det skal være mer høyverdig å bruke pengene sine på interiør og mat (tilfeldige eksempler) enn på bil, og når noen skriver at de vil ta vare på lakken på bilen er de mer opptatt av den enn av ungene. :gal: Selv om jeg gir bæng i hvilken bil jeg kjører, parkerer jeg aldri ved siden av gamle, bulkete biler hvis jeg kan unngå det. Jeg regner med at de tilhører folk som mener det er hysterisk å bry seg om bil og dermed slenger opp dører og svinser rundt med bæreposer med øl og hermetikk uten å se seg om verken til høyre eller venstre.
Det forstår jeg godt. Men det er virkelig å dra ting ut av proporsjoner å påstå at det å gni vekk litt støv er det samme som at man dytter grus inn i lakken, vel?! Hvis bildøra mi er veldig møkkete (noe den ofte er :flau: ), kan den godt sette av støv på den andre bilen hvis barna er så uheldige å åpne døra langt nok opp, uten at det blir ripe av den grunn. Det støvet kan jeg fint "gni" vekk for å forsikre meg om at det ikke er blitt ripe. Det er ikke noe mer skadelig for lakken enn det ville være å vaske bilen. Med mindre man har helt ekstreme krav til hvordan en bil skal behandles, og det tror jeg egentlig ikke noen her har. (Selv om du rine kan ta deg luksusesn å se deg om etter andre parkeringsplasser når du er i byen og ser en bulkete bil).
Ja, altså, jeg har enda mer luksus, for jeg har innendørs garasjeplass, men skulle jeg ha basert meg på gateparkering, måtte jeg tatt det jeg kunne få, om det så var en rustholk ved siden av. :p Og de gangene jeg kjører til byen, er det for å komme hjem. :knegg: Jeg kjører ikke så mye bil heller, forøvrig. Men det er noe med at man ikke kan ha full kontroll på alt, og man må regne med at biler blir slitt, brukt og så videre etter noe tid. Selvsagt kan jeg ønske at andre behandler bilen min med respekt, men noe naturlig slitasje av å være blant folk må jeg regne med.
Jeg syns det høres merkelig ut at noe som ikke etterlater spor på den andre bilen, har laget en dyp ripe på venninnen din sin bil. Og jeg syns det riktige ville vært å legge igjen lapp istedet for å begynne å gnu på den andre bilen, når det faktisk så så ille ut som beskrevet i hovedinnlegget.
Jeg er ikke "opptatt av bil" på annen måte enn at jeg har betalt masse penger for å ha en bil som er trygg, ser ordentlig ut og er komfortabel. Småriper og bulker senker verdien ganske voldsomt når man skal bytte inn eller selge, i tillegg til at det ser stygt ut, og jeg syns ikke det er pytt-pytt. Jeg er ikke mer opptatt av interiør enn av barna mine, men det betyr ikke at jeg lar treåringer spise middag i sofaen. Når ble det politisk ukorrekt å prøve å ta vare på tingene sine?
Og ja, hvis jeg har valget så unngår jeg å parkere ved siden av biler som ser ut som eieren kommer borti det meste som er mulig å komme borti.
Det sto da virkelig at de hadde vasket og børstet den andre bilen?
Nuvel. Sånn for å ta parkeringspraksis så parkerer jeg faktisk helst ved siden av en bil som ser noenlunde hel og i orden ut hvis jeg kan velge. For da er det litt mindre sannsynlig at den som eier bilen smeller dørene opp uten å bry seg om bilen ved siden av - siden de åpenbart tar vare på sin egen bil. :bekrefter fordommer:
Noen ganger parkerer jeg gatelangs og da har jeg ikke sånn luksus å velge i, så da parkerer jeg der det blir. Det sier seg selv at det da er økt risiko for riper og småskader, og at det vil komme mer riper og småskader om man hele tiden må parkere sånn.
Nei, det gjør det ikke. Det står at de de trodde var en ripe var støv som kunne børstes vekk. Da ser jeg for meg at de børster lett med fingrene, ikke at de finner en piasavakost og gnikker løs. Ei heller at de tar en neve grus, blander med litt spytt og prøver å gi bilen peeling.
Jeg har helt ny bil og selv om den er fin, så er jeg ikke mer glad i den enn i ungene. Jeg passer allikevel på at det ikke blir unødige riper og jeg prøver å lære ungene å åpne bildører forsiktig og passe på når de skal inn og ut av bilen. Vi bor i by, vi parkerer i gaten, vi lukeparkerer med bilen flere ganger hver dag, men det er vel ingen nødvendig sammenheng mellom dette og å ha en bil full av riper og bulker?
Vår gamle bil var 11 år og den hadde en liten bulk og en større lakkskade. Bulken kom av slåball (:gal:) og lakkskaden på fremskjermen var min feil da jeg akkurat hadde fått lappen og skulle bakkestarte og svinge og rygge på en gang og skrapet så vidt borti en gjerdestolpe ved garasjen. I tillegg hadde den en haug med små lakkskader. Tegninger og håndavtrykk str. 3 år og sånn. Helt aldeles umulig å få vekk og en grunn til at vi er ganske nøye på at ingen får tegne på nybilen. (Hvilket da sikkert lyder som om vi er mer glad i den enn i ungene.)
Bilen vår før det fikk virkelig gjennomgå ved gateparkering. Oppripet med nøkkel hele veien langs ene siden og noen som hadde gått over taket. :tullerdu:
De tegner på hverandre hele tiden, i hvertfall de små. Er det bra?
Blir det slik at da vi hadde stygge, gamle biler var vi mer glad i ungene, mens nå som vi har ny bil, så går de for lut og kaldt vann? Får jeg finere bil nå, så er det omsorgssvikt neste? :latter:
Men seriøst, jeg er ikke spesielt opptatt av bil. Jeg liker å ha sju seter, en dings som piper når jeg nærmer meg muren til naboen, automatgir og at iPhonen kan kobles til bilen via bluetooth, så man kan høre på spotify. Ja, og koppholder, selvsagt. :nemlig: Og så liker jeg tanken på at den ikke blir et ørlite makrellboksaktig trekkspill dersom vi møter en elg eller noe. Jeg er veldig glad for at vi kan prioritere en sikker bil.
Jeg skjønner heller ikke likheten mellom
å gi seg til å "børste bort" noe som ser ut som en dyp ripe men består av lakk og skitt, og å komme borti en bil med kåpen. Å børste med kåpen har jeg aldri kommet ut for.
.jpg)
