Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Sortering av bøker

Korleis sorterer du bøkene dine?

  • Alfabetisk etter etternamn
    24 stemmer
  • Etter farge på omslaget
    6 stemmer
  • Etter storleik
    9 stemmer
  • Etter sjanger
    17 stemmer
  • Sortere bøker? Eg sett dei inn i bokhylla
    30 stemmer
  • Eg les bare ebøker
    1 stemmer
#1

nokon sa for siden:

Vi har kjøpt inn omlag fire meter billy-hyller, som mannen har vore så snill å sette opp til meg. Nå har eg 28 pappesker med bøker som skal sorterast inn i hyllene. Eg tenker at dei sjølvsagt skal stå alfabetisk og etter sjanger (romanar, dikt etc.), med unntak av seriar som Verdensbiblioteket og liknande, som bør stå samla. Men så ser eg i interiør- og bokbloggar at stadig fleire sorterer bøkene sine etter fargar, og at det kan bli ganske lekkert.

Så spørsmålet er: Korleis sorterer og organiserer du bøkene dine?


#2

Wix sa for siden:

Etter sjanger, så forfatter.

Ikke akkurat nå da, mesteparten av bøkene mine er i esker (selvsagt sortert etter sjanger, så forfatter oppi der og. :knegg:). Men når jeg finner roen et sted jeg vet at jeg skal bo i mer enn 2 år så skal alle opp og frem, sortert ja.


#3

rine sa for siden:

Sortere bøker? Nei, sånt driver jeg ikke med. :hehehe:


#4

nokon sa for siden:

Mine bøker har budd i pappesker i fleire år, og eg gleder meg stort til å få dei over i hyller nå. Eg liker å gå i bokhylla og leite etter bøker eg har lyst til å lese.


#5

amylin sa for siden:

Jeg sorterer etter etternavn på forfatter, men ikke sjanger. Akkurat nå er mine hulter til bulter og det irriterer meg, men har ikke hatt overskudd til å starte sorteringa.


#6

Skilpadda sa for siden:

Romaner og novellesamlinger etter forfatter (på etternavn). Andre ting grovsorteres på genre (lyrikk for seg, ordbøker for seg, essaysamlinger og annen non-fiction for seg, reisebøker for seg, kokebøker for seg). Tegneserier har et par egne hyllehøyder og er ikke veldig sortert, men i prinsippet antar jeg de også skal sorteres etter forfatter.

Barnebøkene er foreløbig bare sortert på språk. :knegg:


#7

Cuyahoga sa for siden:

Jeg setter de inn i hylla der det er en åpning. Og så hender det jeg rydder og sorterer litt etter høyde og dybde dersom mannen spør meg pent. :nemlig:


#8

nokon sa for siden:

Eg rekner meg å bruke litt tid på mine, sjølv om dei i stor grad er pakka ned alfabetisk. Men eg prøver å sette dei på rett plass, etterkvart som eg pakker dei ut.


#9

Sol sa for siden:

Jeg har gått fra det første alternativet til det andre. Det er lekkert, men upraktisk. Og jeg har i grunnen ikke mye bokhylleplass her. Så vil du finne igjen bøkene dine, gjør som du opprinnelig har tenkt.


#10

nokon sa for siden:

Mitt dilemma pr. nå er korleis Verdensbiblioteket, som eg har abonnert på sidan starten, skal sorterast. Det "riktigaste" blir jo å sette dei også inn alfabetisk, der dei høyrer til. Samtidig ser dei veldig fine ut, viss dei står samla. Kanskje dei burde fått ei hylle for seg sjølv?


#11

shute sa for siden:

Sjanger, forfatter, og hvilke bøker jeg er mest glad i.

Sånn fargesortering synes jeg egentlig er überharry. :sparke:


#12

Wix sa for siden:

Ja, sett dem i en hylle for seg selv.


#13

nokon sa for siden:

Eg synest det verkar veldig upraktisk - korleis finn ein det ein treng, når ein treng det?


#14

Maz sa for siden:

Kunne ikke vært mer enig.

Her er det sånn noenlunde på sjanger og forfatter men ikke alfabetisk. Det går også litt på hva som passer i enkelte hyller.


#15

nokon sa for siden:

Herlige resultat, forresten. Eg liker at det er fleire enn meg som sorterer alfabetisk, særleg etter at bibliotekaren på jobb såg dumt på meg og lurte på om eg var autist, då eg sa at eg gjorde det.


#16

Polyanna sa for siden:

Dette ble veldig upresist. :nemlig:

Skjønnlitteratur sorteres selvsagt alfabetisk etter etternavn.

Lyrikk er for seg. Det samme er mytologi, eventyr, bibel og koran (i en gruppe, ja. :knegg: ). Osv for andre sjangere/fagfelt.

Så er det noen som har blitt plassert liggende for seg pga størrelse.

Dette VAR systemet. Til vaskehjelpen tok ut alle og tørket støv. Nå finner jeg ingenting. :hehehe:


#17

nokon sa for siden:

Eg innser at det manglar alternativ, ja. Eg burde blant anna skrive "Alfabetisk og etter sjanger", "Kun alfabetisk" og "Kun etter sjanger". :nemlig:

:iik: Gjer vaskehjelper slikt!? Takk for åtvaringa.


#18

amylin sa for siden:

Mine bøker ble pakket opp i all hast og bare plassert i hyllene, så jeg må ta dem ut av hyllene før jeg får sortert dem. Det er nok derfor det tar tid, selv om min indre autist får vondt i sjela bare ved å se på dem.


#19

Tangina sa for siden:

Genre, forfatter og til dels størrelse siden jeg har noen hyller hvor det bare er plass til pocketbøker. Serier får stå sammen.

Aller helst burde man vel sortert etter dewey med god plass til tilvekst. :knegg:

Fargesortering kommer ikke til å forkomme her i huset.


#20

ingling sa for siden:

Jeg hadde all skjønnlitteratur sortert alfabetisk etter forfatter, og så ulike kategorier andre bøker sortert litt avhengig av emne. Så fikk jeg en liten rakker som er glad i å dra bøker ut av hyllene, så nå er det lett blanding. :knegg:

Syntes bibliotekaren du var rar som sorterer alfabetisk? Makan! Jeg er også bibliotekar i bunn, og jeg synes det er klokt. :nemlig:


#21

nokon sa for siden:

Eg frykter at mine bøker kan bli utsett for det same, i og med at eg klarer økter på omlag sju minutt i slengen, og eskene med bøker står stabla på det som skal bli barnerom.


#22

amylin sa for siden:

Kan hende jeg kan hjelpe litt i sommer, da.


#23

Luftslottet sa for siden:

Jeg har alltid hatt mine sortert etter sjanger, alfabetisk etter forfatters etternavn og deretter kronologisk, men nå har jeg dem sortert etter sjanger, størrelse og ... GISP! farge.

Det er morsomme er at jeg syns at jeg finner bøker på en annen måte nå.


#24

nokon sa for siden:

Dewey vurderte eg som eit alternativ, men eg lot det vere...

Ho stod med tralla si og sa at ho syntest alfabetisering av bøker var det kjedelegaste i heile verda. Eg svarte at det er heilt nødvendig, det gjer eg jo heime også. Ho såg rart på meg og lurte på om eg ville overta jobben hennar.


#25

nokon sa for siden:

Det er bare å komme. Så kan eg hjelpe deg i vinter, eller noko slikt.


#26

ingling sa for siden:

Dewey hjemme er litt overkill, ja. Jeg begynte på noe sånt da jeg studerte, for å trene på klassifikasjon, men det døde ut. :knegg: Men alfabetisering er jo ganske gøyalt, synes nå jeg. :rar:


#27

amylin sa for siden:

Håper i grunnen bøkene mine er sortert før det, men kan jo ikke love noe. Kan derimot love deg litt hjelp i sommer.


#28

Palmen sa for siden:

Våre bøker er sortert etter sjanger, men ikke alfabetisk innen hver sjanger. Er det flere bøker av samme forfatter innen samme sjanger, så står disse ved siden av hverandre.


#29

LittLemen sa for siden:

Alfabetisk etter forfatter. Bøker av samme forfatter står enten alfabetisk etter tittel eller kronologisk hvis det er en serie.

Faglitteratur står i egen hylle, i teorien etter emne, i praksis ganske tilfeldig plassert.

Barnebøker er tilfeldig plassert - noe i stua og noe på barnerommet helt uten system.


#30

LittLemen sa for siden:

Også har jeg forresten en hylle med uleste bøker, som skal leses snart - der står de tilfeldig plassert - kanskje litt etter hvilken som skal leses først...


#31

Susse sa for siden:

Sjanger, så størrelse innen for sjanger. Jeg har veldig lite skjønnlitteratur, men mange hyllemeter med alt annet, særlig hagebøker som ofte er store. Har egen bokhylle til faglitteratur, de står helt tilfeldig plassert.


#32

nokon sa for siden:

Så fint! Eg begynner, litt sånn forsiktig, med litt kvar dag. Men det går sakte med meg.


#33

safran sa for siden:

Sjanger.


#34

Slettet bruker sa for siden:

Kokebøkene står sammen. Det varierer hvem av de to som står til høyre og venstre.


#35

rine sa for siden:

Jeg er oppriktig overrasket over at så mange sorterer bøkene sine. Eller er det bare de som faktisk gjør det som gidder å svare. Og så undertegnede da. :blånn:


#36

LittLemen sa for siden:

Tror ikke jeg vet om noen som ikke sorterer bøkene sine på en eller annen måte... For meg er det like naturlig som å sortere klærne sine. :nemlig:

Men kanskje ikke folk flest gjør det? Kanskje de har truser, t-skjorter, kjoler og bukser i skjønn forening stappet inn på vilkårlig plass i skapet? Eller sorterer etter farge? :eek: :gruble:


#37

Unicorn sa for siden:

Jeg sorterer først i lest/ikke lest, og deretter etter størrelse.


#38

Maxine sa for siden:

Mine er sortert etter sjanger, men ikke alfabetisk.

På loftet hjemme hos foreldrene mine :sparke:


#39

Skilpadda sa for siden:

Hvis vi ikke skulle hatt noe som helst slags sortering på bøkene, ville det jo bli relativt umulig å finne noe som helst. Klart, vi kunne jo brukt tankegangen en kompis hadde ang. sin (svært omfattende og helt usorterte) platesamling og si at "men jeg finner jo sikkert noe annet fint mens jeg leter" - men vil jeg ha en bestemt roman, blir det liksom ikke det samme å finne en fin kokebok eller en morsom italiensk lommeordbok mens jeg leter. :knegg:


#40

rine sa for siden:

Jeg sorterer altså ikke bøker, eller, de står jo etter størrelse med tanke på at vi har ulike typer bokhyller. Bortsett fra det, er det temmelig random. Klær sorterer jeg. Har iallfall en skuff til sokker og en til truser. :stolt:


#41

nokon sa for siden:

Det kan jo hende at det i første omgang er folk som er interesserte i system i bokhyller, som åpner ein tråd med overskrifta "Sortering av bøker". Så ein liten feilmargin er det vel på ei slik undersøking som dette.

Eg gleder meg likevel over at eg ikkje er aleine, og irriterer meg samtidig over at eg må ty til storleik som tillegskriterium av praktiske hensyn.


#42

Fløyel sa for siden:

Vi har nokså mange bøker, dessverre ligger endel i esker for vi har ikke plass, men jeg kan ikke kaste bøker. Oldefaren til ungene jobbet i sin tid på Cappelen og vi har arvet alle bøkene etter han + alle bøkene mannen har fått i gave opp igjennom tidene.

Så i stuen har vi endel serier som står samlet. Oppslagsverk osv. I kjelleren er det mer etter sjanger enn størrelse. Men jeg stemte størrelse og sjanger.


#43

Tangina sa for siden:

Et system for klassifikasjon av litteratur. Systmet bruker tallene fra 000 til 999 og hver 100-gruppe har sitt fagfelt. 300-399 er samfunnsvitenskap, 200-299 er religion, 900-999 er historie, 800-899 er litteratur osv. Videre kan man legge til tall etter et punktum slik at man får grupper under disse nivåene igjen. 305 er sosiale grupper, 305.4 er kvinner, 305.42 er feminisme, 305.42094 er feminisme i Euopa, 305.4209481 feminsme i Norge osv. Moro!


#44

Candy Darling sa for siden:

Jeg kan velge om jeg vil sortere på most recent eller forfatter. :glis:

:kindlist:


#45

Madicken sa for siden:

Vi har mengder med bøker, og da de skulle sorteres i forbindelse med flytting, innså vi at vi ikke rakk all verdens sortering. Vi valgte sortering etter sjanger, noe som fungerer bra for oss. (Mannen min foreslo for øvrig "crap" som egen sjanger. Der syntes han at mine bestselgende krimbøker og chic lit-bøker skulle stå. :knegg:)



#47

nokon sa for siden:

Herlig! (Eg vurderte "etter rekkefølgen dei er kjøpte" som eit alternativ, og).


#48

tiddelibom sa for siden:

Ikke mye system i hyllene hjemme. Men størrelse gir seg selv, siden hyllene ikke er like høye, og det er ikke bøkene heller. Noe fagbøker står samlet: ordbøker sammen, reiseguider sammen, bøker om Oslo står sammen. En egen hylle for barnebøker, tegneserier. Ellers er jeg redd det er temmelig kaotisk. Og til tider nokså vanskelig å finne frem. Fullt er det også.
Det som ikke får plass i bokhyllene ligger på nattbord, gulv, bord....
Mulig jeg har et ryddeprosjekt der, faktisk.

(og ja, man er bibliotekar)


#49

Blondie sa for siden:

Jeg sorterer bøkene mine i grupper, etter hvem som betyr mest for meg. F.eks står Nyquist-bøkene alltid først i hyllene, de er igjen sortert etter når de ble utgitt. Jostein Gaarder kommer etter, Ingvar Ambjørnsen osv.


#50

star sa for siden:

Sortering?
Mine få står etter høyde. Låner på biblioteket jeg.


#51

Røverdatter sa for siden:

Etter å ha hatt komplett kaos i mange år så tok jeg et raus i fjor da vi pusset opp stua og kjøpte nye bokhyller. Nå har jeg:
Romaner sortert alfabetisk eller forfatters etternavn
En hylle med historie, samfunn og bittelitt fag
En hylle med hobbybøker, mat og kunst
En hylle med atlas, leksikon og reisebøker
Barnebøker og ungdomsbøker står for seg, men er ikke sortert

Jeg har i tillegg lagt bort alt av gamle skolebøker og fagbøker som jeg ikke bruker lenger.

Jeg ser at det ser ut som jeg har fryktelig mange bøker nå, men det har jeg ikke - de er bare veldig godt sortert de jeg har. :humre:


#52

Ru sa for siden:

I den grad det er noe sortering, er det etter sjanger. :gruble:

Jeg har Discworld i en hylle (som er full! Og jeg har ikke alle!), så er mannens Tom Clancy-samling i en annen (nederst, de er så tunge), Harry Potter i en hylle, Tolkien i en annen, og resten er satt inn der det var plass. Star Wars-bøkene har faktisk en helt egen bokhylle i gangen, men bøkene er likefullt spredd (takket være husets bibliofil).
Kokebøker og faglitteratur har egne hyller, så det ikke blandes med annet. Sett bort fra barnebøker. Husets bibliotekar har egne regler, tror jeg. (Det er Knøtteliten, ja.)


#53

Blå sa for siden:

Jeg likte Blondies system. :hjerter:

Min sortering er enkel. Skjønnlitteratur alfabetisk på forfatterens etternavn, g så faglitteratur for seg selv. Jeg har bøker dobbelt i hyllene, så om jeg ikke hadde sortert dem så hadde jeg aldri funnet noen ting. Og så er det gøy å sortere bøker. :hyper: Kanskje man kan høre at jeg i sin tid vurderte å bli bibliotekar. :gruble:

Min bror sorterer etter utseende på bøkene. Det sier vel egentlig det meste om forskjellene mellom oss. Han gjør estetikk. Det gjør ikke jeg.


#54

Myria sa for siden:

Her står bøkene alfabetisk etter forfatter (med unntak av kokebøker som har egne hyller), det er det mest praktiske.


#55

Divine sa for siden:

Jeg sorterer ikke bøker. Hos meg står de hulter til bulter. Eller dvs. serier står sammen, men ellers regjerer det totale kaos.


#56

Skilpadda sa for siden:

Avsporing: Bøker går stort sett greit, men vi har hatt flere interessante diskusjoner i heimen om hvordan vi skal sortere filmene våre. De har stort sett alltid stått alfabetisk etter tittel (vanligvis originaltittel, men det er ikke alltid lett på f.eks. japansk film), men mannen har tidvis argumentert for å sortere på regissør, slik vi sorterer bøker etter forfatter. Ett problem med det, i tillegg til at jeg jo ikke alltid husker hvem som har regissert en film ("men da kan du jo lære deg det!"), er at da vil ikke Alien-filmene, Harry Potter-filmene og James Bond-filmene stå samlet. En annen morsom idé vi har vært inne på er å sortere dem kronologisk etter utgivelse - da kan det både være informativt og morsomt å bare gå og se i hyllene.

Nå er imidlertid diskusjonen lagt død, da det er vedtatt å tettpakke alle filmene i bokser/permer, og så bruke en app for å holde styr på hva vi har og hvor de står. Og i appen (som heter My Movies) kan man selvsagt velge å sortere filmene på tittel, regissør eller produksjonsår - eller lengde, om det skulle være av mer interesse. :knegg:


#57

Divine sa for siden:

Filmer, ja. Det er et annet tema. De er sortert etter mannens intrikate sorteringssystem som jeg ikke helt vet om jeg skjønner. Det er i alle fall sortert etter sjanger med glidende overganger til andre sjangre, så hver film har sin egen plass.


#58

Luftslottet sa for siden:

Vi har samme system som mannen til Divine, tror jeg. :knegg:

Sjanger, med underkategori for serier. Sånn at alle James Bond-filmene får stå sammen. :nemlig:


#59

nokon sa for siden:

Filmar er vanskeleg!


#60

Candy Darling sa for siden:

Jeg skjønner hvorfor jeg kommer ut som antimaterialist. :knegg:

(Samle på filmer? :what: Det er jo en milliard fantastiske filmer jeg aldri rekker å få sett! :skingrestemme: )


#61

Toffskij sa for siden:

Tok vaskehjelpen ut bøkene og satte dem inn igjen feil!? :fistel: :what: :skingrestemme:

:what: :what: :what:

Jeg vil gjerne møte noen som sorterer privatboksamlingen sin etter Dewey. :hjerter:


#62

Dragen sa for siden:

Bibelsk system. :nemlig:


#63

nokon sa for siden:

Kan du utdjupe?


#64

Luftslottet sa for siden:

Jeg tipper hun mener "let, og du skal finne". :knegg:


#65

Dragen sa for siden:

:nemlig:


#66

nokon sa for siden:

:duh: Burde jo skjønt det. Ingen dum variant, det heller.


#67

nokon sa for siden:

Nå dukka det plutseleg opp ei russisk bok... Er et slik at P eigentleg er R, eller var det N som var noko heilt anna? Sjølv alfabetiseringa byr på sine utfordringar, ser eg.


#68

Nyx sa for siden:

Nå måtte jeg gå og se etter. Vi har ikke så veldig mange bøker, for noen (og da selvfølgelig de beste) må ha forsvunnet under flytting.
Her er det "forsøk på system" som er systemet. :knegg: I hovedsak først språk, så delvis sortert etter sjanger. Og serier står sammen. Og sjangrene blandes litt, sånn at det mest hjertenære står som det første jeg ser. Så det er litt system, og endel rot. Og en liten dose :gal: over at jeg ikke får det helt sånn som jeg vil ha det.


#69

Slettet bruker sa for siden:

Høvelig sortert etter genre, ellers prøver jeg å holde hver forfatter for seg så langt det går.



#71

Darth sa for siden:

Hver gang vi flytter sorterer vi sånn høvelig greit. Fagbøker for seg, resten grovt etter sjanger. MEN - så kjøper vi jo alltid nye og nye og nye bøker, og de klesser vi på plass der det er åpent rom. Evt. ligger dem på toppen, og kjører noen oppsamlingsheat når det renner over. Oppsamlingsheatet betyr bare at vi rydder ei hylle sånn at vi får plass til flere bøker der. Ikke noe problem å finne bøkene - jeg vet sånn ca. hvor jeg har ting, selv om jeg har bokhyller både i stua, på kontoret og i kjellerstua. Neida - det er ikke sånn at fagbøkene står bare på kontoret. De er sortert etter ønsket tilgjengelighet. Veldig tilgjengelig: stua. Lett å finne: kjellerstua. Sjelden i bruk: kontoret. :knegg:


#72

Mrs. S sa for siden:

Jeg har 5 x 80 og 1 x 40 Billyhyller på stua. Jeg har sånne tette dører nederst på et par. Jeg har satt inn ekstra hyller i noen reoler, slik at jeg kan ha pocketbøker i hyllene. De har bare 1-2 cm luftom mellom hver hylleplate. Pocketbøkene står også 2 i dybden.

Så jeg sorterer etter størrelse. Prøver også å ha hyllene i samme høyde i reolene som står etter hverandre. Da har jeg 3 hyller over midten av reolen, med innbundne bøker, og 4 hyller under midten, med pocket. Altså, at hyllene går i en rett linje fra reol til reol. Det gir en viss orden i kaoset. Ikke alfabetisk, men samme forfatter sammen. Unntatt hvis vi har både pocket og innbundet av samme forfatter, da er de oppdelt.

Har ikke fargesortert, herregud hvordan skulle det gå med så mange bøker....:eek:

Men jeg ønsker meg tette dører som går helt opp, slik at veggen virket mer nøytral. Tette hvite dører, slik som vitrinedørene, bare med plater istedenfor glass.


#73

nokon sa for siden:

Takk. :) Dette viste seg å vere Viktoria av Hamsun, R eller P var bare eit adjektiv over forfattarnamnet. Eg trur eg sorterer (ut) russiske bøker, for seg.


#74

Harriet Vane sa for siden:

Jeg har sluttet med bøker.

Det er ganske hardt for en bibliofil som ar dratt med seg kilosvis av bøker fra sted til sted i de 22 årene som har gått (:skremt:) siden jeg flyttet hjemmefra. Jeg har tatt høyere utdanning, vært medlem av bokklubber, vært totalt shopaholic i både digitale og analoge bokhandler... Det ble den rene og skjære galskap, rett og slett. Jeg "bruker" bøker og leser sjelden om igjen, hvorfor skulle jeg ha en masse bøker som samlet støv og tok plass.

Jeg begynte så smått da vi flyttet inn her i 2008. Jeg ga bort en del. Jeg solgte litt. Jeg sendte noe hjem til familie/feriebiblioteket hos mine foreldrene mine. Jeg lånte vekk for aldri å be om å få igjen. Jeg donerte til Fretex.

De som jeg syntes det var vanskelig å kvitte meg med har jeg en to-trinnsfase med å la dem ligge på loftet en stund. Hvis jeg savner dem, så skal de få bli, hvis ikke skal de ut. Det blir statusoppgjøring om et år.

Jeg har beholdt kokebøker, kunstbøker, coffee table -bøker, godbiter, tegneserier og oppslagsbøker. (Sopp, hage, strikking, helse, fugler, fjell, interiør, reiseskildringer og reisehåndbøker). Ellers er alt ute og erstattet av my precioussss:

Men ellers?
Alfabetisk etter forfatterens etternavn og kronologisk pr. forfatter.


#75

rine sa for siden:

:gruble: Jeg blir svimmel av å lese lenge på skjerm, men jeg leser mye bøker, så det er veldig fristende med en sånn en. : peker opp:


#76

nokon sa for siden:

Eg har begynt å bli meir kritisk til kva eg tar vare på. Krim og bøker eg ikkje orka lese ferdi fordi dei var då klisjefyllte og liknande, har eg begynt å gi bort. Eg treng ikkje samle på alt. Bøker som ikkje kjem inn i kategorien "verdt å samle på", kjøper eg gjerne som ebøker eller låner på biblioteket. Men eg har framleis mykje eg meiner er verdt å same på.

Eg gjer også det, så då eg kjøpte lesebrettet mitt, var ikkje-opplyst skjerm eit viktig kriterium for meg. Min Sony Reader eller Kindle og fleire andre lesebrett har "blekkskjerm". Eg merker stor forskjell på å lese på denne teknologien, og for eksempel på Kindle-app på iPad, som er opplyst. Sistnemnde er mykje meir slitsomt for auge/hovud.


#77

Harriet Vane sa for siden:

Skjerm og Kindle er to forskjellige ting, Rine. :nemlig:

Kindle har ikke lys i skjermen, det er som å lese på papir. Det er såkalt e-ink. Du kan lese i direkte sollys og du blir ikke skjerm-sliten i øynene. Du kan endre skriftstørrelse, du kan slå opp ord ved å markere et ord i teksten. Ordbøkene følger med. Den husker hvor du sluttet i alle bøkene du leser, du bare skrur på og så er du der du stoppet. Den har utrolig god batterikapasitet og en vanvittig lagringskapasitet. Du kan også lytte til lydbøker på den, lese blogger, aviser og tidskrifter. Du kan i tillegg merke og klippe ut tekst, notere og markere og spare til senere. (Sånn, Å, det var godt sagt! Det må jeg huske!)

Kindle støtter ikke flash eller Java, så den er ikke optimal som surfedings. Kindle er tenkt som en bok, og som bok er den fantastisk! Du laster superraskt ned det du vil lese fra Aamazon.com. Prisene er svært hyggelige og gjennom Gutenbergprosjektet kan du også laste ned en mengde engelske klassikere helt gratis. Takket være smartinger på interweb'en har jeg også funnet en oppskrift på hvordan man laster ned norske bøker.


#78

Candy Darling sa for siden:

Jeg er på min andre Kindle. :hjerter:

(Kun fordi mannen også måtte ha, og da blir det jo sånn at jeg kjøper den nye og han tar den gamle. :knegg: )


#79

nokon sa for siden:

Sidan der er fleire som er minst like autistiske som meg her (om ikkje meir), kan eg jo håpe at eg ikkje skal få "who cares!?" som svar på noko eg alltid lurer på, når eg rydder i bøker:

Skal Don deLillo stå på D eller L? I skal Cormac McCarthey stå på M eller C? Eg blir aldri einig med meg sjølv....


#80

tiddelibom sa for siden:

Inspirert av denne tråden og regnværet i går har jeg nå sortert i bokhylla:
all krim og spenning sammen, fantasy sammen, fagbøker sortert etter emne, også har jeg samlet alle forfatterne jeg har mer enn en bok av sammen. Tegneserier sammen, kokebøker sammen, bøker om Oslo sammen, chick lit sammen. Fra før av stod alle barnebøkene sammen i en egen hylle.

Jeg har også bedrevet litt bokpleie (dvs. jeg har kassert!)
Og jeg har funnet igjen masse jeg trodde jeg hadde mistet /lånt bort.


#81

Flubby sa for siden:

Litt sånn som han fyren som sorterer plater i "High Fidelity", autobiografisk :knegg: De havner etter hverandre i hylla etter at jeg har lest dem.


#82

tiddelibom sa for siden:

Alfabetiseringsmessig skal McCarthy stå på M,
DeLillo skal stå på D.

Forøvrig er jo ikke alfabetisering selvsagt alltid, altså. For spesielt interesserte finnes det egne regler om dette:)

Hilsen bibliotekaren.


#83

nokon sa for siden:

Takk! Dette er vel den einaste ikkje-sjølvsagt-problematikken eg har komme over til nå. Bortsett frå Selma Lønning Aarø og slikt, men der har eg vald å lese aa som å.

Jo - også Hjalmar Söderberg, skal han stå på So- eller Sö-?

:spesielt interessert:


#84

Tangina sa for siden:

deLillo skal på D og McCarthy på M. :nemlig:

Edit: og mens jeg slo opp for å finne et høvelig sitat fra katalogiseringsreglene, hadde en kvalifisert bibliotekar alt svart. :knegg:


#85

Arran sa for siden:

Skjønnlitteratur og biografier står alfabetisk etter forfatterens etternavn. Utover det står bøker tematisk - dikt, kokebøker, kunst, fag (med undertema), reise etc. Hvis temaene blir store, alfabetisk innenfor tema. Mindre tema får lov til å leve litt mer frilynt. Barnebøker sorteres stort sett ikke, men har egne hyller.

Da jeg skulle ha visning nettopp, mente megler at jeg enten burde fjerne mesteparten av bøkene (:tullerdu:) eller i det minste fargesorter dem (:iiik:). Ingen av delene var spesielt aktuelt, men etter å ha latt argumetnene synke inn, så gikk jeg med på at for folk som ikke liker bøker, vil to hele vegger med nettopp bøker kunne virke noe forstyrrende. Så jeg snudde alle bøkene mine.

Ikke noe å anbefale i det daglig, men det gjorde seg godt på bildene og jeg kan pakke bøkene ned i nummererte esker og pakke dem opp igjen i sirlig rekekfølge.


#86

tiddelibom sa for siden:

Bai:
Svensk ö sorteres som norsk ø.
Og du har rett i at Aarø sorteres som Årø.

Arran: det er noe spesielt å snu bøkene, altså. For rotete? Næsj. Du har jo til og med masse luft i hyllene dine.


#87

Harriet Vane sa for siden:

Jeg lot kun de bøkene med rød rygg stå da vi hadde visning.


#88

Arran sa for siden:

Altså, dette var et rent boligstylinggrep og ikke noe som kommer til å leve videre. Ikke på noen måte. Og luften i hyllene kom først etter en ganske brutal rydderunde da x antall esker ble sendt på loppis.


#89

nokon sa for siden:

Meglarar er rare... Då eg solgte den gamle leiligheita mi, måtte eg og pakke ned mesteparten av bøkene mine. Kven er det som ikkje liker bøker, lizzom!?


#90

Arran sa for siden:

Sånn tenker jeg også, men det er visst en del som e rsånn. Og hvis det å hore litt et par uker kan få flere folk på visning, og dermed en høyere pris, så er jeg med på det altså.


#91

tiddelibom sa for siden:

Joda, jeg skjønner hvorfor du gjorde det, mente bare jeg ikke var enig med megleren.
Men mer luft i evt. overfylte hyller, det tror jeg er smart.


#92

nokon sa for siden:

Eg skjønner godt det. Vi har hatt ein lang diskusjon i heimen, før vi fekk plassert bokhyllene ein plass vi begge kan leve med. Det er nemlig nokon som meiner at bøker ser rotete ut og ikkje høyrer til i stova.


#93

Arran sa for siden:

:iiik:

Vel å merke måtte jeg velge om jeg skulle holde fast på spisestuestol-drømmen elller mannen (jeg valgte mannen), men vi er takk og lov enige om at bøker er en naturlig del av interiøret.


#94

ingling sa for siden:

I alle dager! Det mener heldigvis ikke noen her, men jeg er fornøyd med at det er mest meg som har bøker, for da kan jeg ha flest mulig av dem i hyllene. :D


#95

nokon sa for siden:

Vi har komme fram til ei god løysing til slutt, med tv-gjeste-bibliotekrom ved sida av stova, og stove utan tv og bøker.


#96

ingling sa for siden:

Det høres bra ut. Jeg vil ha bibliotek! :hjerter:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.