Vi tar med trillen. Jeg vet han kommer til å trenge en lur på dagen og da er et ok å ta med en jeg vet duger, og ikke satse på at de har en ok i syden vi kan leie. Han har alltid sovet best i vognen på dagtid, vanskelig å legge seg i sengen da.
Nå kjenner jeg ikke behovet til ditt barn, men min fireåring hadde sett dumt på meg om jeg hadde forsøkt å prakke på ham vogn. Det er snart to år siden sist han satt i en. Vi var nettopp en dag i legoland og jeg savnet definitivt ikke vogn. Det var en lettelse å reise uten.
Slik du beskriver det ville jeg helt klart reist uten. Blir ungene i overkant slitne en dag får dere ta en lang god pause eller avslutte det dere driver med.
Og det er jo ikke umullig å skaffe en paraplytrille der nede heller. :)
Vi har akkurat vært to uker på Kreta og når det var 40 grader så greide vår fireåring bare å gå 100 mtr før han var helt ferdig. Så vi leide trille på hotellet for 15 eur uken, og det gjorde at vi var veldig mobile.
Vi har ikke hatt med vogn de siste par årene til vår 08-er (januarbarn). Han kan innimellom få sitte på skuldrene, ellers tar vi ting i hans tempo. Vi hadde ikke siesta i syden, men han sovner gjerne på en busstur eller i bilen. De holder ganske lenge når de gjør noe som er spennende: fuglepark, barnehagedagen eller bading.
I syden kan det være godt å få noen timer med avslapping på hotellrommet til lunsj, eller før middag. Men vi fulgte normal norsk døgnrytme og spiste heller middag alene på restaurant - før alle andre gutta var i seng i 8-9-tida om kvelden.
Er det lange avstander fra hotellet til restauranter? Vi hadde zapp til vår da han var 4. Den var veldig kjekk hvis vi skulle gå mye på dagen. Den var et must om kvelden når vi gikk ut for å spise. Han sovnet i vogna før vi kom oss hjem. Vet ikke hvordan du pleier å gjøre det med middag og sånt på ferie.
Vi tenker at vi skal spise middag slik at det blir hans kveldsmat liksom. i 18-19 tiden.
vet ikke helt. Det er utelukket med sovende barn ved en vogn ved middagsbordet. hehe. eller en på en solseng med parasoll. Jeg har ikke slike barn. :knegg:
Hadde vært kjekt med en daglur, slik at vi hvertfall kunne drøye leggetid til 20-21 liksom.
Jeg har ikke peiling på avstander der nede. Jeg har aldri vært der. Er ikke gå-lengden jeg tenker er problemet. Er heller behov hvis han trenger å få legge seg på dagen.
Men tror jeg dropper å ta med vogn, også leier vi en der nede hvis behov.
Da min yngste var fire år, hadde hun ikke sittet i en vogn på over et år. Jeg hadde aldri giddet å dra på en vogn, med mindre du visste det var et reelt behov for dn.
Jeg hadde ikke giddet. Jeg drar uten til plutten nå også selv om han elsker vogn. Og er en sånn du kan finne sovende i vogn ved bordet. Sånne parker er det siste stedet han vil ha vogn. Mer aktuelt på shopping.:knegg:
Ja det er stor forskjell på barn. Problemet med å spise tidlig er at det er veldig varmt. Så vi pleier å drøye det til litt før solnedgang. Så ting blir jo mye lettere for deg, og mer behaglig om du klarer å drøye leggetiden. Mine barn har gjerne kunnet ta seg en siesta under en parasoll også.
Vi hadde med trille til vesla da vi var på Gran Canaria. Hun hadde akkurat fylt fire og vi brukte vogna hver dag. Vi hadde ett stykke å gå ned til stranda og sentrum (vi bodde i Puerto de Mogan). Hun fikk selvsagt gå innimellom, men hun ble fort sliten og da ble det mye mas og styr om hun hadde skullet måtte gå selv.
Særlig på kveldene etter middag når vi skulle hjem til hotellet igjen, med en sliten fireåring, så ville jeg ikke vært foruten vogna.
Jeg stemmer for at du låner paraplytrilla. :nikker:
Frøkna vår sov ikke på dagen og gjorde ikke det i syden heller. Vi var vel på hotellet til i åtte-nitida på kveldene og valgte å ha litt trege morninger med frokost på terrassen og sånn.
Her hadde vi giddet selv om snuppa aldri sover på dagtid. 1) den er grei å ha bagasjen oppi mens hun går pent ved siden av (humre) 2) når det er utenom det vanlige så KAN det hende de blir slitne og må hvile (ikke sove) eller faktisk til og med at de supper av (Snuppa her sov en time i dyreparken i Mai, før det hadde hun ikke sovet på...nei jeg aner ikke.. Men hun ble ihvertfall helt knekt og tok seg en siesta).
Vi hadde med vogn til toåringen nå da vi var på ferie. Den ble mest brukt til sekker, jakker og dill. Hun sover riktignok mer på dagtid, men sov veldig godt i Ergoen. Vi hadde fint klart oss uten, evt. med Zappen - selv om den ikke kan legges ned.
Vi kommer ikke til å ha med vogn på ferie igjen, noensinne.
Veldig kjekk til bagasje til strand. Hvis han slår seg vrang/ sliten så erdrten velsignelse å ikke være avhengig av i tillegg bære stæsj.
Men.. Igjen.. Han er fire. Mine brukte vogn til de var tre. Men jeg har jo ikke værtuten små enda jeg, så alltid hatt vogn til yngste. Men en fireårig uten utfordringer triller man vel ikke i vogn?
Konklusjon: Tatt med vogn dersom jeg reiser alene med barn. Som bagasjehjelp og nødløsning til overtrøtt unge.
Reist med annenvoksen som kan hjelpe; droppet vogn.
Vi har aldri giddet å ha med vogn til 3 og 4 åringer. Barna har tatt siesta inne etter lunsj. Det er ikke så godt å sove i vogn når det er nesten 30 grader. Jeg hadde bæresele til de var 3 år, men det ble varmt det også. Også på flyplassen i Palma.
Vår løsning for 4-åringen på lange gåstrekk på ferie, har vært å ta med tre-hjult sparkesykkel (micro). Om det er traffikert/mye folk, holder jeg henne i hånda og drar henne etter meg. På trygge/åpne strekk sparker hun selv mens humøret er på topp.
Det må imidlertid nevnes at hun er veldig flink til å ikke stikke for langt unna / gjøre det vi ber henne om. Om hun var typen som finner på å "ta ut" om en har en sparkesykkel, hadde jeg vært mer skeptisk til å bruke den.
Siesta midt på dagen er gull verdt når man er i sydenland med unger synes jeg. Ikke nødvendigvis sove, men inn og få avkjølt hodet litt, slappe av og ta det med ro. Unngå den verste solen.
Det er veldig varmt der nå. Det ble målt 39 på natta for et par dager siden har jeg hørt. Fortsetter den varmen så er det kjempelurt å sove litt for en liten pjokk, så kan han heller være litt lenger oppe om kvelden når temperaturen er OK.
Det er nok litt langt for han å gå til Amfi del Mar-stranda i den varmen. Men inn til sentrum av arguineguin bør gå helt fint.
Jeg har reist en del med vogn med små barn og synes bare det har vært prakk å dra på. Det var en lettelse å endelig slippe å ha med vogn. Pikkpakk har vi på ryggen og ungene går. Da slippes det å dra vogner på brostein, opp trapper, inn i butikker, vente på heis på hoteller, pakke sammen på flyplasser og dra gjennom sand på strender. Hadde jeg trengt noe å trille til pikkpakk tror jeg en trillebag slik som pensjonistene har kan være mer anvendelig.
Helt uenig. Zappen er pyton og paraplytriller er noe herk. Sammenleggbare trillebager av moderne typer som de selger hos vidunderbarn mm. tar veldig mye mindre plass, rommer mer stæsj og er lettere å bære opp trapper osv. Synes jeg. :)
Dette var det en tråd om for noen måneder siden som tok litt av. Jeg er ganske klar på at jeg på generell basis mener at friske 4-åringer ikke skal trenge vogn.
For å si det mildt var ikke alle enige med meg.
Knerten er 4 år og det kunne ikke falle meg inn å putte ham i vogn. Og det er svært lenge siden (ca 2 år) siden sist vogna hans var i bruk. Jeg nyter å være vognfri.
Man kan da ikke være bombastisk på dette feltet. Det kommer da an på hvordan man legger opp hverdagen. Da frøkna var liten gikk vi ofte hjem fra barnehagen når det ikke passet med busstidene og sånn. Det tok 40 minutter i "voksent" tempo og det var mange bakker. Det er sikkert noen tre-fireåringer der ute som gjerne går en sånn strekning etter barnehagen og før middag, men for de fleste ville det vært nokså traurig og tatt veldig lang tid.
Nå har vi en toåring som knapt har sittet i vogn på et år, vi har flyttet og er nå mer avhengig av bilen og hun trives ellers godt i manducaen.
Når vi var på Gran Canaria for 2 og ett halvt år siden bodde vi 15 minutter med rask gange fra strand og sentrum og vogn var derfor en velsignelse, særlig på kvelden når vi skulle til hotellet etter middag. Det er klart hvis man skal bo på hotell rett ved stranda og ikke trenger å gå noe særlig verken for å se seg rundt eller, shoppe eller å gå på sighseeing så trenger man sikkert ikke vogn. Vi er sånne som beveger oss mye, selv på sydenferie så for oss var det greit med vogn og jeg svarer jo ut ifra mine erfaringer. Så får det være opp til Spetakkelrandi og vurdere hva hun trenger på sin ferie og til sitt barn.
Og si at friske fireåringer aldri bør trenge vogn oppleves for meg veldig nedlatende og uten perspektiv for andre situasjoner enn den man har selv.
At friske fireåringer normalt kan gå femten minutt og faktisk over en time i varmen er ikke nedlatende.
Jeg synes det ser ganske dumt ut for store barn når foreldre har det så travelt til stranda at ungene ikke får gå selv. Fireåringer har ikke vondt av å bli slitne, men foreldre har ikke vondt av å avslutte en dagstur på stranda før ungen blir søvnig til kvelds heller.
Jeg hadde nok ikke brukt vogna,men det er fordi huset vårt ligger på toppen av en lang trapp, og fordi vi har veldig god tilgang på bil. skal man ha en tung sekk på ryggen og attpåtil bære en trøtt 4-åring gje fra butikken i 40 grader, så kan det bli slitsomt. Skjønner godt at du tar den med, som en forsikring, det er ikke sikkert den blir så myr brukt, men den kam jo være grei å ha.
Og ja Meissa vi beveger oss mye på ferie, veldig mye, men bevegelsene legges opp i et tempo som også passer fireåringen. Da funker det med kilometervis på fjellet, lange gåturer i sola i Midt-østen og lange dager i dyrepark og legoland.
Det et ikke slik at de som ikke bruker vogn til store barn ikke beveger seg på tur. ;) Hadde fireåringen behøvd vogn hadde han ikke fått den flotte opplevelsen av å bestige en fjelltopp i sommer.
Meissa: Vi beveger oss også mye på ferie, vi tar det i podens tempo. Vi gikk også hjem fra barnehafen flere ganger fra han var 2,5, så lenge vi gikk i hans tempo så gikk det fint uten vogn. Han har alltid vært glad i å gå da, å sluttet som sagt med vogn tidlig.
Man kan fint bevege seg mye selv om man ikke har med vogn.
Vi tok med oss Zapp på cruise-ferie i år, til vår 4 1/2-åring. Planen var å bruke den på sight-seeing-vandringer med resten av storfamilien, hvor han ville vært den som sinket følget drastisk. Vel, vi fikk ikke brukt den, for vi mista bakhjulet i sjøen på vei ut av båten. :dåne: Det gikk helt fint uten, selv om croisetten i Cannes (promenade langs stranda) var fyrktelig lang med en liten tass som ikke liker å gå. Det ble mye bæring på skuldrene, og en ganske utslitt tass. Men det gikk, altså.
Det er noe med at ideal-situasjonen er at man alltid kan ta ting i (minste-)barnets tempo, legge opp turen etter barnets evner, etc etc. Mens i realiteten blir det ikke alltid slik. F.eks. fordi man reiser på ferie med 14 andre, som ikke har tid til å vente, eller at man bommer på hjemreisetidspunkt fra stranda og ender opp med at alle har lavt blodsukker og solstikk, eller at man så veldig gjerne vil få med seg den gå-turen til den-og-den severdigheten som storesøster så gjerne vil se, men som lillebror ikke orker å gå til.. Og vips så hadde det kanskje vært praktisk med en vogn likevel.
(Jeg er kanskje også preget av at min 4 1/2-åring ser ut som en 3-åring i størrelse, så det er sikkert ingen som ville ha reagert på synet av ham i en vogn. Og siden han er så liten, og tynn, skjønner jeg liksom at han ikke orker så mye heller.. :o )
Alle har sine behov, sier jeg. Vi går også på toppturer med ungene, og har gjort det lenge. Hun er ikke fremmed for å gå selv, verken da eller nå, men det er forskjell på å gå 40 minutter i oppoverbakke etter en lang barnehagedag eller til hotellet klokken åtte om kvelden enn å gå friskistur på fjellet. Det at man har med vogn og bruker den slik man synes er hensiktsmessig betyr ikke at man ikke lar barna gå selv eller styre tempoet innimellom. For oss har det kun betydd at vi har kunnet tilpasse ferien til oss alle sammen og ikke bare henne. Det er ikke gøy å presse slitne unger til å gå når de ikke vil og det er heller ikke gøy å bære dem når de er for trøtte til å gå. Vogn har gitt oss en frihet vi ellers ikke hadde hatt.
Når det gjelder å avslutte dagene i syden før ungene blir så slitne at de ikke orker å gå så vil jo det avhenge av hva man ønsker. For oss funket det veldig godt å ha pause på ettermiddagen for deretter og dra ut å spise tidlig på kvelden. Ungen koste seg på restaurant. Det er tross alt lettere å få i seg litt mat når sola har gått ned og hun fant ofte også lekekamerater å leke med. Hun var allikevel ganske sliten når klokka nærmet seg halvni og da var det godt å kunne sitte i vogna til hotellet.
At noen velger å gjøre det annerledes er helt greit for meg, men det er frekt å antyde at vi som bruker vogn er dårligere på å tilpasse ferien til barna enn andre. Eller at våre barn ikke får gleden av å gå på fjellet eller styre tempoet i dyrehagen/fornøyelsesparken som i hvert fall jeg, ikke har nevnt i det hele tatt.
Men slik du beskriver det Meissa kan du jo ha behov for vogn fram til ungene er 10 år. En niåring blir ikke nødvendigvis mindre sliten enn en fireåring, men er som regel tyngre å bære om det behovet skulle oppstå.
Hvor skal du på gran canaria da? Skal du jo til Puerto Rico er det vel trapper overalt, så da utgår det jo veldig. Jeg har en svært sedat 4-åring. Vi bruker ikke vogn. I fjor hadde vi med som dagsovevogn, men trengte det virkelig ikke
Hvordan i all verden får du det jeg har skrevet til å bety det? Det er stort sett forskjell på fireåringer og niåringer. Særlig når det gjelder utholdenhet og behov for søvn. Jeg har ingen niåring da, så hva vet vel jeg. Vi hadde med seksåringen til London i fjor og det gikk strålende uten vogn, selv med hektiske dager og mye gåing. Det er ikke slik at man forkrøpler ungene hvis man har med seg vogn til syden når de er relativt små.
Jeg synes ikke det kom frem et eneste argument for hvorfor fireåringer aldri burde ha rumpa på et vognsete rent bortsett fra at man synes de er for store og at man selv ikke har en situasjon hvor man kan se for seg behovet. Men jeg skjønner jo at vogn blir sett på som et onde i seg selv hvis man argumenterer for å heller bruke bilen for å slippe å bruke vogn. Jeg på min side synes vogn er en praktisk innretning i endel situasjoner. Ikke alltid, og jeg er helt enig i at man ikke bruker vogn for å slippe å ta hensyn til et barn. Men det kommer litt an på om det er snakk om transportetapper der alternativet ikke hadde vært å la barnet gå, men å bruke bil eller sykkel eller om det er snakk om passivisering av en ellers frisk fireåring i situasjoner hvor han godt kunne ha hengt på. Og så kommer det an på hva man har mulighet til av bæring i en fastlåst situasjon, noe som igjen kommer an på de voksne og mengden andre småbarn og bagasje.
Jeg liker vogn og synes det i mange situasjoner er superpraktisk, enten til å ha unger oppi eller bagasje. Det betyr ikke at plutten på 3,5 ofte sitter i vogn. Av og til sover han imidlertid i vogn, og det er ikke enkelt å få han til å oppgi riktig alle småbarnsprivilegier til minsten.
Da vi hadde vogn med til en 4 åring bodde vi langt fra sentrum så vognen ble mye brukt. Hadde vi bodd nærmere hadde vi ikke hatt det behovet. Da han var 5 hadde vi selvsagt ikke med noen vogn. Da bodde vi også langt fra sentrum. Da var det mye bæring på kvelden, selv om han er en sprek og aktiv gutt. Det var jo også vår feil når vi drøyde det litt på kvelden. Han ble jo trøtt.
Det har jeg aldri opplevd med fireåring heller. Hadde ungene mine hylt slik om de måtte gå Et lite stykke måtte jeg kanskje innført vogn igjen to år etter vognslutt, men å ta med vogn i tilfelle de skulle hyle ville jeg ikke gjort om ikke faren var overhengende stor.
Nei, hvis ditt barn ikke er slik, så gir det jo ingen mening. Jeg bare prøver å nyansere bildet litt, jmf barn er forskjellige, folk har forskjellige behov. Det at du og andre her ikke ser for dere at deres barn hadde trengt vogn, er jo deres sak.
Men dette ble jo en veldig generell diskusjon igjen, da. I SRs tilfelle er det jo mange ting som spiller inn, f.eks. dette med trapper og sånn, som sammen med alle de andre upraktikalitetene gjør at vogn sikkert er mer herk enn det er verd.
Som sagt så ser jeg at barn har ulike behov, men jeg tror ikke bare det er snakk om barns ulike behov, men også voksnes. Det er ikke mange jeg kjenner som har hatt behov for søskenvogn til fireåring når de har baby, men det finnes nok noen.
Nei, jeg er helt enig i at dette også handler om voksnes (og andre søskens) behov. Definitivt! Og det synes jeg ikke det er noe galt i i det hele tatt. Ferien bør være en god opplevelse for hele familien.
(Og eksemplet ditt med søskenvogn er jo litt søkt i denne sammenheng, siden det her er snakk om ferie, ikke hverdag).
Noen dager etter 3 års dagen til yngste bestemte han seg bare for at han ikke brukte vogn lenger. Etter det var det bare å legge vekk vogner. Eldste brukte vogn litt til han 3.5 år. Men så gadd han ikke det med. Vi har aldri tatt med vogn "i tilfellle" etter det.
Ferie må være god opplevelse og bevares om noen er avhengig av vogner til store unger for å få en god ferieopplevelse så må de jo bare det uansett alder på ungene.
Søskenvogn er ikke så veldig søkt. Hvis voksne og barn har behov for vogn i syden er det for noen behov for søskenvogn til fireåringer også. Det er veldig mye verre å bli stående med en toåring i zapp og en fireåring som oppfører seg slik du beskriver enn å bli stående med en fireåring som hyler om man bare er en voksen.
Jeg har søskenvogn til en på 3,5. :knegg: Jeg kommer nok ikke til å ha den mye forbi 4 år, men den er hinsides praktisk nå. Men den blir ikke med på ferie, der er vi minst to voksne og et par fornuftige storebrødre.
Jeg tenker at hvis vogn er noe barnet er vant til, eller situasjonen er slik at man vet av erfaring at barnet blir fort sliten/sint eller som her, har gå-sakte-aksjon :gal:, kan det være en riktig så god ting. Jeg er ikke så opptatt av prinsipper eller å være standhaftig på tur, jeg gjør det enklest mulig, best for alle og hvis vogn er noe erfaringene mine tilsier er Lurt, ja, da har jeg ingen skrupler med å slenge en fireåring, også av den superfriske sorten, oppi.
Jeg har jo så mange og såpass tett at større barn må gi plassen sin til mindre barn, så vi har hatt bæretøy med i tillegg. Så kan jeg velge hvem jeg vil stappe hvor, om situasjonen krever det.
Men de kan naturligvis gå på bena sine, og man legger ikke ut på femmilsmarsjer med små barn i reisefølget, men sånt er ikke lett å beregne, alltid, en liten tur blir plutselig lang eller så skorter det med tålmodighet helt fra barnefoten treffer gulvet om morgenen, og så er man gjerne i følge med mennesker som mener mye og skal hit og dit, og så var det litt lenger enn først antatt, noen er tregere og bruker lenger tid på ting enn man gjør selv, og ungen er kanskje kjempesur, noe en liten dupp i vogna kan fikse. Det er hvert fall ikke slik på våre ferier at vi alltid kan kaste alt fra oss og bare stoppe opp. Jeg har hatt vogn med på alle våre ferier, men da for barn under to, men jeg har ikke noen problemer med å se at behovet kan være der for større barn også.
Hadde jeg reist alene med barna så hadde jeg def tatt med en trille til fireåringen. Da vi reiste nå så hadde han en trillekoffert med jul som tålte at han satt på den og den var utrolig kjekk på kaotiske flyplasser med mye folk og kø. Han fikk hvile litt og vi visste hvor vi hadde han. Om jeg hadde reist alene med to barn så hadde jeg nok likt å kunne plassere enten barnet eller div bagasje i trille ved litt lengre gåturer.
Jeg tenkte ikke en gang på å spørre pappaen om han ville ha med vogn når de reiste til Afrika. Han bruker jo ikke vogn, og har ikke brukt det på nesten 2 år, så da er vogn ute av hodet mitt. Jeg skjønner at andre har andre behov.:)
endte med at vi dro uten vogn. Bestemte meg 2 min før taxien kom.:o
Gikk supert. Lånte en trille på hotellet 2 dager pga utflukter og da var den absolutt gull verdt da det var 40 grader og gutten var trøtt.
Vi tok siesta på rommet de andre dagene og han snorksov i 2-3 timer i sengen. Godt for alle å gå inn de timene og jeg tror ikke han hadde sovnet ute de i en vogn da heller.
Tror det gikk så bra siden vi bodde på resort og det var ikke behov for å gå ut og vandre til restauranter om kvelden, da hotellet hadde veldig god mat og barneunderholdning. Hadde vi bodd andre steder, hadde nok det var ok med en trille på kvelden.
Takker for alle råd og meninger.:riktig:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.