Fadese sa for 12år siden:

Den så fin ut, Him.

Og så må jeg oppklare litt. Det var ikke ment som et "Ååh, jeg er så stygg"-innlegg, altså. :humre: Jeg har egentlig et ganske ukomplisert forhold til det, men jeg går kanskje ikke så ofte rundt og føler meg meg veldig fin. Dersom jeg hadde hatt lav terskel for å føle meg fin, så hadde det kanskje ikke spilt så stor rolle hva jeg hadde hatt? :vetikke:

Slettet bruker sa for 12år siden:

him - jeg syns ofte sånne helt syntetiske stoffer fort lukter vondt. :sorry:

Jeg går gjerne med kjole til hverdags. Forskjellen på hverdagskjole og penkjole for meg er for eksempel utringningen. Dypt utringet passer ikke til hverdags. Men ikke utringet kan forsåvidt passe til fest. Ellers - tilbehør. En enkel kjole med boots til funker på jobben. Samme blir en sort festkjole med pene strømper og sølvsko.

pippo sa for 12år siden:

Jeg har den kjolen du viser bilde av. Den har nydelig passform. Ikke noe elektrisk på meg hvertfall. Ikke lukter den vondt heller.

Milfrid sa for 12år siden:

Kjempelekker kjole! Og jeg tenker i grunnen at den kjolen kunne gått i bryllup, med rett tilbehør og sminke og hår. :nemlig:

him sa for 12år siden:

(Problemet med polyester er at det er en gruppebetegnelse, så det er veldig vanskelig å vite hva du kjøper. Nå kan man selvfølgelig si akkurat det samme om bomull, som finnes i veldig mange klassifiseringer. Men der er det faktisk en del som spesifiserer.)

Madicken sa for 12år siden:

Nessie, jeg må vare spørre deg hvor man finner denne.

him sa for 12år siden:

Guava sa for 12år siden:

Jeg tror kjolen i HI vil virke mer naturlig og mer pyntet på Fadese enn noen av de andre kjolene som er vist i tråden. Jeg synes du er utrolig flott Fadese! Du passer nok veldig mange kjoler, men lyse kjoler med blått og grått ser jeg ikke helt for meg vil matche de flotte fargene dine.

Guava sa for 12år siden:

Den røde kjolen Him viser er den jeg tror vil passe best av det andre som er vist forresten, men er rød helt PK i bryllup med streng tolkning av kleskode?

him sa for 12år siden:

Teofelia sa for 12år siden:

Røverdatter sa for 12år siden:

Jeg har spurt opp til flere personer over 80 om det med rød kjole og det å ha vært til sengs med brudgommen. Ingen av dem hadde hørt noe sånt. Ingen av dem visste at man ikke kunne ha svart i bryllup heller, men at hvitt var kontroversielt visste de da. Særlig om det var bruden som stilte i hvitt med stor mage. :knegg:

him sa for 12år siden:

Teofelia sa for 12år siden:

Røverdatter sa for 12år siden:

Jeg er temmelig sikker på at til-sengs-med-brudgommen-teorien har oppstått i en fjasetråd på FP, men jeg har ikke bevis for jeg finner ingen slik tråd. :cool:

Milfrid sa for 12år siden:

Jeg er så tøsete at jeg bruker utringninger på dagtid og utenom fest også jeg, og hadde glatt gått med en kjole med sånn utringning. Så lenge man ikke viser pupper, men bare at de faktisk er der, så synes jeg det er greit. Og denne er jo ikke sånn at halve puppene henger ut, er den? Den viser vel nesten ikke kløft en gang?

Filifjonka sa for 12år siden:

Jeg har hørt at rød kjole-problemet er at man "ikke skal overstråle brudenHjemme igjen? :)". Rødt er jo litt sånn "se på meg-farge".

Nessie sa for 12år siden:

Laredoute.no :jupp:

Røverdatter sa for 12år siden:

Nei, å dukke opp i rød kjole hjemme hos bruden. Makan. :skuffet:

Jeg har til gode å se en brud som blir overstrålt i grunnen. Brudekjolen er definitivt en av de verre å overgå.

Filifjonka sa for 12år siden:

Ja, helt enig. Jeg gikk i rød kjole i min søsters bryllup for over 20 år siden, uten å ane noe om noen av de reglene. Aldri vært i seng med brudgommen, og overstrålte ikke brura.

him sa for 12år siden:

Røverdatter sa for 12år siden:

Nei, det var i grunnen ikke så alvorlig ment, men det er jo en rar regel da. Ser for meg et hjørne av selskapslokalet med fem-seks fnisende damer i rødt. :hehehe:

Hvilket normalt menneske vil gå i et bryllup og signalisere at de har ligget med brudgommen liksom? Det er jo ingen regel for sånt. Bare tull.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Jeg tenker at hvis brudens mor har ligget med brudgommen så bør bryllupet uansett revurderes.

Divine sa for 12år siden:

Venninna mi sa at i bryllupet hennes, så hadde forloveren til mannen kommet med en eller annen morsomhet under talen, som fikk de andre i selskapet til å tro at bruden hadde ligget med forloveren, noe som IKKE var fakta. Stemningen hadde blitt veldig klam etter det. Venninna mi sa at det nesten ødela dagen.

Teofelia sa for 12år siden:

Jeg hadde rød brudekjole, sånn for å være helt sikker på å ikke bli overstrålt på noe vis. Ligget med brudgommen hadde jeg også gjort. :knegg:

Harriet Vane sa for 12år siden:

Teo, du er en tøs. :skuffet:

Teofelia sa for 12år siden:

him sa for 12år siden:

Det er vanskelig å si hvorfor fargekoder er blitt som de har blitt. Grunnen til at purpur er blitt forbundet med de kongelige er jo at fargen i sin tid var så dyr at det bare var de som hadde råd. Samme med blonder. I den tiden man kniplet for hånd, var det å ha blondekjole kun for de høyere klassene. Jeg synes tekstilhistorie er kjempespennende! Kanskje spesielt fordi det er ganske mystisk, jeg mener sverd og dess like varer lengre, mens klær forsvinner slik at man ikke har de samme historiske kildene.

him sa for 12år siden:

Teofelia sa for 12år siden:

Filifjonka sa for 12år siden:

Du fulgte jo gjeldende råd for skikk og bruk da, Teo.

Teofelia sa for 12år siden:

Røverdatter sa for 12år siden:

Og pannelugg. :nemlig: :har da lest min Albertine:

Men vi trenger da ikke følge uskrevne regler fra 100 år siden selv om historie er spennende?

Som flere har nevnt er mye av bryllupskotymen som brukes i dag importert også. Og mange henter inspirasjon fra amerikanske filmer. Jeg har litt PMS nå så jeg skal ikke si hva jeg tenker om det.

Filifjonka sa for 12år siden:

:humre:

Nå fikk jeg flashback til bryllupsbilder fra amerikanske slektninger på åttitallet, med hele selskapet i ferskenfarget rysj.

Teofelia sa for 12år siden:

Generelt synes jeg ikke man trenger å være så veldig nøye med å holde seg til regler som er så utvannet at ingen lenger kan si hvorfor man har dem, som for eksempel rød kjole i bryllup.

Hvorfor man ikke skal stille i hvit kjole, er langt mer opplagt: ingen andre enn bruden skal kunne tas for å være brud, så det er en regel jeg synes man skal være langt mer forsiktig med å bryte.

Filifjonka sa for 12år siden:

Greit å unngå slør og blomsterbukett også. Bare sånn for å være innafor.

Che sa for 12år siden:

Jeg har vært i bryllup hvor en av gjestene hadde på seg bløtkakekjole i lys, lys rosa. Jeg trodde først hun var forlover - men hun hadde nok bare en indre prinsessedrøm.

Selv om du egentlig har bestemt deg, Fadese, så uttaler jeg meg.
Jeg har jo møtt deg noen ganger, og du er VELDIG namaste i stilen ( i hodet mitt)
Tror du Designforum kan ha noe? (de har jo og klær i et snitt som kan være mentalt sett behagelig å ha på seg, om du skjønner)

Denne er jo fra namaste - og den er jo ganske pyntet? - men kanskje lengden blir feil?

him sa for 12år siden:

Røverdatter sa for 12år siden:

Nei, det var ikke akkurat rettet til deg. Det kom bare etter pannelugg-kommentaren som en mer generell betraktning. :)

Ellers kan jeg anbefale Albertine altså. En vakker og trist bok. Og lettlest.

him sa for 12år siden:

Røverdatter sa for 12år siden:

Det var jo en betraktning ut fra det du skrev og andre ting som er skrevet i tråden, men jeg mente ikke å beskylde deg for å tvinge frem 1800-talls-kjoler til alle bryllupsgjester liksom. :humre:

Røverdatter sa for 12år siden:

Nå føler jeg meg litt sånn her.

:blabla:

Så da kan jeg like greit slenge på at jeg ikke har sansen for symbolikk og uskrevne, uforståelige regler i bryllup eller andre steder. Så får jeg sagt det liksom. Godt å få det ut.

Nenne sa for 12år siden:

Jeg lurer litt på hva Fadese i grunnen har fått ut av denne tråden. Jeg for min del har ledd godt. :D

Slettet bruker sa for 12år siden:

Jeg derimot har fått så lyst på sånn kjole som i HI jeg. :sparke:

Lille meg sa for 12år siden:

Hadde det vært Skilpadda som hadde skrevet det der, så tror jeg at jeg hadde likt å se bilder fra festene deres. :knegg:

Fadese sa for 12år siden:

Jeg har jo fått innspill som jeg ønsket - bevares! :)

Og som sagt, så ble ikke kjolen helt som tenkt, så jeg droppet den. Men en kjole jeg trodde var for liten passet, så nå vet jeg hva jeg skal ha på likevel. Den er riktignok grå, men den har noen litt lekne detaljer og jeg mener den må gå. :)

Fadese sa for 12år siden:

Den er på salg. Koster under 500 kroner. Men har ikke akkurat den fargen. :)

Polyanna sa for 12år siden:

Jeg vil at Kasia skal drite i at hun har PMS og ta den helt ut her. :glis:

Ellers: det eneste antrekk jeg noen gang har reagert på i bryllup er hun som i mitt bryllup kom i hvit blondekjole og oppsatt hår med perler i. :skeptisk:

Penere enn meg var hun også, men overstråle meg gjorde hun IKKE. :sådetså:

Fadese sa for 12år siden:

Det får'n si! Det hadde ikke en gang jeg gjort. Altså, om jeg ser bort fra at hvit blondekjole uansett ville sett helt koko ut på meg, så hadde jeg forstått - helt av meg selv - at det er et ikke-antrekk i bryllup.

Fadese sa for 12år siden:

Jeg turte ikke være så direkte, så jeg bare antydet det med lilla kjole. Lillemor på halvannet år var vel hakket mer avslørende, da. :humre:

Fadese sa for 12år siden:

Og Bauche: Den var lekker! Sånn at jeg uansett kunne tenkt meg den. Så den ikke på Namaste, men det er mulig jeg bare overså den. :)

Snippa sa for 12år siden:

Litt (veldig) for sein her, men kjolen i HI var kjempefin :hjerter: Jeg hadde brukt den til hverdags eller halvpent, men den funker helt greit til mørk dress også.
Jeg reagerer sjelden på antrekk, men i mitt bryllup reagerte jeg litt på at forloveren kom med pologenser og enkelt hverdagsskjørt, og svigerinna mi usminka med t-skjorte og dongeri (hun pleier å sminke sg mye, så det var litt spesielt).

Input sa for 12år siden:

Forloveren til min eksmann ville kle seg i svart dress, mørkeblå skjorte og svart slips. Jeg reagerer visst på mindre enn mange andre. :knegg:

Pia sa for 12år siden:

Det der er jo bare fullstendig sært. Er det noe svigerinnen prøvde å poengtere liksom?

Snippa sa for 12år siden:

Næ, tror bare hun er ei sosial kløne. Vi hadde vielsen hjemme hos en slektning, så hun trodde kanskje det var uformelt...

Guava sa for 12år siden:

Hvor vanlig er det forresten å angi kleskode ved selskap? Jeg tror i grunnen jeg beveger meg blant ganske mange forskjellige mennesker i ganske ulike deler av landet, men kleskode har jeg opplevd kanskje en eller to ganger.

Snippa sa for 12år siden:

Selskap av type jubileum, og jobbrelaterte selskap har ofte kleskode i min verden.

Pia sa for 12år siden:

Runde tall, jobbfester og bryllup har alltid dresskode i min omgangskrets. Dresskoden er ofte typ uformell, pent eller mørk dress men likefullt på invitasjonen.

Hyacinth sa for 12år siden:

Det er vel ikke rart at Teo overskygget Skilpadda? Jeg trodde Skilpadda hadde det med å stille i kamuflasje.

Fadese sa for 12år siden:

Jeg har kun opplevd dresskode i bryllup, men langt i fra alle bryllupene jeg har vært i.

Guava sa for 12år siden:

Jeg har vært på jobbrelaterte middager med både utenlandske gjester, representanter fra storting og regjering og div., men aldri opplevd at slike sammenhenger har hatt kleskode.

Snippa sa for 12år siden:

Jobbmiddager med offisielle repr. har ikke dresskode for meg heller, men formelle jobbfester har.

Guava sa for 12år siden:

Ah.. Våre jobbfester, julebord osv er nok mer uformelle.
Vi kler oss jo fint og ingen ville funnet på å komme i joggedress eller onepiece, men det står aldri noe på invitasjonene om kleskode.

Guava sa for 12år siden:

Når jeg snakker om jobbmiddager med off representasjon er det type "festmiddag" med taler, toastmaster osv.

Lille meg sa for 12år siden:

Jeg lurer på om det ble litt uklart hvordan rekkefølgen her gikk:

Med mindre Skilpaddemannen er en dreven drag-artist kunne det vært gøy å se ham være den absolutt mest pyntede på fest. :jupp: Men det er mulig en del av meningen forsvant underveis. :sparke: