Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Padler man kano alene med barn?

#1

m^2 sa for siden:

Man gjør ikke det, eller?

Med redningsvest + svømmevest på et rolig vann i Østmarka. Dog uten en sjel i nærheten og uten telefondekning.

Noen erfarne som kan fortelle meg om det er "innafor"?

:vetikke: ??


#2

Fadese sa for siden:

Gjør man ikke? :vetikke:

Jeg synes ikke kano virker så veldig ustabilt. Jeg mener, om du hadde vært på hytta med barnet ditt, så hadde dere jo dratt ut med båten og fisket? Hvorfor er kano så mye verre? Dropp eventuelt fisking fra kanoen da, så burde det vel være grei skuring?

Jeg føler meg mye tryggere i kano på et stille vann enn i en halvstor motorbåt på sjøen, jaffal.

Bill.mrk ikke-erfaren


#3

Guava sa for siden:

Hvorfor skulle det ikke være innenfor?


#4

m^2 sa for siden:

Nei egentlig så er jeg litt sånn jassda, det går vel greit :blånn:
Men så har flere... familiemedlemmer sagt jeg så uansvarlig som trekker med meg lillegutt opp i mørkeste skauen på hytteturer og sånt uten dekning på mobilen. Og da kano ble nevnt i en bisetning :dåne: lsm
Og etpar venner også som har kommentert at jeg er "gal".

Så jeg trenger en aldri så liten lakmustest og realitetsorientering.
Det er snakk om maks 100m fra land på et rolig vann. Blir det dårlig vær padler vi ikke men holder oss inne, enkelt og greit. Tanken er å padle hytte til hytte, forøvrig.


#5

Guava sa for siden:

100 meter fra land og med redningsvest høres ikke mye uansvarlig ut i mine ører. Hva er det å være redd for?
Faller dere i vannet er det da bare å kave dere til land. Ingen fare for forfrysning heller på denne årstiden.


#6

Fadese sa for siden:

Men kjære vene? Da burde dere i alle fall ikke kunne bade, da? Da har dere jo ikke redningsvester en gang?

Kjøreturen til hytta eller brannfaren i hytta høres veldig mye mer risikabel ut enn en kanotur på et tjern.

Bill.mrk. fortsatt ikke-erfaren


#7

m^2 sa for siden:

jeg korrigerte til "vann" for det er snakk om en større vannmasse dette, men med masse småøyer og sånt, det er ikke akkurat som å krysse verdenshav :humre:


#8

Guava sa for siden:

Risikoen er nok størst ved kjøreturen ja. Kano er jo ganske annerledes enn kajakk hvor man gjerne bør øve litt velt før man begir seg utpå på egenhånd. Kano er mest risikabelt dersom det er motoriserte båter i nærheten og om det er ned fossestryk. Det er det vel ikke snakk om akkurat?


#9

Milfrid sa for siden:

Det må jo være helt greit?! Som Fadese sa - hvis ikke kan dere jo ikke bade en gang! Drit i hva andre sier, og dra ut med kano! :nemlig:


#10

Teofelia sa for siden:

Jeg er skeptisk, kjenner jeg, til tanken på kanotur med et barn med lav impulskontroll. Jeg hadde ikke tatt med et barn som jeg ikke var rimelig sikker på at kunne sitte rolig.

Men jeg er nok ganske sikkert mindre kanovant enn deg, så det er bare hva jeg ville tenkt. Feel free to ignore. :)


#11

Slettet bruker sa for siden:

Du padler absolutt kano med barn. Selvsagt. Du kjører jo bil med barn, det er flere som dør i trafikken enn i kano.
Dette barnet er jo også stort nok til at det svømmer selv. Og har redningsvest. I verste fall velter dere også trenger du en ny telefon. :nemlig:


#12

Guava sa for siden:

Trenger ikke ny telefon nei. Man har vanntett trekk til mobilen og slikt tåler et kanovelt.
Kanoer velter ikke lett altså. Det er forskjell på kanoer, men de er normalt ganske stødige. Det er store bølger og stryk som er den største risikoen.


#13

him sa for siden:

Jeg synes det er helt OK.

Jeg selv ville ikke ha gjort det, men det er jo fordi jeg ikke kan håndtere kano. (Og det er kanskje det som er problemet til de som kommenterer det hos deg også? De har ingen erfaring, ville ikke ha gjort det selv og da blir det automatisk fy-fy?)


#14

Kula sa for siden:

Vi har da gjort det mange ganger på hytta. Tanken på at det skulle være uansvarlig har aldri slått meg.


#15

Maxine sa for siden:

Med redningsvest? Noe problemo. Ikke verre enn en annen båttur, spør du meg.


#16

emm sa for siden:

Jeg har padlet mye kano, og de velter mye letter enn båt. I alle fall de jeg har padlet. Men med vest så er det ikke noe problem. Det er ikke farlig å ha en kanovelt, men vær obs på at det kan skje. Vi pleier å pakke alt av bagasje i brødposer og tilslutt en søplesekk rundt, også alt opp i sekken. Da holder det seg tørt selv om man skulle ha et uhell, pluss at det flyter.


#17

Snuppa sa for siden:

Hadde absolutt kunnet gjøre det!


#18

Chablis sa for siden:

Det Teofelia sa.:jupp:i


#19

Snuppa sa for siden:

Om kanoen velter fordi barnet reiser seg, ja så har det kanskje lært at det er lurt å høre på mamma når hun sier at man ikke skal reise seg i kanoen ;)


#20

noen sa for siden:

Jeg har padlet en del i kano, og jeg synes kanoer kan være veldig ustabile. Spørsmålet for meg ville være om barnet klarer å komme seg til land på egenhånd hvis noe skjer.

Og det høres jo helt fantastisk ut med bare dere på et stille vann! :hjerter:


#21

amylin sa for siden:

Jeg padlet i kano med mine da minste var 2, tror jeg. Har også padlet med en voksen til og 26 unger på 10 år. Ser ingen stor fare i det så lenge begge har redningsvester.


#22

m^2 sa for siden:

Lillegutt svømmer enkelt 7-800 m i basseng hvertfall, og motivasjonen er vel Relativt sterk for å komme seg iland :knegg:
Vi har padlet noen ganger før men kortere turer. Da har han sittet veldig pent. Samme på rotur :jupp: Jeg er selv lite kanovant, men godt båtvant.

Vi skal isåfall låne stor, stødig kano av barnas turlag. Hm det høres vel egentlig ut som det kan la seg gjøre! :hyper:


#23

Teofelia sa for siden:

I så fall synes jeg det høres helt forsvarlig ut. :)


#24

Pelle sa for siden:

Null problem for meg.


#25

Harriet Vane sa for siden:

Jeg hadde gjort det med hvilken som helst av mine når som helst.


#26

Wix sa for siden:

Jeg hadde gjort det med en av mine også, og de er 4/5 år. En om gangen altså.


#27

celebelen sa for siden:

Når han til og med kan svømme, synes jeg det burde være uproblematisk. Faren min har planer om å ta med Lille Ville på kanotur etterhvert, og jeg har ikke tenkt tanken engang på at det skulle være uforsvarlig.


#28

Katta sa for siden:

Jeg tipper de reagerer sånn fordi han har begrenset impulskontroll og de ikke hadde turt å passe han på land, og langt mindre i vannet. Men du kjenner han best og vet hvordan han oppfører seg i ulike settinger. Han kan svømme, han oppfører seg åpenbart greit i sånne sammenhenger og dere er i stand til å komme dere på land ved behov. Da tenker jeg det er greit.


#29

Høyt&amp;Lavt sa for siden:

Kano er ikke skummelt i mine øyne. Selv ikke med små barn.
Med en sånn vanntett-bag har du kommet langt på veien for redde viktige saker. Sea pack 5 liter er passe liten/stor til kamera, mobil, fyrstikker.

Mobildekningen er varierende, men altså ikke totalt fraværende i Østmarka.

God tur! :smil:


#30

Puslingen sa for siden:

Eg hadde ikkje stussa eit sekund. Kano er jo knallgøy! Men så er eg muligens litt farga av å ha tilbrakt mange år i speidar med kano, telt og grave hull for å gå på do.
Det er berre sunt for barn å få vera med på slikt frå dei er små.


#31

Chablis sa for siden:

:jupp:


#32

Acsa sa for siden:

Jeg hadde gjort det med mine barn på 7 og 11, hvorvidt det er annerledes med din gutt er det bare du som kan kjenne på og vet.


#33

Frøydis sa for siden:

Gubben og Even er ute med stor gummibåt i elva her nå. Flott naturopplevelse for de begge.


#34

Morella sa for siden:

Det anser jeg som ganske ufarlig. Jeg padler selv alene med barna i kano på hytta. Da er det folk der som regel, men jeg hadde nok gjort det uten også.


#35

m^2 sa for siden:

Nei det er nettopp det da. Acsa og Katta setter fingeren på det for meg. Jeg ser jo liten fare med roturer og kanoturer, skogsturer og overnattinger uten mobildekning, og uten naboer, strøm, og innlagt vann for den del. Jeg vet at lillegutt trives bra på sånne turer, og vet å følge regler og avtaler. Og han har laaaaang utholdenhet så jeg er ikke redd for å ikke nå fram heller (da kan vi jo uansett bare sove ute elns). Men den temmelig sterke "uansvarlig"-tiraden jeg fikk sitter godt...
Men da er det jo godt å høre at andre hadde gjort det samme med sine barn hvertfall!


#36

Gaia sa for siden:

Jeg hadde ikke gjort det med Mini, fordi jeg ikke er sikker på om jeg hadde klart å få henne trygt i land uten traumer ved et eventuelt velt. Jeg hadde ikke hatt problemer med å ha med Snupp, fordi han svømmer selv og ikke blir like panisk hvis jeg er rolig. Jeg hadde ikke tenkt meg om to ganger med mannen, fordi han er sterkere og derfor sannsynligvis hadde roet en panisk Mini bedre enn meg. Vi er begge gode svømmere. Hadde vi ikke vært det hadde jeg vært mer skeptisk til å ta dem med alene, selv med vester.

Spørsmålet er vel om du selv er trygg på at du hadde håndtert et velt uten problemer. Hvis du regner med det hadde jeg reist.

Båter kan kantre av ulike årsaker, selv om vannet er stille. Det har mannen blant annet erfart på båttur med noen små onkelbarn, der ministejenta stille og rolig tømte båten for luft, noe mannen oppdaget da han plutselig lå i vannet. :knegg: Han måtte taue båten med barna inn til land, svømmende, fra midt på vannet, og var en smule oppgitt over ugangskråka.


#37

Sir Limpalot sa for siden:

Uansvarlig?
Fordi?
Jeg skjønner jo at det er total krise at det ikke er mobildekning, både fatter og jeg døde rett som det var på kanotur, han i sin barndom og jeg i min, siden vi ikke hadde mobildekning i skauen. (Eller mobil å ha dekning med, for den sakens skyld.)
Så lenge dere har vest, hva er det verste som kan skje på et stille vann?
Det har ikke slått meg at noen kunne mene det var uansvarlig, før du skrev det her, og jeg lurer litt på hva slags genuine naturopplevelser som da ikke er uansvarlige.
Å ta med vesla på skitur i fjellet innebærer jo strengt tatt en mye større risiko, uten at jeg vurderer den som stor nok til å slutte med skiturer av den grunn, så lenge vi har med nødvendig utstyr til å takle uvær.

Dra på tur og nyt naturen, med god samvittighet!
God tur!


#38

Høyt&amp;Lavt sa for siden:

Men altså, HVIS man velter så ser min kriseplan sånn her ut:
1: send de minste ungene unna kanoen, på rygg (med vest, selvfølgelig) og TELL OPP!!
2: tellopp de større barna og de voksne.
3: snu kano, og putt oppi de misnte ungene
4: redd evt bagasje
5: svøm til land og ta det derfra.

Større barn tenker ejg kan henge på kanoen, og svømme selv, ved krise prøver man å dytte de oppi.
Mobiltlf har man i vanntett sekk (ocean pack) og så ringer man 113 om det ikke er dekning, hvis man føler ar situasjonen tilsier at man trenger hjelp. (i beste fall trenger man ikke 113-hjelpen, men hjelp til å få kontakt med sivilasjonen for å bli hentet.

Men nå skal det jo sies at jeg er mer enn middels gærn (iallfall i noens øyne) og sleper med barna på Det Meste. :sparke:
Min yngste var på kanotur relativt tidlig, og siste kanoturen i fjor var i november (da var han 9 mndr).


#39

Sir Limpalot sa for siden:

Høres ut som en god plan, men har du ikke dekning har du ikke dekning, 113 er like utilgjengelig som alt annet hvis mobilen din ikke klarer å finne mobilnettet.


#40

amylin sa for siden:

Slo ikke meg heller at det kunne være uansvarlig. Husker vi hadde en tråd om unger ombord i båt størrelse 30 fot også. Hadde heller ikke slått meg som noe man må tenke to ganger før man gjør. Redningsvester er en selvfølge, men det er jo sykkehjelm på sykkeltur i skogen også.


#41

Sir Limpalot sa for siden:

Men kjøre bil, med ungene, gjør nok de som mener dette er uansvarlig.
Forstå det den som kan.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.