zeppelin sa for siden:
Dagbladet har ein artikkel i dag om verdas vanskeligste (ikkje kjedeligste) bøker. Lista er laga av amerikanere og det er engelskspråklige bøker. Har du lese nokon av dei,og er du einig i dommen?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Litteraturdiskusjoner, bokanbefalinger, lesesirkel mm
zeppelin sa for siden:
Dagbladet har ein artikkel i dag om verdas vanskeligste (ikkje kjedeligste) bøker. Lista er laga av amerikanere og det er engelskspråklige bøker. Har du lese nokon av dei,og er du einig i dommen?
Madicken sa for siden:
Link? lat
zeppelin sa for siden:
ipad.dagbladet.no/2012/08/07/kultur/litteratur/virginia_woolf/marcel_proust/min_kamp_6/22862360/
Røverdatter sa for siden:
Var det ikke verdens vanskeligste/tyngste bøker det var da? Det er kanskje ensbetydende med kjedelig. :knegg:
Jeg hadde ikke lest noen av dem som var kåret av det amerikanske panelet, men har et langtidsprosjekt gående med Juvikfolke som Dagbladet trekker frem som en vanskelig bok av en norsk forfatter. Jeg er enig i at den er vanskelig, men ikke kjedelig likevel. :nemlig:
Toffskij sa for siden:
Det er ikke en liste over verdens kjedeligste bøker, men verdens vanskeligste. Vesentlig forskjell.
Toffskij sa for siden:
Jeg elsker Juvikfolke. Den er da ikke vanskelig? Av de på den foreløpige lista hadde jeg bare lest To the Lighthouse av Virginia Woolf, og den likte jeg.
Madicken sa for siden:
Kun Moby Dick.
zeppelin sa for siden:
No må eg le! Eg skreiv sjølvsagt feil, men det er jo ei avslørande feilskriving :knegg:
Vanskelig kan jo nokon gonger bety at boka set varige minner og gjer dype inntrykk. Men nokon gonger er det visserleg kjedeligt med vanskelege bøker...
Forresten, er det vanskelig eller vanskeleg? Kjedelig eller kjedeleg? Må sjekke nye ordlista
Røverdatter sa for siden:
Joho! Mest på grunn av dialekten. Jeg er ikke god på dialekter fra 100 år siden. :hehehe:
Toffskij sa for siden:
Og deler av The Anatomy of Melancholy har jeg også lest.
Toffskij sa for siden:
De første bindene er poetiske og stiliserte, men fra Odin blir født og utover, er det da en veldig normal roman. Spennende også.
Divine sa for siden:
Jeg har lest To the Lighthouse av Virginia Woolf, og ja, det er noe av det vanskeligste OG kjedeligste jeg har lest. Jeg tror jeg brukte et år på den. Jeg har Tristram Shandy liggende på vent hjemme, men ble ikke akkurat inspirert til å lese den nå.
Ole Brumm sa for siden:
Jeg har lest moby Dick, men ikke den versjonen som det refererest til.
Røverdatter sa for siden:
Jeg er fortsatt støkk i første bind. :flau:
Toffskij sa for siden:
Du kan jo evt. hoppe til I eventyre.
Røverdatter sa for siden:
Er DET lov? :tullerdunisse:
Toffskij sa for siden:
Muligens. :knegg: Bindet før I eventyre er også relativt normalt, mener jeg.
zeppelin sa for siden:
Nei! Kjedelige og vanskelige Bøker må ein lese fra byrjing til slut. Alltid!
:knegg:
Røverdatter sa for siden:
Nei, jeg må komme meg gjennom hele. Det får heller ta sin tid. Den er ikke kjedelig altså, men definitivt vanskelig. Og veldig dyster og mørk. Med dialekt.
Toffskij sa for siden:
Her er forresten bloggen Dagbladet refererer til. Mange av de forfatterne den snakker om, er jo slett ikke skjønnlitterære, men filosofer og litteraturteoretikere. Da er det jo meningen at det skal være uleselig. :knegg:
Toffskij sa for siden:
Ja, dystert er det. Men når Odin blir født, kommer sola fram.
Left sa for siden:
Juvikfolket har jeg lest, og syntes da ikke at den var så vanskelig? Kanskje jeg må lese den igjen, for det er sikkert 30 år siden snart.
Gaia sa for siden:
Jeg har lest Moby Dick og Paradise Lost (Milton). Jeg skjønner ikke helt at de står der. Ulysses hadde passet bedre på listen. :knegg:
zeppelin sa for siden:
Eg blir litt nysgjerrig på Juvikfolket. Er Odin fin?
:rofl:
Toffskij sa for siden:
Han er faktisk det. :nemlig:
rine sa for siden:
Juvikfolke er jammen den dystreste boka jeg har lest. Kan det stemmes at det regnet og var høst gjennom hele romanen, eller bare kjentes det slik ut? :gruble:
Men særlig vanskelig var den da ikke? Jeg leste den som attenåring, og det gikk helt fint. :nemlig:
Røverdatter sa for siden:
Da er du sikkert bedre i å lese 100 år gammel norsk og gammel nord-trøndersk kystdialekt enn hva jeg er. :jupp: Det er språket som gjør boka vanskelig for min del.
Mulig at det finnes mer moderniserte versjoner enn min. Det står i forordet at den er lagt veldig tett opp til den originale teksten til Duun.
Røverdatter sa for siden:
Helene Uri syns også at Duun godt kunne vært modernisert litt.
Toffskij sa for siden:
Det synes ikke jeg. Svikerdamen! :skuffet:
Skilpadda sa for siden:
Apropos modernisering: jeg kjøpte en liten bunke Hamsun-bøker til nevøen min her om dagen, men da jeg kom hjem og kikket på dem, oppdaget jeg at språket var modernisert. Eller forsåvidt bare stavingen, da, men jeg ble så skuffet! Det er ikke det samme å lese Sult eller Victoria med moderne staving, nei. :niks:
Røverdatter sa for siden:
Skulle ikke tro at jeg hadde beste karakter i nynorsk på ungdomsskolen og videregående. Det eneste faget jeg fikk full pott i faktisk. :hehehe:
Til mitt forsvar må jeg si at jeg har lest alle mulige andre forfattere i originalversjon og ikke sliter det minste med Hamsun, Skram, Ibsen og resten av gjengen. :flau:
Toffskij sa for siden:
For å være litt mer alvorlig, mener jeg at mild modernisering er greit, men jeg vil gjerne ha tilgang til originalteksten også. At det kommer moderniserte utgaver, bør ikke bety at forlagene og bibliotekene ikke er forpliktet til å tilby originalen også – en modernisering bør behandles på lik linje med en oversettelse, merkes tydelig og ha opplysninger om hvem som har gjort moderniseringen (og jeg ville likt et lite appendiks om hva som er gjort også, men jeg er jo litt gal).
Toffskij sa for siden:
Men jeg hadde ikke problemer med Juvikfolke da jeg leste den som 17-åring, altså.
Inagh sa for siden:
Jeg mener jeg har lest Juvikfolket en gang i tiden, og ellers savnet jeg Ulysses på lista jeg og.
Jeg gjøyv løs på den, med god vilje og høy intensjon om å gjennomføre, men jeg tror jeg kapitulerte etter ca 50 sider, eller noe slikt. :knegg:
Røverdatter sa for siden:
Selvsagt ikke. :hehehe:
Pamina sa for siden:
Jeg har lest To the Lighthouse og Paradise Lost, og skjønner ikke helt at de skal være blant de vanskeligste bøkene. Det fins bøker jeg har slitt mer med, som Odyseen og Ulysses.
Juvikfolket blir jeg deppa bare av å tenke på.
Acsa sa for siden:
Jeg liker To the lighthouse. Og de delene av Ulysses jeg har lest har da ikke vært ugjennomtrengelig? Kanskje jeg er for dum til å skjønne den?
Moby Dick er ikke noe av det vanskeligste jeg har lest, men absolutt noe av det kjedeligste.
Det kjedeligste jeg har lest er uten tvil Catch 22. :dukker:
Toffskij sa for siden:
Jeg synes Ulysses fortjener ryktet som relativt ugjennomtrengelig, men jeg har lest hele.
Drømmedama sa for siden:
Juvikfolke er jo ikke akkurat lystig chick-lit, men ikke så vanskelig? Ulysses av James Joyce har jeg gitt opp. Og Kvalmen av Sartre brukte jeg som effektiv sovemedisin en hel vinter. Jeg er kanskje rett og slett ikke smart nok.
Det er forresten forskjell på vanskelig og kjedelig, altså. Jeg synes at alt av Hamsun er drit kjedelig, men slett ikke vanskelig.
Tangina sa for siden:
:eek: Den finnes jo ikke kjedelig!Jeg har lest de første 20 sidene av Ulysses om igjen og om igjen, men aldri kommet videre - selv da det var eneste bok i mils omkrets. Juvikfolke var del av særemnet til avsluttende eksamen på gymnaset (som privatist), og den likte jeg, men lesinga bar preg av tidspress og jeg husker ikke stort.
him sa for siden:
Moby Dick her også. Jeg likte den veldig godt.
Er det flere versjoner? Jeg lest en med masse fotnoter til oversettelsen. Og det var nydelig. (Blant annet fant jeg ut hvem Ishmael var - det var halvbroren til Isak, som var sønnen til Abraham og Sara i bibelen).~TM~ sa for siden:
:kaster noe - f.eks. en sko:
Acsa sa for siden:
Haha, jeg dukket altfor raskt! :pekele:
Acsa sa for siden:
Challenge accepted!
Muskat sa for siden:
:what:
Appelsin sa for siden:
Nå ble jeg lettet over at Til fyret står på lista. Jeg trodde bare det var jeg som var domm. :blånn:
Harriet Vane sa for siden:
Jeg har lest flere på den listen og jeg overlevde med god margin. Men hvor er Ulysses? Jeg har begynt og begynt og begynt...rekorden er ca side 70. Jeg synes Bjørnson er kjedelig. Og Lie. Hva han har blant de fire store å gjøre er beyond me.
kadabra sa for siden:
vanskeleg- og takksam?
nokon sa for siden:
Eg saknar og Ulysses. Var det ikkje Times som kåra den til verdas mest ulesne bok, i forhold til selgjartalet? Eg har ho også i bokhylla mi..
Nei! Olav Duun skriv så fint. Eg må lese Medmenneske igjen, kjenner eg.
Jatakk!
Eg skal klare det.
nokon sa for siden:
Eg gløymde forresten å svare på kva eg har lese. Paradise Lost og To the Lighthouse her. Siste likte eg godt, den første las eg i studiesamanheng og med eit litt anna blikk enn eg vanlegvis les.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.