Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Verdens dyreste fagbok?

#1

Mei sa for siden:

Jeg skjønner at fagbøker kan koste både en og to tusenlapper, men dette er det dyreste eksemplaret jeg har sett til nå :eek:


#2

Fluke sa for siden:

Å fytti!

Jeg syter om bøkene mine koster mer enn 700,-


#3

Toffskij sa for siden:

Jeg tror nesten ikke det finnes grenser for hvor dyre de kan være. Jeg kjenner en som måtte ut med 20 000 for én rapport ved en anledning. :skremt:


#4

MokkMokk sa for siden:

Dæven. :sjokk:
Men det er nok snakk om flere bøker her, siden det står


#5

Mei sa for siden:

Men likevel bare 1700 sider. Nuh vel. Vi kjøper en annen bok :knegg:


#6

Martis sa for siden:

Det er jo hyggelig gjort av forelesere å ikke sette denne på pensumsplanen i 2 vektallskursene i strategisk analyse eller tilsvarende :knegg:


#7

Ru sa for siden:

Får kjøpe den fra amazon, sparer en del tusen på det gitt!


#8

Mei sa for siden:

Jeg håpet egentlig i det lengste at det var en skrivefeil :rolleyes:


#9

Azi sa for siden:

dåner i vinkel


#10

Ru sa for siden:

Det var derfor jeg dobbeltsjekket den mot amazon ...


#11

Nenne sa for siden:

Å kjære vene! Ingen bok er så god at den er verdt det vel?


#12

Mei sa for siden:

Det vet man jo ikke før man har lest den :knegg:

Er vel det man kan kalle dyr lærdom.


#13

Left sa for siden:

Dyrekjøpt lærdom ja - av en litt annen kaliber enn våre artikkelsamlinger antar jeg :p


#14

Nenne sa for siden:

Jeg stemmer for biblioteket. :nemlig: Hvis de har hatt råd til å kjøpe den da. :humre:


#15

him sa for siden:

Det verste av alt er at jeg fikk lyst på den. :p
Er det du som skal ha den? Hvorfor skal du lære noe om spillteori? Kan du gi meg et tips hvis du finner en god bok med mye lavere pris? :)


#16

Mei sa for siden:

Det er ikke meg nei, men mannen min. Han vil lese om den fordi den ble utviklet av John Nash, mannen som filmen "a beautiful mind" handler om. Han har vunnet en nobelpris for denne spillteorien som boka handler om. Spillteorien ble brukt som utgangspunkt for hvordan USA forholdt seg til Sovjetunionen under den kalde krigen. Den er også brukt av blandt andre New Labour i Storbritania når de skulle reformere hele det offentlige systemet. Teorien går i korthet ut på at mennesket er en egoistisk skapning som alltid handler ut fra egeninteresse. Mannen min så en BBC dokumentar om emnet, og ble facinert (og engasjert. Og sur. Og sier han aldri skal stemme ved et valg igjen).

Jeg kan høre med han hva han finner av alternativ litteratur :)


#17

Fadese sa for siden:

Hørtes jo interessant ut, men en helt utrolig pris!!


#18

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg har et par hyllemetere med bøker om spillteori, men ingen av disse var i samme prisklasse som den du linket til her. Går det an? :sjokk:

Spillteori er artig, om enn skrekkelig komplisert. Lykke til til mannen din, zol. Håper han finner en rimeligere bok å fordype seg i.


#19

Pepper Lemon sa for siden:

Må bare legge til at teorien antar at mennesket er rasjonelt. Det handler ikke så mye om egoisme egentlig. Men om at man i en Nash-likevekt ikke vil ha incentiv til å handle annerledes. Nash var matematiker, og forskningen hans var ikke psykologi.

Et typisk kjent spill er fangens dilemma:
To innbruddstyver blir tatt av politiet. I avhørsrom får A beskjed om at dersom han tyster mens B ikke tyster, så vil A slippe fengsel (0 år) mens B vil få lang straff (10 år). Dersom A ikke tyster, og B ikke tyster vil begge få kort straff (1 år). Dersom begge tyster vil begge få middels straff (5 år). B får samme beskjed. Her vil Nash-likevekten bli at begge tyster, og de får 5 år. Det optimale for begge ville vært at kompisen holdt kjeft mens man selv tystet. Men det blir ingen likevekt, for ved å tyste vil man kunne havne i en situasjon hvor man ender opp med 0 år. Og det er bedre. Det ville også vært bedre om begge holdt kjeft, for 1 år er bedre enn 5 år. Men dersom A holder kjeft så ville B hatt incentiv til å tyste for å komme enda heldigere ut. Altså ingen likevekt.

Hensikten her er ikke tyvenes slette personligheter, men at man kan legge en strategi basert på at mennesker har et rasjonelt handlingsmønster.


#20

him sa for siden:

Kanskje jeg er mannen din? :p Jeg er elsket filmen "a beautiful mind" og syntes dette med spillteori hørtes skrekkelig morsomt ut (menhelst på et overfladisk plan, da!).

Jeg lurer på om spillteorien forholder set til mange årsaksforklaringer i biologi? Der har man jo forklart homoseksualitet blant dyr som noe som er i artens egeninteresse og som dyrene handler ut fra. :gruble:


#21

Mei sa for siden:

Det som sjokkerer mannen min er at denne teorien, i følge dokumentaren han så, ligger til grunn for mye av New Labours politikk - blant annet omstrukturering av helsevesenet.


#22

Pepper Lemon sa for siden:

Uten at jeg har peiling på hva det var de brukte spillteorien til ved omstrukturering av helsevesenet så høres det ikke veldig skummelt ut. Spillteori er ikke bare et verktøy, det er vel en forklaring på hvorfor man tilpasser seg slik man gjør. The Art of War er et eksempel på anvendelse av spillteori. Det er skrevet av Sun Tzu, en kinesisk general, for et par tusen år siden. Det er en bok som omhandler militære strategier og taktikk. Jeg lurer på om det ikke var han som sa "keep your friends close, but your enemies closer". Kanskje mannen din vil like å lese den? Det viser at mennesker alltid har anvendt spillteori, det gjør vi i alle mulige samspill. Det er ikke fordi vi er slemme, det er fordi vi er rasjonelle. (Og det er jo en brist i teorien i seg selv, for vi er slettes ikke alltid rasjonelle. Men det er vel en annen sak.)


#23

Mei sa for siden:

Mannen min mener at den sikkert er en god teori i kald og varm krig - men at å bruke den som grunnlag for oppbygging av sosiale strukturer blir for enkelt og dette vil han lese mer om.

Han har boken av Sun Tzu, men har ikke lest den :knegg:


#24

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg er nysgjerrig på hva den dokumentaren viste jeg. Jeg skjønner at det har vært noe usosialt. Vil han fortelle, tro?

Jeg har heller ikke lest Sun Tsu. Men har lest om ham. Teller det? :blånn:


#25

Mei sa for siden:

Dokumentaren i sin helhet finner du her, her og her.



#27

Mei sa for siden:

Om du ser den vil vi gjerne høre hva du mener :jupp:


#28

Pepper Lemon sa for siden:

Seff! Men jeg orker ikke i kveld. Søndagskvelden er fin for denslags.


#29

Cascaye sa for siden:

Har et kompendium eller to fra da jeg tok moderne sosiologisk teori til utlån for spillteori-entusiaster.
Jeg kaller det sengelektyre ved ekstreme søvnproblemer.


#30

him sa for siden:

Jeg har lest den og anbefaler den. Den er lettlest og tankevekkende. Hvis man liker den sjangeren anbefaler jeg (selvfølgelig) også: Fyrsten Jeg anbefalter spesifikt denne utgaven jeg har linket til her, pga et veldig bra forord.


#31

Macky sa for siden:

:eek: :eek: Tror jeg hadde fått mannen min til å se etter alternative bøker ja ;)


#32

Palmen sa for siden:

Gammel tråd, men må bare si takk, Zol - ser på BBC programmene du linket til nå,- har eksamen i spillteori på onsdag! :D


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.