I går viste en annen bilfører fingen til meg da jeg, etter hans mening, ikke var flink nok til å vike. "Så utrolig harry!", tenkte jeg om den lille "gesten" hans, men så følte jeg meg brått litt fossil og alene om å bruke uttrykket. For jeg hørte da vitterlig harry-uttrykket langt oftere før enn nå. Er det slik at det kun er fossiler som bruker begrepet? Eller er det slik at det blir regnet som litt harry å bruke ordet harry? :hmm:
Så: Sier dere harry, og om hva eller hvem bruker dere uttrykket?
Jeg synes for eksempel det er harry med plastsko som i Crocs. Likevel har jeg ikke mindre enn to par hjemme, men jeg bruker dem kun i hagen og til nød de få meterene bort til postkassen (når jeg er sikker på at ingen ser meg). Er jeg da harry, forfengelig, eller kanskje begge deler? :hmm:
Jeg bruker det ofte. Blodharry og harry. Og jeg er harry selv på enkelte områder, helt klart. Jeg hører også uttrykket rundt meg, så jeg har ikke den erfaringen at det er sjeldnere i bruk. Snusleppe er harry.
Det er et begrep som ikke var vanlig å bruke i min oppvekst. Rånete var et begrep vi kjente.
Jeg er harry så det holder og skjems ikke over å gå i crocs på prix eller å gå med varmekjeledress om vinteren. Jeg er heller ikke opptatt av trendy interiør og kan derfor fint velge noe som er såkalt harry og komfortabelt.
Jeg har ikke harry film og musikksmak og viser aldri finger. Sistnevnte synes jeg er så urteit.
Jeg handler også på Nille og Europris, noe jeg har fått vite her på forumet at er harry så det holder.
Crocks og grilldress og røyk og naglearmbånd er harry. Jeg har selvsagt alt det der. Jeg bruker de ikke samtidig da. Jeg står ikke i grilldress, crocks og naglearmbånd mens jeg tenner røyk nummer 10. :nemlig:
Jeg syns diamanter er litt harry, men det kommer selvsagt an på hvordan de blir bært.
Hvis det er definisjonen på harry - bring it on. Da er jeg også harry så det holder sikkert, and I like it!
Det mest harry jeg kan komme på i farta, er røyking. :nemlig:
Jeg sluttet å bruke uttrykket etter at en (litt harry) fyr mente at NRK-lisensen var harry. Da tenkte jeg at det var et helt meningsløst uttrykk for folk flestTM.
Begrepet er veldig flytende og upresist, og er som oftest veldig nedlatende ment. Det ligger masse snobberi i det, og en nedgradering av folk som ikke har "skjønt det" samme som en har skjønt selv, om det så er hvite sokker i skoa eller hva det er. Selv om en selv kanskje fant ut av hva som "gjaldt" i går eller noe. Kanskje særlig da.
Og jeg har i grunnen oppfattet at mange tenker på denne måten rundt dette ordet, og har droppet å bruke det.
Nå synes jeg dere fremstår som mer selvhøytidelige enn harry-brukerne, Polyanna og Note. :giggle: Når jeg bruker uttrykket forholdsvis uanfektet, er det kanskje fordi jeg kommer fra et område der det meste per definisjon er harry for store deler av befolkningen, så da rammer jeg like gjerne meg sjøl i samme slengen. :p
("Selvhøytidelig" var litt feil ord, ser jeg, men jeg finner ikke det rette! "Overkorrekt"?)
Jeg bladde ned for å svare, men trenger jo ikke, for noen hadde skrevet det før meg. :)
Det er et ord jeg sjelden har følt behov for, og det signaliserer egentlig at man mener at folk burde 'vite bedre og ta andre valg', og det synes jeg jo ikke at folk skal.
Det kommer selvsagt an på sammenhengen. Om noen sier "hehe, vi har vært på Harry-handel, vi" eller "vi er visst så harry at vi ..." så er det noe annet enn "det er sååå harry med glidelås bak på buksa, altså. Det var jo ute for minste FEM måneder siden! Og nå skal liksom ALLE ha det!"
Ja, jeg ser den, men akkurat den bruken er litt fremmed for meg. Kort sagt tror jeg vel at trendy folk som er ute etter å understreke at andre er umoderne og utdatert, ville bruke et langt mer fancy uttrykk enn harry. :knegg: Kanskje vil jeg trekke det så langt som til å påstå at harry ikke har injurierende kraft.
Jeg mener å ha lest det et annet sted også, at det var overklassegutter som begynte å bruke det tidlig i nittehundretallet. Gammelt uttrykk, som det kanskje er på tide å bytte ut? Ref. diverse andre tråder om ord og uttrykk som bør brukes eller ikke brukes. :giggle:
Ingen vet hvor Harry er gravd ned :knegg: synger litt når jeg ser denne overskriften.
Hadde en britisk kjæreste av noe slag en gang, og han undret seg over "the harries, whith their strange clothing, funny shoes and mustache. Do they look in the mirror before they go out, do they say DAMN I LOOK GOOD?" - og han tenkte jeg på her om dagen, for jeg så en akkurat sånnen. Med høyvannsdongeri, tråkk-rett-inni-skinnsko med hæl, hvite sokker, litt for nedkneppet stripete syntetisk skjorte, tynt gullkjede og en gammel tøffasjakke i grå skai. Og bart og nykammet hår (ja, han sto utenfor og kammet håret før han gikk inn på kafeen). Flere år siden jeg har sett noe liknende, så jeg lurer på hvor de har blitt av?
... ah, men harry plager ikke meg. Ikke rånete heller. Slaskete, ustelt, skittent eller slemt - DET plager meg, men det er det ikke bare harryer og dårriser og rånere som er.