Det har visst vært noen diskusjoner her angående bruk av vaskehjelp og det å betale hvitt eller svart. Det, sammen med at jeg bestilte varer på biit.no (:sparke:) fikk meg til å tenke litt.
For jeg endte opp med to bestillinger, jeg. Begge over 155 kroner og under 200 (som sikrer meg gratis frakt og ikkeno mva).
For meg - som er opptatt av å holde meg innenfor lovverket - er dette i det minste å omgå en lov. Hadde det vært snakk om skatt her, så ville man raskt fått gjennomskjæring, ettersom det å dele opp kjøpet er gjort for å unngå å betale mva.
Det er altså ingen som engang løfter på øyenbrynene over denne måten å hindre innbetaling til staten?
Jeg innrømmer glatt at jeg lager handleliste slik at jeg er sikker på å få med meg alt når jeg handler inne i byen. Selv om jeg på en måte snyter staten ved å la være å kjøre så mange ganger gjennom bompengeringen og kjøpe en ting hver gang. :når vi først er inne på merkelige synder:
:hehehe:
Når det er laget en idiotisk dustelov må det være lov til å følge idiotisk dustelov. Det du har gjort er lovlig. Du hadde ikke fått slått sammen to forsendelser på 300 kr hver til en tollbehandling heller, og du får ikke slått dem sammen når det faller positivt ut for deg heller. Svart vaskehjelp er ikke lovlig. Det blir noe helt annet.
Ingen som engang har tenkt at det kanskje ikke er lovlig å unndra seg mva på denne måten? Er det bare meg? (Herregud, jeg hadde vel aldri trodd at jeg skulle være for lovlydig ...)
Men hvordan skulle det fungert? Hvilken tidsforskjell skulle det vært for at det ikke skulle være umoralsk? En time? Et døgn? En uke? Et år? :blånn:
Eller er det sånn at hvis man bare har TENKT at man skal ha begge deler, men ikke kjøper det samtidig for å unndra moms, så er det ulovlig, mens hvis man kom på at jeg skulle jo ha balsam også, en time senere, så er det greit?
Det er vel ikke ulovlig?
Det er lov til å handle for under to hundre kroner uten å måtte betale moms og toll.
Det blir ikke mindre lovlig fordi om du gjør det flere ganger?
Det er jo ikke ulovlig å gjøre det på den måten? Det er ingen begrensning på hvor mange pakker under 200 kr du har lov å bestille på en gang? Det som hadde vært ulovlig hadde vært om du hadde fått verdien på pakken nedskrevet for å unngå toll og moms.
Tanker om ulovlige handlinger er ikke straffbare. Det er helt innenfor å bestille to sendinger under 200- selv om du tenker det er for å slippe billigere. Men det blir som regel dyrere å ha porto på to sendinger framfor to ting i en pakke, men det er en annen skål.
Svart vaskehjelp er ikke ok. Av fler grunner enn bare skatt.
Eg syns ikkje du har gjort noko galt, men har vore ute for problemstillinga når eg har handla på Etsy hos privatpersonar (amerikanske). Mange ønskte ikkje å sende to bestillingar i to separate pakkar, i frykt for å blir "tatt" (av norske myndigheter??). Når det er sagt; ein må jo betale dobbel frakt, så vinninga kan gå opp i spinninga. Av og til i alle fall.
Jeg er ekstremt lovlydig, eksen min har ennå ikke tilgitt meg fordi jeg sa i fra om én snusrull for mye da vi ble stoppet i tollen. Likevel synes jeg du er veldig langt unna å ha gjort noe galt altså.
Jeg har heller ikke problem med å dele opp i flere forsendelser. Og jeg er til vanlig helt nevrotisk lovlydig.
En av grunnene til at jeg tenker at det også er moralsk greit, i tillegg til at det ikke er ulovlig å gjøre det sånn, er at det er minimalt med større økopress med flere små pakker enn en stor, og at tollgrensen har vært det samme i tyve år eller noe sånt og er håpløst utdatert. De burde ha indeksregulert den opp, eller økt den til det samme som man har når man kommer fra Sverige, dvs 3000 kroner (tror jeg det er).
:nemlig: Tror det er 1000 kr i Sverige, men selv det hadde jo vært bedre. Jeg må jo ofte bestille ting jeg ikke får TAK i her i landet, så det er jo ikke sånn at jeg bestiller fordi jeg nekter å støtte norsk produksjon, liksom.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.