MokkMokk sa for 17år siden:

Kjære grammatikkguruer. :blafre: Hva er korrekt?

• Å være innlagt på sykehus
• Å være innlagt i sykehus
• Å være innlagt ved sykehus

..og har det betydning om man spesifiserer sykehuset med egennavn, eller skal man velge samme ? F.eks:

• Jeg er innlagt på/ i/ ved Sykehuset Buskerud

Jeg tror jeg for det meste bruker på i første sammenheng, men ved spesifisering av sykehus føles det mest riktig med ved. Men i noen sammenhenger føler jeg i er mest riktig også, det kommer litt an på ordlyden. Jeg har aldri følt meg stø på dette. :sparke:

Bluen sa for 17år siden:

Dette med preposisjoner er noe av det vanskeligste ved det norske språket, synes jeg. Det finnes jo praktisk talt ingen brukbare regler. Jeg ville sagt (og dette er ren synsing):

Jeg er innlagt på sykehus(et).
Jeg ligger på sykehuset.
Jeg ligger på Aker sykehus.
Jeg er innlagt på Aker sykehus.
Jeg er innlagt ved Aker sykehus.

De to siste her er ganske likestilt i mine ører, men sannsynligvis ville jeg nok oftest valgt på. I kunne jeg ikke ha brukt i noen av tilfellene. Ved går heller ikke an uten at sykehuset er navngitt, synes jeg.

Koma sa for 17år siden:

Jeg ville brukt "på" uansett om sykehuset var navngitt eller ikke.

Jeg kunne kanskje sagt:

Jeg var pasient ved XxYY sykehus i 80'åra. Altså ikke innlagt på sykehuset, men at jeg fikk en form for behandling over lengre tid, da kunne jeg brukt "ved"

Hasselnøtt sa for 17år siden:

Jeg ville intuitivt brukt innlagt på sykehus.

Ru sa for 17år siden:

Jeg er nå i hvert fall i sykehuskø. Når jeg er ferdig med å være der, håper jeg å bli operert (inne) på sykehuset, ikke ved ettersom det høres ut som utenfor.

Hasselnøtt sa for 17år siden:

Dette kunne jeg også ha sagt (hypotetisk, vel og merke).

Koma sa for 17år siden:

Det var hypotetisk her også altså ... :)

Left sa for 17år siden:

Det ville nok jeg ha gjort også, men kunne kanskje ha brukt "ved", selv om det ikke virker så naturlig.

Møøse sa for 17år siden:

På.

Møøse sa for 17år siden:

Det er fordi de aller fleste, trolig alle, norske preposisjoner kan regnes for å være polyseme kategorier, eller prototypiske kategorier, der det er en betydning som er typisk, men der det også finnes en rekke andre bruksmåter som ligner mer eller mindre på denne typiske bruksmåten. Det ER ingen klare enten-eller-regler, men det er det heller ikke ved særlig mange andre språklige fenomener. Og dette gjenspeiler hvordan vi opplever verden rundt oss med det sanseapparatet vi har, og etter all sannsynlighet også hvordan hjernen fungerer. :belærende: