Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Morgentips til pappa


#2

Bille sa for siden:

Får ikke linken til å funke.


#3

Pingis sa for siden:

Oups, må fikse.


#4

Teofelia sa for siden:

Den er fra 70-tallet, ja? :skeptisk:


#5

Pingis sa for siden:

Funker den nå?


#6

Teofelia sa for siden:

Nope. Alt for reaksjonær. 50-tallet, trolig. :nemlig:


#7

Bille sa for siden:

Ja, nå funker den. Er det virkelig mulig??! :dåne:


#8

Teofelia sa for siden:

Den er ganske modernistisk til å være fra 50/tallet da. Den gang var det vel brødskive med brunost det gikk mest i. Godt jobbet, Flora: tidlig ute på 50-tallet. :nemlig:


#9

Kirsebær sa for siden:

:skeptisk:
Det var en underlig vinklet reklame.


#10

Skilpadda sa for siden:

Særlig det med e-post var veldig forut for sin tid. :jupp:



#12

-Nj- sa for siden:

Er det i samme gata som den reklamen med hun damen som blir gravid bare ved å være borti en mann men som priser seg lykkelig over å kunne velge kanaler slik at alle få sett hva de vil?


#13

-Nj- sa for siden:

æsj.. not to my self.. Se på linken først!


#14

Fluke sa for siden:

Tipper de treffer målgruppen med den der. :not:

Hvem er det som lager sånt?


#15

Tuppen sa for siden:

Jeg må med skam melde at jeg dro tidlig på jobb i dag og overlot alt til min mann - uten å ha printet ut en sånn liste. :dårlig mor:


#16

Pingis sa for siden:

Tuppen da! Da vet du jo at ungene kommer skitne og matlause på skolen! :nono:


#17

Tuppen sa for siden:

Jeg vet. :flau:


#18

Tallulah sa for siden:

Jeez! Selvfølgelig legger man ved frukt og grønt for å skåre poeng hos kona, ikke fordi man har barnas helse i tankene. :himle:

Kommer ikke til å kjøpe Soft Floa mer.


#19

ingling sa for siden:

Ups, og så jeg som drar tidlig på jobb opptil flere dager i uken og lar far ordne alt selv! :sjokk: Rart ikke barnehagen har klagd på at hun kommer uflidd og uten frukt i matboksen, altså. :nemlig:

Hjelpe meg altså, reaksjonære greier...


#20

Blondie sa for siden:

Gådd! :dåne:


#21

Najade sa for siden:

Jeg viste den til mannen (som tar morgenetappen nesten hver dag), og vi er helt enig om at lista var fin nok den; om overskriften hadde vært "10 morgentips for småbarnsforeldre".

For noen antikvariske holdninger, jeg blir helt matt.


#22

ingling sa for siden:

Selvsagt, sånn at mor kan fremstå som en Bedre Mor enn de andre mødrene i barnehagen. :nemlig:


#23

rine sa for siden:

Den dagen mannen eller jeg legger en lapp med "Du er kul" e.l i matboksen til noensomhelst, har vi en gjensidig avtale om tvangsinnleggelse. :nemlig:


#24

Madicken sa for siden:

"Kyss fra enhjørning", altså. Men da tenker jeg æsj-maten går ned på høykant ved neste servering. :riktig:



#26

Garbella sa for siden:

Enhjørnings-sikkel på maten lissom ...


#27

gajamor sa for siden:

Skjønner at vi ikke er i målgruppa til soft flora, og holder oss til bremykt på skiva som vanlig.

Kanskje den er myntet på 65 år gamle menn som har fått seg importkone etter at hu mor døde, eller har byttet ut fruen og begynt på kull nummer to?


#28

Bille sa for siden:

Jeg lurer veldig på hvem som har laget denne reklamen.


#29

MammaHeksa sa for siden:

:skratte: Er det mulig?


#30

Taien sa for siden:

Bruker bare Brelett og er jaggu glad for det. :rolleyes:


#31

Sure Eplet sa for siden:

:hehehe: åh-åh-åh, dette er selvfølgelig et pr-stunt for å få oss til å glemme at de brukte palmeolje i margarinen.


#32

Matilda sa for siden:

Høh. Jeg er oppvokst på Soft Flora, men har aldri kjøpt det sjøl. Det er like fint, kjenner jeg, så slipper jeg å slutte å kjøpe det. Den der var nemlig så stappteit at jeg hadde vært truende til å boikotte hele produktet.


#33

Kirsebær sa for siden:

Jeg har sendt klagemail. :nemlig:



#35

Bille sa for siden:

:applaus:


#36

Filifjonka sa for siden:

Det mangler en ting på listen, "har du husket å vaske hendene etter du var på do"?


#37

Kanina sa for siden:

Jeg gadd ikke å åpne linken og dermed vie reklamen oppmerksomheten den ønsket, men jeg tror jeg har et visst inntrykk av hva det dreier seg om etter å ha lest kommentarene. Huff, så ...KLEINT!! :gal:


#38

vixen sa for siden:

Jeg tenker at det nesten må være gjort med overlegg. All pr er god pr lizm. Den florerer (knis) på facebook også ser jeg av folk som er sjokkerte og sinte over stuntet.


#39

Enhjørning sa for siden:

Eyh! :snurt:

Bæret: :applaus:


#40

veobra sa for siden:

Jeg ser det er 85 som har twitret om den. Det er vel ganske mye?

Jeg rister på hodet av denne reklamen.


#41

Unicorn sa for siden:

:what: Latterligste jeg har lest på lenge!


#42

gullet sa for siden:

Den ville jo ikke en gang vært stueren i min barndom!


#43

Propella sa for siden:

Når jeg åpnet linken ble jeg bedt om å svare på en spørreundersøkelse om annonsen. Da fikk jeg sagt hva jeg mente.:kjevle::herregud:


#44

Taien sa for siden:

Me to!


#45

Mirmell sa for siden:

Pinlig, pinlig, pinlig.

Kirsebær: :digger:


#46

Tussa sa for siden:

Klart dette er tullete og ironisk meint!


#47

Bille sa for siden:

Synes du det kommer så tydelig frem altså?


#48

Maverick sa for siden:

Jaha, og hva baserer du det på?


#49

Bille sa for siden:

Hvis det er ment ironisk så er det fryktelig dårlig bruk av ironi som virkemiddel.


#50

Morgaine sa for siden:

Enig. Elendig skrevet.

Ba mannen lese det, og hans svar var: Gjør jeg ikke det meste der da? (han står for morgenstellet her i huset etter at karrierekvinnen iler ut av døra før de har fått sukk for seg)


#51

Teflona sa for siden:

Ekstremt mye mat de pappaene bør pakke, tenkte jeg. Forøvrig dårlig skrevet, menn leser jo ikke en så lang liste, det vet jo alle. Budskapet blir: sjekk yr og barna dine får en fin dag.


#52

nokon sa for siden:

Er det ikkje fint at nokon tar ansvar og sørger for at det ikkje bare er mødrene sitt ansvar å lage matpakke til ungane?


#53

Irma sa for siden:

Kirsebær! :hjerter:

Dette ble bare totalt feil. Selvfølgelig er det ment humoristisk, det blir ikke mindre feil av den grunn.


#54

Madicken sa for siden:

Men budskapet/innholdet er vel så utdatert at det er utdatert å i det hele tatt nevne det, herunder å forsøke å ironisere/tulle med det.


#55

Tussa sa for siden:

Det var poenget. Dei trur dei er ironiske og morsomme men i staden så framstår dei som utdaterte.


#56

Che sa for siden:

Latterlig!


#57

Pingis sa for siden:

Ja, det kan godt være at det er morsomt ment, men da har de som har laget reklamen gjort en skikkelig dårlig jobb. Folk som driver med kommunikasjon burde vel vite bedre enn dette?


#58

Madicken sa for siden:

Tja, det er vel langt fra alle reklamefolk som finner opp kruttet. Og det slo meg, da jeg ikke gadd å skifte kanal i reklamepausen i går, at nå begynner bransjen virkelig å bli i beit for gode reklameidéer (i den grad reklame kan sies å være en god idé).


#59

Kirsebær sa for siden:

Den reklamen med ti tips til far står jo i et hefte med andre reklamer og andre opplysnigner om Soft Flora. Det er ingenting som tilsier at de tuller.
Men om de nå likevel forsøkte å være morsom, så vil jeg si at de ikke treffer særlig godt. :nemlig:


#60

Polyanna sa for siden:

Jeg tror de har prøvd seg på å være morsomme, og også prøvd å provosere litt for å få oppmerksomhet. Det er bare ikke bra gjort, språket er dårlig, tipsene ganske tåpelige og lettbeinte og det hele blir kleint.

Og så promoterer de jo sånne FANCY, nymoderne matpakker som skjemmer vekk ungene, også! :what:


#61

Éowyn sa for siden:

Kanskje den som har laget reklamen er medlem her inne? :gruble:


#62

isola sa for siden:

Jeg ler meg fillete, men tviler på at det var det de ønsket å oppnå. :knegg: Jeg kjøper ikke dette merket fra før, og kommer nok ikke til å begynne med det heller, og det har egentlig ikke noe med reklamen å gjøre, men det frister ihvertfall ikke mer.


#63

Polyanna sa for siden:

Kan jeg aldri tenke meg. Da ville de selvsagt visst at det slett ikke er så enkelt som at alle barn spiser om de får maten i morsomme fasonger, de ville visst at margarinen inneholder palmefett og styggedom (det vet de vel uansett, men de syns vel ikke det er styggedom. :p), de ville visst at mange barn slett ikke vil ha blandet salat, og de ville hatt etiske betenkeligheter med å skjære ut maten hvis de ikke har en plan for bruk av restene. Og mye, mye mer. :knegg:


#64

Benmurphy sa for siden:

Jeg svarte på undersøkelsen til Soft Flora, hvilket jeg vanlgivis aldri gjør. Jeg skrev følgende i kommentarfeltet:

Bilaget er motbydelig. Å spesifisere nærmere ville være å bidra gratis til at dere kan lage bedre reklame, så det er naturligvis uaktuelt å gjøre det.

Jeg fylte ikke ut noen demografisk informasjon og krysset bare av for at inntykket av dem var dårlig/dårligere, og at det var uaktuelt å kjøpe noe fra dem. Men jeg har vel dessverre likevel hjulpet dem mer enn jeg burde, og mer enn de fortjener.

(Jeg må innrømme at jeg ikke helt vet hva de selger. Antar det er margarin?)

Ben "faen ta tibakestående reklamefolk" Murphy


#65

Darth sa for siden:

Det er et par tips på den lista som min bedre halvdel kan ta til seg. Sjekk yr og e-post f.eks.
lister meg ut igjen


#66

Left sa for siden:

Jeg svarte også på den spørreundersøkelsen, og man skulle skrive med tre ord hva man forbandt med Soft Flora. Nei til likestilling.
Virkelig en dustereklame.


#67

Polyanna sa for siden:

Jeg syns dere lar dere fyre alt for lett opp, altså. :knegg:

Snakk om å respondere nøyaktig som de har kalkulert!


#68

Tallulah sa for siden:

Jeg tror faktisk ikke de har kalkulert inn dette, til det er det for dårlig laget. Jeg tror de har gått ut i fra at matpakker er et mammafenomen, og at dette er noe "alle" vet, og det er bare en liten håndfull stygge feminister som ingen hører på som kommer til å reagere.


#69

Madicken sa for siden:

Palmeolje, kjip smak og nedrig reklame. :snill:


#70

Divine sa for siden:

Jeg tror ikke det var ment humoristisk, men at de selvsagt vil dra humor- og ironikortet når de blir konfrontert med det.


#71

Bille sa for siden:

Enig. Jeg synes det hele virker veldig naivt. Det er ikke finurlig nok laget til å ha tatt høyde for dette. Tror jeg.


#72

Kirsebær sa for siden:

Tror du det? :gruble: Tror du de har et annonsebilag med skryt og tips rundt sitt eget produkt, men så er hovedartikkelen, eller hva jeg skal kalle det, ment for å være tøysete/provoserende?

Nja... Skeptisk. Jeg tror de har bommet.
Syns du ikke det er riktig å melde i fra om det da?


#73

Madicken sa for siden:

Og de har sikkert ikke spolert Gullfisken-muligheten sin heller. Kan godt blir en vinner, dette. :snill:


#74

Polyanna sa for siden:

Tja, jeg tror de litt sånn i full fart har tenkt noe a la "tihi, la oss erte på oss folk litt og late som om matpakker er bare mamma sin jobb. Så får vi oppmerksomhet og sånn, det er vel litt festlig!! :fnise: " Og så har de snekret sammen en greie som er dårlig og fjollete og svosj, i printen med det.

"Kalkulert" er vel å overvurdere dem, men litt i "hihi - provosere feministene - det er vel gøy!"-gata, det tror jeg det er.


#75

Polyanna sa for siden:

Jeg tror også de har bommet, altså. Det er jo ganske lettbeint og dårlig skrevet og alt, hele greia. Men ja, jeg tror de tenkte at de skulle få oppmerksomhet på å være "provoserende".


#76

Bomull sa for siden:

Teit.

Når det er sagt så er dette tips min (x)mann kunne ha veldig godt utbytte av :sparke:, men han er ganske sikkert blant unntakene ja! ;)


#77

Kirsebær sa for siden:

Men da er det vel ikke å gi dem det de er ute etter om man slutter å kjøpe produktet deres og sier i fra at de er på bærtur? :forvirret:


#78

Madicken sa for siden:

Tihi kan man gjøre i barnehagen. Man burde i hvert fall ikke fått (bra) betalt for det.


#79

Polyanna sa for siden:

Tja, vi har jo en fire siders diskusjon her inne, den herjer på twitter og FaceBook, og hva har du.

Jeg hadde ikke sett reklamen om ikke dere hadde linket til den her inne.


#80

Éowyn sa for siden:

Oppmerksomhet? Ja.
Kommer jeg til å kjøpe produktet? Nei.


#81

Madicken sa for siden:

Det er ikke vel slik at all reklame/publisitet er god reklame/publisitet, selv om enkelte vil hevde det.


#82

Teofelia sa for siden:

Det er jo mange som kunne hatt utbytte av å følge den listen. Ikke bare menn.

Hadde tittelen vært "Ti tips til småbarnsforeldre", og unnlatt sånne håpløse utsagn som at man putter frukt i matpakken "for å score poeng hos kona", så hadde jo hele artikkelen vært grei.


#83

Bille sa for siden:

Jeg tror heller ikke det. Jeg er sta nok (og håper flere er det) til å boikotte produkter på bakgrunn av noe sånt.


#84

Polyanna sa for siden:

Næh, den ville uansett vært dårlig skrevet, lettvint og ganske tåpelig.


#85

Tallulah sa for siden:

Slett ikke. I noen tilfeller ser man at intetsigende reklame typ shampo og såpereklamer gir salgseffekt, men reklame som gir skikkelig negative assosiasjoner eller ubehag gir sjelden det.


#86

Teofelia sa for siden:

Det er jeg enig i, men den ville ikke være provoserende.

#87

Maverick sa for siden:

Jeg tror ikke det. Jeg tror det er skrevet av noen som lever i la-la-la-virkeligheten hvor det er opplest og vedtatt at kvinner lager matpakker og at menn ikke får til slikt, og at dette skal gjøre at disse kvinnene fniser og godter seg og synes det er kjempegøy og kjøper smøret og henger opp på kjøleskapet.

Det er mange av de der ute. :skremt:


#88

Kirsebær sa for siden:

Jeg henger meg med på Mav sin teori. :nemlig:


#89

Bokormen sa for siden:

Mange av mødrene i barnehagen "vår" hadde likt denne her tenker jeg. :gal:


#90

emm sa for siden:

Nå bare gjetter jeg, men Mills, som eier produktet, eksporterer store mengder maragrin av samme sort til utlandet. deriblandt Spania. Kanskje de har falt for fristelsen som mange som opererer i et internasjonalt marked gjør? De kjøper, for en billigere penge, markedsføring i andre land. Og tenker det holder med å bruke penger på en god oversettelse. Ren gjetning.


#91

Teofelia sa for siden:

Om det ikke stemmer i denne saken, så er det i alle fall en ganske vanlig feil å gjøre i markedsføringssammenheng.

#92

Polyanna sa for siden:

Tja, god og god. :p

Men det var et godt poeng. Det var noe som skurret i hele tonen - den virker liksom ikke riktig norsk.


#93

emm sa for siden:

Ok, G- da, som vi sa på ungdomsskolen i min tid. :knegg:

Som sagt vet jeg jo ikke om dette har skjedd, det kan jo være at det er laget i Norge av norsk byrå.


#94

Milfrid sa for siden:

Morgentiss til pappa. Jadda. Sånn kan det gå når man skumleser...


#95

Floksa sa for siden:

Lista kunne vært tatt (nesten) ut av en morgenstund her.
Mannen min trenger den lista, selv om han nå begynner å lære.
Og jeg trenger den enda mer enn han, siden det er mye sjeldnere at jeg tar morgen runden.
Dog skårer han ikke hos meg ved å putte frukt i matboksene, ungene har skolefrukt og det vet han. Men å dette med å sjekke vær, smøre mat, sjekke mnd plan/ukeplan osv ER jo sånn det er.

Jeg syntes den var morsom :trasser:


#96

Irma sa for siden:

Og mennene flirer av poenget om å "få seg litt", og legger ved et halvhjertet mellomleggspapir "Du er tøffere enn toge" i matpakka.

Du må si i fra hva du får til svar på mailen, Kirsebær. :jupp:


#97

Kirsebær sa for siden:

Skal si i fra hva de svarer. :nemlig:
Ikke hørt noe enda.


#98

Juste sa for siden:

Ser ut som de har fjernet reklamen nå. Mulig responsen ikke var hva de håpet på....


#99

emm sa for siden:

Borte vekk ja. :fnis:
Så nå må far klare dette, heelt uten liste?:eek:


#100

Kirsebær sa for siden:

Du mener fremdeles responsen er akkurat slik de ønsket? :knegg:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.