Jeg har aldri eid et fleeceplagg i mitt liv, har nesten ikke hatt det til ungene, og har egentlig aldri skjønt poenget. Nå har jeg gått fra kontorjobb med kule klær til en jobb som innebærer endel utendørs ujålete bekledning. Kollegene mine har mye fleece. Jeg har ikke lyst på sånn syntetisk fleecejakke, er det noe jeg går glipp av? Er det noen fordeler fremfor ulltrøyer og mellomlag i ull?
Jeg synes "vanlig" fleece er plastete. Ullfleece er nydelig, men det kan vel strengt tatt erstattes av en vanlig strikkegenser, ifht. luftlag, varme osv?
Jeg bruker ull og fleece. Begge deler er varmt, komfortabelt, veier lite og tar lite plass hjemme. Fleece tørker fort. Jeg eier ikke en bomulls jakke eller cardigan lengre. Bruker ikke fleece på jobb, bare hvis jeg fryser.
Jeg liker ull bedre enn fleece. Jeg har noen fleecejakker, men de har jeg fått. En ullfavoritt er Thermo Jacket fra Devold. Jeg brukte den nesten daglig i fjor vinter.
Det er ganske stor forskjell på fleece. De billigste fleeceplaggene er veldig plastete og klamme. Det synes jeg ikke om en del mikrofleece i høyere prisklasse. Jeg løper heller med et teknisk fleeceplagg enn med ull selv om jeg liker ull også godt.
Jeg liker ikke fleece før det er vasket 100 ganger, før det er det bare ekkelt og både ungen og jeg blir innmari elektriske av det. Han blir dessuten veldig klam i fleece. Vi har ikke noe særlig fleece noen av oss.
Jeg løper ikke ute, så det er ikke snakk om treningsbruk. Jeg har kjent på dyre fleecejakker, og ser selvfølgelig forskjellen fra billig plastfleece, men skjønner fortsatt ikke helt poenget.
Jeg bruker litt tynn fleece i jakkeform vår og høst. Gjerne med en tynn ulltrøye inni. Det luner uten å varme like mye som ull. Har jeg ull utenpå også på må jeg skrelle av etterhvert.
Men om du ikke skjønner poenget så er det jo bare å la være å kjøpe det.:rema1000:
Jeg tror vel egentlig at det er så enkelt at folk liker forskjellige ting, så om ull funker for deg, så er det jo ikke nødvendig å begynne med fleece heller.
Et poeng som har betydd mye her hos oss er at fleece holder seg bedre etter hard vask og at det er mer slitesterkt.
Den beste fleecejakka mi er en blanding av fleece og ull fra Devold. Den er myk og deilig som vanlig fleece og er god og varm. Dessverre må den vaskes som ull.
Jeg har vært der du er, men har faktisk mitt første fleeceplagg nå. Fordelen med det er at det er lett, trekker ikke fukt på samme måte som ull og kan vaskes på høy temperatur og tørketromles. I tillegg er det litt mer vindtett enn en ulljakke i samme tykkelse. Jeg har forelsket meg helt i norrønatøy, og der fant jeg til slutt en fleecejakke jeg var fornøyd med.
Det er stor forskjell på fleece. Fleece er betegnelse på materiale med lodden overflate, og sier ingenting om hva plagget er laget av. Polarfleece er syntetisk, mens ullfleece er ull. Og det stor forskjell på de syntetiske variantene. Noen er veldig plæstic, mens andre er myke og fantastiske. De beste fleeceplaggene jeg har er utrolig lette, tynne og myke, samtidig som de varmer like mye som tykke ullplagg.
Mitt største ankepunkt mot fleece, er den statiske elektrisiteten. Utrolig plagsomt med langt hår!
Det tror jeg ikke det er. Jeg tror faktisk mine kolleger bruker mest ull. Selv bruker jeg verken ull eller fleece, så jeg aner jo egentlig ikke hva jeg snakker om.:knegg:
Jeg liker ikke fleece, jeg liker ikke plastikkfølelsen. Jeg foretrekker tynn lammeull eller ullfleece når jeg skal ha et mellomlag. Evt et ekstra lag tynn ull. Jeg har også noen gensere i ullfrotte som jeg liker.
Gode fleeceplagg er suverent bedre enn ull når det kommer til praktisk arbeid som gjerne inkluderer møkk og lort. Det er lettere å få fleece ren igjen og det tåler langt tøffere behandling enn ull.
Jeg har begge deler og jeg tenker at det ene ikke utelukker det andre. Det er til forskjellig bruk. Jeg bruker f.eks fleece i jobbsammenheng når jeg er i verkstedhallen og på andre møkkete steder. Jeg risikerer ikke å få oljeflekker på ullfleecen min, men på arbeidsfleecejakka er det ikke så farlig, den kan jeg vaske på 60 grader.
Poenget med fleece er at det er lettere enn ull, men holder varmen.
Både jentene og jeg bruker vanligvis tynn ull, så fleece og tilslutt en vindtett jakke. Det holder ned i ganske lave temperaturer og er lettere å gå med enn to lag med ull.
Vi har lite fleece, men yngste har ei nydelig jakke fra isbjørn. Jeg kjøpte meg ei billig fleecebukse til bruk som mellomlag, men den er statisk, jævlig og klistrer seg inntil kroppen min. Norrøna altså. Konkrete tips?
Ja, forresten. Det jeg liker med fleece er at det kam bli gjørmete uten at sand fester seg for evig og alltid. Derfor har ungene pleid å ha en jakke hver til vår/ høst. Barnehagesand fester seg på en annen måte enn jord fra hagen.
Fleece, felles betegnelse for en rekke forskjellige stoffer med lodden stoffoverflate. Fremstilles enten ved å rue og deretter børste overflaten eller å nåle inn løse fibrer i et vevd eller strikket stoff og deretter binde dem fast ved hjelp av varme eller kjemiske midler.
De senere år er fleece blitt svært populært i sportstøy og barne- og fritidstøy. I dagligtale brukes fleece som om det skulle være en egen type fiber eller materiale. Dette er ikke riktig. Det vanligste er å fremstille fleece av polyester, men det fremstilles også av ull, bomull, akryl, viskose m.m., alene eller i blandinger. Fleece har lav vekt i forhold til tykkelse, noe som bidrar til gode bruksegenskaper. De samme egenskapene gjør at fleece antennes lett og brenner fort.
Jeg liker fleece fordi det er slitesterkt, og varer lenge. Jeg har Bergansfleece i 100 % polyester, og synes den er god fordi den ikke blir for varm liksom. Jeg blir så varm i tykk ull. Men når jeg er ute har jeg alltid ullundertøy innerst.
Jeg liker fleece fordi det er mykt, lett, behagelig og passe varmt. Stiv fleece er selvsagt bare ubehagelig. Den må være myk! Ullfleece er også deilig til sitt bruk.
Jeg vil tro at grunnen til de lager og folk kjøper fleece av petrolium i hovesak er at prisen blir lavere. Det er generelt sett grunnen til til all bruk av syntetiske stoffer fremfor naturlige stoffer. (Det er noen unntak, feks så anbefaler de ikke ren bomullstråd, men polyester hvis du syr klær, for polyestertråden er sterkere.) Jeg har akkurat kjøpt den første ullbuksa på nøstebarn, så hvis jeg blir frelst (hvem vet?) så kanskje jeg kjøper noe i ullfleece derifra også.
Fleece som stoff er jo mer vann og vindtett enn strikkete plagg som blir hullete, og så rakner det ikke. Det er jo også tettere og henger seg ikke opp i all mylig kvist og kvas.
Nuvel, ganske mange tekniske stoffer som brukes til trening lages av syntetiske stoffer fordi man da oppnår tekniske egenskaper man ikke får til med naturstoffer, for eksempel pustende eller vanntette.
I tillegg til det som allerede er nevnt så tørker fleece også fort, og har lav vekt. Det gjør at det kan være veldig aktuelt å ha med på turer i naturen osv.
Lett å pakke i sekken, ja, og tørker fort. Og billigere enn ull. Jeg har én fleecejakke (egentlig innerdelen av en gammel allværsjakke), og den er grei å stappe i sekken som ekstra hvis jeg skal på tur og tenker at det kan bli kaldt. Jeg er glad i å gå i ull og ser ikke behovet for mye fleeceklær for min del, men jeg ser poenget dersom man skal drive med ting man blir skitten av.
Denne bruker jeg ikke som mellomlag da. Jeg bruker den vår/sommer/høst, når jeg går tur. Eller innendørs som «kosejakke». :nikker: Den er for tykk til å ha som mellomlag synes jeg.
Når det er vinter og kaldt synes jeg hjemmestrikk i ull er suverent som mellomlag på ungene. (Det er dog ikke jeg som står for strikkinga. :knegg:)
Nå på høsten synes jeg det kjekt med fleecejakker, de varmer og de kan vaskes helt uten nåde i forhold til hva ull kan. Gutta mine var fulle av jord, mose, barnåler og hvem vet hva da de kom hjem i ettermiddag, og da er jeg glad det er noe som bare kan hives i maskina og som kostet 100-lappen på XXL, og ikke ullfleece til 500 kroner plagget fra Nøstebarn som helst bare skal lufttørkes rent, alternativt håndvaskes skånsomt av Benedikterinernonner med hjemmelaget såpe av sitron og stjernestøv.
Det er en del egenskaper som du ikke kan oppnå med naturfibre. Typisk er det:
- Elastikk (til en viss grad har dette også med måten stoffet er laget på. Strikk er mer elastisk enn vevete stoffer feks, men du kan aldri få like mye elastikk i et rent naturstoff som du kan i et stoff som er rent syntetisk eller bladet)
- Vanntett. Som du også nevner her, det finnes ingen vanntette naturstoffer. Det nærmeste jeg kan komme på i farten er "sjømannsvotter". Strikkete votter i ull med lanolin som er tovet. Og det blir ikke akkurat som en regnkåpe ...
- Styrke. Syntetiske fibre er mye sterkere fordi de ikke er brutt (en polyestertråd er en eneste laaaang tråd). Silke er det naturfibret som er sterkest.
Men mye av egenskapene i teknisk tøy (jeg er litt i stuss over det navnet må innrømme det :p) går jo også på utførelsen. Feks så synes jeg dette med tapete sømmer er et godt eksempel på det. Etter at sømmen er sydd så legges det et tapelag over. Utrolig mye gøy teknologi i teknisk tøy.
Ullen til nøstebarn er jo ikke behandlet med noe som helst, innkludert møllmiddel. Jeg ser at det kan være en del fordeler med det for allergikere, miljø etc. Men man fjerner jo alt som har gjort ull lettere å vedlikeholde ... Er spent på hva jeg vil synes etterhvert som ullbuksen har vært i bruk.
Jeg er veldig fornøyd med min Bergans-fleece, og liker bedre fleece enn tykkere ullplagg. Tynn ull har jeg alltid innerst, men fleece er best hvis det er litt kjølig, men ikke regner.
Sånn jakke som den Nessie la inn bilde av virker jo praktisk og grei da, og jeg ser fordelen med at den tåler hardere vasking enn ull. Men blir det ikke mye statisk elektrisitet og sprakende hår? :)
De jakkene Hiawata har fra Stormberg er utrolig statiske, men min tynne fra Norrøna og en tykkere med ull utenpå og fleece inni fra Bergans er ikke det. Jeg har også en tynn fleecegenser av obskurt merke som jeg kun bruker til trening og parsellarbeid, og den er superstatisk. Det er kjempeekkelt.
Har samme Bergansfleecejakke som Nessie, og det er kosejakka si det! Ikke noe plastikkfølelse eller statisk i det hele tatt. Men mannen min er så lei av å se meg i den hjemme at han har truet med å kaste den. Så min er nok ikke så veldig fin lenger, det skal sies. :knegg:
Jeg bruker den ikke istedet for ull, den er i tillegg, eller en helt annen kategori. Jeg synes egentlig ikke ull og fleece er samme greie i det hele tatt for min del. Skal jeg på tur i skog og mark, så er det ull som gjelder for meg. Hender jeg bruker fleece utenpå der, men som regel ikke. Fleece blir mer koseplagg.
Har noen av dere erfaring med bambus? Det går endel fleece i denne familien, men jeg ser at bambus blir mer og mer poppis og har lyst å prøve ut mer av det. Ser de har fått strømpebukser på Cubus nå.
Her kombineres fleece mye med ull, eller vi bruker ullfleece. Jeg har atopiske barn, så det er ikke alltid ren ull er gunstig, og fleece er et veldig godt alternativ. Det finnes jo ulik fleece, i aller høyeste grad, så jeg vet hva jeg vil og ikke vil ha - det betyr mye.
Fleece er også fint å ha i lag under skallklær etc., særlig for Fjåtten som går i utebarnehagen, hele året. Fleecen og annet superundertøy uten ull er gull verdt for henne med tidvis svært plagsom atopisk eksem i vinterhalvåret.
Fleece brukes allikevel stort sett ikke istedenfor ull, men i tillegg.
Ah, takk. Har hørt det skal noenlunde samme egenskapene som ull, nemlig. Har lyst å se om jeg finner bambusgarn så jeg kan strikke skjerf (omtrent det eneste jeg kan strikke).
Hmm. Jeg har googlet på det og det ser i hvert fall ut til at bambus har mange av de samme egenskapene som ull. Kom bla. over denne. Jeg skal i hvert fall teste ut endel av det, de selger jo mer og mer bambus nå, virker det som.
Okei. Nå har jeg liten erfaring med ull uansett, vi har aldri vært noen storforbrukere av ull (nå bruker vi det jo ikke i det hele tatt), så da er jo ikke forskjellen særlig merkbar for min del uansett. Skal se om jeg får handlet meg noe og prøvd. Har i hvert fall hørt endel folk skryte av det. :)
Jeg har vært fleecehater, men har innsett at det er pga erfaringer med billige plagg. Nå har jeg snudd. Bruker mye en helt tynn fleecejakke fra Bergans, og den finnes ikke statisk. Jeg kunne aldri hatt statiske plagg. Eller jo, en del ull er jo nettopp det av og til.
Billig og tykk fleece er ekkelt. Fleece er ikke fleece.
Jeg er et ullmenneske og har brukt mye ull til meg og barna. Jeg kjøpte imidlertid en Norrøna fleecejakke i sommer som jeg har blitt veldig glad i.
I utgangspunktet kunne jeg nok heller foretrukket Nøstebarn sin ullfleecejakke, men den er jo ikke like praktisk mht rengjøring og bruk til grovarbeid (som f.eks i hagen).
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.