Jeg raste nettopp gjennom G-sport og vaklet mellom North Face dunkåpe og Kari Traa dunkåpe. Jeg endte med North Face, den var nettere og ikke så tykk og klumpete, litt lenger og mer feminin. Men tok jeg feil? Burde jeg tatt Kari Traa? Kommer jeg til å fryse?
Dunkåpen til NF er kjempedeilig og varm. Den bare SER tynn ut. Jeg kjøpte den på slutten av sesongen ifjor og gleder meg til å ta den i bruk hele sesongen i år.
Hm, ok. Men jeg synes ikke det er så kritisk om jeg ha må ha noe under på de kaldeste dagene. Jeg hadde brukt en høstjakke med fleece under hele vinteren til jeg kjøpte den jakka, så det er mulig det var derfor den plutselig virket veldig varm.
Skjønner! Mens jeg synes det var litt rart at jeg stort sett følte meg varm nok i en dynekåpe fra HM (ikke dun) uansett hvor lite jeg hadde under (den hadde jeg inntil for to år siden), mens jeg ofte var kald i NF-kåpa.
Jeg kan ikke forstå annet enn at FP-uniformen er for varm for Vestlandet, så den du har kjøpt burde være super. Jeg husker ikke hva DM endte opp med, men mener hun bedrev research i fjor som kan være relevant for deg.
Jeg har også NF dunkåpen og synes ikke den er så veldig varm, men helt grei om det ikke er altfor kaldt. Jeg har en Peak dunkåpe og den er veldig mye varmere.
Jeg trodde jeg var frysepinn, men jeg bruker ikke NF-parkasen i ti pluss, og igrunnen ikke noe særlig over null grader hvis ikke jeg skal stå helt stille, og det skal jeg sjelden. Jeg har brukt den ned til ti minus uten å fryse, kaldere enn det er det sjelden her. Men da har jeg jo varme støvletter, ull under og god lue og votter.
Siden den ene er tjukkere enn den andre, blir jo dette vanskelig å debbattere må vite. Man kan jo ikke vite om noen tør å argumentere på årntli mot den tjukke.. :snill:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.