Anne C sa for 12år siden:

Hva er egentlig en dyr bil?

kie sa for 12år siden:

Det er vel ingen som har sagt noe om at man synes det er tåpelig å bruke penger på bil. Det noen derimot har sagt er at det for dem blir feil å bruke lånte penger på bil. Alternativet er ikke nødvendigvis å aldri oppgradere, men å spare først.

mrc sa for 12år siden:

Skillet mellom en sikker og usikker bil ligger ikke akkurat i om den har airbager - noe biler har hatt siden 80-tallet....

Samtidig hvis man på biler fra f.eks. slutten av 90-tallet og tester fra EuroNCAP, finner man biler som har 1 stjerne og biler som har 4 stjerner....
Med det sagt - det er flere faktorer med hvorvidt en bil er sikker.

Sett slik kan det godt være en del 1998-modeller som sett over ett er sikrere biler enn en del 2004-modeller. Men 2004 vil jeg ikke regne som en gammel bil. Så alder alene er ikke en faktor her heller...

Magica sa for 12år siden:

Joda, men at størrelsen betyr noe her, er jeg rimelig sikker på.

Levic sa for 12år siden:

Fra 350 000 og oppover er vel å regne som dyr bil?

Høns sa for 12år siden:

Har ikke billån - betalte med oppsparte midler.

mrc sa for 12år siden:

Se videoen som ble postet litt tidligere i tråden...

Det kan bety en del, men nødvendigvis ikke... Og sikkerhet kan handle om mer enn akkurat bare en kollisjon, men også hvordan man kan unngå å havne i det - eller en annen type ulykke, som f.eks. utforkjøring.

Siritk sa for 12år siden:

Dyr bil for meg er over 200 000. Vi har råd til mye dyrere bil, men til vårt bruk er en 5 år gammel Mazda mer enn godt nok.

Sir Limpalot sa for 12år siden:

Ok, etter å ha lest tråden skjønner jeg at jeg er ekstremt uansvarlig som kjører rundt i en 14 år gammel bil som har gått over 320 000 og til alt overmål kostet meg GODT under 30 000,-

Kan noen forklare meg hva kilometerstand har med sikkerhet å gjøre, forresten?

Og størrelse betyr noe, ihvertfall så lenge det er nok av de som er mindre, den dagen alle kjøper seg diger SUV er det ingen som har den ekstra sikkerheten det ligger i kjøre stor til, den sikkerheten går nemlig på bekostning av (og er avhengig av) de som kjører mindre biler.
En god del av de største bilene man kan kjøre på b-sertifikat skulle vært forbudt, men det er kanskje ikke så ille å risikere andres unger, så lenge ens egne er sikre?

Levic sa for 12år siden:

Kilometerstanden har med kostnader/ reparasjoner å gjøre. Ingenting med sikkerheten så vidt jeg har fått med meg.

Guava sa for 12år siden:

Det burde i alle fall vært krav om ekstrabokstaver i førerkortet for en del.
Det er alt for mange som ikke kan håndtere digre SUV-er.

-ea- sa for 12år siden:

Og hvis vi er inne på kostnader igjen, så tenker jeg at det er billigere om jeg bruker åtte-ti tusen på reparasjon/nye vinterhjul på min ti år gamle gjeldfrie bil enn om jeg tar opp lån på (to)hundretusen for å kjøpe en ny vedlikeholdsfri sak.

Levic sa for 12år siden:

Vi fikk ihvertfall ingen flere uforutsette kostnader da vi begynte å kjøpe nyere/ nye biler. Jeg kjenner angsten brer seg når bilen nærmer seg flere år.. Hva ryker neste gang følelsen er ingen god følelse.. Vi har brukt uendelig mange tusen i reparasjoner, men det kan være vi var ekstra uheldige også..

Guava sa for 12år siden:

Vi har hatt mer styr og dyrere reparasjoner med nyere biler enn med de gode gamle vi hadde en gang i tiden. Mest av alt handler det om at mannen med enkelhet kunne fikse de gamle bilene. Bilen vi har nå kan han ikke gjøre mye på selv.

Chablis sa for 12år siden:

Det er jo ikke sånn at gamle biler betyr dyre verkstedregninger og nye ikke. Jeg har flere venner /familie som det siste året har brukt 40-50000 på biler som er 1-2 år gamle.

Anne C sa for 12år siden:

Den ene bilen vi kjøpte helt ny hadde masse utgifter med fra start til slutt. Vi hadde den i 9 år, da var vi lei utgiftene. I mellomtiden har vi ikke hatt råd til å kjøpe ny bil.

Olympia sa for 12år siden:

For meg handler det ikke alltid om hva som er sikrest. Det handler ofte også om hva som er bra nok eller sikker nok.

Ja, jeg vurderer det som sikker nok å frakte unger rundt i min 98-Corolla. (Som forøvrig er den friskeste og billigste bilen- den har rett og slett ikke trengt en eneste reparasjon på de fire årene jeg har hatt den) Jeg har ingen som helst samvittighetskvaler angående sikkerhet. Med vårt kjøremønster holder denne bilen for meg og mine. Finnes det sikre og tryggere biler? Ja, hundrevis av dem. Prioriterer jeg mer økonomisk frihet i hverdagen fremfor disse tryggere biler? Ja, jeg gjør faktisk det. Rett og slett fordi jeg vurderer bilen til å være trygg nok.

Vi kunne helt fint kjøpt oss en ny bil (av et rimeligere merke enn Volvo :knegg: ) eller en nyere bil både med og uten billån. Men vi prioriterer det altså ikke.

Jeg skjønner at det er rødt flagg for noen, men akkurat som på andre områder i livet så holder det av og til at ting er bra nok selv om det ikke er perfekt.

Ettersom jeg jobber med "tematikken" til daglig føler jeg til og med at jeg gjør et ganske veloverveid valg.

Olympia sa for 12år siden:

Det er gjerne sånn at "gamle" biler (10 årish) trenger mange flere reparasjoner enn nye, men disse reparasjoner er til gjengjeld som regel en god del billigere.

Levic sa for 12år siden:

Uflaks og veldig kjipt å betale reparasjoner på nye biler, vi har ihvertfall ikke måtte gjøre det. Nybilgarantien redda oss en gang, da var bilen nesten tre år.

Polyanna sa for 12år siden:

Dette var en skikkelig "forum"-diskusjon, kjenner jeg. :knegg:

Vi velger aktivt å ikke bruke mye penger på bil, selv om vi har råd til det. Vi kjører en trygg og driftssikker Toyota Corolla Verso fra 2002. Det nyere biler har som ikke denne har, er mest "idiotsikringstiltak", tror jeg, og det er fint og bra det, altså, men jeg mener at vi kompenserer for det ved sikker kjøring og minimering av kjøring.

Angående størrelse på bil, så kommer det an på. SUV-er er for eksempel mer ulykkesutsatt enn andre biler, så der går vel vinningen opp i spinningen.

Jeg forstår ikke helt hvorfor en bil skal bli mindre sikker bare fordi den blir eldre heller?