siljemoren sa for 12år siden:

Vi skal ligge nytt gulv i vårt nye hus, og da lurer jeg på hvilke gulv vi skal gå for. Dette er jo stor forskjell på pris når det gjelder laminat og parkett, og vi skal ha mye gulv (80 kvm) til å begynne med. Vi har hele tiden tenkt at parkett er det beste. Men har fått høre av andre som har lagt laminat at de er veldig fornøyd. At det er varmt og slitesterkt.

Hva ville dere valgt? Noen som har laminat og er fornøyd?

Teofelia sa for 12år siden:

Jeg ville valgt parkett, uten tvil. Penere, varmere og kan slipes når det trengs fornying.

siljemoren sa for 12år siden:

Det jeg tenker også, men blir usikker når andre forteller at de er fornøyd med laminat. Jeg synes laminat er litt kjipt selv.

Irma sa for 12år siden:

Definitivt parkett! Laminat er kaldt og hardt å gå på, og (etter min smak) ikke like pent som parkett.

Nenne sa for 12år siden:

Vi la laminat da vi pusset opp her for 12 år siden for å spare penger. Det var vi skikkelig misfornøyde med. Den var for det første veldig kald og får du hakk eller sår i laminat ser du den fargen som sitter under laminatsjiktet øverst, hos oss var det lysegrønt og det så skrekkelig ut. Hakk og sår blir det med unger i hus, det gjør det i hvert fall her.

Jeg minnes å huske at de rimeligste typene parkett bare kostet omtrent 30 % mer enn laminaten den gang da og da vi totalrenoverte her for fire år siden, var det ikke tvil om at vi skulle ha parkett alle steder der det ikke er fliser.

Jeg ville aldri ha valgt laminat.

Lhi-My sa for 12år siden:

Vi valgte laminat og det har jeg vært veldig glad for. Vi har en av Allocs dyreste laminater og den er behagelig varm å gå på, ikke statisk slik billiglaminater ofte er og den tåler alt av barn, hunder og ting som slippes ned. Jeg mistet f.eks. hammeren min ned en gang jeg sto og spikret fast en taklist. Det var ikke antydning til merke en gang. Vi har hatt gulvet liggende siden 2004. Vi har tre unger og har i perioder hatt flere store hunder og to katter. Det finnes ikke et eneste hakk på det 60 kvm store gulvet.

Billige laminater derimot er virkelig noe dritt. Vi har en billig greie i en liten gang og den er iskald, statisk og generelt stygg.

Jeg vil forresten anbefale at du tar en tur i butikken og ser på skikkelig laminat før du bestemmer deg. Det er mange som har veldig gamledagse oppfatninger basert på enten billig laminat eller laminat slik den var for 10-15 år siden. Det er himmelforskjell!

Guava sa for 12år siden:

Vi har parkett her og jeg er ikke allverdens fornøyd. Det skal være kvalitet, men det er ikke veldig slitesterkt.

Der vi skal flytte er det gammel, men pen parkett i stua. Denne beholder vi. På soverom har vi valgt laminat og på kjøkken har vi valgt korkvinyl.
En del moderne korkgulv likner veldig på laminat og er både varmt og behagelig å gå på.

Parkett er definitivt finest å se på.

Anne C sa for 12år siden:

Vi la laminat når vi flyttet inn her vi bor nå for 7 år siden. Jeg er ikke spesielt fornøyd, og skal helt klart ikke ha det i sokkelen.

United sa for 12år siden:

Parkett. Mulig dyr laminat er like bra, men da skjønner ikke jeg vitsen.

IzziCreo sa for 12år siden:

Uten tvil laminat, men ikke hvilken som helst laminat. Så jeg ville ikke valgt laminat fordi det er rimeligere. Gå for et Alloc gulv eller Pergo. Vi har lagt Alloc i hele huset, og de gulvene koster 330,- for m2 og rett i underkant av 300,-.

Vi hadde parkett tidligere. Hele 1.etg hadde vi Boen skipsgulv, og det koster mye - over 900,- pr. m2. Det regnes for det mest slitesterke gulvet blant parketter, men selv det får riper. Jeg takler ikke det videre bra :knegg: Noen mener gulv med riper har sjarm - det synes ikke jeg :humre:

Fantastisk å kunne dra møbler, la pus og barn herje på gulvet, kunne gå med stiletthæler etc - uten å være redd for gulvet :nemlig:

Lhi-My sa for 12år siden:

Vitsen er at laminat tåler mye mer enn parkett. Laminat er vedlikeholdsfritt og det er mer enn hva man kan si parkett er. Man legger ikke laminat fordi det er billigere, men fordi man vil ha et gulv som man slipper å gjøre noe med. Vårt gulv har 50 års garanti.

Guttemammis sa for 12år siden:

Vitsen er vel at dyr laminat tåler mye mer enn parkett?

Vi har nettopp lagt parkett i alle soverom og gang oppe, har også planer om det videre nede i stua,
men når jeg leser om laminat som er varm og like fin som parkett blir jeg i tvil.
Slitsomt å ha et gulv man er "redd" for, vi går mye ut i hagen fra stua og ungene glemmer ofte å ta av sko
og drar leker fra den ene siden til den andre(selv omdet ikke er lov).

IzziCreo sa for 12år siden:

Vi har disse gulvene:

Alloc skipsgulv hvitoljet eik:

Alloc enstavs lutet furu:

Niobe sa for 12år siden:

Parkett. Dyr laminat er riktignok veldig mye kjekkere å gå på enn billig, men det er alikevel et "dødt", hardt og støyende gulv.

Salt sa for 12år siden:

Alloc Original eller Commercial er virkelig fine laminater! Vi har Alloc Original eik i kjellerstua og gangen (mye trafikk inn og ut med sand og vann om sommeren), og den hadde jeg (interiørdesigner) trodd var parkett ved første øyekast. Kald er den heller ikke. Men ja, den er dyr.

Teofelia sa for 12år siden:

Vi har slipt og lakket parketten omtrent hvert 10 år. Jeg synes ikke det er så veldig vedlikeholdstrengende, egentlig. Og definitivt verdt det for å få et ordentlig tregulv.

Guava sa for 12år siden:

Hvor hardt og støyende det blir avhenger veldig av underlaget. Bruker man bare ullpapp blir det hardt og støyende. Brukes derimot de tykkere underlagene så synes jeg det utgjør stor forskjell.

IzziCreo sa for 12år siden:

Ja, jeg synes det er forferdelig slitsomt. Mulig jeg er for pertentlig av meg når det kommer til slikt, men da tar jeg heller konsekvensen av det - bedre for husfreden :knegg: Som sagt - vi drar schvære møbler over gulvene uten at gulvene får en skramme. Og nå som vi har fått en baby til i hus så er det godt å tenke på at han kan hamre og styre på, dra lekekasser over gulvene uten at mor har hjertet i halsen... :nemlig:

Gulvene her er såpass varme at vi ikke trenger tepper av noe slag. Ikke harde er de heller. Vi har også hatt billig-laminat på et soverom tidligere og det kan virkelig ikke sammenliknes :niks:

IzziCreo sa for 12år siden:

Har ikke tall på hvor mange som ikke tror gulvene her er parkett :humre:

Malama sa for 12år siden:

Mulig parkett er penere, men... vel, da snakker man om pen parkett.

Har slitt, hakkete og ripete og nedslitt parkett
Det hadde på mange måter vært penere med en god utgave av laminat. Med hund og småunger er det ikke som om jeg gidder slipe den ned heller akkurat nå. Men veldig pen er den ikke. (og kjøkkenet er stygt, rett og slett. Ett eller annet må vi gjøre der)

Men parkett er parkett da, det KAN slipes ned. (Jeg hadde dog glatt byttet dette mot et pent, kvalitetsgulv med laminat, any day.

Lhi-My sa for 12år siden:

Ja, det er jo en noe man må vurdere. Jeg synes ikke det er verdt det og jeg synes heller ikke parkett kan kalles et ordentlig tregulv. Skulle jeg hatt ordentlig tregulv, hadde det blitt et heltregulv, ingen parkett.

Vi har heltregulv i resten av huset og de er naturligvis både finere og behageligere enn både laminaten i stue/kjøkken og korkbelegget vi har i deler av kjellerleiligheten vår. Det er også hundre ganger finere og bedre enn parketten vi har i kjellerstua. Men samtidig er disse tregulvene krevende i vedlikehold, både vask og sliping. I tillegg blir de fort stygge igjen etter sliping og lakkering. For oss var det viktig å ha vedlikeholdsfritt gulv som tåler hard bruk over tid. Det var også viktig å ha et gulv som ikke kjennes kaldt ut da vi ikke har gulvvarme i denne delen av huset. I tillegg var støydemping viktig da vi har en leilighet i kjelleretasjen vår. Vi valgte Alloc original skipsgulv og har ikke angret et sekund på det.

For min del må folk gjerne legge parkett, men jeg synes det er synd at valget faller på parkett fordi folk har feilaktige oppfatninger om hva laminat er.

Lhi-My sa for 12år siden:

Ny og ordentlig laminat trenger ikke noe underlag i hele tatt. Der er støydempingen innebgyd på hver eneste planke.

Guava sa for 12år siden:

Vi har valgt ny og ordentlig laminat med støydemping, men valgte likevel underlag i tillegg, men det var mest av alt for å få det litt ekstra isolert og for å jevne ut underlaget, som for øvrig er et ganske OK tregulv som vi ikke orket å slipe og lakke.

Teofelia sa for 12år siden:

Vi hadde heltre, enstavs eikeparkett i den gamle boligen vår. Den var fra 50-tallet og ble aldeles som ny da vi slipte og lakket den. Den er trolig like fin når den er 100 år som den er i dag.

Mirmell sa for 12år siden:

Vi har parkett i hele huset (ikke gang og våtrom). Vi har bodd her i tre år, huset var nytt da vi flyttet inn, og med to unger og hund ser gulvet rett og slett ikke ut (og det er ikke noe billigparkett som er brukt).

Så jeg hadde uten tvil gått for laminat. Broren min har den laminaten fra Alloc som IzziCreo viser bilde av og det er helt supert. Mykt å gå på og alldeles ikke kaldt. Kan ikke sammenliknes med billig, eldre laminat i det hele tatt.

gullet sa for 12år siden:

Om jeg skulle velge ville jeg hatt oljet parkett overalt.

Salt sa for 12år siden:

Og olje gulvet hvert år? :skremt:

Røverdatter sa for 12år siden:

Vi skal ha nye gulv om et par-tre år og da skal vi ha en tidløs parkett. Laminat er greit nok, men det er jo plast som skal se ut som treverk, og det slites på en mindre varig og styggere måte.

Mrs. S sa for 12år siden:

Jeg hadde aldri orket å få parkett slipt hvert 10. år. Mulig at den som har et minimalistisk hjem synes det ikke er noe arbeid å tømme et rom helt. Så må en tette døråpninger så ikke slipestøvet sprer seg til resten av huset. Leie utstyr og gå over hjørner og kanter for hånd. (Har stygg, gammel parkett) Leie folk til å slipe og lakke/olje er mulig, men en må tømme rommet likevel.

Så den grunnen betyr null og niks for meg.

Guava sa for 12år siden:

De dyreste laminatene skal det ekstremt mye til å slite. Med IKEA- laminat er jeg enig.

Akkurat det du skriver ms s om arbeidet med sliping skremmer meg litt med parketten vi har i stua. Om den skulle bli veldig stygg tror jeg kanskje vi legger nytt gulv oppå. lat

Malama sa for 12år siden:

Akkurt det ms skriver om sliping av parkett er en god grunn til at jeg gruer meg til å gjøre noe med det vi har, og ser ikke bort fra at en enklere løsning kan bli en god, dyr laminat lagt oppå. Kjøkken og stue i ett, det er ikke åpen løsning, men åpen bue mellom rommene så gulvet går i ett. Pr i dag en heselig stygt slitt parkett fra 1979 (Huset er i alle fall derfra) Preget av at det bodde en firebarnsfamilie med hund der før vi flyttet inn emd våre to små og en firbent. En familie som mange ting i huset tyder på at ikke var den typen folk som, vel, rutinemessig sliper gulvet hvert 10. år. (Det er ikke vi heller, for den del. Jeg gruer meg til å gjøre noe med gulvet.)

Katta sa for 12år siden:

De som bodde her før oss hadde slipt og lakkert parketten selv. Det var mildt sagt veldig stygt selv om den egentlig ikke var veldig slitt. Så slipe parkett er ikke noe jeg går på selv tror jeg, da ville jeg ha leid noen til å gjøre det. Man får heller aldri like god overflate som da den var ny, mulig håndverkere har tilgang på bedre lakk. Vi fjernet parketten og la ny parkett. Naboen har lagt god laminat istedenfor. Det smerter meg å si det, men deres gulv er penest og ser dyrest ut. Ingenting slår virkelig gode, dyre parkettyper, men tenker man seg et gulv til ca 300kr/kvm synes jeg faktisk ofte laminat både er finest og mest slitesterkt.

Teofelia sa for 12år siden:

Hvis valget står mellom billig parkett eller dyr laminat, er det sikkert bedre å velge den dyre laminaten. Billig parkett er ikke verken holdbart eller videre pent.

Jeg drømmer om énstavs, heltre eikeparkett i stua. Det finnes ikke den laminaten i verden som kan måle seg mot en parkett av virkelig god kvalitet. Synes jeg.

Nera sa for 12år siden:

Vi har over 40 kvm stue med parkett som sannsynligvis er fra 80-tallet. Den er ikke ekstremt slitt, men lakken er gulnet. Men med hund og småbarn i hus vil vi vente før vi gjør noe, og det er heller ikke gitt hva vi gjør. Å få slipet og lakket den er et alternativ,men det krever befaring, for vi vet ikke hva slags parkett det er, og hva som anbefales. Det er også ganske dyrt, gjerne 200-300 kr/kvm, og der tør ikke min handymann å gjøre arbeidet selv. Vi har hatt dyr laminat i en tidligere leilighet (Alloc, husker ikke hvilken), og utseendemessig var den like fin som parkett, men følelsen var allikevel plast.

Drømmen min er nok heltregulv i et hardt treslag, men det kommer neppe til å skje.

Geitrams sa for 12år siden:

Jeg liker parkett best. Vi har parkett i stue/kjøkken og to av soverommene, mens barnerommene har laminat. Laminatet er uten tvil hardere og kaldere.

energibombe sa for 12år siden:

I forrige hus led vi oss igjennom 5 år med gulna, helt oppskrapet parket før vi endelig la ny. Lys eikeparkett er nydelig.

Det første vi gjorde i nyhuset var å bytte ut en utrolig stygg laminat (muligens fra 90-tallet hvis de fantes da..) med lys ask parkett. Ingenting er så lekkert og behagelig som ny parkett. Spør om om 10år når vi skal igang med konfirmasjonene, mulig jeg ikke digger gulvet mitt lengre..