Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Uenighet om 16-årings ferietur

#1

robbn sa for siden:

Hei
Vil gjerne ha litt objektivitet på følgende: Datter på 16,5 spør om hun kan reise sammen med kjæresten (18) til Polen, for å besøke hans søster som studerer der,(de har vært kjærester i 3 uker). Mor sier ja, far sier nei (vi bor ikke sammen), innspill mottas med takk


#2

Lykken sa for siden:

Hm, jeg tror ikke jeg hadde sagt ja etter 3 uker som kjærester. Hadde de vært sammen lenge, så tror jeg det hadde blitt et ja.


#3

Input sa for siden:

Med forbehold om at ungen min bare er to, tror jeg ikke jeg hadde latt ham reise til utlandet før han var myndig.


#4

Michelle sa for siden:

kjenner dere denne kjæresten fra før?


#5

Siwa sa for siden:

Som mor til ei jente på straks 16 år, så vet jeg at jeg ALDRI i livet har villet latt jenta mi reise utenlands uten en ansvarlig voksen med. Og iallefall ikke alene med kjæresten :niks:

Kjenner jeg er veldig enig med far her :nemlig:


#6

Michelle sa for siden:

Jeg er også enig med far.


#7

Anuk sa for siden:

Ikke når de bare hadde vært kjærester i 3 uker. Er usikker på om jeg hadde sendt en 16 åring alene på ferie til utlandet i det hele tatt.



#9

Avatar sa for siden:

Min straks 16-åring hadde ikke fått lov.


#10

Benzo sa for siden:

Ettersom hun bare har vært sammen med kjæresten i 3 uker, ville jeg sagt blankt nei.


#11

Serafin sa for siden:

Hadde ikke kommet på tale.


#12

Karamell sa for siden:

Jeg reiste til Newcastle alene da jeg var 16 sammen med en venninne for å besøke hennes bror som studerte der. Altså samme sak, bare at reisefølget ikke var kjæresten.

Jeg vet ikke om jeg hadde tillatt min 16 åring å reise med kjæresten. De kom vel an på jenten og hvordan jeg oppfattet kjæresten.



#14

millact sa for siden:

Fullstendig uaktuelt, så enig med far.


#15

Millen sa for siden:

Enig med far.


#16

emm sa for siden:

Nei, det hadde jeg ikke sagt ja til. Uansett tror jeg.


#17

Polyanna sa for siden:

Dere som sier nei: hvorfor?


#18

Bloppy sa for siden:

Ohoy! Hadde ikke blitt aktuelt i det hele tatt faktisk.

Definitivt enig med far!


#19

polarjenta sa for siden:

Det er kanskje litt farlig å uttale seg når man ikke har så store barn, men jeg vill sagt nei. Grunnen er at de bare har vært sammen i 3 uker. Hadde det vært et forhold som hadde vart en stund, så hadde det ikke vært like klart at svaret ble nei.


#20

emm sa for siden:

Polyanna: Fordi jeg regner med at de ikke kjenner kjæresten så godt enda, og 16 år er veldig ungt. Hadde det vært et mer kjent reisefølge så kanskje, men ikke helt sikkert da heller.


#21

Polyanna sa for siden:

Men hva er det som kan skje?


#22

Polyanna sa for siden:

(altså, jeg er ikke nødvendigvis uenig, jeg har ikke tenåringer og ikke peiling, men jeg forstod ikke argumentene her)


#23

Slettet bruker sa for siden:

Polyanna - fordi hun er så ung at hun antagelig ikke vil greie å rote seg ut av trøbbel om hun roter seg opp i noe, og det er for langt unna til å kunne hjelpe selv - forholdet er nytt og det er ingen voksne der heller som kan trå til. Så om noe skjærer seg så er fallhøyden for stor.


#24

Slettet bruker sa for siden:

Hva som kan skje? Typen kan dra avgårde med en annen i fylla kveld to og si at hun ikke får komme dit de bor mer. Hun kan gjøre det slutt og ikke ha noe sted å gjøre av seg. Hun kan bli ranet eller voldtatt, typen kan bli drept av mafia - si meg, leser du ikke krisemaksimeringspropaganda for tenåringsforeldre eller?


#25

Polyanna sa for siden:

:knegg:

Tydeligvis ikke.


#26

Lisa sa for siden:

Siden jeg kjenner opptil flere 16 åringer som er mer reflekterte en mange 20-25 åringer jeg kjenner må jeg si det kommer helt an på barnet. Synes det blir helt umulig å si ja eller nei til uten kjennskap til barnet det gjelder.


#27

Katta sa for siden:

Ikke sammen med en kjæreste hun har så kort historie sammen med nei. Ei venninne, kanskje. Og kanskje ja hvis vi hadde kjent denne søsteren fra før.


#28

Input sa for siden:

For min del handler det om at jeg husker hvor mye mer voksen jeg følte meg enn jeg egentlig var da jeg var 16, og at jeg tok sjanser jeg aldri ville tatt i dag. Og jeg tror det å være 16 er verre i dag enn det var da jeg var 16. Så jeg synes ikke 16-åringer har noe å gjøre alene i utlandet.


#29

Katta sa for siden:

Men hva er utlandet da? Verden krymper. Jeg føler meg omtrent i hjemlandet i hele europa når jeg er ute og reiser. Jeg synes at formålet med turen og hva de faktisk skal/hvor de skal bo spiller større rolle enn landegrenser tror jeg.


#30

Polyanna sa for siden:

Det kommer litt an på søsteren som skal besøkes også gjør det ikke?

Nå kom jeg på:
Jeg hadde besøk en langhelg for noen år siden av tre 15-16-åringer fra den andre enden av landet (fra "bygda", vi bor i en stor by), hvorav en var niesen min, og de to andre to venninner jeg ikke kjente. Jeg husker at jeg stusset over at ingen av foreldrene deres tok kontakt med meg på forhånd. Ville ikke det være normalt, at de sjekket at jeg var sånn noenlunde normal? Og avtalte eventuelle regler og grenser og hva de fikk lov til?


#31

Katta sa for siden:

Ikke hvis de kjenner foreldrene til niesen din godt og hun går god for at du er normal? Mulig jeg har vokst opp med veldig lite kontrollerende foreldre.


#32

Polyanna sa for siden:

Ja, kanskje? Jeg bare husker at det var litt rart å ha "ansvaret" for disse jentene jeg ikke kjente, uten å vite noe om hva foreldrene tenkte rundt oslooppholdet deres.


#33

Lisa sa for siden:

Helt enig.


#34

Benzo sa for siden:

Fordi kjæresten kan ha uærlige hensikter og selger henne til sexindustrien. :har sett for mye krim på tv:


#35

Pegasus sa for siden:

Jeg er veldig enig med far.


#36

Skremmern sa for siden:

Enig med far. Jeg hadde ikke tatt sjansen. Ikke når jenta er bare 16 og forholdet såpass ungt.


#37

Tallulah sa for siden:

Enig med far. Jeg hadde ikke latt henne reise med en venninne hun bare hadde kjent i tre uker heller.


#38

Guava sa for siden:

Enig

Det er det korte bekjentskapet som hadde vært utslagsgivende for min del.
Hadde det vært snakk om et langvarig bekjentskap og jeg kjente til den som skulle besøkes hadde jeg nok kunne vurdert å si ja.

Jeg reiste mye da jeg var på samme alder. Jeg lærte mye av det, men jeg vil nok være litt strengere enn mine foreldre var mot meg.


#39

Sequinita sa for siden:

Enig her, så enig med far. Samme hvor voksne og reflekterte de virker; 16 åringer er barn.


#40

Chanett sa for siden:

lat


#41

MammaHeksa sa for siden:

Jeg er kjip og ville sagt nei.


#42

Kirsebær sa for siden:

Hadde jeg kjent den de skulle besøke, og kjent kjæresten til jenta (og likt dem) hadde svaret vært ja.
Ellers et ganske tydelig nei.


#43

Flubby sa for siden:

Min 17-åring får selvfølgelig ikke reise bort med fremmede. Hadde kjæresteforholdet vart en stund, og jeg hadde kjent gutten, pluss at det fantes et sikkerhetsnett i form av noen man kjenner og som kan stille opp i tilfelle krise hadde jeg kanskje kunne overtales.


#44

Røverdatter sa for siden:

Usikker. Jeg ville vært skeptisk om kjæreste og søsteren var fremmede for meg og ganske fremmede for datteren. HI sier ingenting om hvorvidt foreldrene kjenner kjæresten og hans familie, og forsåvidt heller ingenting om hvor lenge datteren og kjæresten har kjent hverandre. Jeg syns det som spiller størst rolle her er hvorvidt jeg hadde følt at jeg sendte datteren min til en fremmed i et fremmed land med en fremmed kjæreste.


#45

mkj sa for siden:

Nei - pga at de ikke kjenner hverandre så godt.


#46

mkj sa for siden:

Ja, det er sant, jeg gikk ut i fra at de ikke hadde kjent hverandre så lenge.


#47

Mams sa for siden:

Siterer bare denne jeg.


#48

Erica sa for siden:

Vi hadde nylig problemstillingen på bordet, hvor 16-åringen vår (17 om noen dager) ba om å få være med (relativt fersk) kjæreste på tur til Hellas. Det ble blankt nei fra vår side. Hun er ikke så reisevant, og hvis det hadde blitt noe tull med kjæresten hadde hun kanskje ikke visst hvordan hun skulle ordne opp.


#49

Input sa for siden:

Du er så vidt jeg vet ganske mye eldre enn 16 år, så om du føler deg hjemme i hele Europa er noe ganske annet enn at en 16-åring gjør det. Det handler i mitt hode om å kunne gjøre seg forstått, også i en krisesituasjon, kjenne til landets lovverk, vite hvor man skal henvende seg for å få hjelp osv. Og selv en veldig reisevant 16-åring kan støte på problemer der, fordi det i tillegg til å være reisevant krever evne til å holde hodet kaldt, og der er vel ikke 16-åringer kjent for å være best alltid. Selvsagt er det forskjell på 16-åringer, og det finnes veldig modne 16-åringer, men likevel. Jeg synes 16-åringer skal slippe å ha aleneansvar for seg selv i et fremmed land.


#50

zinatara sa for siden:

Det er mange episoder fra ungdommen min der jeg syns foreldrene mine var fryktelig urettferdige, men som voksen ser jeg at de tok de rette valgene. For jeg kunne ikke se konsekvensene og situasjonene jeg potensielt kunne havnet i når jeg var på den alderen.

Jeg hadde nok ikke latt mine barn dratt på en slik tur som HI beskriver.


#51

jane sa for siden:

Jeg hadde sagt nei. Garantert!


#52

Carrera sa for siden:

Et udiskutabelt nei herfra også. Årsaken er ene og alene det korte tiden de har vært sammen. Blir jo nærmest som å reise med en fremmed dette.


#53

Milfrid sa for siden:

Ikke jeg heller.


#54

Morella sa for siden:

Enig med far.


#55

Crimina sa for siden:

Jeg hadde ikke sagt ja... :niks: Jeg tenker også på OM noe skjer. Jeg hadde ikke sagt ja om de hadde vært sammen lenge heller. Jeg hadde heller ikke latt mine 16 åringer reise så langt og være så lenge borte med venner heller.


#56

LaLuna sa for siden:

Enig.


#57

Garbella sa for siden:

Det hadde ikke skjedd nei.


#58

Drømmedama sa for siden:

Blankt nei her også. Har for øvrig både en 14-åring og 17-åring i hus og de er så greie atte, men det forandrer ikke synet mitt.
Jeg var skikkelig grei jeg også på den alderen, flink på skolen og veldig fornuftig, og med skikkelig liberale og greie foreldre. 2 uker til Hellas da jeg var 16, sammen med en kjempesøt og veldig ordentlig venninne. Vi kom hjem like hele, og jammen lærte vi mye av den reisen, men både voldtektsforsøket, solstikket, innbruddet i leiligheten vår, besøket på lokal politistasjon osv kunne vi egentlig godt vært foruten. Jeg husker vi igrunnen savnet foreldrene våre veldig i de to ukene.


#59

Divine sa for siden:

Helt enig. Jeg synes det er kul umulig å svare kategorisk.


#60

Tjorven sa for siden:

Jeg er vanligvis ganske lite hønemor-aktig, men dette hadde ikke vært greit. Jeg ville latt en 16-åring reise til utlandet, men ikke sammen med en person som man har kjent i bare 3 uker. Hvis de har vært bestevenner i 3 år før de blir kjærester, så stiller saken seg annerledes.

Det kommer egentlig ganske mye an på ungdommen også. Noen er lettere å gi ansvar enn andre.

Sier jeg som har småbarn.


#61

Che sa for siden:

Det kokmmer jo selvfølgelig litt an på 16-åringen også, men her er det ene og alene de tre ukene de har vært sammen som avgjør, egentlig.


#62

nolo sa for siden:

Om ett år er min eldste 16, og jeg ser ikke for meg at han hadde fått reise til et fremmed land med en person han hadde kjent i tre uker. :niks:


#63

Left sa for siden:

Jeg er stort sett ganske "løssluppen" på slike ting, hvis jeg stoler på barnet mitt, men i dette tilfellet signerer jeg Smilefjes. Nei, hun hadde ikke fått reise.


#64

cora sa for siden:

Nei, aldri i verden. :nemlig:


#65

m^2 sa for siden:

Det er et vanskelig spørsmål altså, det er vel så det hadde vært lettere å sagt ja hvis det var med en venninne enn når det er med en (fersk) kjæreste? :vetikke:


#66

lucifine sa for siden:

Hadde det vært med ei venninne og dersom de skulle til noen jeg kjente til og stolte på så hadde svaret blitt ja. Med en helt fersk kjæreste til et annet land for å besøke søsteren som jeg heller ikke kjenner? Nei dessverre, den hadde jeg ikke gått med på.

Enig med far jeg.


#67

emm sa for siden:

Jeg kunne latt 10-åringen vår dra til Polen om det var med en 18-åring vi kjente og stolte på, som f.eks kusinen hennes. Og de skulle treffe en vi kjente like godt. Det er reisefølge og den de skulle møte som er det avgjørende her, eller usikkerhetsmomentet. Jeg er ikke veldig redd for Polen, flyturen osv.


#68

rine sa for siden:

Enig m far, bl.a pga det sf skisserte. Jeg har vært på overnattingsturer med så mange sekstenåringer at jeg vet at mye kan skje og at de slett ikke alltid er modne nok til å fikse selv. :niks:


#69

Myrsnipa sa for siden:

Det hadde ikke vært okei nei.


#70

Nenne sa for siden:

Nei, det tror jeg ikke. Et nytt bekjentskap er et nytt bekjentskap.

Jeg hadde ikke latt henne reise.


#71

tink sa for siden:

Enda en som er enig med far her. Såfremt at foreldre heller ikke kjenner kjæresten, eller de som skal besøkes, utover 3 uker med kjæresterier.

Tror jeg ville sagt det samme om ei 3 uker fersk venninne også.


#72

Mams sa for siden:

Jeg synes mamma var utrolig teit osv osv når hun nektet med å reise på hyttetur med 4 gutter når jeg var 16 år. Dette var venner av meg som hun ikke kjente, men jeg kjente de ganske godt.

Må innrømme at jeg ikke har noen problemer med å innse at hun var den fornuftige da.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.