Sitron sa for siden:
Og som jeg sa; i enkelte situasjoner bør ikke etterpåklokskap være nødvendig.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Sitron sa for siden:
Og som jeg sa; i enkelte situasjoner bør ikke etterpåklokskap være nødvendig.
Olympia sa for siden:
:nemlig:
Nå har det seg visst nok sånn at de spiste ute hver kveld uten å ta barna med. Og da er det jo mye lettere for noen å iaktta foreldrene på restauranten og se et mønster i hvor ofte de ser etter barna og dermed planlegge å kidnappe et barn.
Lykken sa for siden:
Og den muligheten er det jo noe alle bør gå rundt å tenke på. At noen observerer oss på ferie for å kidnappe ungene. En slik paranoid verden vil ikke jeg leve i.
Chanett sa for siden:
Om noe hender er det mye man kan tenke på i ettertid som uklokt.
Mine unger er ute og selger lodd nå. Om noe skjer dem var det kanskje uklokt å la femåringen og 8,5 åringen gå på loddsalg med naboens femåringer. Sannsynligheten for at noe skjer er liten, men den er der.
Mams sa for siden:
Disse foreldrene til den lille jenta sliter like mye som de sommistet sine i tsunamien. De lever også med en usikkerhet om hva som har skjedd, om hun lever og om hun kanskje har blitt tatt av en pedofil jævel...........
Ellers må jeg bare signere det Lille*My hr skrevet i denne tråden.
era sa for siden:
En sak jeg ikke vil mene noe om, tenke på, vite noe om og late som aldri har skjedd.
Av og til er verden FOR jævlig.
Sitron sa for siden:
Det verste med denne saken er at den har fått så mye mediaoppmerksomhet verden over at jentungen nok er død og begravet for lengst.
DM sa for siden:
Man kan jo håpe at det er et bestillingsoppdrag fra en forstyrret kvinne som ønsker seg barn mer enn noe annet på denne jord, og tar godt vare på henne. optimist
Mams sa for siden:
Du kan dessverre ha veldig mye rett i dette.
Det er lov å håpe....
Pebbles sa for siden:
Etter å ha lest denne tråden må jeg si at jeg er veldig overrasket over hvor mange som synes at disse foreldrenes valg ikke var uansvarlig.
Som jeg skrev i mitt første innlegg, har forledrene min fulle sympati - men jeg synes likevel deres valg om å la ungene sove alene var et uforståelig valg.
Om de ikke tenkte på kidnapping, så burde de ha tenkt på brann - og de burde ha bekymret seg for at ett eller flere av barna skulle våkne og bli redde. En hel halvtime er veldig lenge å være redd for et lite barn.
Nynne sa for siden:
Helt enig! Noen ganger lurer jeg på om folk bare ikke vil skjønne, fordi de er så opptatt av å ha rett i sine argumenter.
Nynne sa for siden:
En dame i gaten her som har en datter på 6 år gikk til naboen for å hente noe. Dette tok bare 5 min. I det hun går ut døren må datteren ha våknet. Da hun kommer tilbake og tror at datteren sover, hører hun plutselig hylgrining nede i gaten. Da kommer en annen nabo bærende med en hylende naken (sover uten pysjamas) jente. Han fant henne løpende nedover gaten hylende etter moren sin. Hvor langt kunne hun ikke ha kommet hvis hun ikke ble stoppet av denne naboen?
Jeg synes det er uansvarlig å gå fra så små barn om det bare så er for noen få minutter. Tenk hvor fortvilet det er å våkne også er det ingen mamma eller pappa i huset.:(
MorStine sa for siden:
Så klart. De har det sikkert helt grusomt, og jeg har det vondt med dem! Er ikke det jeg mener, men sånne sammenligninger er helt på jordet, uansett, i mine øyne!
MorStine sa for siden:
Signerer denne fullt og helt!
Dixie Diner sa for siden:
Helt enig. Da jeg var rundt 5 år gammel gikk mamma ut en tur mens jeg sov, vi bodde i en blokk og hun skulle visst bare inn til naboen for å spørre om noe i noen minutter. Jeg våknet av at døra smalt igjen da hun gikk, og da jeg gikk inn i stua var det ingen der. Jeg ble lettere hysterisk, gjennomsøkte hele leiligheten og var livredd. Da mamma kom hjem igjen hadde jeg visst klynget meg fast til henne og nektet å legge meg. Var skikkelig redd.
Jeg husker denne episoden VELDIG godt, som om det var i går. Jeg tok jo ikke akkurat skade av å være redd i noen minutter, men det er så unødvendig.
My sa for siden:
Det kan jeg være enig i. Det er grunnen til at jeg ikke ville gått langt unna rommet hvor barnet mitt sov. Men ikke faren for at noen skal bryte seg inn og kidnappe barnet. Sjansen for at det skal skje er så liten at det forlanger jeg ikke at de skulle forutse.Azi sa for siden:
Vi har stor hagearael nesten 2 mål og vi er rundt hagen og fikser ofte det mens barna sover, så hvis det er gale å gå ut på utsiden 5 minutt når barna sover. Så betyr det at ingen kan gå ut i hagen sin engang!
Trulte sa for siden:
Guri og dere kverrulerer... burde nesten vært tatt over i spikerhjørnet.
Dette blir for dumt.
Hagen er deres areal og den er barna kjent med.
Azi sa for siden:
Men moren til 6 åring var jo også rundt huset da jenta hennes sprang hysterisk ut etter henne. Det er jo det samme!
Trulte sa for siden:
Eh så vidt jeg leste var hun hos naboen.. ¨
Men uansett er jeg med på at vi må være i umiddelbar nærhet slik at de kan se meg gjennom vinduet hvis ikke jeg er i huset. Eller at jeg kan høre dem.
Ville aldri gått lenger enn at barnet mitt kunne få øye på meg.
Azi sa for siden:
Hun hadde vært hos naboen og var på vei hjem, dermed var hun rundt/nærheten av huset!
Trulte sa for siden:
modde.... spikerhjørnet....evnt. kverruleringshjørnet....:cool:
Røverdatter sa for siden:
Vi kan jo ta det inn i flisespikkeriet og samtidig diskutere hvor mange ganger vi bruker bokstaven R i ordet "kverulering", samt hvor mange punktum man bør ha i hver setning.
Så kan du ta en tur på Spikerhjørnet etterpå og argumentere mot kverulering i diskusjoner på FP.
:foreslår:
Trulte sa for siden:
Flisespikkeriet var det ja :knegg: Ikke greit å huske på alt her.
Ja, jeg skriver annerledes når jeg skriver i fora enn når jeg er i jobbsammenheng. Men trodde det ikke var noen regler for det her inne? Hvis du kan linke til noe så hadde det vært kjempefint.
Poenget mitt her er at det ble alt for mye ut på viddene prat, og da kan man jo igrunnen starte en egen tråd med emnet man føler må taes opp.
Unnskyld trådstarter, måtte bare svare her.
Jeg kommer nok fortsatt til å skrive foraspråk, som er mer sleivhendt enn det jeg bruker til vanlig. Men selvfølgelig om det er noen retningslinjer for at man ikke kan gjøre det, tar jeg dette til etterretning. Om det er noen skriveleifer her og der, skjer.
Sitron sa for siden:
Slepphendt skriftspråk er fordummende og om du vil virke dum, ja så fortsett.
Trulte sa for siden:
For å være helt ærlig så bryr det meg ikke noe særlig i forasammenheng. Det er deilig å bare slappe helt av et sted, og være litt "dum". Jeg antar at du gjør det samme med hensyn til hvordan du er på nett. For du er veldig krass generelt sett mot de fleste her inne, og det hadde ikke fungert i det virkelige liv.
Men det er jo det som er så greit med fora at man kan få spille litt på ytterpunkter.
Jeg kan skrive og formulere meg pinlig korrekt hvis jeg vil. Har bakgrunn som korrekturleser i forlagsbransjen blandt annet.
Men nå må vi slutte dere, dette er da ikke hva tråden handler om.
Trulte over og ut :)
Lykken sa for siden:
Sitron da…:humre:
Røverdatter sa for siden:
Jeg tror neppe det er noen retningslinjer for det, nei. Og for meg kan du skrive hvordan du vil. :raus: Men når du leker forumpoliti og roper på moddene for å få flyttet innlegg, så ser det unektelig bedre ut om du har ditt på det tørre. :humre:
Dessuten så fleiper jeg bare. Og liker avsporinger. Alle gode tråder har litt tøys og noen gode avsporinger. :bidrar:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.