Knerten trengte ny vinterjakke, og i dag stakk vi innom Nordby/Svinesund på vei hjem fra hytta. Der er det jo klesbutikker i fleng som er åpne på søndag (og vi var IKKE de eneste som benyttet oss av tilbudet om å handle på en helligdag :gal: ).
Vel. Vi fant flere finner jakker til knerten. Han la sin elsk på en boblejakke fra Bergans, og jeg hadde sagt at det var greit helt til jeg så på prislappen. Den kostet kr 1800,-. :shock:
Hvem er det som kjøper en jakke til så mye penger til en 5-åring? Og på Svinesund?
Vi fant en annen jakke også som knerten mente han kunne bruke. (Knerten er nemlig ikke særlig glad i nye klær.) Det var en skikkelig kopi av en Canada Goose jakke, men til prisen 599 kunne jeg leve med det. Jeg syntes jakka vi endte opp med var mer enn dyr nok, men den var fin, varm og vanntett, så det kunne jeg leve med. Merket på jakka var dog helt ukjent.
Tja. Jeg kunne sikkert gjort det om jakken var fin og av god kvalitet. Hadde han kunne brukt den i to sesonger, og den hadde høy andel cuin, tålte regn osv. synes jeg til og med at den er verdt det.
Kopier bruker jeg uansett ikke penger på, det synes jeg er døllt. :snåbb:
Det betyr ikke at jeg ikke kan reise fordi altså :knegg:
1800 var i drøyeste laget. Det meste jeg har brukt på en jakke var 1200 på en Bergans-jakke til storesøs. Den var satt ned, kostet sikkert 1800 opprinnelig.
Det var en boblejakke så den var ikke vanntett, og på ingen måte slitesterk (som egentlig gjorde at jeg burde forkastet tanken på å kjøpe den umiddelbart, brukeren tatt i betraktning).
Hm, jeg har kjøpt en bergans skalljakke til minsten som kostet 1400 kr. Den holder i 2 sesonger, og kan brukes vår, høst og på milde vinterdager. Allikevel smertet det i lommeboka mi, det skal innrømmes.
Jeg har sett den jakken du antagelig fant, på sport1 kostet den 1900. Før jeg så prisen ble jeg veldig begeistret for jakka, for den var kjempefin, passe tykk og myk i stoffet. Vanntett var den også. Men 1900 er nok ikke aktuelt. Vi har tross alt 3 barn til som skal ha noen vinterklær også.
Ja, da hadde ikke jeg heller giddet å bruke penger på den.
Men jeg kunne nok kjøpt en ordentlig Canada Goosejakke til poden, f.eks. Den vet jeg er bra.
Egentlig synes jeg det er litt viktig å tenke på om jakken er vindtett/vanntett og om det trekker rett igjennom glidelåsen... frossen men også ift. at barna bruker jakken på skolen/på fritiden på en annen måte enn oss voksne.
Ikke en sånn type jakke, hvertfall. Til den prisen må det i det minste være vanntett, vindtett og slitesterkt. Og så hadde jeg kjøpt den på salg. Jeg kjøper omtrent aldri ytterklær til fullpris.
Tja,for to år siden kjøpte jeg en vinterjakke til 1200. Den passet i to sesonger og er like fin - det skal den ha. Men jeg tror jeg lot meg rive med at jeg akkurat hadde sett en på luksusfellen som "bare måtte ha" en vinterjakke til 6000, da ble liksom 1200 ingenting....
Egentlig synes jeg slike priser er bare tull, SÅ mye bedre er det ikke.
Tja, jeg har sett noen på skolen til ungene (barneskole) som har CG-jakker, og de koster vel 5000-6000 kr, gjør de ikke? Jeg kan ikke svare på hvem som gjør det, for jeg kjenner ikke foreldrene, men i mitt hode må man være riv, ruskende gal for å bruke så mye penger et klesplagg til en person som fremdeles vokser. :sjokk: (Egentlig er det avsindig dyrt om man er fullt utvokst også, men det er nå så.) Selv har jeg flesket til med GorTex-jakker til mine, men jeg kjøpte på salg (den ene iallfall) og de arver, så jeg synes jeg kan forsvare 1500 kr der. I tillegg så er det jo nesten ikke annet som duger i klimaet vi har her vestpå. :gal:
Jeg kjøper jakker som er vanntette, vindtette og som holder en stund. Samme for oss om det er Skogstad eller Bergans, men prisen spiller absolutt en rolle. Jeg kjøper ikke en jakke til 2000 kr fordi den er kulere enn en til 900 hvis kvaliteten og spesifikasjoner er noenlunde det samme. Ungene vokser fort så ofte har ikke kvaliteten så mye å si.
Nei, absolutt ikke. Et godt kjøp for meg er boblejakka fra Cubus til 600 kr, varm og god og vart i to-tre sesonger. Jeg synes det er ekkelt snobberi å kjøpe til 1800 kr til småunger. Og hvis ungene litt senere ønsker jakker til 6 tusen skal de få lov til å spare store deler selv.
Jeg kjøpte en slik jakke på salg i vinter, tror det var til halv pris. Har kjøpt Bergans skalljakke til fullpris, den koster vel 1400,- nå. Skalljakken er definitivt verdt prisen, den brukes året rundt.
Tror ikke jeg ville betalt så mye for en jakke som ikke var vanntett, men aldri si aldri...
Lykken: Mener du at det er snobbete hvis den eneste jakken som er noenlunde vann- og vindtett faktisk koster 1500 kr. Gudene skal vite at jeg hadde kjøpt en billigere jakke hvis den holdt vannet ute og ikke lagde fullstendig oversvømmelse innvendig pga at den ikke puster.
Jeg har aldri kjøpt så dyre jakker til små-småunger, den eldste fikk vel sin første jakke i over 1000 kr. klassen som ni-tiåring, tror jeg.
Nei, vi gjør ikke det til så små barn. Kjøpte dunjakke til 06 modellen i fjor på Benetton til 4-500 kr. 04 modellen har en fra Stormberg kjøpt på salg til 600 kr.
Det hadde jeg uansett ikke brukt på en barnejakke, kanskje til meg selv.
Samme hvor slitesterkt det er så er yngste på 8 år mester i å få flekker , hull o.l.
Det finnes så mange andre merker som er billigere og vel så bra.
Jeg ville aldri, aldri kjøpt en så dyr jakke til småbarn. Ikke hvis den var vind- og vanntett heller. Kjøper uansett svært sjeldent yttertøy til barna til full pris, hvis jeg må betale full pris så velger jeg rimeligere merker.
Jeg er langt mer villig til å betale relativt mye for yttertøyet til tenåringsbarna mine.
:nemlig: Jeg synes stort sett alltid jeg finner klær på tilbud et eller annet sted. Reimatec har jeg ikke kjøpt med mindre enn 40% avslag på mange år. Begge mine har Bergansplagg, også kjøpt på salg.
Tror det vil bli mange, mange år, om noen gang, at jeg bruker så mye penger på en jakke til vesla. Kanskje endrer jeg mening når hun blir eldre, men aldri nå som hun er lita.
Hvordan får dere jakker til 5-åringer til å vare i flere sesonger?
Og der innså jeg nok hvorfor jeg i så mange tråder lurer på hvorfor folk kjøper så himle svære klær til ungene sine. Jeg fikk knerten til å prøve en reimadress i str 116 siden folk her inne hadde kjøpt den størrelsen til unger som er betydelig mindre enn knerten (5 år og 110 cm høy). Hun som jobbet i butikken bare lo og ga meg en dress i str. 110 isteden, som bare var litt for stor. Jakka vi kjøpte i dag var også i str 110. Jeg synes han druknet fullstendig i 116. Men den varer dermed sannsynligvis bare en sesong, for han vokser noe innmari for tiden.
Poden hadde en Bergans Stallo i 3 år. Men den hadde sånn forlengelsesopplegg på ermene. Den var i str. 4 år, og var i lengste laget da han var 4 år, og begynte å bli snau nå. Nå har han en Bergans Ruffen i str. 122, og den passer nok neste år også. Men mine barn vokser sent, skal det sies.
Jeg har heller aldri kunnet kjøpe Reima i en str. større enn høyden tilsvarer. Poden på 119 cm skal ha 116 i år, og minsten på 86 cm skal ha 86.
Hyyyl! Ikke jeg i alle fall! Det vil si, med mindre jeg hadde fått til alle 3 for den prisen totalt (og selv da hadde jeg fått klump i magen). For all den, jeg er for kvalitet, men jeg har enda til gode å være misfornøyd med de jakkene jeg har kjøpt for 1/3 (og 1/6) av prisen og vel så det.
Det er ytterst sjelden vi får brukt de samme klærne to sesonger. Med eldstemann har vi ofte vært nødt til å kjøpe en str større i løpet av sesongen. :flaggstangfrø: Men til gjengjeld er det noen klær som minstemann arver omtrent ubrukt. :knegg: F.eks vinterdress i str 110, som jeg ikke engang fikk tatt av lappene før den var for liten for eldstemann!
Jeg kjøper ikke klær som han svømmer i, eller som er ubehagelig å bruke. Jeg har med poden og han prøver klærne. Som regel er det noe å vokse i, slik at det holder en sesong, men jeg planlegger ikke at de skal vare i flere sesonger. Kroppsfasong kommer jo også inn, og mitt barn har alltid vokst først i kropp, så i ben og armer :knegg:
Derimot hender det seg altså at tøye av og til kan brukes neste sesong alikevel, det til tross for at min sønn er lang og vokser jevnt (han er over 110 cm og 4,5 år gammel). Om jeg kjøper noe som er akkurat passe/pittelitt å gå på, risikerer jeg at det blir for lite i løpet av sesongen og da må man kjøpe en ny runde, det synes jeg blir drygt :btdt:
Hvem som kjøper barnejakker til 1800,- ?
Tja, du kan jo søke etter Isbjörn of Sweeden-tråden fra noen år tilbake, der var det dresser, jakker og bukser over en lav sko og til betydelige summer.
Vesla hadde Bergans-jakke til 1600 kr, den varte i 2 sesonger. Nå har hun fått en Bergans dunjakke, ordinerpris er 1600 kr, men jeg betalte mindre for den. Jeg synes ikke det er mer sjokkerende å kjøpe en barnejakke til 1800 kr enn å kjøpe vintersko til 1100 kr. (Timberland mukluk.) Skoene varer sjelden mer enn 1 sesong, jakker kan oftens brukes 1,5 - 2.
Det er jo ikke et reelt tema, det er ikke kun en jakke til 1800 kr her i verden som er vann-og vindtett. Jeg synes det er snobbete å kjøpe rådyre plagg til unger pga merke eller bare fordi man kan. Ekkel forbruksmentalitet. Vi kan, men gjør det absolutt ikke. Det er bare tull å påsto at kun dyre merker har dithen og datten, jeg har i 10 år kjøpt billigere merker som duger mer enn nok.
Her varer klærne i flere sesonger uten at de er store når vi kjøper de.
Poden har ikke vokst fort før nå egentlig.
Vi har aldri kjøpt klær til fullpris, men poden har jakker som koster 1800 ordinær ,vi betalte under halv pris for de da. Blir lenge til han får en jakke som jeg må betale over 1000 kr for.t
Synes 1800 var i drøyeste laget. Har vel strukket meg til 12-1300 tidligere.
Ellers er det jo veldig forskjellig hvor fort de vokser. Min gutt har måttet ha alt nytt hver sesong. Jeg ser han er et hode høyere enn vennen som er et år eldre. I tillegg har en flere nummer større sko enn to av vennene. Han er 7 år og bruker 134 i klær og 35 i sko. Og da er str under det for lite.
Jeg synes det er ekkel forbruksmentalitet å støtte noen av billigkjedene. Både av menneskelige og miljøhensyn, men også fordi det i større grad stimulerer til bruk-og kastmentalitet.
Det er bare tull å påstå at billigere meker alltid kan hamle opp med det som er litt dyrere også.
Med det mener jeg ikke at alt dyrt er bra, men man må som regel betale mer for kvalitet.
Jeg har aldri brukt over 500,- på en jakke, hverken til meg selv eller ungene. Økonomien tillater det ikke, og hva i alle dager skal vi med dyre og snobbete merker når vi er fornøyd med det vi får brukt eller på tilbud til en helt annen pris ?
Ja, det er jo virkelig store forskjeller. Vår 7-åring bruker 116-122 i klær og 29-30 i sko. Da har de vokst veldig forskjellig på de 7 årene, for alle begynner jo nokså likt. :knegg:
Vel, da får jeg vel leve med det frem til jeg får meg en fast og relativt godt betalt jobb da. På mitt knøttlille student- og NAV-budsjett er det fullstendig uaktuelt å kjøpe noe som helst klesplagg som koster 1800 kroner.
Jeg kjøper både brukt, arver og fra kjedebutikkene. Det er sikkert noe man må betale mer for mht kvalitet, men jevnt over klarer en sjuåring fint å holde seg god og varm i 15min på vei til skolen med jakke fra Cubus e.l. De fleste billigere vinterdresser enn 1500 kr holder en unge tørr og varm i friminutt eller i en-to timer ute i barnehagen. Og hva snakker man om egentlig, det er vel masseproduksjon i billigere land av disse dyrere klærne også.
Er det nødvendigvis snobbete å bruke penger på klær? Det kan ikke handle om å være kvalitetsbevisst, comforthensyn og ønsket om å prioritere dette fremfor annet?
Jeg er jo av og til litt snobbete. Men jeg anser ikke yttertøyet til meg og poden som snobbete. Det er nødvendigheter og jeg ønsker god kvalitet. Dermed betaler jeg også for det jeg synes er bra.
Vesker til mange tusen er snobberi. Det er ikke noe man kjøper ut i fra praktiske behov, men ut i fra et estetisk behov.
For meg er begge deler greit. Jeg synes folk kan få bruke det de måtte ha av penger på forbruk til akkurat hva de vil.
Jeg synes for eksempel ikke det er mer forkastelig å bruke 70 000 på en sofa fra Tannum enn å handle komplett stueinteriør på IKEA som man bytter ut om tre år.
Hvis det er noen trøst, så lever jeg helt godt med det på to helt ålreite lønninger også. Jeg synes ikke det er bruk og kast-mentalitet å kjøpe en jakke som passer når man har vokst fra den man hadde.
Vi gir den videre i arv etterpå, men knerten har ikke noen å arve fra. Men jeg kjøper jo en del brukt til ham her inne.
Jeg tror neppe vi kan beskyldes for å være snobbete. Det meste av mine klær er fra H&M, rett og slett for de har den greieste nettbutikken. :knegg: Til barna handler jeg også en del fra H&M, men særlig bukser er litt vrient til smale gutter, og jeg liker ikke så godt glorete klær til dem. I tillegg har jeg handlet mye dansk på nett, til en billig penge. Minsten bruker stort sett heldresser enda.
Men vi bor værhardt til, og vi er mye ute. Poden går 1,1 km til skolen, og det har han brukt mellom 30 og 60 minutter på. Jo verre været er, jo lenger tid tar det jo gjerne. Vi trenger ordentlig vanntett yttertøy, og siden han lett blir klam så skal det også være pustende. Jeg skulle gjerne kjøpt billige jakker om de hadde holdt like godt, men enten er de mindre vanntette eller/og mindre pustende. Reima og Bergans har vi god erfaring med, det er lett å finne på salg, så da synes jeg det er helt ok. Nå har vi også en til som kan arve. Jeg hadde ikke betalt 1800 kr for en jakke, for det er helt unødvendig. Jeg finner gode jakker til langt lavere pris.
Bor i samme område som Niobe og har samme kriterier: Gode ytterklær da vi er mye ute hele året. Eldste går til og fra skolen uansett vær, gjorde det i fjor også. Yngste arver mye klær, så hans klesbudsjett er lite. Eldste arver ikke etter noen, men jeg gir videre klær etter begge til venner, til innsamling til Ukraina osv.
Fjorårets jakke fra POP sponset snill mormor. Tror den kostet rundt en tusenlapp, mer enn nok og i overkant av hva jeg ville betalt. Den passer denne vinteren også og kan nok arves av yngste (selv om det blir mange år til siden de vokser på ulikt).
Det der "vi betaler for kvalitet" våset er bare en dårlig unnskyldning for å rettferdiggjøre dyre kjøp.
Mine fire barn får ikke 1800-kroners jakker, ikke jeg og mannen heller. Likevel klarer vi oss fint gjennom både vintre, høst, vår og sommer uten å bli kalde eller våtere enn andre. Blir det for kaldt, er det ikke verre enn å ta på seg en ulltrøye under.
Å betale for kvalitet er ikke vås synes jeg. Men det er sjelden de aller dyreste klærne som gir det beste forholdet mellom pris og kvalitet. Når det gjelder yttertøy synes jeg man vinner mye på å betale for det som ikke er billigst. Men fra det middels dyre til det dyreste vinner man lite kvalitet når det ikke er ekstrembruk vi snakker om. Det gjelder egentlig mye vanlig tøy også. Jeg har brent meg på å spare på barnesko. Og luer. Jeg har lært meg å kjøpe det jeg vet fungerer istedenfor. Helst på salg, for jeg liker ikke nødvendigvis prisen selv om jeg liker produktene.
Jeg stusser litt over svarene i denne tråden og øvrige tråder på forumet her.
Jeg mener å huske at endel av barna her går i parkdresser fra Troll, Reima Tec o.l.
er dette å anse som billige merker?
Og det finnes vel ett par stykker her som ikler seg en North Face Parka vinterstid?
Nei, det er ikke det. Jeg er helt sikker på at en god skalljakke til rundt tusenlappen holder bedre i ruskevær enn en billig jakke til 300 kr. Derimot er jeg ikke like sikker på om en jakke til 2000 kr holder bedre enn den som koster halvparten.
Jeg har forresten en Bergans skalljakke som ny koster 5400 kr. Det er fullstendig latterlig. Jeg kjøpte den så godt som ubrukt, til 1500 kr. Det plager meg litt at folk gjerne tror jeg betalte 5000 kr for den, men so what, egentlig. Folk skal da alltid snakke, kan like gjerne gi dem noe å snakke om.
Ungene mine har hatt både Isbjørn of Sweden, Troll og Reima tec i massevis. Men jeg har aldri betalt full pris for det. Jeg er en kløpper til å handle på salg (så god at naboene mine ler av meg der jeg kommer strålende fornøyd med dress for kommende vinter i april).
Spørsmålet mitt var ikke hvem som kjøpte Bergansjakke til ungene, men hvem som betaler 1800 for den.
Jeg syns ikke det er noe i veien med å kjøpe kvalitet. Forskjellen på å kjøpe en sofa til 70' og en barnejakke til 18' er at barnejakka må byttes ut neste sesong. Sofaen er mest sannsynlig ment å vare livet ut. Jeg er ikke helt uenig i at pris følger kvalitet, men alt har et tak. Parajumpers, CG eller bergans er ikke proporsjonalt mye bedre enn mange billigere merker og man betaler da kun for merket. Og det syns jeg er snobberi.
Jeg kunne gjort det, hvis jeg virkelig syntes det var verdt det, dvs at den var vindtett, vanntett og varm. Og veldig fin. Hittil har jeg ikke gjort det, for 5-åringen vokser ut av det meste hvert halvår, kan jo ikke satse på at jakka holder i to år. Hun må først bli så stor at hun ønsker seg en slik jakke og så kunne det blitt julegave. Foreløpig går klesønskene hennes i glitterlongs fra Lindex. :mumle: Jeg kan bittert konstatere at årelang påkledning i danske økoklær ikke påvirker 5-åringers klessmak.
Jeg syns ikke det er vås å betale for kvalitet, og nei, Troll og Reima er ikke billigmerker. Jeg syns ikke Reima er slitesterkt nok til å forsvare fullpris heller.
Tjorven: Min treåring er like lang, og har dress i str 116.. Vi får se hvordan det går, hun har ikke prøvd den enda, men jeg tror overtrekksbuksa er i samme størrelse.. Den passer fint.
Jakker har jeg ikke brukt så mye penger på, jeg tenker at det ikke slites på samme måte som overtrekksbukser og dresser. Hun har skalljakke fra KappAhl (Kaxs) og vinterjakke fra Helly Hansen. Førstnevnte har hun brukt som, ja, skalljakke, også i barnehagen, og den gjør det den skal. Vinterjakka er mer sånn parkas-aktig, og blir dermed ikke brukt i utelek, og da tenker jeg at den ikke trenger å tåle (og dermed koste) allverdens. Dressen må omtrent tåle en runde i kjøttkverna, det er aktiv lek og vi er ikke garantert en snørik vinter. Isbjörndressen fra i fjor ser fortsatt ubrukt ut, og det er den så absolutt ikke. Jeg slipper å kjøpe ny dress til nestemann, og da er det ikke dyrt i det hele tatt.
Jeg er tilbøyelig til å være enig altså, bortsett fra det med Canada Goose. Den er verdt hvert øre :knegg:
Og nei, jeg synes heller ikke kvalitet alltid står til prisen. Men jeg synes ofte at man får bedre om man betaler mer. Det blir som Katta sier. Jeg tror ikke kvaliteten vokser proposjonalt med prisen, det finnes et tak. Men jeg vet at det som koster mer enn det billigste gjerne er verdt det. Særlig på yttertøy og skotøy, men også på vanlige klær. Det er min erfaring.
Men det er klart det ligger noe snobberi bak ekstremt dyre klær, da er vi tilbake til det med veska, tenker jeg. Man betaler ekstra for merket eller et bestemt utseende.
Og bare for å ha sagt det så har ikke mitt barn jakke til hverken 1800 eller 4000 :humre:. Men jeg har vurdert det ja.
Det var ikke akkurat det jeg mente heller. Jeg mente at å si at de svindyre klærne er i så mye bedre kvalitet enn de "normale", er feil. Det er i hvert fall min erfaring og mening. Vi arver mye svindyrt tøy fra søstra mi, ofte lite brukt. Sm oftest har det holdt dårlig i stoff og sømmer, og ellers vært helt som sine billige alternativer i brukskvalitet.
Jeg har aldri hatt flere sett med uteklær til mine barn. Mange her hadde det da jeg hadde barnehagebarn. Og alle dressene var i type Reima.
Mine har hatt et sett med gummistøvler, ett sett med cherrox og en Reimadress i barnehagen, den har jeg tatt med hjem og vasket etter behov, og tatt med tilbake til barnehagen dagen etter.
De nekter å gå med dunjakker/boblejakker.. lillebror er litt lettere der, men eldstemann er en levende varmovn og har en vinterjakke - en skijakke/slalomjakke som han bruker gjennom hele vinteren.
De har de siste årene hatt slalomjakke og skibukse fra Phenix, de er i sånn voksetype med snor i ermer og i bena så de rekker i noen strørrelser. Minstemann har i str.4-8 år og den kan han jo fortsatt bruke i flere år. Han brukte den siste året i barnehagen, i fjor og den passer jo fint i år, og sikkert neste år. Imprignerer de innimellom, de er virkelig supre.
Eldstemann sin går til 12år så han må nok ha ny slalomdress nå. Foreløpig bruker han en litt foret type regnjakke/allversjakke fra idrettsklubben.
Gubben er oppvokst her og kjenner han som driver den lokale sportsbutikken så han får litt rabatt der. Ellers følger vi med og kjøper på salg. Tror vi kjøpte de dressene på salg på Intersport sist.
OK, ja da blander jeg. Men jeg tror ikke jakker med goretex er særlig billigere enn Bergans med Dermizax, eller er de det? I så fall har jeg tullet bort mange penger unødvendig. :mumle:
Jeg har til dags dato aldri opplevd at Ungen har klart seg med 1 jakke/dress/vinterbukse gjennom en sesong. Han vokser som et uvær og jeg må gjerne ut i februar/mars å kjøpe større. Det til tross for at jeg kjøper stort. Og vokser han ikke ut av det, så sliter han det i stykker. Jeg har seriøst vurdert rustning. :sur:
Så jakke til 1800,- hadde vært fullstendig uaktuelt.
Jeg prøvde å ha kun vanntett og pustende jakke og overtrekksbukse nå i høst. Det skulle da være både regntøy og høstdress. Buksa i seg selv holder mål, den kan ikke klandres for daglige tisseuhell, men da trengs det likevel et skift.
Tja jeg kunne sikkert gjort det dersom jeg ikke hadde funnet tilsvarende på salg. Heg har akkurat kjøpt meg en latterlig dye mellomlagsjakke fra Houdini og en latterlig dyr ulltrøye fra Moods. Er det snobberi, hmmm tja kanskje? Jeg velger å bruke mer penger på skikkelig friluftstøy til meg og guttene. Jeg ville derimot aldri brukt 1800 kroner på en kjole, veske eller lignende til meg selv. Guttas vanlige klær bruker jeg heller ikke noe særlig med penger på.
Ja, det er kun "arbeidstøy" jeg legger penger i. Å kjøpe kjoler til Kosegrisen til noe særlig mer enn typ 349 kr sitter foreløpig langt inne. De skal da ikke måtte tåle noe større uansett.
Jeg synes det er forskjell på dresser og jakker. Vi bruker jakke lite, bare frem og tilbake til barnehagen og til butikken osv. Dressen brukes mange timer hver dag.
Jeg kan gi over 1000kr for en dress men ikke for en jakke. Men kan godt kjøpe en jakke til 5-700kr til 5åringen men ikke til babyen. Han fikk til 199 fra cubus i år.
Storebror har hatt et sett fra Isbjørn kjøpt på 50% salg (ble nesten 1600kr for setttet like vel) som han har brukt i 2år. Det er 110/116. Nå er buksen ødelagt og jakken begynner å bli for liten. Men det settet har vert godt brukt og aldri vert alt for stort selv om han akkurat hadde vokst ut av 104 når han fikk det. Men hadde ikke kjøpt bukse til 1400kr og jakke til nesten 2000kr til han.
Vi er av dem som har brukt reima til barna. Dyre dresser ja, men etter mitt syn verdt pengene. Fin passform, passe tykk, enkel å bevege seg i og enkel å få på selv. Pluss vanntett. Alle kriterier jeg ser etter i en dress. Jeg har sett på mange andre merker, men enten har de kjelkete snøstoppere på bena( som er vonde for små å få over skoa) eller så er de tunge, er vanskelige å få på, eller for korte i ryggen. Så vi har betalt for en dyr dress de gangene vi ikke har funnet på salg. Og syns det er verdt det.
Jeg er også veldig fornøyd med bergans. Det er knallgode klær, og jeg syns det er verdt litt penger. Det er et norsk merke, som for meg teller litt også. Hadde jeg hadde doblet inntekt av nå hadde jeg nok kjøpt jakke til 1800. Har man nok penger ser jeg ikke hva som er galt i det, mange kjøper jo samme jakkene på salg, det er vel ikke moralsk noe bedre det?
Jeg har heller aldri kjøpt en dress på fullpris, tror jeg. Og at isbjørn skal være så mye bedre at det forsvarer prisen har jeg null tro på. Særlig siden jeg ikke bor i Sibir eller på Svalbard.
Jeg har nok kjøpt dresser til rundt tusenlappen til jentene da de var aktive barnehagebarn, men boblejakkene deres har kostet rundt 500 kroner og holder plenty. Storesøster har Bergansjakke, som jeg kjøpte her inne for 500 kroner. Jeg aner ikke hva den har kostet ny, men den holder henne tørr og varm så da er jeg fornøyd.
Jeg er enig med Katta i at jeg kjøper ikke det billigste, men heller ikke det dyreste. Og selv om jeg altså tydeligvis forsømmer mine barn på det groveste (vi har vel hatt en Reimadress i hele min småbarnsperiode) har jeg aldri opplevd dem hverken spesielt våte eller kalde.
Men jeg har stor tro på ull innerst for å holde en komfortabel vintertemperatur. Der er jeg også så slem at det er billig ull fra OBS. Så vidt jeg kan se holder den helt utmerket.
Mitt eget dyreste plagg er en slalåmjakke, som hadde kostet 2000 kroner og som jeg kjøpte på salg til 1400. Jeg bruker den på tredje året og elsker den dypt og inderlig.
Her jeg bor er det ofte slike dyre plagg. Mammaene trekker bare av felles oppussings konto eller annen beholdning, for det merkes ikke. Litt flåsete, og selvsagt ikke riktig for alle. For når alle voksne går i siste modell PJS og Pajar, hvorfor ikke kjøpe tilsvarende til barn liksom.
Mine barn klarer seg i Danske merkeklær som jeg kjøper på salg eller brukt.
:jupp: 09'ern min fikk sin vinterjakke på den måten.
Jeg tror man betaler for merket, ikke på en snobbete måte, men på en kjent, "trygg" denne-vet-jeg-er-bra-måte. Jeg kjenner Bergans, Bergans er bra, den holder ungen varm og tørr og den tåler mye. Jeg kunne sikkert testet ut flere jakker, som jeg forsåvidt har, men ikke funnet en like varm dunjakke til de små enda, så jeg venner stadig vekk tilbake til Bergansmerket.
Joda, jeg kan til dels være enig i den, og gjør det til en viss grad selv også. F.eks. har jeg funnet meg veldig til rette med Norrøna, og kjøper omtrent alt turtøy derifra. Men det er til meg, som ikke vokser ut av klær. Men ingen skal få meg til å tro at det er hovedårsak ved valg av CG og Parajumpers, gitt. :hehehe:
Sånn tenker jeg også. Til og fra barnehagen og til butikken, bruker ungen jakke fra H&M, mens i bhg. har han Reimadress. I år har vi være superheldige og arvet en Reimadress, så vi har to, og folk må mer enn gjerne få tro jeg er snobbete nok til å kjøpe to Reimadresser om de vil det. Jeg har heller aldri betalt fullpris for noen av dressene hans, og jeg kjøper ikke egen vinterdress, men bytter til tykkere eller tynnere ulldress inni etter været.
For oss er dette ikke aktuelt. Jeg har tre unger som skal kles opp hver vinter og da har jeg ikke råd til sånne priser. I stedet prøver jeg vel å finne klær i mellomklassen, gjerne på salg. Og jeg tror ikke barna mine fryser mye eller blir lett våte. (Bortsett fra han mellomste, han ruller seg i sølepytter tror jeg.)
Når vi kun hadde den eldste må jeg innrømme at det nok gikk mye i danske retromerker og nøstebarn. Men nå når jeg har tre stykker, så handler vi mye på kjedebutikker og jeg gidder ikke håndvaske ubehandlet ull.
Min smertegrense går rundt 1500 for de som er i vekst fremdeles, jeg har i tillegg yngre barn som arver av de store, og jeg er egentlig veldig enig med kattas uttalelser om dyre vs. rådyre klær til 5-6000 kroner. Jeg tror ikke ei dunjakke til 300 gjør samme nytten som ei til 1800, men at forskjellene mellom ei jakke til 1800 og en til 6000 er marginale. De bruker kanskje gulltråd i CG-jakkene?
Jeg oppdaget eldstes jakke på tilbud på Norby, til 2500,-. Vi kjøpte den i fjor høst til 1200,- og det var helt på smertegrensen for meg. Vi er fem som skal ha utstyr og kan ikke forsvare en slik pris.
Her i huset er det vel kun far som kjøper seg så dyre klær.
Men han er voksen og tjener pengene sine selv, så det legger ikke jeg meg borti. :humre:
Ungene får ikke under noen omstendighet så dyre jakker eller klær/sko.
Snuppa har endel dyre ting, men da har hun gjerne spyttet i endel penger selv, eller kjøpt de for egne penger.
Pompen har i år et stk Reimatec + dress kjøpt brukt, et stk Legotec dress kjøpt på salg til kr 400,- , en Reimatec jakke kjøpt brukt her inne, og en parkas kjøpt på Kappahl. Parkasen var nok den dyreste. :knegg:
Jeg liker at klærne har kvalitet, at de er vanntette og puster godt for min lille dampmaskin. Men jeg liker ikke pengene det koster. Vi prøvde en vårdress fra Cubus en gang. Bhg sa vi måtte sende med noe annet, for den var våt på innsiden. Pustet visst ikke som det sto at den skulle. Det nyttet bare ikke for pompen å bruke den. Han ble gjennomsvett. Så da har jeg gitt opp det prosjektet. Da blir det brukt kvalitetstøy heller.
Vanlig innetøy er en salig blanding, alt ettesom hva jeg får tak i til en fornuftig pris.
Jeg hadde ikke gjort det, uansett om jeg hadde økonomi til å gjøre det.
Jakker til rundt 300-700 holder mer enn godt nok. Har vert kjempefornøyde med "vanntette" jakkene fra Cubus feks.
Eneste jeg bruker å priorotere å kjøpe noe "ordentligere" til barna, er vintersko/bruks-sko generelt.
Ikke jeg. Det skal litt til før jeg kjøper jakke til meg selv til den prisen også. :gjerrig:
Jeg var på jakt etter "mellomjakke" til minste, siden lag på lag med ull har fungert heller dårlig siden hun begynte på skolen. Den eneste jeg fant som jeg likte kostet nesten 2000, det var en Bergans vattert-et-eller-annet. Hun har fortsatt ikke fått jakke.
Jeg tror nok at det finnes dunjakker til 300 som kan gjøre nytten, men det er ikke alltid jeg gidder å ta sjansen (jeg hadde faktisk en fantastisk dunparkas fra HM i seks år) og kjøper derfor ting i mellomskiftet. Klær fra POP f.eks. som ligger på rundt 5-600, eller dyrere merker på salg. Men fra der og oppover tror jeg det kun er marginale forskjeller. Om jeg hadde flere barn som skulle arve kunne jeg nok lagt mer i det, og fordelt de 12-1500 utover flere barn.
Jeg tror nok du må innse at det er forskjell på alder hos barna også. Vanntett er ikke det viktigste for min frysepinn på 13, for eksempel. Hun trenger dog ikke en CG-jakke for å være varm, men dunjakke i voksenstørrelse koster fort tusenlappen.
For meg er det forskjell på å kjøpe dunjakker til over tusenlappen (= gjør ikke) og vind/vanntette jakker til den summen. Det er sjelden det blir så kaldt her vi bor at man har bruk for en eller annen spinndyr gåsedunjakke. Og de dagene det er på det kaldeste, løser vi det med ull innerst, fleece/ullflece under dunjakken og en vanlig dunjakke i 500 kr. klassen.
Mine unger sliter helt vanvittig på klær og sko, vokser som ugress, og glemmer igjen det utroligste på de utroligste steder. Her går det i billigmerker i klær, en del dyrere i sko, men det er fordi jeg fortsatt har et lønnlig håp om å finne et par sko som ikke får hull etter to måneder. :nemlig:
De to eldste her har boblejakke fra Bergans til 1200 kr, de fikk den til bursdagen, Minsten fikk også da det hang en til 50%.
Jeg har kjøpt jakker til de til 1999 kr, men da var de til halv pris :D
Å kjøpe jakke til 1800 er ikkje aktuelt her. Eldste er nok ferdig utvokst og er i ferd med å få ein svært dyr smak, men så lenge ho event. må legge til dei ekstra summane sjølv, begrensar det seg.
Men eg er flink til å finne ting på salg, så jentene har jakker som ordinært ligg rundt tusenlappen, men som er kjøpt på 50 - 60% salg. Då er det gode vinterjakker, både dunjakker til bruk i veldig kaldt vêr, og varme og vanntette jakker til bruk til fuktigare vintervêr.
Innmari kaldt, ja. -20 er det ikke då rent sjelden, jeg sluttet først å fryse når jeg fikk dunkåpe. Det samme gjelder 13-åringen. Poenget mitt er at barn og ungdom ikke nødvendigvis har samme behov.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
