Noen mente for en stund siden at Norwegian purl var mye bedre når man strikket, for det gikk både fortere og ble penere?
Men nå ser jeg plutselig at noen andre skriver at det er bedre med tråden foran om man får dreisen på det?
Jeg har strikket vrang med tråden foran siden jeg tok opp strikking i 2007 (jeg lærte norwegian purl som barn, men hadde glemt det og fant den andre måten på youtube eller noe sånt). Men som følge av den første tråden hvor Norwegian purl ble anbefalt gikk jeg over til denne, men synes det går sakte og tenkte at kanskje det blir bedre.
Men hvis tråden foran var best i utgangspunktet, så går jeg tilbake igjen, for den strikket jeg temmelig kjapt.
Jeg strikker vrangt på den norske måten. Jeg har strikket vrangt på amerikansk/engelsk vis en gang og det var pga garntykkelsen og at tre masker skulle strikkes sammen og da gikk det rett og slett ikke med tråden bak. Syntes det var mer tungvint en den norske varianten.
Måtte finne norwegian purl på youtube for å se hva det var. Jeg strikker med tråden foran. Norwegian purl ser tungvndt ut, men det er vel sikkert bare fordi det er en uvant måte å gjøre det på.
Jeg strikker vrang på den norske måten når jeg strikker vrangbord, men når jeg strikker hele omganger med vrang holder jeg tråden foran. Det går fortsatt ikke alltid fortest, men jeg øver meg. Finner ingen video på hvordan jeg gjør det.
Tja. Jeg strikker i hvertfall ikke vrangmasker med tråden foran. Aner ikke hva det heter det jeg gjør da men. Sikkert den norske måten å gjøre det på ja. Noe annet virker håpløst. Drive å flytte tråden frem og tilbake? Næh, det gidder jeg ikke å drive med.
Jeg lærte norsk som liten, glemte det, lærte meg å strikke fra nettet da jeg var gravid, lærte da tråden forran. Kom over det med norsk igjen etter ei stund og prøvde det, og synes jeg får det jevnere sånn, i alle fall når jeg ikke skal strikke bare vrang. Men, jeg vet ikke. Jeg vet ikke. Jeg har ikke bestemt meg enda, tror jeg...
Jeg aner ikke hva det heter det jeg gjør, men jeg har i alle fall tråden foran og strikker slik nederlendere gjør. Jeg strikker ikke vrangt slik mine norske venninner gjør det.
Nå skal dere høre noe rart. Jeg begynte å strikke igjen her om dagen, har ikke strikket på 20 år eller mer. Strikket flere ganger de siste dagene med tråden foran på vrangstrikkinga. Men nå prøvde jeg NP og det er jo sånn jeg egentlig strikker vrang, dvs det jeg lærte som liten. Fortell meg da hvorfor jeg helt ut av det blå har drevet og strikket en helt annen metode - som også er en kjent metode. :confused:
Jeg bruker NP og hadde aldri sett/hørt om den andre metoden før i fjor vinter da jeg så den i diverse Youtube-videoer. Jeg har ikke prøvd den, for jeg synes det ser så innmari slitsomt ut å måtte bruke fingrene på venstrehånda så mye for hver maske, for å få tråden rundt pinnen. Når jeg strikker med NP rører jeg omtrent ikke på fingrene, alt skjer i håndleddet.
Dette var artig. Jeg strikker også vrangt med tråden foran, lærte det av min farmor som er oppvokst i Oslo. Lurer på om denne måten å strikke vrangt på har innvandret til Oslo og blitt moderne i nyere tid? Og at Norwegian purl er en eldre måte å gjøre det på?
Lærte først continental med tråden foran, men har aldri fått dreisen på det, det blir for løst og går innmari sakte. Så lærte jeg norwegian purl og det går mye raskere og blir passe stramt. Er som Stompa sier bare i håndleddene, mye bedre synes jeg.
NP her, jeg kan ikke skjønne at det skal være raskere å veksle mellom. Dessuten lurer jeg fælt på hvordan dere orker å ha pekefingeren rett i været når dere strikker, det er da mye mer effektivt og fysisk lettere å ha den nærmere strikketøyet.
Jeg lærte for øvrig NP av min gode farmor for 25 år siden, og jeg går ut fra at det var det hun hadde gjort i hele sitt liv, siden dette var før YouTube. :knegg:
Jeg strikker vrangt med tråden foran, det lærte jeg av min mor , min farmor og nabodame med strikkebutikk. Ante ikke før nå nylig at det finnes en 'norskere'måte å gjøre det på.
Det går ganske raskt, men sliter litt med at de blir litt løse, særlig ved glattstrikk fram og tilbake.
GAh - nå fikk dere meg til å google, for jeg trodde det var noe nytt og spennende dere snakket om.
Jeg lærte begge måter av min mor og mormor, og gjør som dem, bytter litt på. Oftest har jeg tråden foran, også når jeg strikker ribb, for jeg vipper den bare over med pekefingeren og syns det er lettere en å dra strikkepinnen rundt. Men jeg strammer litt mer når jeg strikker vrangt på den måten, da. Det gjør jeg også med pekefingeren som har tråden på seg, ved å heve den litt ekstra.
Man blir ikke psykotisk av å bytte på altså?
:skeptisk:
Jeg synes ikke det er noe pes å strikke med tråden foran i det hele tatt, og lurer på om det er litt usunt for håndleddene (mine) med NP.
Akk, nei dette er aldeles for mye på en fredag. Tror jeg må legge opp til et
bare-rette-masker-prosjekt. :knegg:
Jeg strikker tydeligvis continental (tråden foran), men nå skal jeg teste ut NP for å se om det kan være enklere når man strikker perlstrikk eller lignende, for det er litt styr å flytte den tråden frem og tilbake hele tiden. Men ikke sikkert jeg får til NP i det hele tatt, så vi får se hva konklusjonen blir om en stund.
Jeg synes det virker veldig styrete ved ribbestrikk å flytte tråden fram og tilbake hele tiden, men det er jo bare fordi jeg ikke er vant til denne metoden.
Jeg strikker visst en versjon av NP har jeg nå lært. Ikke helt sånn som i videoene, men lik nok. Min er enda enklere mener jeg selv, men hvis det skal strikkes vrang over rett og omvendt så må jeg strikke rett med masken bak etterpå for at det blir riktig.
Tydeligvis Norwegian pearl, men ante ikkje at det hadde eit namn, og har nettopp oppdaga at det finnast alternativ, som eg synes ser veldig tungvint ut :)
Jeg strikker finsk variant av continental purl. Norwegian purl lærte jeg som liten, det var visst nybegynnerstrikkemetoden. Gikk over til finsk variant da jeg lærte å strikke på nytt i tenårene.
Om dere ser ekstra godt på bilde 4, så er vrangmaskene og rettmaskene ulikt på pinnen. Rettmaskene ligger med høyre del av masken foran på pinnen og vrangmaskene med vestre del foran. Sånn blir det når man strikker som jeg gjør.
Svigermor strikker med tråden foran, men ikke continental, så vidt jeg kunne se. Det gikk sabla fort nemlig. :knegg: Neida, hun viste hvertfall at det kan gå fort sånn og.
Jeg strikker vrangt som Frøydis! Lært av min bestemor og er den eneste måten jeg kan. Men det blir ikke pent om jeg skal strikke fram og tilbake, altså rett på vrangt for å få glattstrikk, da blir maskene vridd.. Så jeg burde muligens lært meg NP da til slikt? Så forferdelig knotete ut!
Ha! Jeg krysset av for "ikke-strikker" i pollen, og trodde Norwegian Purl var en garntype.
Men nysgjerrigheten tok overhånd, og jeg leste nedover i tråden, og oppdaget at det jo dreide seg om hvordan man strikker vrangt. Og jeg kan med stolthet si at jeg bruker alle tre variantene her over. Jeg, en ikkestrikker, kan visst strikke likevel. (Jeg hadde bare glemt det.) Jeg bruker norwegian purl til rask vrangstrikk og ribber, for det går raskest og blir minst bøll med løse tråddeler, men bruker sånn annen purl når garnet er ujevnt eller tykt eller det er mange farger. Og så bruker jeg sånn Frøydismetode av og til når det kjennes riktig, mest når det er tynt garn tror jeg, og mener jeg kaller det for vridd vrang?
Det som er vanskelig er ikke å strikke vrangt. Men å strikke FERDIG. Og montere. :flau:
Du vrir jo masken npår du går inn i bakre, i stedet for i fremre ledd?
Men vrir du alle (glattstrikk) så blir det vel ikke synlig vridd siden alt er vridd? Nei, du mente glattstrikk frem og tilbake, hvor annenhver pinne ervrang? ¨
Da vet jeg ikke, men jeg strikker vrang i fremre ledd av masken, p strikek i bakre ledd er vel pr def vridde masker?
Jeg gjør som Frøydis, og det er den eneste varianten jeg kan. Visste ikke om noen annen heller. Det er da ganske likt NP? Det går ganske raskt, og både glattstrikket og ribbestrikket ser greit ut av det jeg har strikka, tror jeg.
-Trevor-R.jpg)
