< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm.
annemede sa for siden:
Dette er overskriften på aftenposten.no i dag. Jeg forventet å lese om holdninger som jøder hadde. Det var ikke det artikkelen handlet om.
Jeg ville kanskje ikke brukt "til" i overskriften dersom jeg ville lage en tydelig overkskrift, eller er det jeg som leser feil?
Tallulah sa for siden:
Jeg leser det ikke som deg.
Nabbe sa for siden:
Jeg leser det heller ikke slik du gjør, for jeg ville da sagt "reagerer sterkt på jøders holdninger" tror jeg. Men jeg ser lett at blemmen kan oppstå.
him sa for siden:
Hmm ... Jeg ville ha lest en slik overskrift etter intensjonene til den som skrev den tror jeg. Men når du sier det, så er det vel mer gramatisk korrekt å si "Reagerer sterkt på holdninger mot jøder" eller "Reagerer sterkt på hodninger om jøder"? :gruble:
shute sa for siden:
Jeg synes det høres riktig ut å si "holdning til," og reagerte ikke på overskriften (derimot på artikkelinnholdet, men det blir vel en digresjon).
Maz sa for siden:
Du har en holdning til noe også om den er negativ.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.