Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Punktum i overskriftene

#1

Sitron sa for siden:

Det finnes ganske mange av dem her. påpeker

#2

kisha sa for siden:

Og jeg som trodde at alle setninger skulle avsluttes med punktum.:confused:

#3

Toffskij sa for siden:

Ikke i overskrifter. Jeg tar dem bort når jeg får ånden over meg. :grufull_moderator:

#4

Skilpadda sa for siden:

Men de fleste overskriftene er jo ikke en gang setninger. "Punktum i overskriftene" er for eksempel ikke en setning. :)

Men Tinetoff: hvis overskriften består av flere setninger, så må de vel avsluttes med tegn alle sammen?

#5

Sitron sa for siden:

Hvis man trenger å ha ørti setninger i en overskrift, så trenger man gjerne et kurs i begrensning. Etter min mening skal overskriften, på et forum, indikere hva tråden handler om. Det er sjelden nødvendig med en avhandling.

#6

Skilpadda sa for siden:

Det er noe i det. Men selv om man har en for lang/omfattende overskrift, så kan man jo ha korrekt tegnsetting.

#7

Sitron sa for siden:

Jeg er ikke enig. Det bør holde med en setning.

#8

kisha sa for siden:

Må bare bøye meg i støvet. :tilber: og beklage

#9

Skilpadda sa for siden:

Du er ikke enig i at man kan ha korrekt tegnsetting selv om overskriften er for lang? OK.

#10

Sitron sa for siden:

Nei, jeg er ikke enig i at man trenger så mange setninger at man trenger å dele overskriften opp med punktum. Til nød kan man ha en delsetning og bruke komma.

#11

Skilpadda sa for siden:

Jeg sier jo heller ikke at man trenger så mange setninger.

#12

Sitron sa for siden:

Da trenger man heller ikke punktum.

#13

LilleT sa for siden:

:hehehe: Unnskyld meg.

Følte meg forøvrig truffet av det med flere setninger i overskriften. :flau: Skjerpings! :nikker:

#14

Skilpadda sa for siden:

Det at man ikke trenger flere setninger, betyr ikke at det er umulig å ha det. Og hvis man har flere setninger, trenger man punktum eller annet tegn mellom dem.

#16

Toffskij sa for siden:

Så vidt jeg vet, er regelen at man ikke skal avslutte overskrifter med punktum uansett. Hvis man har en overskrift med flere hele setninger eller flere deler på andre måter, kan man sette punktum mellom dem, men ikke helt til slutt: "Tidlig gresk tegnsetting. En minimalistisk tilnærming" eller "Forumister som ikke liker punktum. Stort oppstyr". Jeg foretrekker komma, tankestrek, kolon eller semikolon mellom når jeg har en flerleddet overskrift (og det er ganske ofte i jobbsammenheng).

#17

Skilpadda sa for siden:

Ja ... men hverken "En minimalistisk tilnærming" eller "Stort oppstyr" er setninger, da. Hva med "Skal det være punktum i overskrifter? Tinetoff sier det er feil" - skal/kan det være punktum etter den siste da? (Se bort fra at det ikke er en spesielt god overskrift, altså. :knegg: )

#18

Toffskij sa for siden:

Jeg mener det ikke skal være punktum til slutt der.

#19

Sitron sa for siden:

Det går jo an å forandre en setning. Tinetoff påstår det er feil med punktum i overskrifter; diskutér!

#20

Skilpadda sa for siden:

OK.

#21

Toffskij sa for siden:

"Tinetoff slår fast hva regelen er. Sitron kverulerer videre" :knegg:

#22

Skilpadda sa for siden:

Eller "Tinetoff sier det er feil med punktum i overskrifter :hylgrine:".

#23

Candy Darling sa for siden:

Å, mine åndsfrender! Jeg er helt på Tinetoffs lag. For det er vel lag her? Hardt kjempende sådanne? :hyper:

Jeg er også ivrig forkjemper for fraværende punktum i punkter, eller bullets, som det jo åpenbart heter.

  • her skal det ikke være punktum
  • ikke her heller
  • men kanskje et spørsmålstegn her?
#24

Skilpadda sa for siden:

... "Film at eleven".

#25

Toffskij sa for siden:

Forklare for en stakkars domming?

#26

Sitron sa for siden:

Mitt lag da? :gråteferdig:

#27

Skilpadda sa for siden:

Nei, det er bare en sånn standardfrase etter en kort oppsummering av hva som har hendt, typisk sånt som de sier i nyhetene tidlig på kvelden, når noe nettopp har hendt og det kommer et grundig innslag i de sene nyhetene. Som slang ofte brukt hengt etter et utsagn om noe som er dagligdags eller selvsagt eller totalt uinteressant. Eller som høres helt vanvittig ut, for den del. Eh. Det betyr ikke noe, egentlig.

#28

Sitron sa for siden:

Nyhetsdelfora på engelskspråklige forum heter av og til Film at 11.

#29

safran sa for siden:

Her ville jeg ha brukt stor bokstav etter smileyen og dessuten spandert et punktum. Når vi likevel er inne på slikt.

#30

Candy Darling sa for siden:

Ditt lag også, Sitron :trøste:

Men hva med punktum FORAN smileyer? Siden dette er nybottsarbeid, har jeg laget min egen regel, som tilsier at smileyer fungerer på samme måte som ellipser, nemlig at punktum ikke er påkrevd når det forekommer. Stor bokstav etter er obligatorisk. :nemlig:

#31

cora sa for siden:

Hvorfor stor bokstav etter smiley'en? Jeg ville kun hatt punktum helt til slutt. Og beklage er da ingen selvstendig setning. Og'en binder sammen to setninger, og da skal det ikke være stor bokstav.

#32

mehmet sa for siden:

Enig med deg, cora: MEN, jeg er ikke enig i apostrofbruken din, siden vi nå er inne på temaet. Det heter vel smileyen og og-en (jeg ville sagt og-et). ;) Ja (og i henhold til tråden om at et smil ikke er et punktum), jeg vil ha punktum før smiley. Derimot kan jeg av og til sette en smiley midt i en setning, så jeg mener ikke det er obligatorisk med stor bokstav etter.
#33

Sitron sa for siden:

Man kan skrive det slik: Jeg må :tilber: og beklage. Da står smilien i stedet for et ord/frase midt i setningen.

#34

Chanett sa for siden:

Man kan, men det tar seg virkelig ikke ut.

Når jeg får nye åttendeklassinger har vi alltid en hel time hvor vi snakker om hva en tekst skal ha og hva den ikke skal ha. Punktum i overskrift, mange prikker på slutten av setning, utropstegn i utide, smilefjes, store bokstaver midt i setninger, dialekt, sms-/msn-språk og flere andre ting godtas ikke.

#35

safran sa for siden:

Ser du punktumet inni der? Stor bokstav etter punktum er vel noe de lærer i fjerde klasse nå, tror jeg?

#36

Dixie Diner sa for siden:

Jeg har ikke punktum i overskrifter, men jeg har av og til utropstegn eller tankeprikker. Det går vel an?

Hvordan var det nå man laget ordentlige tankeprikker? Jeg husker ikke.

#37

Skilpadda sa for siden:

Hun sier jo at hun ikke ville hatt punktum inni der, og i så fall skal det jo heller ikke være stor bokstav etterpå.

#38

mehmet sa for siden:

Jeg mener å huske at jeg lærte av disse kloke damene (dog på et annet forum) at det er slik ... Altså mellomrom og deretter tre prikker.
#39

Skilpadda sa for siden:

Jepp. Flink liten skilpadde. :D (Sorry, jeg blir bare så nostalgisk av nicket ditt!)

#40

Teofelia sa for siden:

På PC? Hold nede tasten ALT samtidig som du taster 0133 på det numeriske tastaturet. :)
#41

mehmet sa for siden:

Det er så hyggelig atte. Føler meg jo bare enda mer hjemme blant flisespikkerne da. :knegg:

Flisespikkerspire, det er meg. :glis:

#42

safran sa for siden:

Jeg tenkte liksom jeg skulle pirke kun på tegnsettingen, og la den dårlige grammatikken ellers være i fred. Men det skjønte kanskje ikke dere. :snurt:

#43

Dixie Diner sa for siden:

Ja det var det jeg var ute etter. Takk! :)

Tester:

Punktum-tankeprikker: ...
Ordentlige tankeprikker: …

De står tettere der ja.

#44

mehmet sa for siden:

:tullerdu:
Når man først skal pirke, så må man pirke skikkelig!

#45

Teofelia sa for siden:

Og hvis du vil ha tankestrek, for eksempel, så taster du 0150. :)

Selvsagt!? Det er vel åpenbart. Hvem er det som synder mot det her inne da? :gruble:
#46

Dixie Diner sa for siden:

Takk Teofelia. Jeg tror nesten jeg må lagre disse kodene i Word, jeg er litt lettere angrepet av Alzheimers for tiden.

#47

mehmet sa for siden:

safran... :sladrer:
#48

safran sa for siden:

:snurt:

#49

Silence sa for siden:

:snurt: Ikke på laptop, eller med Firefox som nettleser. Alt som skjedde, var at jeg fikk opp en merkelig versjon av siden jeg var på.

#50

Sitron sa for siden:

Ikke Alt gr, bare alt.

#51

mehmet sa for siden:

Jeg får det heller ikke til på mac med Firefox. Men kanskje det er helt andre koder der?

#52

Silence sa for siden:

Bruker bare Alt-tasten. Bruker stort sett ikke Alt Gr, men Ctrl og Alt istedenfor Alt Gr.

#53

Sitron sa for siden:

Jeg får det til med firefox …

#54

Silence sa for siden:

Med laptop eller stasjonær?

#55

Teofelia sa for siden:

Om det er Firefox er uten betydning, men du har vel ikke numerisk tastatur på laptopen? Det går an å gjøre det på laptop også, men da må du først finne ut hvilke taster som later som de er det numeriske tastaturet på din maskin, og dereretter må du finne ut hvordan du aktiviserer bruken av dem.

Lykke til. :)

#56

Silence sa for siden:

Ikke sånn: ...
Men sånn: …

:gladspøkels:

#57

mehmet sa for siden:

Nå har jeg prøvd å sette på NumLock og skrive 0133, men jeg får bare tall selv om jeg holder på Alt. :mad:

#58

kisha sa for siden:

Dette var ikke en overskrift!

#59

Sitron sa for siden:

Hva har det med saken å gjøre?

#60

mehmet sa for siden:

:confused:
#61

Nille sa for siden:

Hvor finnes den regelen som sier at "..." ikke er godkjente tankeprikker fordi de står for langt fra hverandre ?

Det har ikke noe med norsk rettskrivning å gjøre. Ei heller er det en person med MAC som har fått ideen. Jeg har prøvd både med norsk og engelsk tastatur og får ikke prikkene nærmere hverandre. Det jeg kan er å minske skriften. Men gidder jeg det ? Er det en regel dere har laget her i forumet ?

Har vært medlem av flere forum/lister på nettet i mange år (så lenge internet har vært tilgjengelig), men har aldri hørt om denne regelen før.

Men med min utstrakte bruk av prikker, streker, utropstegn - er jeg vel allerede uglesett av det gode selskap. Når jeg i tillegg bruker lillafarget skrift og fancy font kan jeg vel bare pelle meg ut med en gang ... :cool:

#62

Kaija sa for siden:

Det er egentlig litt tullete å være så hårsår når du skriver i et underforum for flisespikking.

#63

safran sa for siden:

Hæ? Gjelder rettskriving kun for overskrifter? Guri, det var godt jeg fikk greie på det.

#64

mehmet sa for siden:

:nemlig: Selvsagt, det vet da alle flisespikkere.

:lol:

#65

Acsa sa for siden:

Hvorfor har ingen fortalt meg om 0133 før?!? Ti år på Blindern, helt bortkastet! Tinetoff, jeg mener at du må ha et ansvar for å utforme instituttets veiledning for masteroppgaver og avhandlinger, hvor denslags opplyses om. Per i dag finnes det ingen standard. På engelsk brukes fortsatt veiledningen som baserer seg på at man skriver på maskin og babler om å understreke ting som seinere kan settes i kursiv i trykken.

#67

Toffskij sa for siden:

Mehmet, på mac er alt selvsagt mye bedre og mer intuitivt. Tankeprikker er alt + ., tankestrek er alt + - osv. :glis:

Nille, dette er ikke ortografiske regler, men typografi. Det er bare et spørsmål om hva som ser pent ut. Det er naturligvisk hysterisk flisespikking (med mindre det er snakk om bokutgivelser), men dette er da også Flisespikkeriet.

Acsa: Hvis jeg gjør det, slipper jeg unna litt av slaveundervisningen min da?

#68

Sitron sa for siden:

Nå har min sluttet å virke og jeg kommer bare til den rare siden. :sur:

#69

Skilpadda sa for siden:

Det er ikke snakk om "godkjente tankeprikker" i og for seg, men at ellipse egentlig (typografisk) er ett tegn, som består av tre prikker som står ganske tett sammen. I likhet med mange andre spesialtegn står ikke dette på tastaturet, og man må derfor bruke ulike metoder for å få det frem. Hvis du ikke er interessert, trenger du slett ikke bry deg om det.

La meg gjette: Ingen av disse andre forumene hadde sitt eget flisespikkeri? :glis:

Det gjør du akkurat som du vil med. Det er ingen som kommer til å kaste deg ut på grunn av slike ting, og de fleste bryr seg antagelig ikke om det i dem hele tatt.

#70

Lykken sa for siden:

Det hjelper ikke med Blindern, men hvis du har hatt kontorfag på videregående nivå, så lærer man dette:riktig: Det ligger langt bak i hodet mitt 12 år etter dette skolefaget...

#71

Senna sa for siden:

…
...

Hey, hey det funka på min pc.

– Og den også
:lykkelig: :jippi:

Men jeg har tydeligvis gått på feil skole, har aldri hørt om dette før. (eller så er det alzheimeren som slår til igjen.)

#72

Silence sa for siden:

Skulle hatt en egen tråd om ting (tegn) vi burde kunne på datamaskinen, men egentlig ikke trenger. :nemlig:

#73

mehmet sa for siden:

…
–

AH! Dagen er reddet - takk Tinetoff! :lykkelig:

#74

Sitron sa for siden:

Kan noen forklare meg hvorfor min alt 0133 ikke lenger virker?

#75

Nenne sa for siden:

Når jeg prøver med alt 01333 står det bare 5. :confused:

#76

Kaija sa for siden:

Du har et tretall for mye. alt 0133 skal det være.

#77

Lykken sa for siden:

…
Måtte bare prøve, dette var noe nytt:)

#78

Candy Darling sa for siden:

…
–

Å, dette er vakkert på Mac‘n min! Nå er det ingen unnskyldning!:Pekefinger til meg selv:

#79

Marit K sa for siden:

Jeg har laptop, og slet litt før jeg fikk til dette 0133 opplegget.
På min data, så må jeg trykke alt + Fn (for å aktivere det numeriske tastaturet), og så trykke 0133.

#80

Nenne sa for siden:

…

Det virka! Takk Kaija. :)

#81

mehmet sa for siden:

Sant ja! :jupp:

Mac … :hjerter:

#82

Toffskij sa for siden:

Mac er best. :agiterer:

#83

Høst sa for siden:

Hmmmm...

De tanketingene fungerer overhodet ikke hos meg...Jeg ender opp på forumforsiden med alt+0133, og ute på FAQ'en når jeg prøver alt+0150....:lol:

Har stasjonær og firefox...Hva er det jeg gjør feil...?

#84

Teofelia sa for siden:

:gjetter:

  • Du skriver tallene på talltastene øverst og ikke på det numeriske tastaturet? - Du har ikke slått på NumLock?- Du venter ikke til du har skrevet alle tallene før du slipper ALT-tasten?
#85

Sitron sa for siden:

Det virker ikke uansett.

#86

Høst sa for siden:

  • Du skriver tallene på talltastene øverst og ikke på det numeriske tastaturet?Nei. Det numeriske er det til høyre, sant?

  • Du har ikke slått på NumLock?Joda.

  • Du venter ikke til du har skrevet alle tallene før du slipper ALT-tasten Joho. Men med en gang jeg rører tallene, blir alt rart.

#87

Sitron sa for siden:

Samme her.

#88

Skilpadda sa for siden:

Nå måtte jeg jo bare prøve, og det samme skjer her, når NumLock er på. Med NumLock av virker det derimot fint. …

#89

Sitron sa for siden:

…

Ja, numlock av gitt.

#90

Høst sa for siden:

…
–
Jøss! NumLock av.....:jupp:

#91

Teofelia sa for siden:

Snodig. Jeg mente bestemt at jeg gjør dette med NumLock på på min stasjonære maskin, men da husker jeg vel feil.

Her er forresten en liste med flere koder, for den som virkelig har lyst til å strø om seg med symboler (og ja, jeg vet at det finnes taster for mange av disse, men jeg gidder ikke redigere listen : lat : ):

ANSI nr.–Grafikk
035 – #
036 – $
037 – %
038 – &
064 – @
091 – [
092 –
093 – ]
094 – ^
0123 – {
0124 – |
0125 – }
0126 – ~
0131 – ƒ
0132 – ,,
0133 – ...
0134 – †
0135 – ‡
0136 – ^
0137 – ‰
0139 – <
0140 – Œ
0145 – '
0146 – '
0147 – "
0148 – "
0149 – *
0150 – –
0151 – —
0152 – ~
0153 – ™
0155 – >
0156 – œ
0159 – ÿ
0161 – ¡
0162 – ¢
0163 – £
0164 – ¤
0165 – ¥
0166 – ¦
0167 – §
0168 – ¨
0169 – ©
0170 – ª
0171 – <<
0172 – ¬
0173 – -
0174 – ®
0175 – ¯

#92

Sitron sa for siden:

☻ En blobb.

#93

Sitron sa for siden:

minner på

#94

Agent Scully sa for siden:

:nostalgisk: Jeg ble belært av dette av Polyanna, in the before time, long long ago, på NM-MM :knegg:

#95

HSJ73 sa for siden:

Det er feil med punktum i overskrifter.

#96

lil'c sa for siden:

NumLock er på på min stasjonære nå.

…
–

Så joda, du husket nok rett endå :)

#97

lil'c sa for siden:

…
–

Og her er NumLock av.

Så det funker uansett på min.
I firefox.

#98

Enhjørning sa for siden:

:jippi:
Tråder som denne er en av grunnene til at jeg har falt pladask for dette forumet! :D

#99

Hyacinth sa for siden:

Jeg leste morderator. :fnis:
Flott at du fjerner, forresten!

#100

Ryli sa for siden:

Det er ikke noe å fnise av. Hun er nok det også. :nemlig:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.