Tenker på Madeleine saken. Hun er jo en liten skjønnhet. Store, mørke øyne, lys, fin hud etc. Et barn hvertfall jeg syns er veldig pent.
Nå sier jeg ikke at andre barn ikke er fine, for de fleste er jo det på sin måte, men jeg syns hvertfall det finnes barn som er mer klassisk pene enn andre barn, om man kan si det på den måten.
Om det er en adopsjonsring som har tatt henne, er det ikke da tenkelig at de har bestillinger på vakre barn?
Hva med pedofile? Blir de dratt til vakre trekk, fremfor et mer vanlig barn? Er vi heldige vi som har normalt fine barn, fremfor de med ganske vakre barn, løper de en større risiko generelt sett?
Det har jeg tenkt på noen ganger også, uten at jeg har klart å nærme meg noen slags konklusjon på akkurat det. Jeg skulle gjerne ha følt meg 100% trygg ift. pedofilitrusselen med mine "normalt utseende" barn, men tror nok det er naivt. :nemlig: Likevel kan det godt være at billedskjønne barn er ekstra attraktive for slik illegal virksomhet som du beskriver, men jeg håper virkelig ikke det er så "enkelt". I så fall håper jeg ikke foreldrene til disse barna føler det sånn, det må jo være en enorm belastning.
Litt på siden: Hva er egentlig en sånn adopsjonsring og hvordan fungerer det? Man stjeler barn, og selger de videre til mennesker som ikke klarer å få barn selv? Eller? Hvordan får man slikt til å fungere, uten at aktiviteten vekker mistanke? Hvordan forklarer man for omgivelsene at man plutselig har fått et nytt barn? :blond:
Nå er Madeleinesaken ganske enestående. De valgte feil familie. Jeg kan tenke meg at det er mer utbredt i fattigere land. Farge håret, lære det nytt språk, som ikke trenger ta mer enn en mnd eller to for så små barn og vips, så har du et nytt barn. Dessuten; slike barn selges vel ofte til USA. Det er utrolig lett å forsvinne i mengden der borte. De finner jo ikke igjen sine egne barn engang. Det er jo ikke lenge siden en jente eller gutt ble funnet etter mange, mange år. Hadde bodd flere år sammen med kidnapperen, ganske så åpenlyst.
Nei, altså, jeg er ikke mer redd for at barna skal bli kidnappet fordi de er ualminnelig vakre... :stolt: Jeg tror også pedofile har sine preferanser for hva som er tiltrekkende hos et barn, men det kan like godt være noe annet enn at de er såkalt klassisk vakre, tror jeg. Jeg går heller ikke rundt med redsel for kidnapping i det daglige, selv om man må innprente barna forholdsregler etterhvert etc.
Hva man oppfatter som billedskjønt er selvsagt individuelt, men som Sitron påpeker er flertallet ofte enige om hva som er mer tiltrekkende enn normen. Dette varierer kanskje fra kultur til kultur, men i adosjonssammenheng er 'caucasian' (hvite barn), mer etterspurt enn andre (tror dette var på verdensbasis, men skal ikke standhaftig si dette uten å sjekke). Jeg vil tro at flere faktorer spiller inn med tanke på risikoen. Ikke minst muligheten til å bortføre barn. Jeg fordømmer på ingen måte foreldrene i Madeleine saken, men for å ta det som et eksempel, er det ikke enklere for kidnapperen å bortføre et barn som er uten tilsyn? Det er også forskjell på hvordan bortføringer skjer, noen blir tatt rett av gaten/lekeplassen/handlesenter etc, og andre blir tatt hjemmefra eller i kjente omgivelser hvor gjerningsmannen enten kjenner familien eller har hatt tid til å følge foreldre og/eller barns rutiner og vet når og hvor barn er. Uansett er det både tragisk og skummelt, og avhengig av måten barn forsvinner på tror jeg ikke nødvendigvis det er større risiko for 'vakre' barn.
Generelt sett virker store øyne tiltrekkende på små barn. Det kan jeg jo bare vise til med Iben, som har de gluggene, har fått tonnevis med positive kommentarer om hvor fine øynene hennes er. Emma, som har mindre øyne, har aldri fått de samme kommentarene. Slike standardtrekk, pluss at hun som anonyma sier, er hvit, kan nok være forlokkende på mange.
Et barn som virkelig skiller seg ut med både skjønnhet og utstråling er nok kanskje også mer utsatt for noe sånt, men beauty is in the eye of the beholder.
Jeg har to sønner, og synes selvfølgelig at begge er vakre som få, men eldstemann skiller seg nok mest ut fra mengden utseendemessig. Det er trist hivs verden har blitt sånn at jeg må se med mistenksomme øyne på de fremmede som kommenterer hans utseende.
Og kanskje folk begynner å skule stygt på meg, som har to adopterte barn. Begge vakre, men minstemann er den typen unge som halve butikken kommenterer når jeg er ute og handler. Gyllen hud, digre mørke øyne, laaange øyenvipper og myke krøller... Kanskje folk begynner å tro at jeg har fått ham gjennom en skummel adopsjonsring ;) .
Sånne illegale adopsjonsringer gir meg forresten fullstendig krøller på ryggen. Men det er vel dessverre slik at det er en del mennesker som aldri vil få adoptere gjennom det åpne systemet, og som vil velge alternative utveier. I Norge vil det nok være umulig å adoptere ulovlig, systemet er for strengt og samfunnet lite og gjennomsiktig. Men i en del andre land vil det nok dessverre være mulig :(
Og Madeleine-saken.... :( . Jeg blir helt dårlig når jeg tenke på det, og alt det grusomme som kan ha skjedd henne. Når det er snakk om en pedofili-ring og salg til russisk mafia.... Huff! Jeg må si at jeg nesten håper at hun er død enn å måtte gå gjennom noe sånn :(
Jeg synes selvfølgelig at min datter er særdeles vakker, men det synes sikkert alle foreldre. Men jeg tror vel at jeg klarer å innse at hun ikke er klassisk "pen".
På et vis er jeg fornøyd med at hun ser mer gjennomsnittlig ut. Det er helt uavhengig av Madeleine-saken/pedofili. Jeg ser overpynta sminkedokker på bussen hver dag og får helt spader. Jeg ønsker meg et barn som kan stå for seg selv, og hvor alt ikke kommer rekende på en fjøl. Noen som skjønner hva jeg mener?
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
