Nei, det tror jeg ikke, for vi (modder/admin) ser deg likevel, og det står samme antall gjester for meg, høres det ut til. Du kan jo telle selv hvor mange nick du ser nederst i forhold til hvor mange medlemmer det står at er inne?
Som tidligere selvbanned kan jeg bekrefte at det står [nick] you are banned from this forum, ban will be lifted: never. Sånn mer eller mindre ordrett. Det er ikke spesielt for verken varslere eller ekskluderte, det gjelder alle som er sperret.
I alle konflikter er det slik at man først og fremst bør snakke for seg selv. Det er flere grunner til det - en viktig grunn er at man slipper "hviskeleken", det oppstår så manga misforståelser ved at en person skal være talerør for en eller flere.
En viktig forutsetning for at folk skal kunne snakke for seg selv er at det eksisterer et klima for å kunne gi og ta tilbakemeldinger, og det håper jeg at vi har skapt på FP. Så vidt jeg kan se gjør Kie og Nessie det aldeles strålende i tråden. Jeg synes de formulerer seg nydelig og greier å formidle følelelsene sine på en reflektert og personlig måte. Det er flere andre i denne tråden som også snakker for seg selv. Noen (nicket) sier helt tydelig i fra hva hun mener. Og alt dette får stå, det er ingen mas om dette fra noen i forumledelsen - tvert imot: jeg setter veldig stor pris på det som blir skrevet av alle jeg har nevnt. Hatten av for alle tre! :blomster: Også alle dere andre som sier hva dere mener. (det blir for mange å nevne. Dessverre og heldigvis.)
Og det er vårt ansvar som forumledelse å skape det klimaet som skal til for at de som er medlemmer skal kunne snakke for seg selv, og det håper jeg vi har klart. Det er dog ikke vårt ansvar å sørge for en konfliktfri verden - da trenger dere Jesus eller Budda, ikke FP.
Det jeg derimot ikke liker er alle som snakker på vegne av andre, slik som du gjør her oppe Mams. Ser du ikke at du diskvalifiserer kie, ved å si at "hun tydeligvis ikke greier å snakke for seg selv"? Jeg ser det i alle fall tydelig, og jeg kjenner jeg blir sint på kie sine vegne.
Av og til må man snakke på andre sine vegne, fordi den man snakker for ikke kan gjøre det selv. Man må det for barn og psykiske utviklingshemmete. Er dette tilfelle her? Nei.
Av og til snakker man for andre fordi det er en del av den rollen man innehar, man er advokat, lege, har personalansvar. Er det tilfelle her? Nei.
Av og til må man snakke for andre fordi de selv ikke kan gjøre det, fordi de er så redd for sanksjonene? Er dette tilfelle her? Nei, og det håper jeg denne tråden virkelig viser.
Av og til snakker folk for andre fordi de tror at andre behøver det. Er det tilfelle her? Ja, jeg tror det. Til dere som gjør det, tenk over det. Er det virkelig nødvendig å snakke for andre, eller kan de greie det selv? Gjerne med støtte. Kan du si noen vennlige ord, i en prikk eller en tråd slik at folk står opp for seg selv? Gjør det! :)
Og så har du en rekke andre grunner:
Av og til snakker folk for andre fordi de i virkeligheten snakker om seg selv, de projiserer sine egne følelser over på andre. Hadde det vært meg hadde jeg følt det "slik og sånn". Det er velmenende, men det beste er uansett å støtte voksne folk i å snakke selv.
Av og til snakker folk for andre fordi de blir så sinte på folk som tåler, tåler og tåler. De ønsker å "ordne opp og fikse". Det er også velmenene, men det er like invaderende og barnsliggjørende som å snakke for andre for å hjelpe dem. (Og det har vi hatt masse av i en del settinger her på FP. Jeg liker det like dårlig)
Av og til snakker folk for andre fordi de i virkeligheten benytter enhver anledning til å være kritisk, fordi det er så deilig å sitte å påpeke andre sine feil, den varme følelsen av å selv ha rett.
Alt dette er menneskelig, men ikke særlig heldig. Jeg håper inderlig at FP er en plass hvor man kan være seg selv, snakke for seg selv og mene det man vil. Og bli respektert for det.
jeg synes også at både Nessie og Kie skriver fint her - og mange andre også. Jeg forstår faktisk ikke hvordan noen klarer å lese det som står i denne tråden som angrep og mobbing, fordi jeg synes folk har vært beundringsverdig flinke til å diskutere sak og ikke person her - i veldig stor grad.
Man kan godt si at dette bare er internett. Jeg synes det er et kunstig skille - forumet her består jo ene og alene av folk som snakker sammen. Ofte om veldig fine, viktige eller morsomme ting. FP er en del av mitt, og mange andres liv.
Ergo setter jeg pris på at vi kan ventilere, snakke om, diskutere og finne ut av også når det er så vriene greier som denne saken.
Jeg synes him sier mye viktig og riktig her. Å snakke for andre er faktisk ikke snilt, det er det motsatte. Jeg skal ta det ad notam selv også.
I denne saken har det vært en hel del snakking på andres vegne. Jeg opplever også en hel del konspirering og manipulering, og skoleeksempler på hersketeknikker og stråmannsargumentasjon. Dårlig kombo.
Ellers er jeg veldig på linje med noen, ser jeg. Det er rom for forbedring på alle sider, men noe annet ville ærlig talt vært rart. Dette må ha vært en helt usedvanlig sak, med drama nok til en hel roman. Jeg er glad moddene fortsatt gidder. :klemme:
Jeg har fremdeles en maskin der det står HP Administrator på mange av prosessene som kjører i bakgrunnen. Hewlett Packard, du liksom. Du lurer ikke meg, HP. :paranoid:
Har bare lest og lest i denne tråden, men ikke bidratt før nå. Er trist det som har skjedd, og jeg vet kun lett overfladisk hva det gjelder. jeg velger førøvrig å takke dem som sier takk for seg, og synes dere har vært berikende å ha her på forumet.
På den annen side så håper jeg forumet kommer i gjenge igjen, for jeg er veldig glad i dette forumet.
Jeg syns denne saken viser hvor ødeleggende bloggene er. Noen er innenfor, andre er utenfor. "Sier du noe galt får du ikke være med å leike mer i min blogg". Og veldig mye av det som diskuteres i bloggene kunne like gjerne vært i det åpne forum slik at nybegynnere og de som ikke er blant de utvalgte/populære/gjengen også kan delta. Jo mer av de spennende diskusjonene som flyttes inn i bloggosfæren, jo kjedeligere blir forumet for vanlige dødelige, og det kan skade nyrekrutteringen.
Dette er en fullstendig overordnet betraktning, som ikke har noe med hverken 1., 2. eller 3.-part å gjøre. Jeg vet ikke hvem alle partene er, og vet dermed ikke om jeg har hatt tilgang til de bloggene.
Jeg synes egentlig ikke at denne saken har så mye med bloggene å gjøre, jeg?
:gruble:
For min del har det vært befriende å være i bloggedelen av FP disse ukene. Og akkurat når jeg begynte å være mer i forumdelen, kom denne tråden. (som jeg stadig må lese i selv om jeg egentlig skulle slutte)
Gode, og ofte faglige diskusjoner er en av grunnene til st jeg "henger" her. Mange spennende synspunkter, masse forskjellig kompetanse på ulike områder, masse humor og glede, og fjasing.
Jeg er så sliten etter en dag på jobb at jeg ikke orker å være sosial. Sånn sett er FP en god arena for meg, jeg blir i alle fall litt sosial.
Det er synd at så mange forsvinner. Jeg vil savne dem, uansett årsak. For ikke så lenge siden samlet vi inn penger til Jessicas solskinnsfond. Det viser at vi er er en flott gjeng, med omtanke for hverandre. La oss ta vare på den evnen, den egenskapen.
Har det noen hensikt å ramse opp hvem man tror ikke er her lenger? Folk kan ha pause, er oppslukt av limpistolprosjekter eller er fraværende av helt andre grunner enn det som er diskutert i denne tråden.
Det er flere som har midlertidig pause, helt urelatert til Saken. De fleste har vært borte siden før det smalt, mener jeg. Tenk alt de har gått glipp av! :stuart:
Det hender fra tid til annen at folk ber om å få pauset brukeren av ulike personlige årsaker, som at RL tar for mye tid og sånt, og jeg har ikke noe annet inntrykk enn at det samme gjelder for i hvert fall Polyanna.
Jeg personlig håper hun peller seg tilbake snart, nå må jeg jo begynne å ringe Polyanna for å få kontakt, det er for ille altså. :trasser:
Man kan jo lure på hvor noen er, ser det er uheldig å ta det i denne tråden ettersom det ikke har med saken å gjøre. Men hensikten er jo å spørre om noen er borte, og kanskje hvorfor. Så ja, men no big deal.
Jeg synes denne tråden er nitrist. Fordi den startet med at sjugger dro. Og jeg savner henne og andre her. Også den utestengte. Jeg skulle ønske verken det eller det som ledet frem til det hadde skjedd.
Jeg synes også denne tråden er en av de fineste. Fordi det ble tatt hull på noen verkebyller, tonen i den etterhvert ga følelsen av at FP begynner å bli seg selv igjen og jeg personlig merker stor forskjell etter å ha tatt opp det som plaget meg. Det hjalp å ta det opp med ledelsen, men det var jo ikke bare hvor jeg hadde de jeg var usikker på, men dere andre. Det var godt å finne ut at ting kanskje ikke var så omfattende som jeg trodde. Og det er fint at man ikke har vært helt firkantede mtp. trådstenging ved 1000-innleggsgrensa.
Så selv om jeg ikke vil undervurdere følelsen andre som har gått har eller at de valgte å gå, og selv om jeg var mer lei meg enn sinna, så hjalp det at det var en åpning for å snakke om dette selv om folk er slitne og drittlei. Om så bare for å erfare en gang til at det er lov å være uenig her.
Tja, hvis jeg ser med makrobriller så synes jeg konfliktene på FP uansett er "någet mindre" enn resultatet som Jesus og Budda har tilført Prosjekt Konfliktfri Verden. :)
Jeg har ikke tilgang til veldig mange blogger, men det som diskuteres i de jeg har der, er personlige greier. Som oftest ikke har noen som helst interesse for andre enn den det gjelder og de som kjenner vedkommende.
Det høres ut som tittelen på en bok mange av dere kunne funnet på å lese, og som kunne fått meg til å få bittelitt dårlig samvittighet over å innta litteratur i væskeform via amerikanske TVserier.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.