HP sa for siden:
Jeg skjønner ikke hva du snakker om?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
HP sa for siden:
Jeg skjønner ikke hva du snakker om?
Marit K sa for siden:
Kaller du meg en dårlig mor?!?!?? :sint:
Toffskij sa for siden:
Hvilken melding mener du?
him sa for siden:
Jeg har så mye tiltro til alle på forumet, at jeg tror de skjønner at dette dreier seg om ekte mennesker, med ekte følelser. Jeg tror ikke at det bare er "noen" som opplever det slik. Jeg tror de fleste opplever dette som leit, men jeg holder på at det vil være helt umulig å brette ut alle detaljene uten at det vil være et overtramp.Poenget er jo at den utestengte brukeren viser til helt konkrete eksempler og nick. Hvordan i alle dager mener du at vi skal formidle dette på en OK måte ut i forumet? Hvis det er deg som har blitt omtalt, ala: "Vet du at fnatten sitter og slenger dritt om folk når hun er på RL, treff? Og så fremstår hun som moralens vokter på forumet. Snakk om falsk type!!", hvordan hadde du ønsket at vi formidlet dette? Dette er jeg genuint interessert i.
Gaia sa for siden:
Og i den grad disse tredjepartene ikke deltar aktivt, så syns jeg du bør holde deg for god til å dra dem inn i dette (igjen).
Jeg tenker at denne saken også handler om at noen har (delvis) forsøkt å kjempe kamper på vegne av andre, som ikke er villige til å stå frem og vise at de blir kjempet for. Da blir det litt vindmøllekjemping for min del, må jeg innrømmet. Det er fint å støtte noen som trenger støtte. For all del. Men hvis man skal ha noen til å kjempe en kamp for seg, så må man på ett eller annet tidspunkt enten stå frem og fortelle hva saken egentlig gjelder. Eller så må man la den ligge.
Jeg er relativt imun mot retorikk som inneholder "mange mener at" eller "noen mener at", uten at hvem disse mange eller noen er personifiseres eller konkretiseres. Og spesielt i en situasjon hvor det saken gjelder heller ikke har blitt konkretisert ut over at det har blitt slarvet om ting det er kjipt at det har blitt slarvet om.
Ja vel, det skjer. Det er kanskje ikke kult at det finnes modder som slarver. Men vi er på nett. Folk slarver. Sånn er livet. Skal du holde informasjon hemmelig, så må du dele det med dine aller nærmeste. Og selv da er du ikke garantert at informasjonen ikke spres. Ja, det er forståelig at det er sårt og vondt å bli slarvet om. Men om det har skjedd, så slikk sårene, ta den tiden du trenger for å samle deg og kom deg videre i verden. Kanskje du har blitt litt mindre blåøyd og litt mer kynsik, men det er en del av det å bli voksen å oppleve at verden derssverre ikke alltid oppleves som "rettferdig". Man har den verden man har, man kan prøve å endre den. Og får man det ikke til så kan man legge seg ned og sutre. Eller så kan man plukke seg opp, stålsette seg og komme seg videre. Noen hakk klokere enn det man var før.
Niobe sa for siden:
Jeg er en av dem (det må da være flere av oss?) som virkelig ikke vet noe om denne konflikten. Annet enn HPs "forklaring" og hintingen hist og her, som virkelig ikke er oppklarende på noe som helst vis. Det eneste jeg vet er at partene på hver sin side, men likevel sammen, er i ferd med å gjøre [har gjort] FP til et veldig ukoselig sted å være. Jeg vedgår å ha fjaset i denne tråden, men det kan anses som et forsøk på å redde stumpene av det forumet FP var. Antagelig mislykket, ser jeg.
Nessie sa for siden:
Jeg fikk vite at jeg har blitt prata om av en forumist - som også er moderator. Mne jeg valgte å ikke gjøre noe med det, og det er ikke et problem for meg.
Jeg gidder iallefall ikke grave i hva det ble prata om, selv om jeg fikk beskjed om at det mest sannsynlig var fra min lukka blogg. Så jeg ser ikke på meg selv som en tredjepart.
Jeg tenker at det er sånn på forum, folk prater om hverandre.
Men det har nok likevel vært en slags vekker for meg, som får meg til å tenke litt mer over hva jeg poster i blogg og generelt på forum, men det har jeg bare godt av. Jeg kunne valgt å gå mer «inn» i dette, men jeg gjorde ikke det. For det har jeg rett og slett ikke energi til. Det føles litt bortkasta rett og slett.
Men det betyr ikke at jeg ikke forstår at noen har valgt å gjøre det, eller at de synes ting har blitt komplisert. Men personlig har jeg ikke mistet tilliten til ledelsen, selv om det er godt mulig at hele saken kunne ha vært håndtert annerledes. Men jeg har rett og slett ikke satt meg nok inn i den til å være bastant i den ene eller andre retningen.
Så mitt valg har ikke noe med at jeg ikke er glad i, eller liker de som har vært innvolvert i saken, eller at jeg ikke savner de. Men det har med at jeg må velge mine egne kamper, og denne valgte jeg bort. Jeg har heller ikke noe problem med å forholde meg til moderatorene her inne.
Niobe sa for siden:
Men kommer det som et sjokk på folk at man kan prates om? Det virker naivt å tro at ting på FP forblir på FP. Sånn er det selvsagt ikke, og særlig ikke her hvor så mange kjenner hverandre i RL.
Gaia sa for siden:
Jeg syns det var nødvendig og fin fjas. Og jeg tenker at dette kanskje var den renselsen vi trengte her. FP er fortsatt et fint sted. Ikke minst er det et fint sted fordi det er mulig å være sint og snurt og fortsette å krangle, selv når ledelsen er lei. Tenk det. Tråder blir ikke stengt eller slettet av modder som ikke gidder mer. Til tross for at de har fått masse pepper. Og ikke egentlig har muligheten til å svare skikkelig for seg. Ikke bare det, de fortsetter faktisk å svare. Selv om de er lei. De snur ikke bare ryggen til og er snurte på bakrommet. Tenk det.
Jeg liker moddene, jeg liker FP, jeg godtar de premissene jeg er på forumet med. Jeg syns det er synd at en bruker som har bidratt med mye fint her inne er blitt utestengt. Men jeg innser også at det er mye, veldig mye i denne saken som jeg verken kan, vil eller skal vite noe om. Dette er ikke min kamp.
Vi kan selv velge å gjøre dette til et godt sted å være. Og det valget kan ingen andre ta for oss.
Esme sa for siden:
Var det meg? For det er en ren RL-greie og illustrerer godt problemet her.
Nessie sa for siden:
Nei, det kom ikke som noe sjokk på meg. Så derfor var det ikke noe jeg gikk videre med eller noe. Men det kan jo være mer problematisk om det er litt mer lukka informasjon som blir formidlet videre kanskje. :vetikke:
nolo sa for siden:
Jeg tror ikke det er bare stumpene som er igjen av FP. Vi kommer til å fortsette å ha et fint forum med mange fine brukere som er et godt sted å være. Dette er en slitsom og kjedelig periode, men den kommer til å gå over.
Nessie sa for siden:
Nei, det var ikke deg.
Nessie sa for siden:
Jeg vet ikke om det bare er teit av meg å skrive det jeg skiver her heller, jeg kan i grunn godt slette det. Men jeg føler ikke at jeg hverken angriper eller fyrer opp.
Men uansett er greia helt ok for meg.
Røverdatter sa for siden:
Det tror jeg også.
Niobe sa for siden:
Jeg er glad noen tror det. Jeg er veldig i tvil.
him sa for siden:
Personlig hadde jeg satt stor pris på at det ikke ble slettet. Det at folk sletter ting i diskusjoner gjør at de blir umulig å lese for alle som kommer i ettertid.Nessie sa for siden:
:nikker:
Esme sa for siden:
Hvorfor det? Det er da mye bedre at ting står, sånn at folk får dannet seg en mening?
Noe av problemet med kommunikasjon i denne saken er jo at folk har slettet så mye.
Gaia sa for siden:
Det må jeg faktisk tenke litt på om jeg vil. Om ikke annet for å illustrere et poeng. Når man skriver noe på nett, så må man innse at man, i det man har skrevet det, også frasier seg retten til å kontrollere hvordan informasjonen spres. Noe jeg syns denne saken illustrerer veldig godt. Skriver man noe ned i åpent nettforum, så må man, skal man, faktisk, være villig til å stå for det i ettertid.
Jeg skjønner det hvis folk syns jeg er kjip som sier nei til å slette dette nå. Virkelig. Og i de fleste tilfeller ville jeg gjort det. Bare så det er sagt. Men jeg er usikker på om dette tilfellet er såpass spesielt at jeg velger å ikke slette. Fordi det illusterer grunnstenen i denne saken.
Nessie sa for siden:
Nå skal det også sies at jeg tenker veldig lite over hvem som er moderatorer her inne. :nikker: Og det tenker jeg er en god ting.
Bomull sa for siden:
Å bli baksnakket eller liknende, er selvsagt ikke hyggelig. Uansett i hvilke setting og av hvem. Men å bli snakket om på generelt grunnlag, kan jo ikke komme som noen diger overraskelse på folk? At det man skriver på nett kan bli snakket om??
Jeg kan "fort" komme til å snakke om noen fra forumet her, hvis jeg f.eks diskuterer fordeling av samvær med noen kollegaer eller hva nå. Jeg nevner ikke hvem, hva, hvor, men kan si "jeg vet om ei hvor de har barna slik eller sånn, pga. slik eller sånn, hvor det fungerer veldig bra eller dårlig", alt ettersom. Jeg snakker altså om, men ikke på en måte som gjør at de jeg prater med kan finne ut hvem det er eller hvor jeg har det fra. Var det forståelig?
Jeg presiserer; kun til eksempel. Det er da helt naturlig i en diskusjon å snakke om tilfeller av ulike ting og/eller personer man kjenner til.
Bare ment som et generelt innspill. Jeg kjenner ytterst få sider av denne saken annet enn det som har blitt oppsummert av HP samt litt her og der i andre tråder, inkludert denne, og har heller ikke tenkt til å ta noen form parti. Men det er klart; har noen blitt sladret om på en lite fin måte, så synes jeg ikke noe om det! Og det skal heller ikke være slik at man ikke kan si fra når man opplever eller ser urett!! Men her blir det jo til sist bare ord mot ord, og veldig veldig komplisert når man ikke kjenner detaljene. Forståelig nok; både at mangel på informasjon skaper en situasjon ideell for spekulasjoner og misstemning, og at man på den annen side ikke kan få vite alt.
Jeg vet nesten ikke hva jeg skal synse lenger, for selv om jeg absolutt ikke tar parti av noe slag, så må det jo være lov til å si at man begynner å bli litt lei??
Jeg synes bare det er kjipt at det har blitt slik som dette, uavhengig av hvem, hva og hvorfor.
Input sa for siden:
Jeg er helt innforstått med at det snakkes altså, og jeg innrømmer at jeg gjør det selv. Jeg kjenner svært få fra FP utenfor, men de gangene vi snakker om ting herfra foregår det sånn:
eller:
Og jeg forstår at ikke alle fungerer sånn, jeg gjør det altså. Men om en moderator faktisk sitter og deler informasjon vedkommende har fått tilgang til fordi hun er moderator (eks. fordi hun har tilgang til alle blogger), da er det faktisk veldig grovt. Jeg skjønner godt at folk reagerer på det.
Nessie sa for siden:
Men jeg tenker at noen ganger så prates det om personer. Ikke nødvendigvis om konkrete tilfeller, hendelsesr eller sånt. Men om personer og kanskje personligheter. Og for meg er det veldig sånn naivt å tro at det ikke skjer, at FP`ere aldri «slarver» litt. Og jeg har ikke inntrykk av at moderatoerer suser innom «alle» blogger fordi de kan. Men det er meg.
Input sa for siden:
Selvsagt. Det er jo enorm forskjell på å si "Jeg leste i en lukket blogg, sier ikke hvem, insert informasjon som ikke er gjenkjennelig" og å si: "Jeg leste i den lukkede bloggen til Input, hvor du ikke har tilgang, at hun...."
007 sa for siden:
Ja, det er slemt å slarve og baksnakke. Men fy søren: Det er jaggu meg slemt å fortelle en uvitende person at h*n har blitt baksnakket også. Hva er det vitsen med da - bortsett fra å såre den uvitende? Bortsett fra å være slem og å skape usikkerhet og utrygghet?
Og det bare sier jeg: Om JEG har blitt baksnakket til en av dere, så vil jeg ikke vite det!
Appelsin sa for siden:
Jeg har ikke de samme samtalene som deg, Input.
Kan ikke huske å ha diskutert blogginnholdet til andre med noen av de jeg har møtt IRL. :gruble:
Men det har absolutt hendt at vi har snakket løst om enkeltpersoner eller tråder (som har vært spesielle på et eller annet vis). Det er jo naturlig, når det er bekjentskap herfra som er bakgrunnen for at vi møtes i det hele tatt (for jeg kjenner ingen "fra før").
noen sa for siden:
I en av de andre trådene om denne saken kommenterte du et innlegg som Nessie skrev. Måten du kommenterte det på gjorde at jeg ble rimelig sikker på at Nessie var en av de såkalte "tredjepersonene", noe jeg fikk bekreftet nå. Du slettet innlegget kort tid etterpå, men likevel var du på en måte med på å spre informasjon som egentlig ikke skulle spres. Og det er fort gjort.
Darth sa for siden:
For meg som ikke er medlem i mer enn et par nystartede blogger, så må jeg innrømme at jeg lurer litt på hva i alle dager folk skriver om i bloggene sine.
him sa for siden:
Og det er nettopp derfor vi har undersøkt det. Og vi har kommet frem til at det ikke har skjedd.Michelle sa for siden:
Jeg er igrunn glad nå for at jeg ikke er noen "bloggleser"
Niobe sa for siden:
:dulte:
Babe sa for siden:
Vel, jeg trekker likevel paralleller - kort oppsummert; det ble konflikt mellom ledelsen og en eller flere brukere, noen ble kastet ut, mange fulgte etter - nytt forum ble startet. Ganske likt.
At forumet i seg selv er annerledes, ja - dét er jeg enig i. Du kan forsåvidt garantere meg hva du vil - det endrer ikke synet jeg sitter igjen med som utenforstående.
Input sa for siden:
Det er vel irrelevant om det er en blogg eller en tråd i M2 som blir snakket om?
him: Ja, jeg hører dere sier det, men så kommer noen av de som angivelig er blitt snakket om, og "bekrefter" at informasjonen som er delt ikke kan komme fra andre steder enn her. Det skjer jo i denne tråden til og med. Jeg er ikke en del av denne konflikten, og det er kun fordi en tidligere lukket blogg ble åpnet og var åpen lenge nok til at jeg rakk å lese at jeg vet bruddstykker av hva dette dreier seg om, men jeg skjønner at folk er usikre. Og jeg må innrømme at jeg blir usikker selv. Denne saken gir meg en særdeles ekkel følelse i magen, og det er ikke fordi noen er blitt utestengt, for det ser jeg på som en helt naturlig ting på et forum der noen bestemmer og andre retter seg. Og slik er det jo her.
Adrienne sa for siden:
Men det er det vi sier ikke har skjedd, og det er det som er så innmari frustrerende. For hadde det vært det vi diskuterte så hadde det ikke vært noe sak, da hadde nok alle vært enige om at det ikke er bra.
Det å forholde seg til moderatortilgang til blogger har tidligere vært en utfordring for oss, helt i starten av bloggtiden så var det litt prøving og feiling i forhold til hvordan vi moderatorer forholdt oss til lukkede blogger på den måten at vi gikk noen runder på hva som var greit og ikke greit i forhold til å kommentere i lukkede blogger. Det fikk vi ganske gode tilbakemeldinger på av brukerne her på FP og vi landet ganske raskt på den praksisen vi har nå med at vi ikke kommenterer i blogger vi ikke har tilgang til, vi leser sjelden blogger vi ikke har tilgang til, vi leser iallefall ikke blogger vi ikke har tilgang til som ren underholdning og vi deler selvsagt ikke informasjon vi har fått på grunn av moderatortilgang til en blogg.
Niobe sa for siden:
Som veldig utenforstående i konflikten både på NM og FP, så kan jeg også bekrefte at det ser påfallende likt ut herfra.
Ru sa for siden:
Forskjellen er større enn som så. Ikke minst i forhold til hvor tilstedeværende ledelsen (som i forumeier) var/er på forumet, og hvordan reglene på forumet ble overholdt. På FP er det f.eks. lov å påpeke ting man ikke liker, på NM ble man utestengt i 14 dager for det samme.
Og jeg har også vært moderator på SM/NM og vet hva jeg snakker om.
Og la meg minne om at det forsvant mange moderatorer fra NM i protest ...
Bomull sa for siden:
Samme her. Jeg husker alt det som skjedde da som om det var i går, og sett fra Sveits er det ikke store forskjellene nei, selv om det helt sikkert er mindre/større og helt essensielle forskjeller allikevel.
Røverdatter sa for siden:
Ærlig talt. På NM ble jo brukere kastet ut i endinga og innlegg slettet av moderatorer og hun derre forumassistentadminen så fort det sto noe negativt om driften. Å si at dette ligner er urettferdig.
Input sa for siden:
Og nå kjenner jeg at jeg nesten vil beklage at jeg har uttalt meg så mye som jeg har, all den tid jeg ikke er en del av dette og ikke vet hva som er sant eller ikke. Poenget mitt var at jeg forstår at folk ikke er ferdige, men jeg håper de blir det. Jeg har vært her for kort til å ha noen voldsom "glad i"-følelse for FP, men den har vært sterkere enn den er nå.
Lykken sa for siden:
Jeg merker forsåvidt ingen forskjell her på FP, jeg. Diskusjoner og tråder går sin gang og jeg har aldri delt veldig privat info eller laget eller deltatt i private blogger (glemmer at de eksisterer), så for meg kan jeg fortsatt bruke forumet akkurat som jeg alltid har gjort. Jeg har ikke vært på treff og kjenner ingen personlig.
Men det er jo åpenbart at folk prater seg imellom om andre i RL og at informasjon delt i RL ikke nødvendigvis kommer fra blogg. Og at den utestengte brukeren sannsynligvis har vært med på slarvet og hvorfor brukeren da kjører opp det som en sak senere kan man jo bare spekulere i. Jeg har ingen tro på at moderatorer støvsuger blogger og M2 for å kunne slarve om det etterpå, men at prat og informasjon blir delt RL og sprer seg er naturlig.
Ru sa for siden:
:tullerdunisse:
Mulig jeg er inhabil, men det er jo hårreisende store forskjeller på måten forumene driftes. Ikke minst fordi moderatorene på NM knapt kunne si hva de synes selv uten å bli lempet ut.
Bomull sa for siden:
Jeg snakker forøvrig ikke om selve utkastelsen(e) her vs. der eller detaljene i forløpet som sådan. Og, uten å utbrodere for mye nå, for det hadde jeg egentlig ikke tenkt til i det hele tatt, så er jeg veldig glad for at vi har en helt annen ledelse enn det NM hadde - det er det ingen tvil om.
Men fra at det oppstår en konflikt, til at det sprer seg, hintes om osv osv., til at folk bryter ut og nå ganske sikkert har opprettet et nytt forum, så er det jo ganske så likt. Sett utenfra, på avstand, uten å kjenne hverken sakens kjerne eller stort om NM vs. FP i det hele tatt.
Bomull sa for siden:
Peker opp!
Niobe sa for siden:
Det er vel ingen som har sagt noe om hvorvidt forumene driftes på samme måte. Jeg har sagt, at sett fra utsiden, så virker konfliktene påfallende like. Brukere i konflikt med moderatorer, medlemsfrafall, nytt forum. Det ringer noen bjeller.
Røverdatter sa for siden:
OK. Da misforsto jeg, men dette tullet vi faktisk med i går altså. :filer:
Taien sa for siden:
Alt går jo tilbake til at konflikten blir påstand mot påstand!
Det er kun TO personer som EGENTLIG vet hva som har skjedd. Det er den utestengte brukeren, og den moderatoren som er omtalt.
Alle andre har bare den ene eller den andres ord på hva som er fakta.
Det blir som å stange huet i murveggen, man kommer ingen vei! (Men det er veldig godt når man slutter, og det er kansje OGSÅ en metafor for hva som burde skje i konflikten sitt tilfelle.)
Jeg har også vært med på å fjase her, og for meg er det (som andre har skrevet) en måte å finne tilbake til FP og det jeg elsker med forumet. Gode diskusjoner, god informasjon om mangt og masse fjasing.
Fjasing er sundt - året rundt.
En fjas om dagen - er godt for magen.
Adrienne sa for siden:
Jeg er voldsomt glad i FP og jeg er voldsomt glad i forumledelsen vår, som er HP og DM. Og det er kanskje derfor dette er så vondt for meg nå, fordi det er sådd så sterk tvil om folk jeg er så veldig, veldig glad i og det sårer folk som jeg er veldig glad i, på begge sider av denne konflikten. Men tro meg når jeg sier det jeg sier lenger oppi her, at vi ikke lekker informasjon som vi har fått i rolle som moderator. Vi gjør ikke det. :sukk:
Bomull sa for siden:
Tror jeg avslutter nå, for igjen så opplever man jo at man kanskje ikke får uttrykket seg helt som man vil OG hvor fort ting kan misforstås - særlig skriftlig uten å se den/de man diskuterer med.
Så jeg avslutter akkurat denne diskusjonen med å si at jeg frem til nå har trivdes mye bedre på FP enn jeg noen gang gjorde på NM (jeg har vært her lenger enn det synes, da jeg hadde en annen bruker i starten enn jeg har hatt siden 2008), så tro nå for all del ikke at jeg mente å rakke ned på forumledelsen med jeg skrev tidligere.
Gaia sa for siden:
Jeg vil ha nytt underforum! Gaias utbryterforum. Kun til spredning av frustrasjon, misnøye, eder og galle over alt og alle. Og så vil jeg være eneveldende diktator. Kan jeg få det, HP? Pritti pliiiis, med sukker på? :blafre:
Bomull sa for siden:
"Heil Gaia - et utbryterdiktatur!!"
:knegg:
noen sa for siden:
Enig.
Jeg kan for eksempel tørre å skrive følgende uten å være redd for å bli utestengt:
Gaia sa for siden:
:takker:
Bomull sa for siden:
Noen og enhvers limpistol kommer til å være med meg i grava tror jeg ... :p
emm sa for siden:
Men enn om en bruker (ikke moderator) snakker om ting IR som har skjedd i blogg eller M2? Er det verre om en moderator, som også er gitt tilgang som bruker, enn en vanlig bruker slarver? Jeg er ikke for slarv, men hvordan skal dette stoppes? Jeg ser ikke for meg at dette kan kontrolleres. Utover til en viss grad det som skrives her inne som kan bes modereres, har man skrevet noe på nett, så er katta ute av sekken på mange måter. M2 er jo en kjempeforsamling med folk. Ville man reist seg opp i et rom med like mange å delt høyt av sine innerste ting? Jeg glemmer det selv innimellom, men kjenner godt på at jeg deler mindre nå enn jeg gjorde for noen år siden. Barna mine finner jo snart veien til slike steder, så litt bør man kanskje droppe skrive om, være seg i blogg, M2 eller på det åpne forum. Særlig om man ikke tåler å høre det fra andre kanter.
For ordens skyld har heller ikke jeg innsyn i konflikten, vet jeg kan spørre om det på privaten, men regner med at jeg hadde fått en henvendelse dersom jeg var innvolvert. Så derfor lar jeg den biten ligge. Jeg treffer veldig få herfra privat også, og har egentlig ikke så mye å referere til herfra annet enn gode matoppskrifter.
Gaia sa for siden:
Dette er jeg veldig enig i. Og jeg tenker at dette er noe en hver modde bør ta noen runder med seg selv om. Man vet best selv om man faktisk passer til jobben, eller om man bare liker privilegiene som kommer med den.
Er du helt, helt sikker på det? Kan jeg få arrangere en konkurranse mellom deg og utvalgte modder i limpistolbruk. Med blink? :hyper:
Ja, absolutt helt enig.
Ru sa for siden:
Helt fair.
Og så er det jo noe med å ta opp en sidediskusjon i en diskusjon der det kanskje er litt temperatur fra før. :sparke:
Vi får ta det til våren. :knegg:
Nenne sa for siden:
De kunne ikke si noe og de ble lempet ut. Trust me, I know. :humre:Skilpadda sa for siden:
Ja, da pleier det å være ganske kjedelig her. :jupp:
noen sa for siden:
Tja, hvis du har en drøm om å bli limt fast på en vegg sammen med utvalgte modder så gjerne for meg.
:barneskirenn:
Niobe sa for siden:
Jeg ble aldri utestengt fra NM. :snurt:
Babe sa for siden:
Nettopp, det er dét det dreier seg om.
At man synes NM er så "lavtstående/mindreverdig/what ever" at man fyrer seg opp over sammenligning, må man ta på egen kappe... sammenligningen har overhodet ikke noe med forumet å gjøre - det har med prosessen å gjøre.
Gaia sa for siden:
Jeg skal fjernkommentere. :sikkerhetsbevisst: Da sier vi det. Limpistolkonkurranse it is! Hvilke modder melder seg frivillig til å bli forsøkt limt til diverse vegger? :hyper:
Minerva sa for siden:
Og nå nærmer tråden seg 1000 innlegg også. :jupp:
Og det er bare 16 dager til FP sin julekalender. :jupp:
Og hvis dere vil kan jeg godt lage en ny poll om dere har det talentet som gjør at dere kan berøre nesetippen med tungen deres? Det er sikkert mange som har prøvd og øvet seg flittig siden sist? Evt. hvem har noen gang prøvd å lime fast tungen på nesetippen med limpistol?
him sa for siden:
Jeg er faktisk en skikkelig rev på limpistol, og har drevet med alt mulig av hobbyarbeid i hele mitt voksne liv. Jeg har dog ikke drevet med noen bevisførsel her på FP - sikkert en tabbe delux, når jeg ser utsagn som dette. :pnoen sa for siden:
Er det lov å bruke limpistol til hjelp?
Toffskij sa for siden:
Jeg er så dårlig med limpistol at jeg sikkert ikke er kvalifisert til å være modde engang.
Gaia sa for siden:
Him har meldt seg! :hyper: :leser det jeg vil inn i alle innlegg: Hvem flere? Esme? Veronal? Adrienne? torsk? Kommer-ikke-på-flere-modder-i-farten?
noen sa for siden:
Det sier du nå det. Tenker pipen får en annen lyd når du henger klistret fast opp/ned på en vegg med føttene til Gaia 1 cm fra nesen din.
Gaia sa for siden:
Toffen har meldt seg til å bli limt fast til veggen! :hyper:
Dette blir bra!
Minerva sa for siden:
Du er så rask i avtrekkeren. Vi fikk visst samme tanke. :nissefnis:
Adrienne sa for siden:
Jeg har selvsagt limpistol. Og limpatroner med farge og glitter. :hyper:
Nessie sa for siden:
Ikke jeg heller. Jeg var (er) nok alt for kjedelig. :skuffet:
Bomull sa for siden:
Klager du på det også nå!?? :herregud:
:hehehe:
Skilpadda sa for siden:
Jeg ble hverken utestengt eller rødprikket på NM. :eksepsjonelt kjedelig:
Gaia sa for siden:
Adrienne har meldt seg! :hyper: :hyper: Med glitterlim og greier! :woohoo:
noen sa for siden:
Her trengs det en stor vegg og mye lim. Kanskje dette kan bli mitt bidrag til hobbyjulekalenderen? Hva gjør moddene 24. desember? Dere har fri da, ikke sant? :hyper:
Gaia sa for siden:
Skilpadda har meldt seg. :puh: Dette blir heftig.
Jeg noterer:
Him
Toffen
Adrienne
Skilpadda
emm sa for siden:
Så mye for å forsøke å være seriøs, dere er en gjeng med fjompenisser assa!
Tåtti sa for siden:
Jeg vil også lime noen. :moahaha:
Adrienne sa for siden:
Litt usikker på om jeg skal si :skremt: eller :moahaha:.
Niobe sa for siden:
Jeg er liksom aldri med i gjengen... :leppe:
Minerva sa for siden:
Jeg var aldri innom og trodde lenge at NM var Norgesmesterskap, jeg. :pekele: Skjønte itteno i lang tid. Og SM var Seniormesterskap. Det var så mye som ikke gav mening en stund.
Dronningen sa for siden:
Jeg var yngre og antagelig mer opposisjonell da jeg var på SM og NM, mener jeg å huske.
I alle fall ble jeg kastet ut som moderator fra SM. Uenighet om tolkning av regler. ;)
Tussa sa for siden:
Limpistol! :lykkelig:
Minerva sa for siden:
Du vil ikke prøve å få tungen opp på nesen, da? :dakars: Bare litt?
Gaia sa for siden:
Niobe, du får søke om å bli modde. Eller delta på noens lag. :jupp:
Tåtti! :juhu: Dette blir finfin konkurranse.
Shit, jeg må jobbe. Ikke fjas alt for mye mens jeg er borte, da, folkens.
Skilpadda sa for siden:
Er det noen klausul om hvem sin nesetipp det skal være? :aner et smutthull:
noen sa for siden:
Som sagt, barneskirenn.
Tåtti sa for siden:
Nå måtte jeg inn og sjekke om det sto modder i noens rekvisitaliste for limpistolkalenderen.
Men nei. Det blir nok bare med snakket. :skuffet:
Minerva sa for siden:
Du sier noe. Hvor mange svaralternativer er det mulig å lage i en poll, da? 16?
Niobe sa for siden:
Tror du ikke jeg har prøvd? Men det er nok et av de områdene der øvelse ikke gjør mester. Man blir sår på overleppen etterhvert. :leppe:
Darth sa for siden:
Jeg klarer å få tungen på min samboers nese. :nemlig:
Minerva sa for siden:
Det er et veldig kult uttrykk, altså! Veldig norskt. Det svinger antagelig ikke like bra på engelsk. Cross-country-skiing-for-kids?
Minerva sa for siden:
Se der har du løsningen! Alle er glade! :hehey:
Input sa for siden:
Jeg har fem innlegg på NM, 1 grønn prikk og 2 røde. Vet ikke om det sier mest om meg eller SM. :vetikke: Jeg hang nok fast på SG alt for lenge, jeg. :sukk:
Dronningen sa for siden:
Men hva med dette:
Nessie sa for siden:
Det klarer jeg :nemlig:
Taien sa for siden:
Hold deg til å rime noen du snuppa. :nemlig:
Opplimt Tåtti kan bety slutten for limerick. :leppe:
Bomull sa for siden:
Jeg har "løs" øreflipp, hva har dere??
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.