Dronningen sa for siden:
For de som har lest bøkene '50 shades of grey', så danner man seg gjerne et bilde av karakterene. Hvem synes du da bør spille dem i filmatiseringen, ut fra hvordan du ser dem for seg?
(gjerne med bilde)
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Film, tv-serier og musikk
Dronningen sa for siden:
For de som har lest bøkene '50 shades of grey', så danner man seg gjerne et bilde av karakterene. Hvem synes du da bør spille dem i filmatiseringen, ut fra hvordan du ser dem for seg?
(gjerne med bilde)
dharma sa for siden:
Alexander Skarsgård.
SpetakkelRandi sa for siden:
:sikle:
sindrome sa for siden:
Bør jeg lese bøkene altså? :gruble:
Veritas sa for siden:
Lurer jeg også på. Fikk jo så dårlig kritikk, så jeg har ikke giddet.
dharma sa for siden:
Næh, forvent ikke stort mer enn husmorporno iallefall.
Jeg vet ikke helt hva jeg skal si jeg, første boken var jeg ganske oppslukt i og leste fort. Det er en historie der inne også altså. Nå er jeg midtveis i bok to, har ikke lest på lenge og finner ikke helt ut hvor jeg er, det er så mange sexscener at jeg klarer ikke helt å skille de fra hverandre.:knegg:
Jeg merker jeg er litt utålmodig på storyen og litt lei av sexen.
Ikke vant til å lese husmorporno.
Men altså, er det en kjekkas som skal spille hovedrollen, så kommer jeg sikkert til å se filmen.:knegg:
Pøblis sa for siden:
men dere som leser den; leser dere den som en romantisk kjærlighetshistorie (ispedd heftige SM-sexscener?) Jeg har ikke lest den fordi den har fått dårlige kritikker, og fordi mange hevder at den fremstiller et sykt, maktulikt forhold og ikke en vakker kjærlighetshistorie.
Nå er jo Skjærsgård jr. lekkersmekker, da. det skal han ha. :ja:
ItsOnlyMe sa for siden:
Åh.... blir nok en heftig film :knegg:, mannen bør vere deretter.. ( og dama sikkert) :grubler:
Apple sa for siden:
Jeg leser den som en kjærlighetshistorie.
Hvem som skal spille dem er vanskelig. Jeg henger så dårlig med på skuespillerer i 20- årene. :knirk:
Vil gjerne høre forslag, men helst ikke de der Twilights- folka.
Apple sa for siden:
Og kjærlighetshistorier trenger ikke bare være vakre.
Neket sa for siden:
Hvis Skarsgaard skal spille mannen tar jeg gjerne rollen som hun dama. :hehey:
Neida. Jeg har lest et sted at han som spiller Neil i White Collar eller Damon fra Vampire Diaries er aktuelle. Nei, jeg aner ikke hva de heter i virkeligheten, men de er jo veldig pene menn, da.
Jeg har bare lest en kvart bok, så jeg aner ikke.
Dixie Diner sa for siden:
Åh, Damon. Mye heller han enn Skarsgaard. Jeg likte Skarsgaard før, men nå synes jeg ikke han er noe lenger. Litt oppskrytt. Damon, derimot. :sikle:
Tilde sa for siden:
Det er ikke heftige SM-sexscener i boken. Kun sex med litt "attåt" vil jeg si.
Bøkene hadde et dårlig språk, og var ikke akkurat spesielt bra nei.
Rett og slett husmorporno.
Jeg leste alle tre bøkene for å se hvordan det endte med med Christian og Ana, såpass forveten var jeg.;)
Kirsebær sa for siden:
Kald, litt hard i kroppen og vakker bør i hvertfall Christian være. Og hun Ana bør være litt anonym i starten. Mere søt enn vakker.
Men så vokser hun inn i vakkerrollen etterhvert.
Jeg klarer ikke se for meg hvem som skulle spille dem, men ikke Skarsgaard. Heller en av de mørke hunkene over her.
Mrs. Longbottom sa for siden:
Mest vanlig sex, ja. :skuffa:
Marit K sa for siden:
Men blir ikke dette rene pornofilmen da? Jeg har ikke lest bøkene, men synes de beskrives som endeløse sexscener og lite handling?
Tilde sa for siden:
Altså. Stig Larsen sin triologi, Menn som hater kvinner, Jenta som lekte med ilden og Luftslottet som sprengtes måtte det jo bli 3 filmer av, de kunne aldri fått disse tre bøkene i en film.
Denne triologien derimot, no problem.
Kutt ned på sexscener og mye dill, så har du kanskje en ok film på 90 minutt.
Endel sex, litt action og mye om samspillet mellom Christian og Ana.
Kirsebær sa for siden:
De kan fint få til en grei film på et par timer om de ikke viser all sexen. Jeg tror det kan bli en ganske interessant film om den som har regien på filmen heller fokuserer på drama/action-greiene og på spillet mellom hovedpersonene.
Mex sa for siden:
Kanskje Christian Bale som Christian
Kirsebær sa for siden:
Det var han jeg så for meg i begynnelsen. :jupp:
Dixie Diner sa for siden:
Jeg har også Bale i hodet, selv om jeg ikke har lest bøkene. Men bare av å lese omtalen, poppet Bale inn i hodet mitt. Sikkert pga. American Psycko. Han er jo dødelig hot da.
Marit K sa for siden:
Bale er behagelig for øynene, men jeg brukte lang tid på å fjerne meg fra bildet jeg fikk av han i American Psyco. Ikke fordi filmen var så ille, men jeg har også lest boka, og koblet lett bildet av CB inn i de handlingene som ikke kom med på film. Temmelig motbydelig i grunnen. Etter Batman-filmene synes jeg nå han bare er lækker.
Dronningen sa for siden:
Tja, hvis du leser her så kan du jo vurdere det selv. :vetikke:
www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=138174
Jeg slukte bok en og to. Jeg leste dem som en kjærlighetsroman, en forelskelse mellom to svært ulike personer. Siden bøkene ble snakket så mye om, ville jeg vite hva de handlet om. Bok tre gikk litt mer trått enn de andre to, men ikke verre enn at jeg bare brukte noen dager på den også. Jeg lot meg dog i liten grad affisere av alle sex-scenene. Som andre har skrevet, så vil man vite det andre som skjer. Jeg tok meg i å bare skumme gjennom en del av dem, for å komme videre i boka. Men forholdet dem imellom, og bevegelsen i maktballansen som hele tiden var der, det fenget meg. Lenge siden jeg har hatt ork til å lese noe særlig, så da var fint å lese igjen og ikke bare se tv.
Og jeg vil gjerne se en film basert på bøkene.
Ana synes jeg er vanskelig. Jeg merker jeg kjenner i liten grad til kvinnelige skuespillere som utmerker seg med de kvalitetene man kan anta en slik person skal ha. Hvem framstår som troverdig usikker og rødmende, og kan endres i riktig retning?
Christian MÅ bli Ryan Gosling, selv om Bale også har sine kvaliteter. :jupp:
(Gosling har selvtillit selv når han spiser pizza. )
Madicken sa for siden:
Jeg har ikke lest bøkene, og blir ikke mer fristet til å lese etter å ha sett svarene i denne tråden. Husmorporno, altså; hva med han her i den ene hovedrollen?
Dronningen sa for siden:
Du ville ikke lest en bok fordi det var sex-scener i den? :gruble:
Nillenalle sa for siden:
En ung Julia Roberts hadde kanskje passet som Ana. Kanskje jeg tenker på henne for historiene har fellestrekk med typisk "askepott-senario". Søt, men dårlig kledd pike, blir utrolig vakker etter makeover.
Karamell sa for siden:
Ana ligner jo på Bella (Kirsten Stewart) og Christian på Edward (Rob Pattinson). :vetikke: Men de er jo litt oppbrukt.
Madicken sa for siden:
Nei, fordi jeg ikke er spesielt glad i sjangeren "husmorporno". Jeg leser gjerne om sex, jeg, men ikke nevnte sjanger.
dharma sa for siden:
Ryan Gosling kan jeg si meg enig i ja.
Karamell sa for siden:
Mila Kunis kan sminkes "ned"? - Hu er jo liten og nett nok.
Her med pulesveisen som Ana maser om ...
Karamell sa for siden:
:knegg: Og så bildegooglet jeg Ana Steele.
Karamell sa for siden:
... Og hvem er dette?
Dronningen sa for siden:
Det er ikke husmorporno, jamfør definisjonen. Jeg leser heller ikke slike bøker.
"Underholdende dameromaner og ukebladnoveller med overdreven romantikk, ikke nødvendigvis sex, har ofte litt nedsettende blitt kalt «husmorporno»."
Men begrepet er nok blitt brukt, fordi tematikken kanskje er litt vanskelig å håndtere for de som omtaler bøkene. Det måtte en merkelapp på, som unnskylder det hele litt.
Damer som leser om sex? Hva skal vi si om det da?
Det er en triologi om et kjærestepar, og det er noen sex-scener. Jeg tror også filmatiseringen vil dra en stor del av det mannlige publikum også.
Maverick sa for siden:
Jeg vil tro det er i overkant optimistisk å tenke at en filmatisering av dette kommer til å ha fokus på mellommenneskelige relasjoner.
Eller, det blir nok masse fokus på mellommenneskelige relasjoner. Nakne og spekulative sådan. :jupp:
Sex selger, som fifty shades så til de grader demonstrerer.
Pøblis sa for siden:
Men altså - spill the beans, folkens. Jeg har lest at boka handler om et veldig maktulikt og destruktivt forhold hvor hun må krysse en haug grenser for å "få" drømmeprinsen som er uoppnåelig og ikke-kommuniserende og sånn. True or false? Må jeg lese selv for å finne ut av det? :skeptisk:
Karamell sa for siden:
True, men jeg leser den slik at det ikke skjer mot hennes vilje og at de jenker seg begge to. Men det er jo en formel som følges: Rik, kjekk, manipulativ, men samtidig sympatisk mann med svært skadet sinn pga vond fortid, møter uskyldig, pen, men vet det ikke selv ung kvinne = they fall in love og prøver å finne en gylden middelvei.Hun redder ham, and he rescues her right back. : Pretty Woman: Lest det før? Ja, men ikke med så hyppig sex. :knegg:
Skilpadda sa for siden:
Jeg skrev en del i den andre tråden om hva jeg synes om boken - jeg leste den i grunnen av mye samme grunn som du er inne på her. Og jeg synes boken var overraskende lite "forkastelig" når det gjelder hvor destruktivt forholdet er og hvor kontrollerende han er. (Kanskje særlig sammenlignet med Twilight, som jeg leste like før.) Videre syntes jeg den var mye mindre pornografisk enn det hypen tilsa (uten at jeg skal si noe om hvorvidt det er bra eller dårlig). Og så syntes jeg den var enda dårligere skrevet enn jeg hadde trodd den skulle være, og det sier faktisk en hel del. :gal:
Skilpadda sa for siden:
Og så kan jeg jo aldri holde meg unna castingdiskusjoner. :knegg: Christian Bale er strålende på alle måter, men han er ti år for gammel til å spille Christian Grey. "Maktforholdet" mellom Christian og Ana blir drastisk forskjøvet hvis han skulle bli enda ti år eldre, og det synes jeg ikke høres ut som noen god idé.
Pøblis sa for siden:
oki - takk Karamell og Skilpadda. Jeg er i tvil om jeg skal gidde å lese den eller ikke. Det ar seg liksom ikke ut å fordømme den uten å ha lest den. :nemlig: Juryen er fortsatt ute.
Karamell sa for siden:
Det er fort gjort å lese da. Meget lettlest.
Madicken sa for siden:
Nei, jeg hadde vel blitt overrasket om forfatterne hadde reklamert med "Husmorporno, dere!".
Solsikken sa for siden:
Jeg leste den som en spennende kjærlighetshistorie med mye bra sex attåt :) jeg er ikke enig i maktulikt/destruktivt forhold. For meg beskriver den to personer som tilpasser seg hverandre:)
Når det kommer til skuespiller er jeg helt enig med flere over her at Damon ville passet utrolig godt etter mitt bilde av Christian :jupp:
Men dere som synes boka er dårlig skrevet, har dere lest på norsk eller engelsk?:nysgjerrig:
Jeg har lest den på engelsk og oppfatter den ikke som dårlig skrevet..Tenkte kanskje det kunne være oversettelse som kan ha ødelagt noe?
Inagh sa for siden:
I såfall hadde jeg sett filmen og! :sikle:
Jeg har lest alle tre bøkene på engelsk, og jeg synes de er et litterært makkverk, både språkmessig, innholdsmessig og historiemessig.
Magica sa for siden:
Ikke Kirsten Steward i alle fall, liker henne ikke!! Holder en knapp på Skarsgård. :D
Ellers er historien fasinerende med anke på hvor mye issues mannen har, det er jo en grunn til det. Hvordan de kommuniserer og lærer hverandre å kjenne er heller ikke så verst. Har lest de på engelsk, og har igjen bok 3.
Lenam sa for siden:
Jeg trodde at folk allerede var castet til disse rollene da jeg satt på matpause her en dag. En av mine kollegaer refererte nemlig til at Christian var jo sååååå kjekk. Da jeg lurte på hvem som skulle spille ham og hun svarte at det visst hun ikke for det var ikke bestemt enda måtte jeg le. Hun hadde altså et bilde i hodet av hvordan han så ut, og det bildet var en som var såååååå hot. :knegg:
Gaia sa for siden:
Jeg tror det kan bli en brukbar film at tre dårlige bøker. Og så tenker jeg at Ryan Gosling passer bra i rollen som Christian og Alexis Bledel i rollen som Bella, eh, nei Ana var det visst. :knegg:
Elis sa for siden:
Samme her. :D
Skilpadda sa for siden:
På engelsk. Og det er kanskje den dårligst skrevne boken jeg har fullført. Platt, repetitivt språk og fryktelig irriterende og lite varierte "utrop" ('oh my' og 'holy crap', stort sett) som fikk Ana til å høres utrolig dum og grunn ut.
Karamell sa for siden:
Heite hule! :nytt slogan:
Magica sa for siden:
Skal det liksom være erotisk, eller? :cool:
Karamell sa for siden:
Spør Ana, det er hun som slynger det ut to ganger pr side i den første boken. :knegg:
Er det samme oversetter i bøkene? Jeg så ikke heite hule (så mye?) i bok 2. Jeg har lånt den første bort så jeg kan ikke sjekke. Det var en eller annen miskiker som hadde oversatt den andre, så jeg.
Fibi sa for siden:
Enig angående Damon, men VELDIG uenig angående Skarsgaard! Gawd, what a man! :dåne:
Tilde sa for siden:
Jeg leste den på engelsk.
Apple sa for siden:
Merkelig. Jeg ser også for meg Christian Bale. Og jeg har ikke en spesiell hang- up på han.
Dronningen sa for siden:
Hun der Emilia Clark passer nok litt med 'mitt bilde', uten at jeg kjenner henne fra noe.
Ru sa for siden:
Hun spiller Daenerys i Game of thrones.
Jeg håper det blir ingen. De bøkene fortjener ingen film. Selv om Alexander Skarsgård visstnok har sagt at han kunne tenke seg rollen.
Dronningen sa for siden:
Aha... så klart.
MokkMokk sa for siden:
Jeg leste serien på engelsk (eller, jeg leste hele første, halve andre og droppet tredje) og språket var like håpløst der. Men med Skarsgård i en hovedrolle kunne jeg sikkert siklet meg gjennom en film likevel, ja.
Polyanna sa for siden:
Jeg syns den har ALLE elementene av husmorporno, men med mer eksplisitte sexbeskrivelser, og så hintet av s/m, selvsagt. (det snakkes virkelig utrolig mye mer om s/m i boken enn det faktisk gjøres noe av det).
Men ellers er det
Og selvsagt språket. Enkelt, veldig tilgjengelig, og med en "fart" over seg som gjør det veldig lett å lese og fordøye. Begrenset ordforråd.
Dronningen sa for siden:
Jeg opplevde den ikke på samme måte. Storyen er enkel ja, men likevel gjorde moderniteten som du nevner, den til noe annet. Jeg hadde lest den uten de erotiske/seksuelle beskrivelsene. Den legger ikke akkurat opp til dagdrømming bort fra virkeligheten (og kjøkkenbenken), men skaper nysgjerrighet.
Bøkene har vel også nådd en bredere målgruppe enn de som i kanskje typisk leser 'husmorporno' (som jeg forbinder med romantiske enkle pocketbøker), så forfatteren har jo lyktes i noe.
Men hver enkelt får jo bare gjøre seg opp en mening selv. :)
Polyanna sa for siden:
Men moderniteten er liksom "puttet inn", omtrent som krinoliner, hester eller andre "tidsriktige" elementer er puttet inn i husmorporno fra andre tider. Blackberry-en virker like mye "plassert".
Og språket, ja. Språket er virkelig en viktig fellesnevner.
cecix sa for siden:
Ryan Gosling sier jeg meg helt enig i. Og i rollen som Ana.....meg? :knegg:
Dronningen sa for siden:
:knegg:
Kirsebær sa for siden:
Men jeg tror at om filmen skal bli like poppis som bøkene så må sexen tones litt ned. Det høres litt bakvendt ut når jeg sier det, men jeg tror at om filmen blir like sex-fiksert, og detaljert som bøkene, så blir det pornofilm av det, og da mister de veldig mange seere.
Jeg ser for meg at man får inn et par større sexscener som er detaljert i filmen. En scene der Christian går over grensene og skremmer Ana, og én der det er "vaniljesex". Men at resten av sexen bare blir hintet om og bare vist starten av før det blir klipt til en scene med annen handling.
Men jeg tror jo likevel filmen vil gjennomsyres av seksuelle hentydninger og den seksuelle tiltrekningen mellom hovedpersonene.
Pelle sa for siden:
Dette høres SÅ ut som noe jeg aldri i verden skal lese. Og jeg er ikke pornomotstander.
Silje sol sa for siden:
Disse to :
Dronningen sa for siden:
Jeg så også den. Jeg håper virkelig ikke det. :sparke:
Silje sol sa for siden:
Hehe, jeg tenkte det samme først, spesielt ift "Rory", men etterhvert ble det liksom greit. :knegg:
Mex sa for siden:
Men blir det film altså?
Dronningen sa for siden:
Spiller ikke hun i Sin city også?
Silje sol sa for siden:
Jo, stemmer det.
Madicken sa for siden:
Det er hun fra "Gilmore girls", ja? I de par pisodene jeg har sett av den serien, har hun slått meg som den dårligste kvinnelige skuespilleren jeg har sett, så da kan det jo bli henne. Ja, og altså sammen med Rune Rudberg. Bestiller plass på første rad! :hyper:
Fløyel sa for siden:
Bradley Cooper som Christian Grey
Reese Withersppon el.l. som Ana
Karamell sa for siden:
Rory?? Er det kødd, eller? Jeg trodde først det var klipp fra Gilmoregirls, men jøss, risingen var jo med! - Og hestehalen revet bakover.
Dronningen sa for siden:
Er vel sånn uekte trailer for å skape blest om bøkene eller en potensiell film?
Joika sa for siden:
Aner ikke hvem Ana og Christian er, men stemmer for han her. :puh: Han kan spille i hva han vil for min del.
Madicken sa for siden:
Men hva er det med dere og Skarsgård? Han er da virkelig ikke et så fint dandert fruktfat? Eller er det noe jeg ikke ser? :myser:
Fløyel sa for siden:
:myser: sammen med deg.
Nenne sa for siden:
Jeg leste et utdrag på én side og det var så fullt av feil og dårlig språk at det rykket i handa etter å hente den røde pennen.
Lenam sa for siden:
Han er skummelt snaxy i True Blood.
Mrs. Longbottom sa for siden:
:dulte: skjønner ikke greia
Dixie Diner sa for siden:
Han VAR snaxy. I de to siste sesongene har han jo tapt seg enormt. Gi meg heller Alcide!
Nyx sa for siden:
:dulte:
Men han begynner å ta seg opp igjen, synes jeg! :jupp:
Salt sa for siden:
:dulte:
Aner ikke hvem Nick i White Collar er (nevnt på forrige side), men han ser akkurat slik ut som Christian må se ut. :sikle: :nemlig:
ItsOnlyMe sa for siden:
oh, yess, der har vi Christian! :vilha: ... men ikke "Christian"... :knegg:
Lenam sa for siden:
Jeg har ikke fulgt med True Blood, så jeg vet egentlig bare hvordan han så ut i de første sesongene.
Madicken sa for siden:
Men så legg for guds skyld inn et fint bilde av ham - ikke det dagen-derpå-bildet som ligger ute i tråden nå. Her var han litt søt, men likevel et stykke fra sikling, dåning og pesing:
Dixie Diner sa for siden:
Hjalp ikke.
emin sa for siden:
Jeg klarer utmerket godt å se for meg denne herren med pisk, håndjern og fin forretningsmanndress. :nemlig:
Madicken sa for siden:
Da får du hjelpe deg selv. :snurt:
Apple sa for siden:
Han har min stemme! ( Men aner ikke hvem det er)
ItsOnlyMe sa for siden:
Ikke jeg heller :knegg: Noen som kan opplyse? og er han singel, så ønsker jeg meg han til jul!
Salt sa for siden:
Neal Caffrey
Dixie Diner sa for siden:
Synes disse to passet godt. Kom opp som forslag på google.
Dixie Diner sa for siden:
Kom forresten over en ganske bra fanmade trailer.
Husfruen sa for siden:
Har ramlet av lasset når det gjelder skuespillere, så det kan jeg ikke svare på.
Jeg leste alle tre bøkene (på norsk) på under en uke. De to første på to dager, og så gikk det tregere med den siste. Jeg var dritt lei sexen når jeg kom til bok nummer to. Og "shit" er et ord jeg aldri kommer til å ta i min munn igjen. Annen hver setning var jo ødelagt med det ordet.
Jeg fullførte kun fordi jeg ville vite hvordan det gikk med dem, eller spesielt Christian. Historien hans var liksom den som holdt meg interessert.
Karamell sa for siden:
Jeg har kommet 20 sider inn i bok tre og har vært det i måned. Lite fengende etter første bok.
dharma sa for siden:
Nå er det avgjort, Dakota Johnson og Charlie Hunnam.
Hva synes dere? (dere som bryr dere)
Hondacrv sa for siden:
Han burde vore mørk. Tuslete skjegg hadde han også på bildene i vg. Ho har eg ingen meiningar om. Egentlig betyr det svært lite for meg når eg kjenner etter. :knegg:
Dixie Diner sa for siden:
Jeg holdt jo en knapp på Matt Boomer, så det er han jeg alltid har sett for meg som Christian. Men det blir nok bra med de to. Kan jo hende han har mørkt hår i filmen(e).
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.