Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg leser i VG i dag at Senkveld har en konkurranse hvor Harald & Thomas konkurrerer mot Maria Mena og Asbjørn Slettemark om å kjøre Bamseklubb i bakrus og med for lite søvn.
Jeg er ikke blant dem som mener at man ikke skal kunne ta et eneste glass vin når man har ansvar for barn, men akkurat dette syns jeg var usmakelig. Det er greit at det er et program som ikke har barn som målgruppe, og går sent på kvelden, så akkurat det bekymrer meg ikke så mye. Mer det å gjøre underholdning av å kunne ta dårligere vare på barn. I tillegg er jeg skeptisk til at barna som er med på dette ikke kan ta et velfundert valg på å være med eller ikke.
Jeg syns i likhet med av-og-til at kombinasjonen for mye å drikke/syden/barn er usmakelig, siden det faktisk er et problem at en viss type foreldre drikker for mye i ferien, og barna får dårligere tilsyn og oppmerksomhet.
Det er ikke morsomt i det hele tatt. Disse guttene har gått ut på dato for mange år siden etter min mening. Synes de ofte har veldig kleine opplegg i programmene sine, men dette her tok kaka da. Viser egentlig hvor høye de er på seg selv, og tenker at om de bare kan drite seg litt ut på en morsom måte på TV så kan de tillate seg hva som helst.
Og hva er poenget med å sende slikt lavmål-fjernsyn? Om de klarer seg sånn noenlunde (og det gjør de sikkert siden det skal vises på TV), så er kanskje moralen at man gjerne må drikke seg dritings med tilhørende hangover selv om man har barn? For det går jo bra, og er i tillegg litt morsomt? :rolleyes:
jeg syns noen av duellene er morsomme jeg da, det samme med det "realityshowet" de hadde. Jeg har riktignok blitt ganske puteflau av duellene, siden de ofte går på å ha det morsomt på andres bekostning, det er ikke alltid mottaker vet at det er en spøk. Når disse andre da er barn så er det ikke gøy i det hele tatt.
Jeg venter til jeg har sett innslaget før jeg bestemmer meg for hva jeg synes. I utgangspunktet, for voksne, er dette mange kan kjenne seg igjen i, å måtte passe barn dagen derpå en fest, julebordet eller whatever.
Det bør nok jeg også - det forrige svaret mitt var litt i overkant krast. For Thomas og Harald er jo stort sett veldig snille, er de ikke? Og familiemenn er de også. :snill:
Jeg har jo heller ikke sett innslaget, men mener allikeve det går an å mene noe prinsipielt om å lage underholdning av dette. Om det er gjenkjennelig syns jeg i grunn ikke er relevant. Det er mye gjenkjennelig som ikke blir god humor og underholdning.
Det kan man selvfølgelig, mulig jeg ikke har så faste prinsipper på humorsiden. Jeg venter å ser om innslaget faktisk er usmakelig eller om det faktisk er greit spiselig.
Jeg kommer sikkert til å se og jeg kommer sikkert til å le. Ikke gidder jeg å hisse meg opp over det heller. De skal gjennomføre en aktivitet på en bamseklubb, de skal da ikke ha ansvar for barna?
Når den bakfylla også tydeligvis befinner seg i "Sydenland," og jeg vet at veldig mange barn opplever det som et problem at foreldrene havner på fylla i syden, ja, så syns jeg det bare gir et større innslag av usmakelighet.
Enig. Jeg synes for så vidt ikke bakrus er noen god kombo med serviceyrker i det hele tatt; når det også er barn med i bildet, så tipper det over til usmakelig, ja.
Jeg humret vel litt av det såkalte utdrikningslaget til Harald på Svalbard, som jeg tilfeldigvis zappet innom, men det var noe helt annet. Ingen barn. Ingen serviceoppdrag.
I alt kjenner jeg. Ser ikke helt grunnen til oppstusset jeg altså. Jeg gjorde ikke det før jeg så det heller. Bakrus, ikke beruset. Det er forskjell på det.
"Nå er programmet sett, og når det fra turoperatørens side blir sagt at dere leverte akkurat det de ikke står for, så er vel det meste sagt."
Jeg tror virkelig ikke at det var bakrusen hun damen fra turoperatøren mente da hun sa det der. Hun siktet vel mer til aktivitetene gjengen satte barna i sving med.
Veldig enig i dette. Jeg tror både Harald og Tomas er to kjekke menn og vertfall Tomas har vel barn og er selv familiemann såvidt jeg vet. Men selv om en kan kjenne seg igjen i noe av det , så synest jeg dette blir lavmål å tulle med. Men jeg har jo enda ikke sett innslaget så jeg aner ikke "ille det er."
Jeg hørte ikke de nevne ordet bakrus. Det var kun snakk om å passe unger. Som en ekstra utfordring skulle de legge seg litt sent. Ble fleipa med paraplydrinker som det er på alle slike hotell og vist at de drakk en drink et øyeblikk. Ikke et ord om å drikke alkohol, at det var noen hensikt eller meningen. Aner ikke om det var alkohol engang. Ble ikke sagt noe. Dette var kanskje 1 min i starten, så handlet det om barnepass og aktiviteter dagen etter. Ikke det morsomste nei men ikke noe å bli forferdet over.
Jeg mistet litt restpekten for disse gutta da jeg leste dette. Jeg har ikke sett innslaget, og har heller ingen planer om det. Bakfulle personer som passer barn er ikke underholdende, det er bare trist.
Men nå ble det ikke nevnt noe om bakrus i det hele tatt. Det var ca tretti sekunder hvor det filmet dem ved bassengkanten med en drink kvelden før. Jeg vil ikke kalle det å gå på fylla eller å passe barn i bakrus.
Harald og Thomas er ikke det aller morsomste i verden, men de er uhøytidelige karer og det er egnet til å slappe av med og humre til fra tid til annen. Jeg har ikke sett innslaget, men det later til av rapportene i denne tråden å ha vært en aldri så liten storm i vannglass i tabloidavisene denne gangen også.
Jeg er enig. Jeg så programmet, men var ikke klar over at de var bakfulle. Jeg trodde greia var å være best barnevakt i en time. Husker jeg stusset over at de måtte sove etterpå, men jeg tenkte at det er vel bare slik barnepass vanligvis fremstilles - utmattende, hvor det er om å gjøre å herje maks og ikke ha litt kontroll over ungene engang. Et slags anarki.
Ah. Det flotte med media er at journalister må ha en vinkel. Det er ikke så farlig om den finnes eller ikke. Så lenge det selger. Journalister burde spyles med hageslange når de kommer med overskrifter og ingresser det ikke er belegg for.
Sånn prinsipielt i hvertfall. Har ikke sett innslaget, jeg faller ikke for sånne dårlige pr-trix ...;)
:dulte: Nå gikk jeg glipp av dette, men sannsynligheten for at jeg ville synes det var morsomt om jeg så det er stor. Hadde de skullet aktivisere barn i FULL tilstand hadde det vært noe annet, men bakfull? Jeg er nok litt politisk ukorrekt jeg også kjenner jeg. :nemlig:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
